CONCLUSION

Certains américanistes d'entière bonne foi ont cru et croient encore que l'Américanisme est à peu près usé et que tout a été dit et conclu sur ses problèmes importants. Hélas ! il n'en est pas encore ainsi ! L'exposé négatif et peut-être fastidieux qui précède l'a prouvé. Je ne crois pas néanmoins avoir fait une œuvre dépourvue d'utilité, eh tâchant d'exposer d'une façon sommaire l'état actuel de l'Américanisme, ses nombreuses lacunes, et le vaste champ laissé encore aux investigations des chercheurs dans toutes les branches de cette science.

Ces considérations pourraient^elles nous décourager et nous laisser aller à répéter une des strophes du vibrant poète américaniste Auguste Génin sur les races perdues de l'Amérique ?

Combien ont-ils vécu ? Qu'ont-ils fait sur la terre? Oa rignore... la nuit a couvert ce passé ; L'histoire voit un gouffre et ne peut se taire Devant cet âge entier de son livre effacé.

Non! loin de moi un pareil découragement. Nous n'avons qu'à compter les nombreux adeptes de notre science, les nouvelles recrues qui arrivent et qu'à rappeler les travaux remarquables qui chaque jour augmentent le champ d'exploration de l'américanisme. Puissions-nous voir bientôt réalisés nos vœux relatifs à l'introduction de l'étude de l'américanisme dans le programme d'enseignement secondaire des Universités françaises ! — En attendant, répétons avec le grand américaniste Brinton :

« Le jour ra bientôt venir, où la vie préhistorique de l'homme du Nouveau c< et de TÂncien Monde nous sera révélée dans mille détails inattendus. Nous « n*avons qu'à nous reporter à environ 30 ans en arrière pour arriver à l'époque « où la science de Tarchéolo^e préhistorique était inconnue et où l'on traitait <i d'absurdités ses premiers tâtonnements. Déjà cette science s'est conquis à « elle-même une position au premier rang des sciences qui ont mission de « résoudre les problèmes les plus élevés. Elle a éclairé le sentier delà race <« humaine dès l'époque où l'homme mérita ce npm jusqu'au premier enregis- « trement de l'histoire. D'année en année, de sources inattendues jaillissent « des masses de faits nouveaux, des erreurs courantes sont corrigées et de « nouvelles méthodes d'exploration adoptées. »