‹ Notes sur les lettres de CicéronChapitre 141 sur 172 · De decem legatis. V. 1. 604, n · texte numérisé non relu

De decem legatis. V. 1. 604, n

— 9. — P. Popillio et P. Rupilio. Consuls en 622. • — 10. — Postumium. A. Postumius Albinus. V. 1. 604, n. 7. — Qui cum LucuUo fuit. L. Licinius Lucullus, consul avec ce Postumius en 603.

1. — Professionem relatam. C'était une déclaration de ses biens que tout particulier devait faire devant les censeurs à chaque dénombrement, et qu'il était tenu de faire également dans

l'intervalle des dénombrements, s'il avait acquis quelque nouveau bien, ou une somme d'argent (1. 705) quelconque.

2. — Philotimus. V. 1. 588, n. 9. — 3. — Librarium. Le greffier des censeurs. — 4. Aliquid fecisse H. Manuce interprète H par hodie. Cicéron dit qu'il espère qu'avec l'aide de Balbus, Atticus en aura fini avec la créance de Fabérius.

5. —In Virgilio. V. 1. 585, n. 1. Yirgilius qui avait servi contre César dans la guerre d'Afrique était alors caché quelque part dans cette province, et ses biens avaient été confisqués, entre autres, la partie des jardins de Scapula, dont il était cohéritier. Il ne pouvait cependant être un grand obstacle au désir de Cicéron, puisque les jardins vendus d'une manière ou d'une autre, l'argent qu'il eût tiré de sa part, revenait au fisc. Mais peut-être espérait-il encore qu'il en serait autrement, et il hésitait à donner son consentement à cette vente publique que Cicéron demandait avec tant d'ardeur, et à laquelle il se fait fort de le contraindre.

6. — Nulla est ojaw::îa. Virgilius était gouverneur de la Sicile, l'année où Cicéron fut exilé, et il ne voulut pas lui permettre de passer dans cette île [Pro Plancio, 40).

7. — Ut Cœlius. M. Célius Rufus. V. 1. 299, n. 15. — 8. — • Plancics. V. 1. 596, n. 2. — 9, — Cispio. V. 1, 556, n. 8. — 10. — Othonem... posse Vinci. V. 1. 581, 586, 587. Othon demandait peutêtre à faire un échange.

H. — Cum Piso7ie. V. 1, 457, n. 7 et 599, n. 2. — 12. — Dicœarchi. V. 1. 27, n. 2; 261, n. 5, et 604, 605. — 13. — Cn. Corneîio. Cn, Cornélius Lentulus, consul avec L. Mumraius, en 608.

14. — De Tiiditano. V. 1. 604, n. 9. — 15. — Hortensius. Petit-fils de Tuditanus. V. ibid. — 16. — De Antiocho. Esclave ou affranchi d'Atticus qu'il aidait dans ses recherches historiques.

17. — De Varrone. Le savant Varron, ami commun de Cicéron et d'Atticus. — 18. — C. Capito. V. 1. 442, n. 1. — 19. — T. Carinas. T. Albius Carinas. On connaît, dit Orelli, un C. Albius Carinas qui fut consul suffectus en 711. Sans doute, mais ce n'est pas le nôtre qui a pour prénom Titus.

20. — AponteMuIvio Tiberim, etc. Citons la note savante de l'abbé Mongault à ce sujet, ce Le |)ont Mulvius était hors de Rome, auprès de la porte Flumentane et du Champ de Mars. Le Tibre, depuis ce pont, faisait un coude, en s' approchant de Rome, et s'en éloignant à l'autre extrémité. Ainsi, en tirant un canal droit, on pouvait le faire couler au pied du mont Vatican, qui alors n'était pas renfermé dans l'enceinte de ,

Rome. De cette sorte, les jardins qui étaient dans l'endroit qu'on appelait Campus Vaticanus, au delà du Tibre, se seraient trouvés en deçà, et on aurait abattu les maisons qui y étaient , pour faire une place comme le Champ de Mars, qu'on renfermait dans l'enceinte de Rome. Il fallait nécessairement qu'il y eût une grande place hors de cette enceinte, parce qu'on ne pouvait assembler le peuple par centuries que hors les murs de la ville, cette assemblée étant originairement militaire, comme on peut le voir dans la vie de Servius TuUius. Depuis les rois, il n'y avait que Sylla qui eiit agrandi l'enceinte de Rome, et c'était à son exemple que César voulait le faire. 11 n'exécuta point son projet, sans doute parce que la mort le prévint. » C'estainsi que les jardins de Scapula furent sauvés. — 21. — Camillo. V. 1. 198, n. 3. — 22. — Dionysio. V. 1. 509, n. 10.

A M. Marcellus. V. la notice qui le concerne t. V, p. 695. — Puisque cette lettre est adressée à M. Marcellus, c'est à tort qu'elle est à cette place, Servius Sulpicius ayant annoncé (1. 580) à Cicéron la mort de ce personnage. Elle aurait donc dû précéder cette même lettre de Servius.

Page 1