CLASSIFICATION DES ÉDENTÉS À BANDES MOBILES, D'APRÈS LAHILLE
Nora. Le signe * indique les groupes qui ne renferment que des formes fossiles.
Bord | denté et arrondi.................... Peltephilidæ. ord se Re rien | bilobees rem 7e. D. Chlamydotheridæ*.
nn sans | cylindriques alba! dents. ou | nu..... Scleropleuride.
. Molaires : | sub-cylindriques. | cuirassé. A. Dos : | un seul (bouclier pelvien)............. Chlamydophoride. A deux (scapulaire et{non correspondan- .
pelvien). Suture des \ tes; 4 mamelles. T'atuside.
Boucliers : . { écussons et des pla- | correspondantes ;
ques osseuses... .. 2 mamelles. ... Dasypide.
Labhille subdivise la dernière famille de la manière suivante :
CLASSIFICATION DE LA FAMILLE DES DASYPIDÆ EN TROIS SOUS-FAMILLES , D'APRÈS LAHILLE.
| SOA LOODS ae NS EN AE ARE Priodontinæ.
| 39 à 38 D bandes moODIlES EEE EE Tolypeutine. Le . . .
bandes mobiles nombreuses. . Dasypidine.
Dents :
Nous ne ferons à la classification de Lahille! qu'une légère objection, cest de trop multiplier les divisions et les subdivisions parmi les représentants d'une même famille zoologique.
Les mammifères qualifiés par Lahille d'« Édentés à bandes mobiles» ne sont autres que les tatous, ou, pour parler plus scientifiquement, que les édentés appartenant à la famille des Dasypodide, reconnue par tous les zoologistes.
Or il nous semble exagéré de diviser cette famille en un certain nombre de groupes, qui seraient alors des sous-familles, puis de subdiviser encore quelques-unes de ces dernières avant d'arriver à la distinction générique.
C'est pourquoi, dans le tableau ci-contre, où nous donnons la classification des formes actuellement vivantes de la famille des Dasypodide, nous avons divisé directement cette famille en six sous-familles, qui sont :
Les Scleropleurine ; Les Chlamydophorine ; 3° Les T'atusine ;
Les Priodontine :
o° Les Tolypeutine ;
G° Les Dasypodine.
Nous nous sommes en outre efforcés de suivre les règles de la nomenclature zoologique dans la désignation des sousfamilles et des genres.
0 Lamise (F.), Contribution à l'étude blique Argentine (Anal. Mus. La Plata, des Edentés à bandes mobiles de la Répu- Zoologie, IE, 1895, p. 1-32, et3 planches).
l'e) Le)
*g£gr tea) my
“(ap quemmoadoid) snssogon)
|°TÇQ L'ANANTA 2UJA SNSSDQN?) | É |
rLgr smovadomyn
AT
“(ap queuaidoid) sndGvq
“ocLt ‘ouury sudo |
-6egr ‘outqéouy smpa07
ϾutpodAseq
LETAREO ‘SaSNaI(UOU : saprqout sopuucr : SJUO(T ‘QC e cÇ | ‘Sopeueum xn9p {soquepuodsar10o
COÛT ‘oiteuart-naAaN Jo dorprpuran) odGor |
*LIQT “08 [] s2nod@o 7
“æutnaoditor
‘Ce no & ‘saosnaiquou nod
|*G&Qt MOTANT) ‘AJ SAJU0pOU]
*YLgr ‘Kear) uommJg
PET HoBurz suov4ydodCnr)
“(up iuowaadoid) ny]
-GLLr ‘yosa y mn]
“ŒuTJUOPOII
“œuIsnJe]
‘Lrgt
$ UBIJBT] snuoydop{umpn
“æurouydopAueryn
‘O0OT rOQ
‘sappouetu omenb ‘soquepuodsaioo uou
: sasnasso sonbed sap 79 suossn)9 sap ainnç “uaraçod Jarpon 0 re] aarepndus datponoq ‘xnap
-uar\pod aorpnoq ‘pros un
: SIIpONOT YSSBIINI
IUNHD-SNOS
‘cLot SSPAEMPA-AURN Panopdoudos
‘SHUNAHO
‘@utiIno[dora[9s
‘SHATTINVI-SNOS
ONILSIO SHHALOVUHVO
VHIGOdASVE SAQ ATTINVA VI AG SHLNVAIA INANATIHILOV SANUOA SA NOILVILIISSV TI