I. — Foraminifères de l’Amérique méridionale

'( In-4° de 86 pages,, avec 9 planches. 1839.)

Spécialités. —Dans les spécialités de ce travail, M. d’Orbigny décrit et figure successivement dix Monostègués, deux Stichostègues, trente-neuf HélicoStègues, quatre Entomostègues, cinq Enalloslègues et vingt et un Agathistègues. En tout quatre-vingt-une espèces, toutes inconnues avant les recherches de l’auteur. ï Généralités. — Un chapitre consacré aux généralités déduites de l’étude des espèces amène l’auteur aux conclusions suivantes :

1" La configuration de la pointe de l’Amérique méridionale, prolongée vers le pôle, la direction des courants généraux, se divisant sur cetté même pointe et suivant ensuite parallèlement aux côtes, devaient faire penser, àprioti, que les deux mers, le Grand-Océan etl’océan Atlantique, possédaient deux faunes tout à fait distinctes. L’étude des espèces et-des genres est venue complètement confirmer cette opinion.

2°Onpouvaitcroireque le capHorn, recevant les eaux qui se divisent, ensuite, pour aller dans chaque mer, devait être le point de départ des deux faunes dont il vient de parler, et montrer des espèces appartenant aui deux séries. La comparaison des espèces est aussi venue confirmer ce fait.

3" La différence de configuration des deux côtes de l’Amérique,- l’une abrupte, par le voisinage des ■ Andes, l’autre en pente douce, devait faire supposer des différences de nombre et de forme entre les êtres qui les habitent. Les Foraminifères en donnent une preuve évidente, puisqu’il y a cinquante-deux espèces d’un côté, trente seulement de l’autre ; que douze genres sont spéciaux à l’océan Atlantique, sans se trouver dans le Grand-Océan, et que toutes les espèces sont distinctes.

V La faune des Foraminifères des parties méridionales de l’Amérique du Sud, comparée à celle des Antilles, montre à l’auteur deux séries tout à fait spéciales^sans qu’il y .ait aucune espèce Commune : ainsi l’Amérique seule possède, en Foraminifères, une faune spéciale au Grand-Océan, sur les côtes méridionales ; une seconde, propre à l’océan Atlantique, sur le littoral des parties méridionales ; et une troisième, équatoriale, celle des Antilles.

De tout ce qui précède, on conclura qu'il peut y avoir, en même temps, dans la même mer et sur le même continent, à peu de distance, des faunes entièrement distinctes.

Ce fait expliquerait l’âge respectif des différents bassins tertiaires, lesquels, au lieu d’être postérieurs les uns aux autres, pourraient bien, au moins quelques-uns, être contemporains, sans en différer moins dans leur ensemble : question de la plus haute importance en géologie.

5” On a vu qu’il pouvait y avoir simultanément, au fond de la mer, à très-courte distance, des dé- | pdts tout à fait différents, comme ceux de Valparaiso, contenant des espèces distinctes des autres. Ce fait donnera la certitude que plusieurs couches pouvaient se former le même jour et, néanmoins, différer complètement.

6° Les Foraminifères rencontrés au cap Horn par 160 mètres de fond, démontrent qü’à cette immense profondeur ils peuvent encore exister en grand nombre : question importante pour la distribution ■ générale des êtres.

7* Les Foraminifères, très-multipliés en individus et en espèces au cap Horn et aux Malouines

prouvent que ces animaux sont encore très-nombreux à des latitudes peu élevées et à des températures très-froides, lorsque d’ailleurs les localités leur sont propres.

j. Bryozoaires et zoophytes de V Amérique méridionale.

( In-4° avec 44 planches.)

Cette série animale contient plusieurs genres nouveaux et un grand nombre d’espèces. Il est remarquable, par exemple, que plusieurs genres de Bryozoaires, qui n’étaient connus qu'à l’état fossile, aient été rencontrés en Amérique, aux îles Malouines, par une latitude presque froide.

K. — Paléontologie de l’Amérique méridionale.

Spécialités. — Un premier chapitre comprend l’histoire paléontologique de l’Amérique méridionale.

Le chapitre 2' contient dix espèces de coquilles et de crustacés de l’étage silurien.

Le chapitre 3”, sept espèces de coquilles et de crustacés de l’étage devonien.

Le chapitre 4% vingt-six espèces de coquilles et de polypiers de l’étage carbonifère.

. Le chapitre 5% une espèce de coquille des terrains triasiques.

Le chapitre 6’, deux espèces de coquilles appartenant aux terrains jurassiques.

Le chapitre 7% quarante-cinq espèces de coquilles et d’échinodermes des terrains crétacés: ,

Le chapitre 8% deux mammifères et quarante et une espèces de coquilles et d’échinodermes des terrains tertiaires.

Le chapitre 9", cinq espèces de mammifères des terrains pampéens (décrits en commun avec M. Laurillard).

Le chapitre 10% trente-trois espèces de coquilles des terrains diluviens.

Il y a en tout cent soixante-dix-huit espèces d’animaux décrits et figurés.

Généralités. —M. d’Orbigny donne, au commencement de chacun des dix chapitres, l’extensioil géographique des terrains dont il s’occupe ; il les termine tous par des considérations paléontologiques générales comparatives, afin d’établir leur contemporanéité ou leur identité avec les espèces de terrainsbien connus en Europe.

Dans le chapitre tl% intitulé : Coup d'œil d’ensemble sur la Paléontologie de l’Amérique méridionale comparée à la Paléontologie européenne, l’auteur résume les faits contenus dans les dix premiers chapitres, et, après beaucoup de considérations, finit par en conclure ce qui suit :

1“ Les êtres, pris dans leur ensemble, ont, suivant l’ordre chronologique des faunes propres aux terrains, marché, en Amérique comine en Europe, dans une progression croissante de nombre.

2° Aucune transition ne se montrant dans les formes spécifiques, les êtres paraissent se succéder à la surface du globe, non par passage, mais par extinction des races existantes et par le renouvellement des espèces, chaque époque géologique.

3' Les animaux sont répartis par zones, suivant les époques géologiques. Chacune de ces époques représente, en effet, à la surface du globe, une faune distincte, mais identique dans sa composition : ainsi les étages siluriens, devoniens, carbonifères, triasiques, crétacés, tertiaires et diluviens, sont, en Amérique, les mêmes qu’en Europe, et y conservent, avec le même faciès paléontologique, les mêmes formes génériques.

4" Non-seulement il y a même faciès dans les faunes perdues de l’ancien et du nouveau monde, mais encore quelques espèces identiques communes prouvent leur complète contemporanéité.

5“ Cette contemporanéité se remarque à d’immenses distances, dans les premiers temps de l’animalisation et jusqu’à l’époque où se déposaient les terrains crétacés inférieurs. Elle semble dépendre d’une température uniforme et du peu de profondeur dos mers, qui, non-seulemenl permettaient aux êtres d’y éprouver l’influence de la lumière extérieure, condition indispensable à leur existence, mais encore de se propager et de se répandre sans obstacle d’un lieu à l’autre, ce. qui ne pouvait plus avoir lieu dès que l’inégalité de la température, le refroidissement de la terre d’un côté, les systèmes terrestres de soulèvement de l'autre* ainsi que les grandes profondeurs des océans, opposaient, à la zoologie côtière et sédentaire, autant de barrières infranchissables. On doit donc attribuer Tuniformité de répartition des premiers êtres sur lé globe autant à l’égalité de température déterminée par la chaleur centrale qu’au peu de profondeur des mers, tandis que le morcellement des faunes par . bassins de plus en plus restreints provient, en approchant de l’époque actuelle, du refroidissement de la terre, des barrières terrestres et marines, qui ont mis Obstacle à l’extension des faunes riveraines.

6° Si les faunes ont les mêmes points dé séparation sur les deux continents, si elles s’arrêtent aux mêmes limites tranchées dans leur composition paléontologique, on devra naturellement en déduire celte conséquence : que les divisions des terrains dépendent non de causes partielles, mais de .causes générales dont l'influence se sera fait sentir sur le globe entier.

7° Après l’examèn des grands faits géologiques du nouveau monde, ces causes générales sont faciles à saisir. Encore visibles dans les derniers reliefs des Cordillières et dans la destruction des faunes qui en a été le résultat, l'analogie conduit à penser que l’anéantissement partiel ou total des faunes propres à chaque étage ou à chaque terrain provient toujours de la valeur des dislocations opérées à la surface du globe par le retrait dès matières, dû au refroidissement des parties centrales et aux perturbations que ces mêmes dislocations y ont produites. Un système dé 50 degrés de longueur, par exemple, comme celui des Andes, dont nous ne pouvons juger que le relief, sans être à portée de calculer l’étendue correspondante de son affaissement au sein du Grand-Océan, aura, par suite du déplacement des matières, déterminé un tel mouvement dans les eaux, que l’effet en aura été universel, tant sur les continents qu’au sein des mers. Les premiers ont été ravagés par l’enlèvement des êtres terrestres ; les secondes, par le transport des molécules terreuses, qui ont étouffé non-seulement les animaux libres dés océans, en remplissant leurs branchies, mais encore les animaux côtiers et sédentaires, par le dépôt dont elles les ont recouverts. Ainsi s’explique à la fois la séparation des êtres par étages, et leur extinction à chaque grande formation géologique.

8° M. Élie de Beaumont a conçu la haute pensée que la fin de chaque période géologique était toujours produite par les reliefs des différents systèmes qui sillonnent le globe. On voit, dès lors, que les résultats paléontologiques généraux observés sur îe nouveau et sut l’ancien monde viennent complètement corroborer cette opinion. En résumé, la séparation par faunes distinctes des étagés et des formations n’est que la conséquence visible des reliefs et des affaissements de diverses valeurs de la croûte terrestre dans toutes ses parties.

9” L’uniformité de répartition des mêmes êtres a fait reconnaître que, jusqu’au commencement des terrains crétacés, la chaleur propre à la terre a détruit toute influence de latitude et de froid po-

laire. S’il n’existait pas alors d’influence atmosphérique sur la distribution des êtres à la surface du globe, toutes les faunes-doivent leur circonscription par terrains aux grandes dislocations géologiques. Ce ne serait que postérieurement au terrain crétacé que les influences de latitude auraient compliqué le morcellement par bassins, multiplié les faunes locales et détruit cette uniformité de répartition qu’on remarque dans les formations anciennes.

L. — Géologie de l’Amérique méridionale ; considérations générales et coup d'œil sur les grands [ails géologiques dont l'Amérique méridionale a été le théâtre, présentées à l’Académie des sciences ; le 17 octobre 184? (1).

(1 vol. in-4° de 289 pages, accompagné de beaucoup de caries et de coupes, 1842.)

M. Alcide d’Orbigny, en huit années de voyages, a successivement parcouru les côtes du Brésil, la. république d'Uruguay, la république Argentine, depuis les frontières du Paraguay jusqu’en Patagonie, le littoral du Chili, du Pérou et de la Bolivia. Un long séjour dans cette dernière république lui a permis de la visiter, en tous sens, du littoral du Grand-Océan au centre du continent américain.

Une, première partie spéciale, sous forme d’itinéraire géologique, accompagnée de nombreux résumés, de cartes, et de coupes des différents bassins, renferme toutes les observations partielles de l’auteur, qui servent de base à ses généralités.

Dans les considérations générales, M. d’Orbigny fait remarquer que ses observations personnelles s’étendent du nord au sud, du douzième au quarante-deuxième degré de latitude méridionale (sept cent soixante-quinze lieues géographiques de longueur), et de l’est à l’ouest, du quarante-cinquième au quatre-vingtième degré de longitude occidentale de Paris (neuf cents lieues de longueur), surface comprise entre le littoral du Grand-Océan et celui de l’océan Atlantique, de la Patagonie jusqu’à Lima. Il y a réuni les nombreux renseignements publiés par les voyageurs et les faits fournis par l’examen des fossiles, ce qui recule les limites du continent, qu’il envisage d’un côté jusqu’au détroit de Magellan, de l’autre jusqu’à la Colombie. •

L’auteur passe en revue, par ordre chronologique, les divers terrains, en indiquant, au fur et à mesure, les changements qu’ils ont éprouvés. Il décrit successivement les roches granitiques, porphy- ritiques et trachytiques, sous le rapport de leur extension, de leur composition ; puis il passe en revue, sous les mêmes points de vue, les terrains de sédiment gneissiques, silurien-, devoniert, triasiques, cré- tacés, tertiaires et diluviens, en indiquant les dislocations qu’ils ont éprouvées aux diverses époques géologiques, et les grandes causes qui ont amené ces perturbations.

Enfin, sous le titre de conclusions, après avoir discuté les faits, M. d’Orbigny cherche à esquisser, telles qu’il les conçoit, les diverses révolutions géologiques dont l’Amérique méridionale a été le théâtre.

De 1 ensemble de ces faits se déduisent plusieurs conséquences générales d’une grande importance", pour 1 histoire chronologique des dislocations géologiques. Ce sont :

f" La succession régulière qui s’est opérée, toujours de l’ouest à l’est, des différents systèmes représentant l’Amérique* méridionale actuelle ;

2" L’étendue de plus en plus grande de ces systèmes à mesure qu’ils se rapprochent de notre époque ;

■ (1) M. d'Orbigny s cm devoir citer ici ses ouvrages de Géologie spécial* par les motifs que les cousidérations paléontologues' I n om de valeur que par l’umqn miime des connaissances zoologiques et géologiques.

: 3 ! La coïncidence remarquable des causes et des effets dans la formation du terrain guaranien, à

l’instant de la première surélévation des Andes, et de la sortie des roches porphjritiques ; de celle du terrain pampéen, à l’époque de la dernière surélévation de la Cordillière et de la sortie des roches trachytiques.

Ne pourrait-on pas voir, dans ces trois séries de faits, la preuve la plus évidente que le nouveau monde s’est formé par des surélévations successives que marquent les différents systèmes ?

Un rapport fait à l’Institut, le 28 août 1843, par M. Ëlie de Beaumont, rapporteur d’une commission composée de MM. Alexandre Brongniart, Dufrénoy et Êlie de Beaumont, est très-favorable à M. d’Or-

bigny. Voici quelques mots de ce rapport:.« Cette réserve de l’auteur ne peut qu'être approuvée

« dans un sujet aussi vaste et aussi difficile que celui qu’il a embrassé ; elle n’empêchera personne de « reconnaître que le mémoire de M. d’Orbigny enrichit la science d’un grand nombre de faits nou- « veaux, et de beaucoup d’aperçus ingénieux. Si de nouvelles observations venaient, en effet, modifier « dans la suite, quelques-unes de ses vues théoriques, il lui resterait toujours le mérite d’avoir considéré « un sujet extrêmement vaste d’un de ces points de vue élevés qui, en commandant l’attention et l’ob- « servation, ouvrent presque toujours la voie vers de nouveaux progrès.... Nous avons l’honneur « de proposer, en conséquence, à l’Académie de témoigner sa satisfaction à l’auteur pour les progrès « incontestables que ses courageuses et persévérantes rechërches ont fait faire à la connaissance géolo- « gique de l’Amérique méridionale. »

M. — Partie géographique.

(La société de g<Çogra|>lil<

N. — Partie historique.

Cette partie renferme la relation du voyage, avec les généralités historiques, statistiques, relatives à tous les points visités par l’auteur, tels que le Brésil, la république orientale de l’Uruguay, la république Argentine depuis la Patagonie jusqu’à Consentes ; la république du Chili, la république de Bolivia et la République du Pérou.

O. — Botanique. Palmiers.

Sous le titre de Palmetum Orbignyanus, M. Martius a utilisé les descriptions, les dessins nombreux et les collections rapportées par M. d’Orbigny, et en a formé un beau travail, contenu dans un volume de 139 pages, accompagné de 33 planches coloriées.

P. — Botanique. Cryptogames.

Cette partie du voyage de M. d’Orbigny, confiée aux savantes recherches de M. Montagne, a été publiée en deux mémoires, Sertum patagonicum , et Florula boliviensis. Ces parties sont accompagnées de planches coloriées.

Pendant le voyage de M. d’Orbigny, M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a publié plusieurs notices sur

des animaux envoyés par ce voyageur, dans lesquelles il a bien voulu associer son nom. Ces notices sont :

t" Sur la Viscache. (Annales des Sciences naturelles, t. XXI, 1830.) Animal observé dans les Pampas.

• 2° Sur un Cavia. (Magasin de Zoologie, 1832.)

3” Sur le genre Rliinomie, oiseau voisin desLeptonyx. (Magasin de Zoologie, 1832.)

4” Sur un Phénicoplère. (Annales des Sciences naturelles, t. XY1I.)

S" Sur le genre Eudromie, gallinacé à trois doigts. (Magasin de Zoologie, 1832.)

Notice sur un nouveau genre de Cétacés des rivières du centre de l’Amérique méridionale ; avec planche,

' (Nouvelles Annales du Mus. dhist. nat., 1.111, p. 28.)

Dans cette notice, l’auteur décrit un cétacé qui, au lieu d’être purement marin, comme les dauphins ordinaires, ou. de se trouver près de l’embouchure des fleuves, comme le Sousou du Gange, habite le voisinage des sources, des affluents de l’Amazone et du Rio Madeira, jusque près des derniers contreforts des Andes boliviennes. M. d’Orbigny en .forme le genre Inia, vu les différences qu’il offre avec les autres cétacés connus : par la charpente osseuse de sa tête, par ses dents postérieures, pourvues d’un talon, ce qui les rapproche des dents molaires. La présence de poils sur le museau, caractère qui n’existe chez aucun autre cétacé proprement dit, place ce cétacé d’eau douce comme une transition curieuse aux autres mammifères pourvus de pelage.

Mémoire sur la distribution géographique des Mollusques ptéropodes, lu à l’Académie des sciences en 1835.

(Voyage dam rAmérique méridionale Wotluiques).)

Daiis ce mémoire, que l’auteur a placé, comme généralités, à la tète de la description des Ptéropodes de son Voyage, il décrit, le premier, l’apparition nocturne des Ptéropodes à la surface des mers ; indique les motifs qui peuvent déterminer cette habitude ; puis il s’occupe de la distribution géographique des Ptéropodes en général, et donne, dans un tableau, les limites de latitude, du lieu d’habitation dans les différentes mers, la zone de largeur occupée, ainsi que l’heure de l’apparition de chaque espèce observée ; ce qui le conduit aux résultats suivants : sur 29 espèces, 14 se trouvent également dans toutes les mers, 11 sont propres à l’océan Atlantique et 4 au Grand-Océan. L’une d’elles occupe, dans les mers, une zone de HO degrés ou 2,200 lieues marines de largeur, etc., etc. Puis il parle des différents modes de locomotion, de la nourriture, et enfin de la distribution géographique, par genres, de tous les Ptéropodes.

Galerie ornithologique des oiseaux d'Europe. ;.K’ -

(Ouvrage in-4« avec planches coloriées. 1830 à 1838.)

Les 52 premières livraisons ont paru.

planches.

Mémoire sur plusieurs Mollusques nudibranchés des côtes de France, avec (Magasin de Zoologie, 1837.)

Dans ce mémoire, l’autèur fait connaître deux genres nouveaux de Mollusques nudibranchés, ainsi que plusieurs espèces nouvelles qu’il a observées sur les côtes de France ; le genre Villiersia, voisin des Doris, et le genre Calliope, qui se rapproche des Éolides. Toutes les espèces ont été observées dans leurs mœurs et dessinées en couleur sur le vivant par l’auteur.

Mémoire sur une seconde espèce vivante de là famille des Crinoïdes, servant de type au nouveau genre Holopus, lu à l’Académie le 27 février 1837.

” (Magasin de Zoologie, 1837.),

h’Encrinus europœm étant bien certainement une jeune Comatule, il ne restait plus quel ePentacrinus caput Medusœ, comme représentant vivant de ces innombrables débris de Crinoïdes qui souvent forment des couches entières au sein des plus anciennes formations géologiques ; aussi la description d’une seconde espèce vivante acquérait-elle.beaucoup de valeur. L’auteur décrit d’abord la succession des genres de Crinoïdes qui se sont remplacés, depuis les terrains de transition jusqu’aux couches les plus modernes; puis il parle des caractères de l’espèce nouvelle, qui doit constituer un nouveau genre, qu’il nomme Holopus. C’est le seul exemple d’un Crinoïde dont le pied ne soit pas divisé.

Description d'une nouvelle espèce du genre Couroucou : avec planches.

(Magasin de Zoologie. 1837.)

Après le Couroucou pavonin, c’est peut-être la plus belle espèce de ce genre. L’auteur l’a rapportée du versant oriental des Andes boliviennes;

Mémoire sur la distribution géographique des Oiseaux passereaux, lu à l’Académie des sciences le 20 octobre 1837 (traduit en anglais et en allemand).

Ce travail, basé sur la comparaison de trois cent quatre-vingt-quinze espèces de Passereaux américains, se compose de considérations étendues sur les zones d’habitation propres aüx espèces, suivant la latitude et l’élévation, sur les montagnes des Andes ; sur la concordance de ces deux séries de coupes ; sur la décroissance égale du nombre d’espèces* en s’avançant des régions chaudes vers le pôle, ou en s’élevant du niveau de la mer vers les plateaux de la Cordillière ; sur le nombre des espèces communes en même temps aux différentes zones; et enfin sur celles qui sont propres aux deux versants des

Ainsi, la première zone de latitude, qui s’étend du onzième au vingt-huitième degré de latitude sud, possède 240 espèces ; la seconde, restreinte entre le vingt-huitième et le trente-quatrième degré, en a 72, et la dernière, du trente-quatrième au quarante-troisième, en a 37.

La décroissance numérique a lieu de même dansées: trois zones d’élévalion, sous la zone .torride : ainsi la première, dont l'élévation est entré zéro et mille sept cents mètres; contient 83 espèces; la seconde, entre mille sept cents et trois mille sept cents mètres, 60 espèces ; et la dernière, qui excède trois mille sept cents, n’en a plus que 22.

11 arrive à conclure que, dans les trois zones de latitude et dans les trois zones d’élévation, le nombre des espèces de Passereaux va en décroissant très-rapidement, en raison de la température.

Un tableau comparatif de l’habitation en latitude et en élévation au-dessus du niveau de la mer; à l’est et à l’ouest des Andes, des Passereaux américains, montre aussi le nombre des espèces de chaque genre et dé chaque famille. L’auteur étudie aussi la distribution comparative des individus de chaque famille dans l’ancien et dans le nouveau monde, le nombre relatif des individus de chaque famille de l’Amérique méridionale, suivant le lieu d’habitation ; enfin il termine cè travail par des observations sur les migrations des Passereaux et les causes qui peuvent les déterminer, ainsi que sur leur sociabilité

Une carte zoologico-géographique accompagne ce mémoire.

Un rapport favorable a été fait à T Académie, sur ce travail, par MM. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire etDuméril, le 12 février 1838.

Ornithologie de l'ile de Cuba.

(t vol. grand in-.8?Vdfe §56 pages, avec un atlas de 35 olancbes in-folio, 1839, traduit én espagnol. Histoire de Ole de Cvte.de '

Spécialité. Dans ce travail, l’auteur décrit dix oiseaux de proie, cinquante Passereaux, treize Grimpeurs, neuf Gallinacés, vingt-huit Échassiers et dix-neuf Palmipèdes; en tout cent-vingCneuf'éspècès, parmi lesquelles il y en a beaucoup de nouvelles.

Généralités. Une histoire des recherches faites aux Antilles commence ce travail, que continuent des considérations sur la distribution géographique des espèces et sur les routes suivies dans les migrations ; annuelles. L’auteur divise les oiseaux en catégories, et après des remarques étendues, finit par conclure que les cent-vingt-neuf espèces qu’il possède de Cuba sont aussi distribuées sur le sol américain.

I” Quatorze, ou un neuvième de la totalité, se trouvent en mèmè temps dans l’Amérique méridio-' nale, habitant Cuba comme une dépendance de la Zone équatoriale, leur patrie exclusive. : v

2° Quarante-neuf, ou presque un tiers, viennent de l’Amérique septentrionale à Cuba, lors des migrations hivernales, étant propres seulement à l’hémisphère boréal.

3" Vingt-six, ou près d’un cinquième, existent, en même temps, dans les deux Amériques et à Cuba. De ces vingt-six espèces, quinze sont sédentaires et réparties indifféremment sur des zones plus où moins larges, tandis que onze passent seulement à Cuba, dans leurs grandes émigrations de l’hémisphère nord à l’hémisphère sud.

4° Huit, ou plus d’ün seizième, se sont répandues, par les glaces du pôle nord, sur les continents américain et européen, où elles suivent les simples migrations hivernales des régions froides vers les régions chaudes. .

5° Cinq, ou un vingt-sixième, plus indifférentes encore au changement de température, ont égale-

ment passées par le pôle de l’ancien au nouveau monde, où elles exécutent les grands voyages annuels d’un hémisphère à l’autre, en traversant Cuba.

6* Enfin, vingt-sept, ou près d’un cinquième, sont sédentaires à Cuba ou aux Antilles, leur patrie

Il paraîtra donc prouvé, comme on devait s’y attendre, que, par sa position géographique, Cuba reçoit de l’Amérique septentrionale la plus grande partie de ses oiseaux, tandis que l’Amérique méridionale ne lui envoie que les espèces propres à la zone torride, toutes les autres n’y passant même pas dans leurs migrations, ou étant spéciales aux Antilles.

Monographie des Céphalopodes cryplodibranches, par MM. Férussac et Alcide d’Orbigny.

(Partie rédigée par M. d’Orbignj, 1 vol. m-4° de «7 pages el 143 planches coloriées, terminé en 1848.)

Dans cet ouvrage, commencé en 1826, en commun avec M. de Férussac, M. d’Orbigny s’était chargé du travail d’investigation. 11 rédigea ses observations personnelles sur les Céphalopodes de nos côtes, qu’il avait, un grand nombre d’années, suivis dans leurs mœurs el dans leur reproduction. Ses recherches s’étendirent sur les Céphalopodes conservés dans les collections du Muséum, que M. Cuvier voulut bien lui confier ; et, en partant pour l’Amérique, il laissa à M. de Férussac le manuscrit de la partie descriptive et zoologique complète, ainsi que plus de la moitié des planches dessinées par lui ou exécutées sous ses yeux. M. de Férussac ne publia les premières livraisons de cet ouvrage qu’en 1834, après le retour de M. d’Orbigny. 11 parut onze livraisons de planches sur lesquelles, par l’organe de M. Duméril, son rapporteur, une commission de l’Académie fit deux rapports favorables, le premier le 15 décembre 1834, le second le 29 juin 1835. Néanmoins, la publication du texte propre à l’ouvrage n’était pas commencée, lorsqu’une mort prématurée vint enlever M. dé Férussac, et l’ouvrage en resta là, jusqu’à la fin de 1837, époque à laquelle les manuscrits furent remis à M. d’Orbigny, qui, ayant obtenu de l’obligeance de M. Valenciennes la communication des nombreux Céphalopodes acquis à la science par les voyageurs du Muséum d’histoire naturelle, recommença entièrement son ancien travail d’ensemble et de détails sur ces animaux, ce qui l’a conduit à beaucoup de rectifications importantes. 11 a considéré, successivement, chaque espèce dans tous ses caractères zoologiques et physiologiques, dans ses mœurs, dans ses limites d'habitation, dans son histoire critique, depuis Aristote jusqu’à nos jours. Chaque genre est étudié sous les mêmes points de vue, dans ses rapports et différences avec les genres voisins, datas sa distribution géographique au sein des mers.

Élaguant, après discussion des véritables caractères spécifiques, toutes les espèces purement nominales, il en décrit et figure trente du genre Octopus, deux du genre Eledon, sept du genre Philonexis.

Pour le genre Argonauta, il débute par des généralités étendues sur son histoire relativement à la question du parasitisme et du non-parasitisme de l’animal, depuis les auteurs les plus anciens jusqu’à nos jours. Il entre dans une série de considérations propres à prouver le non-parasitisme, les unes tirées de la forme de l’animal de l’Argonaute, les autres de la contexture de sa coquille, d’autres enfin déduites des observations faites sur ses mœurs.

Après avoir comparé, sous différents points de vue, l’analogie et la concordance complète de toutes les parties de l’animal avec sa coquille ; après avoir établi que, par sa forme et par sa contexture, cette

coquille est parfaitement en rapport avec liaqitnàl; après avoir démontré que la coquille diffère de celle que traînent les animaux parasites, l’auteur croitpouvoir conclure, avec une entière certitude, que l’un est une dépendance si indispensable del’autrequ’aucun des deux ne saurait s’expliquer isolément (1)'.

Il donne ensuite la monographie du genre Bellérophon, composé de quarante-neuf espèces, considérées zoologiquement et sous le rapport de leur distribution paléontologique ;

Les espèces du genre Cranchie et du genre Sépiole; 30 espèces du genre Sépia, ; les espèces des genres Spirulirostra, Beloptera, Sepioteutlns, Loligo, Loligopsis, Chiroteuthis, Uistioteulhis, Onychoteulhis, Enoploteiuhis et Ommaslrcphes. En tout plus de 120 espèces.

Généralités, Une première division du travail comprend des comparaisons sur les différentes modifications de formes des organes avec les fonctions qu’ils sont appelés à remplir.

L’auteur y envisage successivement :

La consistance générale, les accidents extérieurs du derme;

La forme du corps ;

Les modifications de ïappareil de résistance, singulier organe destiné, suivant la volonté de l’animal, à fixer le corps à la tête ;

Les nageoires, l’ ensemble céphalique;

Les organes de la vision, presque aussi compliqués que chez les Mammifères ;

L’organe de la manducation ;

L’organe extérieur de l’ouie, qu’il a découvert chez toutes les espèces ;

Les ouvertures aquifères ;

Les organes de la préhension ;

Le tube locomoteur;

L’osselet interne.

Il déduit de chaque modification de formes, suivant leurs fonctions, de nombreuses conséquences qu’il serait impossible d’analyser sans donner à cet aperçu plus d’extension qu’il n’en comporte.

Mollusques des îles Canaries.

(Grand in-i» de 111 pages arec 8 planches coloriées. Histoire des Iles Canaries de MM. Webb et Berthelol.)

Spécialité. Dans la partie de zoologie spéciale, l’auteur décrit successivement huit Céphalopodes, douze Ptéropodes, cent quarante Gastéropodes, trente-quatre Lamellibranches, et un Brachiopode. En tout cent quatre-vingt-quinze espèces, parmi lesquelles il s’en trouve beaucçup de nouvelles ou très-peu connues.

Généralités. L(auteur commence par l’histoire des recherches faites aux Canaries ; puis, se livrant à des considérations de distribution géographique, il compare l’ensemble des Mollusques des Canaries aux faunes méditerranéenne et africaine; et, de nombreuses recherches l'amènent, à conclure, que les Mollusques dès Canaries appartiennent pour moins de la moitié à la zoologie méditerranéenne, pour un dixième environ aux animaux pélagiens des hautes mers équatoriales, pour près d’un huitième aüx côtes occidentales de l’Afrique, et pour un tiers aux Canaries mêmes.

(t) Les considérations générales relatives à la <|uestiou de l’Argonaute n’ont pas moins de 31 pages grand in4°, petit texte.

Il existe de grandes différences entre les îles relativement aux espèces qui les habitent. Il est certain que l'ile de Lancerotte, par exemple, contient infiniment plus de formes africaines qu’aucune autrelie. On y rencontre toutes les espèces africaines, tandis qu'à Té'nériiïe, à peine s’en trouve-t-il la moitié.

Note sur le genre Caprina.

(Revus zoologtgue, 1830, t. II.)

L’auteur donne, dans cette note, les véritables caractères du genre Caprina, appartenantaux Rudistes, et en décrit sept espèces nouvelles.

Foraminifêres de Vile de Cuba et des Antilles.

Spécialités. M. d’Orbighy établit les caractères rigoureux qu’on peut assigner aujourd’hui aux petits êtres de cette classe, et compare entre eux les parties animales et le mode d’accroissement des coquilles. Il termine un long travail de cdifipàraison par une classification générale des Foraminiferes, basée sur leur mode d’accroissement.'Il fait remarquer les affinités d'un ordre à un autre, en les représentant par des rayons. Il finit par placer les Foraminifêres près des Polypiers. > .i»w> « c ■.

Dans lapartiedescriptivé, l’auteur donne tous les caractères d’ordres, de familles, de genres, de manière à former un traité complet sur la matière, tout eu décrivant et figurant cent dix-huit espèces nouvelles.

Généralités. Un chapitre consacré aux vues générales reMerhiè leï 'considérations que l’auteur a pu, durant vingt ahriéès d’observations, déduire de ses études sur les Foraminifêres. Pour montrer quel rôlè jouent cës petits êtfèS dans l’ensemble de la nature, il annonce que ‘troisgràmmes desâble Choisi des Antilles lui ont offert 430,000 coquilles. Que sera-ce, si l’on étend ces calculs à l’immensité des côtes maritimes du globe ? Comparés aux gros animaux, l’espace que ceux-ci occupent sur la terre n’est réellement rien dans la balance. L’*élude de cës' corps, dans les sables de toutes les parties du monde, a démontré à M. d’Orbighy que leurs restes forment des fcancs qui gênent la navigation et comblent les ports. Les Foraminifêres n’ont pas joué un rôle moins important dans les mers anciennes : Paris et les pyramides d’Égypte, sont en partie bâtis avec des Foraminifêres.

M. d’Orbigny fait connaître ensuite l’histoire de ces êtres, depuis leur découverte, eh 1731, jusqu’à nos jours.

L’auteur se livre enfin à des considérations sur la distribution des Foraminifêres au sein des couches terrestres. Il compare, à cet effet, tous les terrains, en représentant dans un tableau, le nombre progressif des espèces, à mesure qu’on approche de notre époque, et celui des espèces actuellement vivantes divisées par régions chaudes, tempérées et froides.

Foraminifêres des lies Canaries.

(Gçand avec 3 planches, 1839. rfes «es de MM. Webb et Bertlielo^.j ;

Dans ce travail;. Fauteur, après quelques considérations générales sur la distribution géographique

des espèces, prouve que, sur quarante-trois espèces décrites et figurées, trente-trois sont spéciales aux Canaries.

Mémoire sur les Foraminifères de la craie blanche du bassin de Paris, lu à la Société géologique le 2 décembre 1839.

(Mémoues de la Société géologique, t. IV.)

Spécialités. Dans ce mémoire, M. d’Orbigny décrit et figure cinquante-quatre espèces recueillies par lui, et toutes nouvelles, à l’exception de trois ou quatre.

Généralités. Après quelques considérations historiques, l’auteur expose, sur la succession des genres de Foraminifères dans les terrains, une série d’observations paléontologiques qui le conduisent à croire que ces êtres ont progressivement augmenté de nombre, des couches inférieures aux supérieures, dans les terrains crétacés, et que les formes zoologiques deviennent d’autant plus variées qu’elles approchent davantage de notre époque.

L’auteur compare les espèces du bassin parisien, dans le but d’obtenir des données sur sa température, lorsque ces espèces vivaient. Il conclut que ce bassin était sous une température chaude, et devait être à l’abri de tout courant vioient, puisque les corps s’y sont déposés sans avoir, antérieurement à .leur fossilisation, éprouvé la moindre usure.

Échinodermes et Polypiers des îles Canaries.

(In-4° avec 3 planches, 1810. Histoire des iles Canaries de MM. Webb el Berthelot.)

Dans ce travail, l’auteur décrit et figure plusieurs belles espèces d’Astéries nouvelles. Le nombre des Échinodermes est de treize; celui des Polypiers est de quarante-deux.

Mollusques de l'ile de Cuba et des Antilles.

(a vol. grand in-8«, avec SS planches in-folio, 1840 à 1813, traduits en espagnol. Histoire naturelle de Cuba, deM. Ramon de

Cet ouvrage, destiné non-seulement à faire connaître la faune malacologique des Antilles, mais encore à servir de traité complet ie Malacologie pour l’Espagne, comprend, à chaqueclasse, des généralités sur la, classification des êtres, sur les contrastes de leurs mœurs et de leurs habitudes.

Le premier volume, de 264 pages, contient les descriptions détaillées de seize espèces de Céphalopodes ;

De dix-sept espèces de Ptéropodes;

De cent quarante-six Gastéropodes, parmi lesquels se trouvent de nouveaux Nucléobranches, beaucoup d espèces nouvelles de Tectibranches, un très-grand nombre d’espèces de Pulmonés et de Pectinibranches, décrits pour la première fois.

Le second volume, de 382 pages, contient 368 espèces, parmi lesquelles beaucoup sont nouvelles.

Ce travail, qui présente la comparaison de la faune des Mollusques des régions équatoriales avec la

faune méridionale donnée dans le voyage dë l’auteur, mettra aussi à portée de se rendre compte des modifications que la température et les grands systèmes de courants font éprouver à l’ensemble zoologique.

Histoire générale et particulière des Criwides vivants et fossiles, comprenant la description zoologique et géologique de ces animaux.

(Grand in-8», avec,18 planches.)

Cette monographie comprend toute la première famille des Apiocrinidées. L’auteur y donne de nouveaux caractères et s’occupe de l’histoire de ces singuliers corps, depuis les auteurs les plus anciens. 11 divise les Apiocrinidées ainsi qu’il suit :

Six séries de pièces au sommet, Gueuardicnnus, d’Orbigny ; quatre séries de pièces au sommet, Apiocrinus, Miller; deux séries de pièces au sommet, Millericrinus, d’Orbigny, üourgueticrinus, d’Orbigny, Encrinus, Miller; une série de piècis au sommet, Eugeniacrinus, Miller. Dans le genre Guettardicrinus, M. d’Orbigny décrit une magnifique espèce nouvelle ; dans le genre Apiocrinus, cinq dont trois nouvelles ; dans le genre Millericrinus, quarante et une espèces, dont trente-neuf nouvelles.

Par l’examen minutieux des pièces qui composent le calice ou sommet, et par leur disposition, il a cherché à fixer les caractères positifs de cette série animale, si nombreuse au sein des couches anciennes du globe et si nécessaire à l’étude paléontologique des terrains.

Paléontologie française. — Description zoologique et géologique de tous les animaux mollusques et rayonnés fossiles de France. (1” partie : Terrains crétacés.)

(8 volumes in-8», contenanl 620 planches.)

Pour encourager cette publication purement française, la Société géologique de laondres a décerné deux fols

Dans cet ouvrage, l’auteur s’est proposé deux questions distinctes :

i" De considérer les êtres fossiles dans leurs caractères zoologiques intimes, comparés à Ceux des êtres vivants, afin de suivre la marche successive de l'animalisation sur le globe aux différents âges du monde, et les rapports qui unissent les êtres perdus aux êtres de la faune actuelle;

2" De rechercher les caractèresspéciaux de ces êtres, applicables à la détermination rigoureuse des âges géologiques de notre planète ; car il ne faut pas oublier que les animaux fossiles sont, quant à l’histoire de la terre, dans les mêmes conditions que les médailles et les monuments, par rapport à l’histoire de l’homme et de la civilisation. Sans la paléontologie ou l’étude des anciens êtres de la zoologie fossile, il n’y a pas, en effet, de géologie chronologique possible, puisque les anciens êtres marquent, par leurs diverses formes perdues, chacune des nombreuses phases de l’histoire du monde.

L’auteur s’est appliqué principalement à l’étude comparative des caractères zoologiques laissés sur les parties solides rencontrées fossiles, afin de définir, par analogie, l'organisation zoologique de l’être perdu, ses rapports avec les êtres actuels et d’en tirer des déductions relativement à l’état physique des mers à ces époques anciennes. En un mot, les faits spéciaux ne sont

considérés que comme des matériaux qui, bien étudiés, peuvent conduire, logiquement, à des résultats généraux. Par la. généralisation des observations, par la comparaison de l’ensemble des faits, cet ouvrage n’est point un répertoire d’espèces, mais bien un corps de doctrines sur la zoologie, chronologique ancienne, et sur la zoologie appliquéaàte géologie, basée sur l’étude des fossiles de France.

L’ouvrage doit renfermer tous les animaux mollusques et rayonnés, de France. Afin qu’il puisse présenter toute l’exactitude' désirable pour des questions aussi importantes, l’auteur a dû discuter sévèrement les caractères spécifiques, de manière à donner à la théorie des points d’appui certains. La comparaison minutieuse des modifications auxquelles sont soumis les différents âges des espèces et de leurs variétés ’â : été établie sur un grand nombre d’individus qu’il a recueillis lui-même, ou qui liii oHf ité communiqués par tous les géologues français; aussi, pour arriver à une application géologique' rigoureuse, a-t-il vérifié, avec le plus grand soin, sur tous les points de la France, la superposition des couches qui renferment les fossiles, et en a-t-il réuni d’immenses collections, composées seulemeiit'de faits certains, qui servent de base à son travail.

Chaque espèce est décrite d’après des formules mathématiques faciles à saisir; qui en fixent irrévocablement les caractères ; c’est ainsi que l’auteur a introduit les mesures angulaires en degrés’etWbâitièmes pour la comparaison des parties.

Le premier volume de texte, de 662 pages, accompagné d’un volume d’atlas dé 148 plahches, contient leS Céphalopodes: L’auteur y décrit les genres suivants: les Bélemnites,ies ; Nafitilës, : rctfànèliï!nt : beaucoup d’espèces purement nominales; les Ammonites, au nombre de 144 espèces;âtyfedèveloppement sous le rapport des caractères extérieurs et intérieurs, et dont il a lui-même dessiné les lobes, eny appliquant des mesures rigoureuses;’les Criocéras, les Toxocéras et les Ancvlocèras. coupes nouvelles qu’il a introduites, les Scaphites, les Hamites; les Ptychocéras, genre nouveau ; les Baculites, les Turrilites et les Hélicocéras. Eh tout deux cent soixante-sept espèces, sur lesquelles cent soixante-seize nouvelles.

Le deuxième volume de texte, de 4.56 pages, accompagné d’un volume d’atlas de 88 planches, contient les Gasieropodes. au nombre de 325 espèces, sur lesquelles il s’en trouve au moins deux Cent ciri-“ quante nouvelles pour la science. : ■ i S .■ u , t-neoM

Le troisième volume de texte, de 806 pages, accompagné de 252 planches, contient les Mollusques lamellibranches, au nombre de 534 espèces, dont la moitié étaient encore inconnuès. Ce volume* est terminé par des considérations générales étendues suc les caractères zoologiques comparés aux époques où les êtres ont vécu, et sur leur distribution dans les étages. •>

Lé quatrième volume, de plus de 300 pages, accompagné d’un atlas de 109 planches, contient tous les Mollusques brachiopodes, et plus de 165.espèces. Cette classe d’êtres offre, par sa distribution* géologique dans les étagés, 1 les faits les plus curieux et les plus positifs comme résultats de zoologie comparée et d’application géologique.

Considérations paleonloloqiquco et géographiques sur la distribution des Céphalopodes acétabulifères,

* lues à l’Académie dessciences.le.lfl.juillet 1841. . iu>

Paléontologie. M. d’Obbigny pàsse én révie -ioUm terrains depuis la première animalisation du

globe, et dit que la première apparition des Céphalopodes acétabulifères a lieu dans les terrains jurassiques, où ils se sont raqnlréSj en même temps que ces myriades d’Ammonites, sous la forme de Bélemnites, de Sépioteuthcs, de Teudopsis, de Sèches, d’Ommaslrèphes, d’Énoploleuthes et de Kelaeno. Ils ont été remplacés par les Bélerunitcs, de formes différentes dans les terrains crétacés, où ce genre représente ù lui seul tous les Céphalopodes acétabulifères des terrains jurassiques. Dans les terrains tertiaires il o.’.çxistc plus aucune trace de Bélemnites, et l’ensemble de cette série animale est réduit aux Sèches et aux Béloptèrcs. ,

Après avoir groupé, dans un tableaq les noms de toutes les espèces fossiles, réparties par terrains, afin d’appuversespremièresconsiderahons, il cherche, poup ; chaquç,gpnre,lesètagesqui lesont successivement renfermées, et l’époque où elles ont cessé de se montrer. Ainsi, les Sépioteuthes, les Teudopsis, les Ommastrèphes,les Énoploteuthes et les Kelaeno apparaissent dans les terrains jurassiques, et ne se trouvent plus ensuite, Les Bélemnites se montrent, pour la première fois, avec le lias ; sont;encore nombreuses dans lés, terrains crétacés, mais cessent d’exister ayec l’étage supérieur de cette série de couches. Les Sèches se montrent dans les terrains jurassiques et tertiaires ; les Béloptères, au sein de ce dernier

De ces genres, les Bélemnites, les Teudopsis, les Kelaeno et les Béloptèrcs sont ensevelis pour toujours dans les couches terrestres, tandis que les autres offrent encore aujourd’hui des représentants. Si les genres survivent aux révolutions du globe, il n’en est pas ainsi, des espèces.

Géographie zoologique. L’auteur, après avoir .étudié tous lés Céphalopodes acétabulifères répandus actuellement au sein des mers, envisage la question sous deux points de vue distincts. Quant au premier, relatif, à la distribution suivant les formes* il trouve que les genres sont à peu près également répartis dans les mers ; mais il reconnaît que Quinze genres sur seize se rencontrent dans les région? chaudes ; ■

Dix dans Ira régions tempérées,

Et six dans les régions froides.

11 en conclut que les Céphalopodes acétabulifères sont d’autant plus compliqués dans leurs formes, dans leurs caractères, qu’ils habitent des régions plus chaudes. Ces résultats feraient croire que les genres fpssiles ont vécu sous une température chaude ; ce,qui,serait en rapport avec le refroidissement de

Passant au nombre d’espèces propres à chaque mer, ou communes à plusieurs, ib trouve que plus des deux tiers des espèces de chaque mer lui sont spéciales ; ce qui prouverait que des limites d’habitation .Co existent encore ppur des,animaux. que leur, puissance de locomotion devrait répartir, à la fois, au sein de toutes les mers, si le cap Horn d’un,côté, lecap de Bonne-Espérance de l’autre, ne venaient, comme des barrières, séparer les faunes parleur position, méridionale. 11 parait certain que les conditions de température président à la,distribution:géographique de ces êtres.

L’ensemble des espèces, divisé par zones, en offre 78 dans la zone chaude, 35 dans la zone tempérée et 7 dam la mne froide. Les résultats étant les mêmes que pour les genres, l’auteur croit pouvoir en conclure que les Céphalopodes acétabulifères sont plus variés et plus nombreux sous la zone torride, et que, leur nombre va en diminuant d’une manière très-rapide des régions chaudes vers les régions froides.

Considérations zoologiques, géologiques et géologico-géographiques sur les Ammonites des terrains crétacés, lues à l’Académie des sciences le 23 août 1841.

(Akhales des Sciences naturelles, t. XVI, 1841. Traduit en anglais dans le Géologiste.)

Zoologie. L’auteur base ses observations sur 144 espèces d’Ammonites. Il s’occupe de l’épaisseur du test, et des différences entré le moule interne et les ornements extérieurs de la coquille déterminés par l’irrégularité de l’épaisseur du test; il a remarqué que les pointes aiguës d’une coquille disparaissent ou sont souvent remplacées, dans le moule, par un simple tubercule.

Il entre dans des considérations étendues sur les limites des variétés naturelles;

Sur les variétés accidentelles ;

Sur les variétés qu’il croit devoir attribuer au sexe ;

Sur les variété d’âges, pour lesquellesil a observé des métamorphoses périodiques, tranchées, toujours régulières, subies par les Ammonites. Chacune en effet, lisse dans le très-jeune âge, à l’époque embryonnaire, se couvre plus tard de tubercules autour de l’ombilic, puis de côtes, de stries ; elle est alors adulte. Arrivée au maximum de sa complication extérieure, tous les ornements commencent à s’altérer ; èllë dégénère. Ses côtes, ses stries dorsales disparaissent; elle perd ensuite ses côtes ou tubercules latéraux et devient, dans la vieillesse, aussi simple extérieurement qu'elle l’était dans l’âge embryonnaire. ■ 11 ’i

Ces recherches sur les modifications apportées par l’âge, chez les Ammonites et chez tous les aûtrès mollusques, ont amené l’auteur à réduire considérablement le nombre des espèces et à simplifier beaucoup l’étude des corps organisés fossiles. C’est un des résultats importants que ses travaux ont apportés dans l’étude des êtres fossiles ; résultat tout à fait inconnu avant ses longues observations sur la Paléontologie.

M. d’Orbigny, dans ce mémoire, s’occupe encore :

t“ De la bouche des Ammonites, qu’il divise en bouches constantes, en bouches momentanées et en bouches accidentelles; modifications qu’il décrit chacune à part;

2” De l’enroulement spiral des Ammonites ;

3" De leur taille ;

4° De leurs caractères intérieurs ; décrivant les fonctions des cloisons, leur forme, leurs variétés d’âge, leur rapport avec le recouvrement de la coquille, et leur division en celles et en lobes;

511 donne les rapports des caractères extérieurs et intérieurs et décrit les Ammonites par groupes; en indiquant le terrain qui leur est propre.

Application. M. d’Orbigny réduit par l’analyse à31 les 78 espèces d’Ammonites des terrains crétacés, décrites avant ses recherches ; il ajoute 1 i 3 espèces nouvelles et complète 114 espèces, ainsi réparties dans les différents étages : 75 à l’étage néocomien, 42 au gault et 27 à la craie. Les Ammonites ont diminué progressivement de nombre des étages inférieurs aux étages supérieurs des terrains crétacés.

L’auteur donne les listes des espèces par étage ; il entre en diverses considérations sur les rapports des caractères zoologiques des Ammonites avec les différentes époques géologiques auxquelles elles ont vécu. Il finit par conclure des faits :

f Qu’il existe des limites tranchées entre les faunes propres à chaque terrain et même entre les différents étages de ces terrains;

2" Qu’il existe non-seulement des espèces distinctes, mais des formes zoologiques spéciales par étage ;

3" Que les espèces pourront toujours servir à distinguer les étages, sous quelque forme minéralogique qu’ils se présentent.

Sous le titre de considérations géologico-géographiques, l’auteur considère les espèces suivant leur distribution par bassin, et, après des détails étendus, croit pouvoir conclure de l’ensemble des faits:

t" Que, lors de l’étage néocomien, existaient deux bassins maritimes, l’un méditerranéen, l’autre parisien; chacun ayant sa faune particulière tranchée avec des espèces qui prouvent leur contemporanéité ;

2“ Qu’à l’époque du gault ou étage albien, les mers sont restées les mêmes, tout en présentant plus d’espèces communes ;

3’ Qu’à l’étage des craies chloritées, cénomanien et curonien, les deux premiers bassins sont restés ce qu’ds étaient relativement aux espèces, mais qu’alors la craie a envahi l’immense bassin pyrénéen ; ainsi, vers la dernière époque des terrains crétacés, ces mers avaient pris, en France, une extension au moins double de celle qu’elles avaient, à l’instant où se déposait l’étage néocomien.

Paléontologie française. — Description zoologique et géologique de tous les animaux mollusques et rayonnés de France. (2’ partie : Terrains jurassiques.)

Cette seconde partie, destinée à contenir tous les animaux mollusques et rayonnés des terrains jurassiques, est rédigée sur le même plan que la première. (Voyez p. 21.)

Ce volume renferme les descriptions et les figures des genres Teudopsis, Kelaeno, de trentehuit espèces de Bélemnites, de dix-sept espèces de Nautiles, de trois Turrilites, genre inconnu, jusqu’alors dans les terrains jurassiques, des genres Ammonites, Toxoceras, Ancyloceras et Helicoceras.

L’auteur décrit et figure toutes les Ammonites (vulgairement nommées Cornes <TAmman) . Ses recherches l’amènent à beaucoup de rectifications et d’aperçus nouveaux.

En réunissant tous les noms donnés par les auteurs aux Ammonites des terrains jurassiques rencontrés en Europe, M. d’Orbigny trouve, qu’avant son travail, on connaissait environ 250 espèces d’Ammonites. En y appliquant une révision sévère : t” de la synonymie, pour détruire les doubles emplois de noms donnés à la même espèce; 2“ des différences apportées par la conservation des individus pourvus ou non de leur test ; 3° des différences énormes déterminées par l’âge et le sexe, différences que l’auteur a signalées aux considérations zoologiques des Ammonites, il est arrivé à trouver que, sur ce nombre de 250 espèces, cent cinquante, ou plus de la moitié, ne sont que nominales ou de simples variétés des autres ; et l’analyse terminée, il ne reste de ces 250 espèces que cent espèces positives. En joignant à ces dernières les 122 espèces nouvelles qu'il a décrites ou figurées, il obtient le total de 222 espèces positives, observées sur le sol européen.

Si l’auteur cherche quelle est la répartition suivant les étages, tels qu’il les considère aujourd'hui que ses recherches générales sont terminées, relativement aux lignes de séparation des faunes qu’ils renfermeni. il trouve que, sans avoir égard aux formes, les espèces d’Ammonites sont restées en nombre à peu près égal dans les quatre étages sinémurien, liasien, toarcien et bajocien ; qu’elles ont beaucoup diminué pendant l’étage bathonieii, pour atteindre leur maximum de développement numérique,

dans l’étage suivant : callovien. De cet étage, on peut dire qu’elles ont toujours été en diminuant de nombre-jusqu’à l’étage portlandien, le dernier des terrains jurassiques.

En résumé, on voit, dans les terrains jurassiques, lès espèces d’Ammonites se renouveler dix fois au sein des mers ; ainsi les Céphalopodes, comine les autres séries animales, sont divisés endixfauneé successives qui se sont remplacées l'une l’autre dans les terrains jurassiques.

L’ensemble des Céphalopodes des terrains jurassiques conduit aux mêmes conclusions que les Ammonites.

Considérations toologiques et géologiques sur les nudistes, lues à l’Académie des sciences, le 31 janvier 1842.

(Annales des Sciences naturelles, t. XV.)

Dans ce mémoire, résumé sommaire de considérations qiii doivent faire fe siijet 'd’un travail plus étendu, l’auteur expliqué les motifs qui l’ont porté à placer les Rudistes parmi les Bracbiopodes. 11 divise cette série animale en Bracliiopodes réguliers et Brachiopodes irréguliers ou Rudistes.

M. d’Orbigny, en étudiant la distribution géologique des Rudistes au sein des terrains crétacés, a reconnu qu’au lieu d’être disséminés dans la masse, ils forment cinq horizons ou zones distinctes, et peuvent être considérés comme les meilleurs jalons à prendre pour les limites desétages ; que leur position respective est toujours la même par rapport aux autres fossiles, et qu’au lieu d’être due au hasard, la répartition des êtres dans les couches terrestres est le résultat de la succession, dans un ordre invariable, de faunes plus ou moins nombreuses, dont la connaissance approfondie donnera, par la suite, l’histoire chronologique de la zoologie ancienne du globe.

Considérations sur l'ensemble des Céphalopodes des terrains crétacés, présentées à l’Académie des sciences le 25 avril 1842.

Ce mémoire, trop étendu pour être analysé en quelques lignes, contient des généralités paléontologiques basées sur l’étude de 230 espèces de Céphalopodes décrites et figurées dans la Paléontologie, française. L’auteur divise les Céphalopodes par étage. Il trouve 131 espèces à. l’étage népcomiep, ;i 80 dans le gault, 61 dans la craie. De l’examen de, ces espèces il déduit plusieurs conséquences. Il s’occupe des rapports qui existent entre les caractères zoologiques des Céphalopodes et les différentes époques géologiques où ils ont vécu, et croit devoir conclure des faits combinés pour le nombre et les formes des Céphalopodes des terrains crétacés ;

1" Qu’il existe des limites tranchées sur les faunes propres à chaque terrain, puisque . aucune des espèces de Céphalopodes ne,passe des terrainsjurassiques aux terrains crétacés; ,

2“ Qu’il existe, à chaque grande époque géologique, non-seulement des espèces distinctes, mais des genres et des formes zoologiques spéciales ;

3“ Que ce changement de forme dans la succession des êtres est d’autant plus marqué, qu’il a lieu entre des époques plus importantes ;

• 4°Que.les^difféve^ts étages^des terrains crétacés, tout.eo.Affranji.çles affinités, des péages dan^ quelques formes, ont pourtant leurs, genres spéciaux,

M. d’Orbigny présente ensuite des considérations géologico-géographiques très-étendues sur la répartition des espèces dans les divers bassins français.

Mémoire sur deux genres nouveaux de Céphalopodes fossiles, les Conoteçthis et Spirulirostra, offrant des analogies d'un côte entre la Spirale et la Sèche, de l’autre entre les Bélemnites et les Ôrnmastrèphes, lu à l’Académie des scièncesj ; le 23 mai 1842.

(Annales des Sciences naturelles, t. Xvit.)

Après avoir fait ressortir l’importance des découvertes tendant à établir des .analogies entre les êtres exceptionnels et ceux qui sont parfaitement connus, l'auteur, afin de détruire, à. leur égard,, toute idée d’anomalie, cherche à démontrer la distance .qui sépare la Spirale, pourvue d’une coquille multiloculaire, et la Sèche, entre les Bélemnites et les Calmars, et annonce qu’il a découvert un nouveau fossile, le Spirulirostra, composé d’une coquille multiloculaire placée dans un rostre de Sèche, et un autre genre, pourvu de loges aériennes, dans un osselet analogue à celui des Ornmastrèphes. Ainsi, d’un côté, il a trouvé un intermédiaire entre la Spirale et la Sèche, de l’autre, entre les Bélemnites et les Ommastrèphes.

M. d’Orbigny cherche à expliquer les diverses fonctions de l’osselet interne des Céphalopodes dans l’économie animale, suivant les modifications de formes qu’il subit ; il croit ces fonctions de trois espèces :

t" Lorsque l’osselet est corné, il sert à remplir iès fonctions des os de Mammifères;

2“ Lorsqu’il contient dès parties remplies d’air,,non-seulement il soutien! les chairs, mais encore il sert d’allége en remplaçant, chez les Mollusques, la vessie natatoire des poissons;

3" Lorsqu’il s’arme postérieurement d’un rostre testacé, aux deux fonctions précédentes il réunit celle de résister aux chocs dans l’action de la nage rétrograde, et devient alors un corps protecteur.

Après des considérations sur ces trois ordres de fonctions, l’autéiir croit pouvoir en conclure que le Spirulirostre était un animal côtier, que le Conotéuthis était pèlagien et la Bélemnite voyageuse et rivëraine.

Les résultats tout différents auxquels M. d’Orbigny a-été conduit pour les trois osselets fossiles prouvent qu’en procédant logiquement oh peut, par la comparaison des faits bien.constatés, appliqués aux corps fossiles, non-seulement juger de la forme des animaux perdus, mais encore arriver à connaître quels pouvaient être les grands traits caractéristiques de leurs habitudes.

Coquilles et échinodermes fossiles de Colombie, recueillis par M. Boussingault, travail présenté à l’Açadémie, le 10 septembre 1842.

Spécialités. Dans cet ouvrage, M. d’Orbigny a décrit et figuré huit Céphalopodes, six Gastéropodes, vingt-six Lamellibranches et trois Échinodermes; en tout quarante-trois espèces, dont trente-sept nou-

Généralüés. Dans un premier chapitre de ce travail, M. d’Orbigny s’occupe de l’histoire de la Pa-

léontologie de l’Amérique méridionale ; dans un second chapitre, de considérations sur l’âge géologique de ces fossiles. Des comparaisons nombreuses l’amènent à croire qu’ils appartiennent aux terrains crétacés, et dans ces terrains à l’étage néocomien.

L’identité de composition zoologique, et surtout la présence d'espèces analogues dans les terrains de Colombie et dans ceux de France, annoncent une parfaite contemporanéité. De plus, cette existence d’espèces communes pourrait faire supposer une ancienne communication entre les mers néocomiennes de France et celles d’Amérique, ce qui porterait à admettre que l’océan Atlantique existait alors en un seul bassin de l’Europe en Amérique. Enfin, pour que des espèces identiques vécussent sur les deux points à la fois, il fallait, d’après les lois qui président aujourd’hui à la répartition desêtres, que la température fût presque égale entre la mer néocomienne de Colombie et celle du bassin parisien. Or, cette uniformité de température ne pouvait provenir que de la chaleur propre au globe terrestre. On en conclura donc naturellement, que la terre avait alors une chaleur propre assez forte pour annuler la différence qui existe de nos jours entre lès 4" et 49* degrés de latitude.

Un rapport de MM. Élie de Beaumont, Dufrénoy, Milne- Edwards et Alexandre Brongniart, rapporteur, à l’Académie des sciences, le 23 janvier 1843, conclut en ces termes : «Il doit suffire à notre tra- « vail de montrer que les conclusions de M. d’Orbigny sont vraies.... Nous finirons en disant que nous « regardons le travail de M. d’Orbigny, que l’Académie a soumis à notre examen, comme bien fait, « comme conduisant logiquement aux conséquences qu’il a tirées de ses observations, et comme digne « de l’approbation de l’Académie. »

Notes sur des œufs de Mollusques recueillis en Patagonie.

(Annales des Sciences naturelles, t. XVII, 1842.)

A propos d’œufs libres de Mollusques appartenant au Voluta brasihana. Solander, du diamètre peu commun de soixante-dix millimètres, l’auteur passe en revue la forme des œufs chez les Céphalopodes, les différents ordres des Gastéropodes, et finit par conclure que les œufs de Mollusques ne suivent pas, relativement aux groupes zoologiques auxquels ils appartiennent, des lois générales dans leurs formes, dans leurs groupements, et dans le nombre des vitellus qu’ils contiennent. Tout ce qu’on pourrait dire à leur égard dans l’état actuel de la science serait prématuré.

Sur l'application de ïkélicomètre a la mesure des coquilles turbinées.

(Annales des Sciences naturelles, t. XVII ; Bulletin de la Société géologique.)

L’auteur a inventé un instrument propre à mesurer les angles des coquilles. Il l’applique à la détermination de l’angle spiral des coquilles turbinées.

Toutes les sciences étant soumises au calcul, il s’étonne d’abord que la Malacologie, à laquelle est réservée la plus belle part de l’histoire de notre planète, celle des êtres qui se sont succédé à sa surface, soit encore dans le vague le plus complet, relativement à l’expression des caractères spécifiques. Les iucessantes recherches de MM. Mozelay, Noumann et Elie de Beaumont, ne laissant pas de doute sur les

proportions mathématiques de l’accroissement spiral des coquilles, il restait à trouver des moyens simples de les mesurer : but atteint par Yliélicomètre.

Avec quatre mesures : 1° l’ouverture de l’angle spiral, 2“ la longueur de la coquille, 3“ la hauteur du dernier tour, par rapport à l’ensemble, déterminée en centimètres, 4° l’angle suturai, on peut reconstruire une coquille sans l’avoir sous les yeux.

M. d’Orbigny applique ces mesures à tous les Gastéropodes de sa Paléontologie française, ainsi qu’aux diverses parties des bivalves.

Mémoire sur les Bélemnites.

Bans ce mémoire l’auteur envisage la question sous un point de vue d’analyse, basé sur l’étude d’une immense quantité d'échantillons-de tous les terrains. Il traite, dans un premier chapitre, de la composition de l’osselet, qu’il divise en osselet corné, en godet où cône alvéolaire et eh rostre, en expliquant, par analogie avec les Céphalopodes vivants, les fonctions de ces diverses parties dans l’économie animale.

Un second chapitre comprend les -modifications des caractères zoologiquès des Bélemnites, les variétés naturelles, les variétés accidentelles, les variétés de sexe, les variétés d'âge. Il arrive, siir. ces différents points, à beaucoup de considérations nouvèlles. En traitant de l’examen critique du nombre des espèces, il annonce que, d’après une révision sévère des caractères et dès modifications diverses que subissent les espèces, il a réduit à dix-huit, soixante-seize espèces décrites par les auteurs, et qu’il en a découvert quinze nouvelles, sur le sol de la France.

Il divise les Bélemnites par groupes; et, en les considérant suivant leur répartition géologique, il trouve que des formes presque spéciales caractérisent chaque terrain en particulier, indépendamment des espèces qui y sont toujours distinctes.

Considérations sur l’ensemble des Mollusques gastéropodes des terrains crétacés.

(Annales des Sciences naturelles, t. XIX, 1S43.)

Avant les recherches de l’auteur, on connaissait environ 80 espèces de Gastéropodes des terrains crétacés; il en a décrit et figuré 325, sur lesquelles 250 sont nouvelles. Les généralités de son mémoire ont pour base la répartition bien constatée au sein des couches terrestres de ces espèces, dont 81 se trouvent dans l’étage néocomien, 9 dans l’étage aptien, 77 dans l’étage albien, 134 dans l’étage turonien ou craie chloritée et 24 dans l’étage sénonien ; presque toutes étant spéciales à leur étage particulier.

Dans un chapitre consacré aux rapports des caractères zoologiques des Gastéropodes avec les différentes époques géologiques où ils ont vécu, M. d’Orbigny compare successivement la série des genres, et de la combinaison des faits, tire de nombreuses conclusions. L’une des principales est que, pris dans leur ensemble, les Gastéropodes ont, suivant l’ordre chronologique des faunes propres aux étages, marché du simpie au composé, comme si la nature se multîpliaitde plus en plus, en approchant de nous.

Le chapitre des considérationsgéologico-géographiques renferme beaucoup de faits qui, compàrésà

l’ensemble des Céphalopodes et à la circonscription des mers aux différentes époques, donnent ; à l’auteur de nombreux résultats que le cadre de cette notice ne permet pas d’énumérer...

Quelques considérations sur la station normale des animaux mollusques bivalves, présentées à ■

,l’Académie des sciences, lë 6 mars 1843.

(Annales des Sciences naturelles, l. XIX.)

L’auteur fait remarquer que les conchyliologistes ne sont point d’accord sur le mode de représenta-' tion d’une coquille bivalve; que l’arbitraire de ce mode de représentation, conservé’jusqu’à présent, est très-préjudiciable aux sciences d'application. Qu’un géologue cherche, par exemple, à comparer la position dans laquelle il rencontre, au sein des couches terrestres) les corps organisés, et notamment les Acéphales, afin de s’assurer si ces êtres sont dans leur état normal, ou s’ils sont roulés, et que, dans ce but, il consulte des ouvrages où les coquilles sont représentées dans une position contre nature... qu’èn conclura- t-ilî 11 en conclura qu’elles ont été remaniées, tandis qu’elles seront en effet dans leur état normal. M. d’Orbigny tire de ce fait la conséquence que la manière de représenter une coquille n’est rien moins qu’indifférente, et que le zoologiste doit indispensablement figurer les êtres dans leur position normale, afin de donner aux géologues des points de comparaison.

L’auteur entre ensuite dans une série de considérations sur la station comparative des Acéphales; il Croit que les Bivalves ont, comme les poissons, deux stations normales.

En effet, la station normale des coquilles d’Acéphale est verticale, les tubes en haut, la bouche en bas, chez toutes les Bivalves symétriques (les Venus, lés Pholades)

Tandis qu’elle est horizontale, sur le côté, comme chez les Pleuronectes, la bouche d’un .côté; le sb phon anal de l’autre, dans les coquilles non symétriques libres ou fixes (les Huîtres, les Peignés*, etc.).

Note sur les traces de remaniements au sein des couches degault, ou terrain albien, de France et de Savoie.

(Bulletin * la Société géologique, l. XIV, 1843.)

Après avoir,cherché à rendre compte des phénomènes qui accompagnent un remaniement, l’auteur se résume ainsi : Chaque fois qu’une couche sera tranquillement déposée, les coquilles fossiles seront remplies de matières identiques .aux couches qu’elles renferment, tandis que,.lorsqu’il y a remaniement à l'état fossile, les coquilles seront remplies de matières différentes des, matériaux :où elles, sont maintenant renfermées par lits. : , |i,o

Il examine successivement l’étage albien des Ardennes et de la Metlse, de la Savoie,, de Vissant (Pasde-Calais), de laperteduKhône (Ain), de Clansayes(Drôme), de Clar (Basses-Alpes)* dé l’Aube et du la Haute-Marne, et croit trouver partout des traces de remaniement ; fait dont il tire les conclusion suivantes :

1” L’étage albien est en France généralement morcelé ; il n’offre, le plus souvent, que des lambeaux restreints;

2° Il a souffert de nombreuses perturbations postérieurement à son dépôt, puisque les coquilles qu’il renferme sont ordinairement remaniées et paraissent dépendre de couches détruites, dont les restes

plus durs ont été charriés et déposés par lits' dans des couches formées de matières différentes ;

3" L’auteur a dit ailleurs que les bassins crétacés pyrénéens et la Touraine n’avaient eh rien participé au dépôt des terrains albiens, mais qu’ils avaient dû s’affaisser par suite d’une dislocation au commencement de la'craie chloritée ou étage cénomanien, puisque les couches les plus inférieures de ce dernier étage se sont partout déposées dans ces baissinS. L’étude des faunes et les déductions qu’on en peut tirer fourniraient donc la preuve d’une grande dislocation des bassins pyrénéen et de la Loire; l’effet de ces dislocations étant marqué sur l’étage albien par les nombreux remaniements des fossiles. Ceci corroborerait deux grands faits géôlogiqüés, dont l’un serait la dépendance et le complément nécessaire de l’autre.

Recherches sur les lois qui président à la distribution géographique des mollusques marins côtiers, lu à l’Académie des sciences le 18 novembre 1844.

L’auteur cherche d’abord à mettre en relief l’importance des études faites sur la distribution géographique des Mollusques côtiers, comme application A la Paléontologie générale,; C’est, en effet, dans les lois qui président, aujourd’hui à la distribution géographique des êtres, qu’on doit logiquement chercher, par la comparaison, des lumières sur l’animalisation qui s’est succédé, à la surface du globe, à toutes les périodes géologiques, afin de mettre des,faits irrécusables à la place de théories hasardées.

Il choisit, pour théâtre de ses observations, l’Amérique méridionale, où il a séjourné huit années. D’abord, croyant à priori, que la configuration de ce continent, par rapport à la latitude, aux pentes abruptes ou très-prolongées de ces côtes, aux courants généraux qui les baignent, doit avoir une itnmense inflence sur cette question, il fait ressortir les caractères qui distinguent cette partie du monde, en s’aidant, pour les courants, de l’importante carte du mouvement des eaux de M. Duperrey, sans laquelle il n’aurait pas pu expliquer l’anomalie de quelques faits. Il présente, dans un tableau, je nom et l’habitat de 362 espèces de Mollusques côtiers, qui, divisées suivant qu’elles appartiennent à l’un des deux Océans, donnent 156 espèces propres à l’qçéan Atlantique, 205 propres au Grand-Océan, et lseule commune aux deux mers.

Il exainine séparément les faunes locales de l’océan Atlantique pt du Grand-Océan. Il trouve, pour le premier, que les îles Malouines ont une faune spèciale , que lq faune dps régiops tempérées : est plus nombreuse que la faune des régions chaudes,, et .que. chacune.de ces régions possède quatre à six fois plus d’espèces propres que d’espèces communes. Le Grand-Océan lui offre des résultats identiques relativement au nombre des espèces propre| et des espères, comm.unes. aux régions chaudes et tempérées ; mais les courants y ont plus d’action que la température même sur la répartition des espèces et sur la séparation des faune^ locales,

Ses études de i’influepce due à la configuration orographique des côtes sur la composition zoologique des faunes respectives qui les habitent, le çonduiscnL .avix résultats suivants : sur quatre-vingt-quinze genres cités, cinquante, ou beaucoup plus de la moitié, ne se trouvent que d’un côté à la fois, tandis que quarante-cinq seulement sont communs aux doux mers, D en conclut que la configuration des côtes sur les deux versants de l’Amérique méridionale, les unes abruptes du côté, du Grand-Océan, les autres en pente douce du côté de l’océan Atlantique, ont une plus grande influence sur l’ensemble que le

parallélisme des zones de latitude, que traversent également les faunes locales des deux océans.

Dans un quatrième chapitre, consacré aux déductions générales et aux conclusions, il envisage séparément l’action des courants, de la température et delà configuration orographique.

Les courants généraux tendent, par leur action incessante, à répandre, sur tous les points où ils passent, les Mollusques qui peuvent supporter une grande différence de température. En effet, dans l'océan Atlantique, douze espèces s’étendent sur 19 degrés , et, dans le Grand-Océan, quinze espèces vivent sur 22 degrés en latitude, en traversant plusieurs zones différentes de chaleur, et cessent d’exister aux dernières limites septentrionales des courants, comme on le voit au Brésil et au nord de Callao (Pérou). Ainsi, l’on doit, sans aucun doute, attribuer aux courants généraux cette influence d’inégale valeur, qui porte les Mollusques côtiers des régions froides dans l’océan Atlantique, jusqu’au tropique seulement, et dans le Grand-Océan, jusqu’à 11 degrés plus au nord.

Il trouve, pour les courants, deux actions contraires. Par leur continuelle action, les courants tendent évidemment à répandre les Mollusques côtiers en dehors de leurs limites naturelles de latitude; mais, lorsqu’ils s’éloignent du continent, comme aux Malouines, lorsqu’ils doublent un cap avancé vers le pôle, comme au cap Horn, ou encore lorsqu’ils abandonnent brusquement les côtes, sous des régions chaudes, comme ils le font à Pajta, on leur doit alors l’isolement des faunes locales.

La température a pour effet de cantonner les espèces en des limites plus ou moins restreintes. La preuve en est dans le nombre des Mollusques propres aux diverses zones de chaleur parcourues par les courants généraux, et surtout dans la différence subite qu’on remarque entre la composition des faunes locales de Payta et celle des parties situées au nord de Rio-Janeiro. En effet, dès que l’action des courants cesse de se faire sentir, la température reprend de suite toute son influence, et l’on voit apparaître une faune spéciale aux régions chaudes.

La configuration orographique des côtes est marquée par les formes zoologiques différentes qu’on remarque entre les deux océans ; en effet, indépendamment des chiffres des genres dont on a parlé, il est facile de se convaincre que les genres qui dominent dans le Grand-Océan vivent principalement sur les rochers, tandis que ceux de l’océan Atlantique qui manquent au versant occidental, habitent seulement les fonds de sable. On reconnaît que la différence de configuration orographique du littoral des deux océans qui baignent l’Amérique méridionale exerce, par les conditions d’existence plus ou moins favorables qu’elle offre aux Mollusques côtiers, suivant leurs genres, une immense influence sur la composition zoologique des faunes qui les habitent.

M. d’Orbigny déduit des faits observés les conclusions suivantes, qui s’appliquent immédiatement aux faunes des terrains tertiaires :

1“ Deux mers voisines, communiquant entre elles, mais séparées seulement par un cap avancé vers lé pôle, peuvent avoir leurs faunes distinctes ;

2" Il peut exister, en même temps, par la seule action de la température dans le même océan et sur le même continent, des faunes distinctes, suivant les diverses zones de température ;

3“ Sous la même zone de température, sur des côtes voisines d’un même continent, les courants peuvent déterminer des faunes particulières ;

4“ Une faune distincte de la faune du continent le plus voisin peut exister sur un archipel, lorsque les courants viennent l’isoler ;

5" Des faunes distinctes, ou du moins très-différentes entre elles, peuvent se montrer sur des côtes voisines, par la seule action de la configuration'orographique;

6" Lorsqu’on trouve les mêmes espèces sur une immense étendue en latitude, dans un même bassin, les courants en seront la cause ;

7° Les espèces identiques entre deux bassins voisins annoncent des communications directes entre

L’auteur termine par une dernière comparaison paléontologique. Il a dit qu’à l’exception d’une espèce .commune aux deux mers américaines, toutes les autres étaient, dans la faune actuelle, propres soit à l’océan Atlantique, soit au Grand-Océan, et que l’ensemble des genres était très-différent dans les deux mers. La comparaison de ces résultats avec les déductions tirées de l’ensemble des coquilles fossiles des terrains tertiaires les plus inférieurs de l’Amérique méridionale, prouve que cès derniers, tout en différant spécifiquement, sont néanmoins, dans les mêmes conditions géographiques que la faune actuelle. Ne pourrait-on pas en conclure qu’à l’époque où se formaient ces terrains tertiaires, les courants, la conformation orographique avaient les mêmes effets qu’aujourd’hui. Dès lors, il serait permis de croire que la Côrdilière avait, à cette époque géologique, assez de relief pour former, sur une vaste échelle, une barrière entre les deux mers ; et que, depuis cette époque, le continent méridional n'a pas changé de forme.

Paléontologie du voyage de M. Hommaire de Ile.ll dans les steppes de la mer Caspienne, le Caucase et la Crimée.

(In—8**, avec 8 planches in-folio.) 1

Dans ce travail, M. d’Orbigny décrit beaucoup de faits nouveaux sur les fossiles recueillis par M. Hommaire de Hell pendant son voyage. Ces fossiles appartiennent à divers âges géologiques qui divisions au travail de l’auteur.

Les fossiles jurassiques qu’il étudie d’abord sont décrits et comparés aux espèces françaises dont l’âge est bien constate. Cette comparaison amène l’auteur à reconnaître que ces fossiles jurassiques dépendent des étages callovien et oxfordièn, si développés en France, en Angleterre, et dans la Russie septentrionale.

Faite sous le même point de vue, l’étude des coquilles fossiles des terrains crétacés conduit l’auteur à conclure que ces espèces dépendent des deux éfages furoniert et sénonien. Comme les couches qui composent ces étages reposent sur les étages jurassiques précédents, il en résulte qu’il manque, entre les deux, sur ce point , six étages, sé succédant régulièrement en France et en Angleterre. Ce fait de lacune, analogue à ce qu’on trouve dans le reste de la Russie, démontre l’insuffisance de la seule superposition pour la détermination exacte de l’âge géologique d’un étage, et, de l’autre, l’importance des caractères zoologiques dans cette même détermination.

Les fossiles des terrains tertiaires sont beaucoup plus nombreux. L’auteur en décrit et en figuré 46 espèces. Il résulte de la comparaison qu’il en fait avec ce qu'on connaît sur les autres points de l'Europe, que le bassin de la Bessarabie et celui de la Podolie renferment une faune presque spéciale, par lui rapportée à l’âge des faluns de la Touraine et des environs de Bordeaux.

Paléontologie des terrains secondaires et tertiaires de la Russie d’Jiurope et des monlagiicsde l'Oùrfll. (ln-4° avec 16 planches. Géologie de la Russie et Üè lOural', do MM. MurChison, de Verneuil et de teys'liflin^ jK

MM. Murchison, de Verneuil et de Keyserling ayant prié M. d'Orbigny de se charger, dans leur important ouvrage sur la Russie, de l’examen, de la description et des déductions générales relatives aux fossiles d'une partie de leur voyage, l’auteur en a étudié successivement les fossiles jurassiques, crétacés et tertiaires.

Dans un premier chapitre sur le système jurassique, l’auteur décrit avec beaucoup de détails et figure successivement sept espèces de Béletnnilcs, dix-neuf espèces d’Ammonites, treize espèces' de Gastéropodes, soixante espèces de Lamellibranches et de Brachiopodes. La comparaison qu’il fait,'ensuite, dé ces espèces avec leurs identiques en France et en Angleterre le porte à conclure que sur lés qùattëvingt-dix-huit espèces qui ont fait l’objet de son travail :

f Vingt se sont toujours rencontrées en France et en Angleterre dans l’étage callovien ou oxfordien inférieur de Dives (Calvados), de Pizieux (Sarlhe), de Kelloway en Angleterre, etc.;

2°Douze espèces se sont rencontrées en France et en Angleterre, dans l’étage oxfordien.

Les deux étages sont presque partout superposés en Russie, comme en France et en Angleterre. L’auteur en conclut que les fossiles jurassiques de Russie dépendent seulement de ces deux âges. Alors il manquerait en Russie, au-dessous de ces âges jurassiques, les deux étages triasiques et les cinq étages inférieurs des terrains jurassiques sinémurien, liasien, toareien , bajocien et bathonièn, c’est-àdire sept étages qui, partout ailleurs, en France et en Angleterre, sont intermédiaires entre l’étage permien et l’étage callovien. En dessus, il manquerait encore huit étages, dont trois jurassiques et cinq crétacés, pour arriver aux premiers âges superposés : l’étage sénonien ou la craie blanche. Ç.’est ici encore l’un des faits connus les plus propres à prouver l’insuffisance de la superposition seule pour la détermination de l’âge d’un étage, et, au contraire, l’importance des caractères zoologiques pour cette détermination rigoureuse.

Un second chapitre, relatif aux fossiles du système crétacé, contient la description et les figures d’un grand nombre d’espèces. L’auteur les compare, dans un tableau, aux espèces de France et d’Angleterre dont l’âge est bien déterminé, et arrive à conclure que toutes ces espèces appartiennent, zoolo; giquement, à l’étage sénonien ou à la craie blanche.

Le troisième chapitre contient les espèces tertiaires que l’auteur regarde comme une dépendance de l’étage falunien ou des faluns de Bordeaux et de la Touraine.

Mollusques vivants et Fossiles, ou Description de toutes les espèces de Coquilles et de Mollusques.

Cet ouvrage est destiné à reproduire les animaux de tous les genres connus, de manière à présenter a. la fois les caractères zoologiques et anatomiques tirés des organes et des parties solides qui les soutiennent, afin de servir de base aux recherches de Zoologie générale et de Paléontologie cc-’ ’

Le premier Volume contient quelques considérations sur l’état actuel

Mollusques, que n’offre encore aucun ouvrage général contenant des animaux. L'auteur y indique la marche qu’il veut y suivre ; puis il aborde des considérations comparatives sur les caractères internes et externes des Mollusques, considérés dans leurs rapports et dans leurs fonctions.

Dans ce chapitre important, il examine successivement :

1” Les formes générales, là consistance ét la composition du derme;

2” La coquille, considérée comme partie intégrante du derme ;

3" Le mode de formation de la coquille;

4" Son rôle dans l’économie animale ;

5” Ses fonctions ;

6* La forme du corps ;

7“ La tête prise dans son ensemble ;

8° Le système nerveux ;

9" Les organes de la vision comparée ;

’ 10° Lés organes de l'audition;

11“ Les organes du tact ou du toucher ;

12” Les organes de la locomotion ;

13° La station normale naturelle comparative;

14” Les organes de préhension ;

15° Les organes de la manducation et dé la digestion ;

16" Les organes de la circulation ;

17° Les organes de la respiration ;

. 18" Les organes de la génération ;

19“ La reproduction des Mollusques;

' 20° Le développement de l’embryon dans l’œuf ;

21” Les variations naturelles déterminées par l’accroissement chez les Mollusques ;

22° La période embryonnaire de l’animal;

23“.La période d’accroissement de l’animal ;

24“ La période embryonnaire des coquilles ; .

25" La période d accroissement des coquilles ;

26” La période de dégénérescence, dans l’accroissement des coquilles;

27° Les variations naturelles des coquilles, déterminées par.les sexes;

, 28“ Les variations pathologiques des coquilles ;

29“ Les variations naturelles des coquilles déterminées par l’influence locale, et par, les possibilités vitales; 30” Les limites de l’espèce dans les Mollusques ;

31“ La distribution géographique des Mollusques vivants ;

32“ La distribution géologique des Mollusques fossiles, dans les Couches terrestres.

33° Le niveau d’habitation des Mollusques dans les mers ;

34“.La manière de viyre et les habitudes des Mollusques;

35” La nourriture des animaux Mollusques ;

36" Les Mollusques considérés dans leurs rapports utiles ou nuisibles a l’homme,

L’auteur s’occupe ensuite des principes généraux, de classification ; des causes d’erreur dans la domination des espèces de coquilles fossiles; de la nomenclature.

En commençant les Céphalopodes, l’auteur traite avec beaucoup de détails de toutes les généralités spéciales à cette classe, relativement aux caractères zoologiques comparés, dans les êtres vivants;et dans les fossiles. L’auteur fait ensuite la monographie complète et successive :

Dans la famille des Octopidæ, des genres Octopus, Pinnoctopus, Élédone et Cirrhoteulhis ;

Dans la famille des Philonexidœ, des genres Philonexis et Argonauta;

Dans la famille des Sepidœ, des genres Cranchia, Sepioloidea, Sepiola, Rossia et Sepia ;

Dans la famille des Spirulidœ, des genres Beloptera, Spirulirostra et Spirula ;

Dans la famille des Loligidœ, des genres Sepioteuthis, Loligo, Teudopsis, Sepioteuthis etBeloteuthis;

Dans la famille des Loligopsidæ, des genres Loligopsis, Chiroteuthis et Histioleuthis ;

Dans la famille des Teuthidæ, des genres Onychoteuthis, Enoploteuthis, Acanthoteuthis, Ommastrephes et Belemnosepia ;

Dans la famille des BelemniticUe, des genres Conoteuthis, Belemnitella, Belemnites, Conchorhynchus et Rhynchoteuthis.

Pour donner une idée des réformes auxquelles l’auteur est arrivé dans ces monographies, citons les résumés de deux genres :

Le dépouillement du travail sur le genre Sepia donne, en espèces décrites jusqu’à présent, 89.

En séparant de ce nombre les espèces appartenant à d’autres genres, au nombre de. Ai I

Les espèces nominales que la discussion de la synonymie a fait disparaître, au nombre de..17 j

Il restera en espèces positives.28)

En espèces incertaines. 3j

Total égal.’»>'

Le dépouillement du travail sur le genre Belmmtes présente, en noms donnés aux espèces, un total de 308.

En séparant de ce nombre les espèces dépendant d’autres genres, au nombre de.221

Les espèces apocryphes au nombre de. «J" (J

Les espèces formant double emploi, par suite d’une révision sévère de la synonymie, des difformités, des J altérations dues à la fossilisation, des différences apportées par l’âge et par le sexe, au nombre de. . . .188]

Il reste en espèces positives.. ... 86

En espèces incertaines.30j

On voit, par ces exemples pris au hasard dans les monographies, combien des travaux critiques relatifs aux caractères zoologiques rigoureux des espèces vivantes ou fossiles, peuvent simplifier la science et la ramener à des limites réelles.

Foraminifères fossiles du bassin de Vienne (Autriche).

(1 vol. in-1», de 312 pages, avec 21 planches. Publié aux frais du Gouvernement autrichien.)

Généralités. L’auteur a voulu faire de cet ouvrage un traité complet sur la Classe des Foraminifères. Il présente d’abord l’historique des recherches relatives aux Foraminifères, en Autriche ; puis, il décrit

ti,lires supérieures et la faune actuelle qu’entre les faunes jurassiques et crétacées ou les faunes crétacées et tertiaires, par exemple.

Les Foraminifères, ainsi que tous les autres animaux, ne sont pas également répartis à la surface du globe. Comme l’auteur l'a dit aux spécialités, certains genres sont propres aux régions chaudes, d’autres aux régions froides, et chaque espèce est généralement cantonnée en des régions spéciales. Après lés détails où l'auteur est entré pour chaque genre en particulier, sqr la distribution géographique des espèces, il se contentera de donner ici les chiffres de ces espèces, suivant les zones de température. 11

Zone chaude. 375 espèces.

Zone tempérée.350

Zone froide.75

11 ressort de cette dernière comparaison que les Foraminifères sont d’autant plus nombreux et d’autant plus variés dans leurs formes spécifiques que les mers où ils vivent sont plus chaudes, résultat ana : logue à celui auquel il est arrivé pour les animaux mollusques.

Spécialités. L’auteur donne les caractères généraux de toutes les divisions d’ordres, de familles, de genres; il décrit et figure deux cent vingt-huit espèces.

Considérations zoologiques sur la classe des Mollusques brachiopodes, lues à l’Académie des sciences, le 2 août 1847.

Dans un premier Mémoire, l’auteur a pour but de comparer les caractères zoologiques des Brachiopodes vivants, avec les caractères laissés par les organes internes, sur les parties solides des espèces fossiles. U fait l’historique des travaux publiés, parmi lesquels figurent en première ligne les recherchés de M. Richard Owen, L’auteur passe en revue tous les organes qui peuvent laisser des traces Sur 1 les êtres fossiles. En voici quelques extraits :

En s’occupant des bras, il trouve qu’il y a des genres pourvus de bras libres extensibles, d’autres de bras fixes, non extensibles, et des genres sans bras.

Les bras libres extensibles, chez la Lingula, sont fixés au corps, et ne sont point, dans l’intérieur des valves, soutenus par des appendices testacés. Ils ne laissent, dans l’intérieur de la coquille, aucunes traces auxquelles on puisse les reconnaître sur les genres perdus. Ce fait autoriserait à croire' que les genres fossiles comprimés comme les Lingula, et sans traces de support des bras, devaient avoir la même organisation (les genres Obolus, Productus, Chonetes, Leptena, Orthis et Strophomend). ' 1

Chez le Terebratulapsittacea, les bras libres sont soutenus, en dedans de la coquille, par deux longues apophyses teslacées, libres & leur extrémité. L’auteur, en poursuivant ses recherches, a successivement découvert les mêmes apophyses des bras charnus libres chez les genres Hémithiris, RUyôA nella, Striqocephalus, Poramboniles, Uncites, Atrypa et Pentamerus. Ces apophyses même sont peu variables, suivant les genres que d’autres caractères font adopter. Dans le genre Hemilhiris, qui rèïïferme Je T.psittacea, chez les Rhynchonella, les Uncites, les Atrypa, elles sont, en tout; identiques de forme, quoique ces coquilles soient les unes libres, les autres fixes. En résumé, l’auteur raisonnant par analogie, pense, d’après la présence de l’apophyse particulière et si caractérisée, destinée à Supporter

les bras libres, que tous les genres fossiles qu’il a cités avaient des bras charnus, extensibles, analogues à ceux du T. psitlacea.

Çhez les Terebratula clnlensis vitrea et Caput Medusœ, les bras ne sont pas libres, forpent plusieurs coudes pourvus de longs cils, et sont soutenus soit par une charpente testacée, plusieurs fois coudée, soit par un appareil en anneau médian que soutiennent, à leur tour, deux tiges courtes.. A la charpente osseuse des Magas, pourvue d’une grande crête médiane à la petite valve, l’auteur a, en effet, reconnu qu’ils devaient avoir des bras coudés. Il en est de même de la crête interne ,ef de l’apophyse non arquée qui part de la base de la charnière, dans ses genres Terebrirosira et Fissirpstra. Si l’analogie l’autorise à croire que toutes les especes fossiles des véritables Térébratules ou.des genres Terebratella et l'erebratulina, dont il a étudié comparativement des espèces vivantes et, des espèces fossiles,, avaient des bras analogues, il croit pouvoir établir encore, par la forme des apophyses, que les genres Terebrirosira et Fissiroslra, dont on n’a que des espèces fossiles, avaient des bras de même forme.

Les bras spiraux soutenus par une charpente testacée spirale existent seulement chez des genres fossiles dont le type est le Spirifer ; c’est une modification perdue pour la zoologie actuelle.

On voit, en résumé, que, dans presque toutes les circonstances, on peut, sur les nombreux Brachiopodes enfouis dans les couches terrestres, reconnaître, à la disposition des apophyses ou autres saillies testacées internes, 1 ” s’ils avaient des bras ; 2° quelle était la. nature de ces bras ; 3" enfin s’ils appartenaient aux genres encore existants, ou bien s’ils doivent constituer de nouvelles coupes génériques.

Il existe des genres sans bras, comme les Thecidea et les Megathiru, où les bras sont remplacés par des ramifications spéciales du manteau, dont les bords sont pourvus de cirrhes inégaux contractiles, s'étendant entre les valves, de manière à y laisser des ramifications remarquables.

En comparant ces deux genres vivants avec les genres pourvus de bras, ,on voit qu’ils ont le même mode de respiration ; que le manteau de la valve creuse est identique, et que, d’après tous leurs caractères zoologiques et conchyliologiques, ils ne peuvent être séparés. Les bras y sont pourtant remplacés, sur la petite valve, par les bords lobés et épaissis du manteau, pourvus de cirrhes charnus. Quand on compare les caractères des Théddées, des Megalhiris, dépourvus de bras, ou même des Çrania qui en sont munis, à toute une série de genres perdus, ballottés par les auteurs dans les diverses séries zoologiques, on voit qu’on peut encore joindre à ces deux genres sans bras les genres Hippuriles, Radiolites, Caprina, Cqprinella, Çaprmula et Caprolina, que des considérations d’une autre nature, relatives au manteau, autorisent à placer non loin des Thécidées et des Megalhiris. Il en résulte que le nombre des genres dépourvus de br as est assez élevé, sans que, pourtant, avant ce travail, on en ait signalé un seul.

Après beaucoup de recherches comparatives, sur les fonctions et sur la forme du manteau des Brachiopodes, ici l’organe de la respiration, l’auteur est amené successivement à trouver, dans les perforations de la coquille des Térébratules, une explication des perforations des Productus. Les légères ramifications laissées sur le limbe de la coquille par les cils du manteau chez les Thecidea, le conduisent à expliquer ces ramifications plus larges et plus marquées des Radialites, et enfin il en vient naturellement à reconnaître l’usage de ces singuliers canaux de la valve supérieure des Hippurites, des Caprina, et les canaux des deux valves des Caprinella et Caprinula.

, En se résumant.sur les caractères zoologiques, et sur les fonctions déduites du développement et de la forme des bords du manteau, procédant du connu à l’inconnu, l’auteur est arrivé à reconnaître que.

caractères zoologiques et conchyliologiques ; et après une année d’efforts, il croit être en mesure de donner une classification qu’il est loin de regarder comme parfaite, mais qui aura, du moins sur les autres, l’avantage d’avoir pour base l’organisation des êtres qu’elle renferme.

L’auteur donne ensuite la classification complète, sur ces nouvelles bases, de tous les genres connus de la classe dès Braçhiopodes.

Cours élémentaire de Paléontologie et de Géologie stratigraphiques.

(3 vol. in-18 avec plus de 600 figures.)

Cet ouvrage a pour objet d’appliquer rigoureusement la zoologie spéciale et la zoologie générale, à l’étude des êtres fossiles enfouis dans les couches terrestres. Il résume toutes les recherches de l’auteur, relativement aux êtres vivants considérés dans leurs rapports avec les êtres fossiles. Pour l’auteur, la Paléontologie ou l’histoire des êtres anciens, embrasse toutes les questions qui se rattachent directement ou indirectement aux animaux qui ont peuplé la terre à toutes les époques du monde animé. Elle embrasse l’ensemble des éléments de zoologie spéciale et raisonnée; elle pose les différentes limites qui doivent être adoptées dans la détermination spécifique, suivant la série animale dont elle s’occupe, en démontrant, par exemple, eue ces limites sont d'autant plus restreintes que l’animal, plus parfait, jouit de plus de liberté dans sou existence; et, au contraire, d’autant plus larges que l’être, moins libre dans ses mouvements, est plus sédentaire.

Il faut rattacher à la Paléontologie toutes les questions de zoologie générale, afin d’arriver, par la connaissance des faits actuels, bien constatés, à reconnaître ce qui s’est passé aux différentes époques géologiques. Elle doit s’occuper de la répartition géographique des êtres terrestres, suivant la circonscription des continents, suivant les limites de latitude, la configuration orographique et les éléments d’existence. Les animaux marins, qui ont joué .un bien plus grand rôle aux époques passées, doivent être étudiés avec plus de soin. C’est, en effet, d’après leur répartition sur les côtes, au sein des mers, d’après leurs limites d’habitation en latitude, d’après les lois qui président à leur distribution géographique, eu égard aux courants généraux, aux affluents terrestres, d’après leur manière de vivre exclusivement sur les côtes rocailleuse*, sur les baies de sable, sur la vase, dans les eaux douces, saumâtres ou salées, à diverses profondeurs sur les côtes, ou enfin seulement au milieu des océans, qu’on pourra, par des comparaisons scrupuleuses, reconnaître avec quelque certitude, quelles ont été les circonstances d’existence des êtres éteints, suivant les lieux où ils se trouvent aujourd’hui.

En résumé, l’application rigoureuse de la zoologie spéciale et générale à la géologie des couches de sédiment qui composent l’écorce terrestre, conduit à reconnaître, que ces couches forment des étages ' distincts, superposés et caractérisés, chacun, par une faune particulière ; que chaque faune a ses limites certaines et positives, et que la présence d’un nombre plus ou moins considérable d’espèces caractéristiques dans cès étages, peut toujours les faire distinguer sous les différentes formes minéralogiques qu’ils offrent maintenant.

L’ouvrage se compose de quatre parties distinctes. La première, sous le titre A’Eléments divers, est consacrée aux éléments de la science, aux explications nécessaires pour fixer le sens qu’on donne aux expressions employées en Paléontologie, à la définition des termes généraux relatifs aux corps fossiles, à leur état de conservation, à leur transformation organique, aux substances minérales qui concourent à leur pétrification, et enfin aux divers procédés de fossilisation.

La seconde partie est consacrée aux Éléments stratigraphiques, c’est-à-dire à tout ce qui concerne la formation des couches terrestres et les conditions si variées dans lesquelles les corps organisés s’y sont déposés. Regardant ces notions comme la base des études propres aux couches sédimentaires du globe, l’auteur a fait de longues recherches sur les causes actuelles, qui, seules, peuvent expliquer beaucoup des faits passés. Il s’occupe donc de la provenance des sédiments, de leur répartition dans les mers, suivant la forme orographiquè des côtes, la tranquillité ou l’agitauon des eaux mues par les marées, les vents et les courants. On voit comment les animaux morts y sont répartis, selon leur densité ou leur nature flottante ; quelle est la distribution géographique et isotherme des êtres à l’état de vie, eu égard aux influences de la température, des courants et de la zone de profondeur. Il fait les mêmes recherches pour les sédiments terrestres, afin de fixer sur les limites du mélange des animaux terrestres ét marins. Il arrive ainsi à définir les limites extrêmes des causes actuelles, auxquelles on ne peut attribuer le relief des montagnes, ni aucun des grands traits des continents et des mers. Passant aux circonstances géologiques, M. d’Orbigny cherche les causes des perturbations ; les effels de ces mouvements sur les couches sédimentaires en voie de formation, sur les couches déjà consolidées, qui nous donnent les reliefs du globe, et enfin ce que sont devenus les corps organisés, dans ces dernières circonstances. Il termine cette partie par les conclusions relatives à la séparation des étages et des faunes spéciales qu’ils renferment, aux moyens de reconnaître ces instants alternatifs de long repos et de brusque agitation, qui ont déterminé les grandes époques géologiques de la croûte terrestre.

La troisième partie est consacrée aux Éléments zoologiques, à l’examen comparatif des caractères que la fossilisation ne fait pas disparaître et qui sont toujours à la disposition du géologue. L’auteur suit, dans l’ordre zoologique, la série des êtres connus à l’état fossile, en indiquant les caractères propres à chaque genre, l’instant d’apparition des espèces de ce genre, l’époque de leur maximum de développement, et, enfin, l’instant où, d’après les connaissances actuelles, elles ont cessé d’exister. Il cite les espèces les plus caractéristiques de tous les étages qui composent l’écorce de notre globe, en ne s’appuyant jamais que sur des faits certains, et dont il a pu vérifier l’exactitude.

La quatrième partie contient l 'Application des éléments stratigraphiques et zoologiques, à la classification des couches sédimentaires de la terre et aux grandes questions qui se rattachent directement ou indirectement à l’histoire chronologique des corps organisés. L’auteur suit l’ordre de succession des étages géologiques, depuis la première animalisation du globe jusqu’à l’époque actuelle. Chacune de ces époques est discutée :

1° Dans sa synonymie ;

2 Dans son extension géographique, pour démontrer qu’elle n’est pas un accident local, mais bien une époque générale à la surface de la terre ; •

3” Dans sa stratification générale et spéciale de la France ;

4" Dans sa composition minéralogique comparée •

r, 5“ Dans les déductions qu'on peut tirer de la nature première des sédiments dont se composent les couches, afin de reconnaître, par les corps flottants, les points littoraux ; par d’autres caractères, les dépôts sous-marins, ■ côtiers ou pélagiens, formés sous l’influence des courants ou du repos des eaux, de manière à retrouver, pour ainsi dire, les anciennes limites des mers géologiques et les différents genres d’influences locales auxquelles ces mers étaient soumises ;

üs! 6 " Enfin dans ses caractères paléontologiques spéciaux. Il indique la faune spéciale, les caractères diférentiels qui la distinguent des faunes antérieures et postérieures déterminées par les formes animales éteintes et par celles qui se montrent pour la première fois ; les moyens de la distinguer sous toutes ses formes minéralogiques, et sous ses différents aspects de dépôts littoraux, côtiers ou pélagiens.

On conçoit qu’il n’est, pour ainsi dire, pas possible d’analyser cet ouvrage, rédigé de la manière la plus concise. L’indication de quelques-uns des sujets traités pourra, néanmoins, donner une idée de l’ensemble du travail.

Dans lès Éléments divers de la première partie, l’auteur définit ce qu’il entend par fossile. Il regarde comme tels tous corps ou vestiges de corps organisés enfouis naturellement dans les couches terrestres, et se trouvant, aujourd’hui, en dehors des conditions normales et actuelles d’existence. Il explique ensuite ce qu’il entend par fossiles identiques, fossiles analogues, fossiles perdus ou détruits ; par fossiles terrestres, fluviatiles, marins; par empreintes organiques, empreintes physiologiques et empreintes physiques.

Dans la seconde partie, l’auteur s’occupe de la distribution des animaux morts dans les mers. L’étude des corps flottants, toujours déposés sur le littoral, l’amène à des résultats curieux, comparés aux couches géologiques. Il voit où vont les êtres dans les diverses circonstances. La distribution isotherme et géographique des êtres marins l’amène encore à des résultats divers, suivant les courants, la température, la configuration des côtes et la zone de profondeur des mers.

Il soumet les animaux terrestres aux mêmes comparaisons, et termine par les limites du mélange des animaux terrestres et marins.

Un chapitre est consacré aux effets des perturbations, géologiques sur les faunes terrestres et marines, et aux effets de ces mêmes perturbations sur les corps organisés, contenus à l'état fossile, dans les couches consolidées du globe.

Arrivé aux éléments zoologiques (troisième partie), l’auteur traite successivement, des classes des animaux vertébrés, des animaux annelés, des animaux mollusques et des animaux rayonnés.

Ce qu’il dit des Mammifères peut donner une idée de la manière dont toutes les classes zoologiques sont traitées. Après avoir passé en revue tous les ordres, toutes les familles, tous les genres connus à l’état fossile, l’auteur résume les données partielles dans un tableau de la répartition des genres et des espèces à la surface du globe, depuis le commencement de l'animalisation jusqu'à l’époque actuelle. Ce tableau démontre, qu’à l’çxception de deux genres douteux, l’ensemble des Mammifères manque dans les quatre premiers terrains géologiques du monde, et que tous apparaissent dans les terrains tertiaires. On y voit encore que les formes génériques qui, à chacun de ces étages tertiaires, ont cessé d’exister, sont souvent en nombre supérieur aux genres qui se sont conservés jusqu’à nos jours. Ainsi, progression croissante de l’ensemble d’un côté ; et de l’autre, des formes animales éteintes dans les âges géologiques, et complètement inconnues dans la faune actuelle.

La comparaison des ordres entre eux, relativement à leur instant d’apparition, amène à cette conclusion, que les pachydermes et les édentés sont, maintenant, dans une période décroissante, puisque le maximum dé leur développement générique a lieu dans les couches géologiques, tandis que tous les autres ordres sont, au contraire, en voie croissante de développement générique.

Des déductions climatologiques comparées amèneraient à conclure, qu’à l’époque où les singes fossiles vivaient en Angleterre et en France, où les éléphants, les hippopotames, les rhinocéros, les tapirs, les girafes, aujourd’hui propres aux régions tropicales, couvraient la France, l’Angleterre, la Suisse, l’Allemagne, et jusqu’à la Russie, la température de ces régions était infiniment plus élevée qu’aujourd’hui et qu’elle devait égaler la température des tropiques. De plus, on doit croire que sous une telle température, ces pays étaient couverts de tout ce luxe actuel de végétation propre à la zone torride ; car, sans cela, ces.animaux n’aurâient pas pu exister.

Après des déductions géographiques comparées, l’auteur se sert des genres comme pouvant donner, dans l’état actuel des connaissances stratigraphiques, des caractères positifs et négatifs d’application à la reconnaissance des époques géologiques du monde.