QUATRIÈME PARTIE
Résumé^ comparaisons , recherches de classificor
tien.
Rappelons, en les généralisant^ les principales circonstances géognostiques que nous ont pré- ,
sentées les terrains i**. d arkose et de psammite, a^. de marnes argileuses et de lumachelle, 5^ de calcaire à gryphites, 4*^. de secondes marnes, S^. de calcaires blancs.
A la pointe du Morvan , nous avons vu l'ar- Arkose. kose ordinairement superposé à Varène qui se présente à la surface du terrain de granité, mais quelquefois en couches alternant avec l'arène , et quelquefois aussi immédiatement superposé au granité dur,, avec une forte adhérence et l'apparence d'un passage insensible de l'ime à l'au-
* <y6 sua QUELQUES PARTIES
Ire roche. L'étude du terrain d'arkose nous a conduits cependant, et malgré la texture toute cristalline que la roche présente le plus souvent ^ à reconnaître le passage évident de cette roche cristalline à une roche grenue ^ et à rapporter le tout à une formation arénacée.
Nous y avons reconnu des fossiles nombreux dans les roches où la structure grenue est devenue visible, et nous avons retrouvé des fossiles semblables, même dans la roche cristalline. Ces fossiles^ gryphée arquée ^ ammonites ^ plagiastomes y etc., sont analogues à ceux du calcaire à gryphées, qui ne repose cependant jamais immédiatement sur Farkose : on y remarque Yunio hjbrida.
Autour des montagnes primordiales , nous avons retrouvé Tarkose sous les terrains calcaires et sur le granité : cet arkose est alors plus ou moins mélangé de substance calcaire, et du reste assez semblable à celui du Morvan. Il est constamment recouvert par un terrain de calcaire lumachelle et de marne argileuse, avec lequel il revient quelquefois alterner, et qui est lui-même recouvert par le terrain de calcaire à gryphées.
En nous éloignant de la pointe du Morvan, et avançant vers l'est et le sud-est, nous n'avons plus retrouvé par-tout d'arkose sur le granité, au moins ses variétés bien reconnaissables. Quelques localités nous ont présenté , dans sa position, des roches plus ou moins singulières ^ qui s'y rapportent probablement, qui cependant laissent dans le doute sur la manière dont elles doivent être désignées; l'une de ces roches ( celle de Mo- / gun près d'Igornay ) offre des caractères tout
particuliers » qui peuvent la faire considérer comnie appartenant à un autre système de terrains. Mais souvent, à la place de l'arkose, nous avons rencontré un psammite quarzeux bien ca- Psammîte. ractérisé, Irès-variaole dans son grain, dans sa dureté , dans sa couleur. Une de ses variétés les plus dures et les plus compactes nous a présenté, à Remilly, un aspect semblable à celui de certains arkoses d'Avalon. D'un autre côté, nous avons trouvé, au milieu du Morvan , à Pierre - Écrite, un psammite semblable à celui de l'Auxpis , superposé au granité, au sommet des montagnes.
Dans l'Auxois, nous avons vu par-tout ce psammite recouvert par le tei'rain de marnes argileuses et de hichamelle , qui est recouvert lui-même par le calcaire à gryphées. Nous sommes donc confirmés dans les inductions qui nous portent à regarder comme identiques l'arkose cristallin du Morvan et le psammite quarzeux del'Auxoi*?. L'une et l'autre roche nou^ ont présenté d'ailleurs un mélange constant de baryte sulfatée (trèsabondante sur - tout dans l'arkose ) et de plomb sulfuré, souvent aussi de chaux fluatée et d'oxide de fer.
Une couche d'argile ocreuse renfermant des rognons de silex, qui se présente , près d'Arnayle-Duc, au-dessous de plusieurs couches de psammite, nous a paru subordonnée au terrain psamimitique.
Le psammite quarzeux superposé au granité renferme, dans, quelques parties de l'Auxois, des empreintes de coquillages assez nombreux, ammonites , peignes , trigonieSj elc. Il renferme aussi des empreintes iVastérieSy à^/zciinies ou û^dies^ de zoophytes cylindroïdes, et d'autres foi*
78 SUB QUELQUES VAHTIF.S
siles indéterminables. Nous devons faire remarquer que plusieurs de ces fossiles diffèrent de ceux que les variétés coquillières de l'arkose nous ont montrés. Dans d'autres parties , au contraire , comme aux environs d'Arnay-le-Duc et près de Sombernon , le psammite inférieur parait entièrement privé de fossiles; mais des couches^ de psammite contenant des fossiles analogues aux précédens se retrouvent subordonnées au terrain marneux qui est superposé à ce psammite inférieur.
Marnes et Le terrain de marnes argileuses, assez puislimiacheile. sant auprès de Sombernon , est alors très - varié dans sa composition, et renferme, entre autres membres subordonnés , des couches ou amas de gypse, et des couches minces de psammite et de lumachelle.
, Dans l'Auxois, c'est la lumachelle qui constitue souvent la masse principale du terrain superposé au psammite. Au contact des deux terrains, les deux roches se mélangent, et les couches inférieures de lumachelle renferment des grains de quarz et de feldspath en si grande quantité,, qu'on peut considérer cette roche comme un véritable psammite à base de calcaire lumachelle. Quelquefois la lumachelle renferme aussi des fragmens volumineux de la roche psammitique entière ; elle renferme encore de petits noyaux arrondis de calcaire argileux jaunâtre, à cassure terreuse,^ offrant des indices de couches concentriques, et nous avons remarqué des noyaux semblables dans quelques variétés d'arkose.
Sur la pente du Morvan , où la lumachelle est superposée à l'arkose cristallin , elle ne contient plus ordinairement de fragmens quarzeux et
a>£ LÀ BOURGOGNE. jg
feldspathiques; mais on retrouve avec elle des couches de marne très - argileuse , et mérae de véritable argile. Quelquefois la lumacbelLe se présente en grands rognons aplatis, disséminés dans les couches argileuses : ce dernier fait s'observe aussi aux environs d'Arnay-le-Duc.EnjBn, la lumachelle est quelquefois immédiatement superpo* sée au granité , et au point de^^oatact on recoH'naît une adhérence très-rforte entreles deuxroches.
La lumachelle renferme aussi parfois les veinules de spath pesant , et les mouches ou veinules de plomb sulfuré, qui sont si fréquentes dans Tarkose et dans le psammite.
Les coquilles du calcaire lumachelle «oi».tdes huilreSy des peignes^ des téréèratules ^ dont les espèces sont indéterminables, etc. JJuriio hy brida de Sowerby y est quelquefois l'espèce la plus abondante; on a reconnu aussi \e plagipstoma lœsiiusculuin du même auteur.
Le terrain de calcaire à gryphées est toujours calcaire à superposé au terrain de lumachelle et de maarne gryphites. argileuse. Les couches calcaires et marneuses qui le composent sont très-variées dans leur dureté, leur couleur et l'ensemble <le leurs propriétés extérieures ; mais il paraît qu'unepartie au moins des différences qu'elles présentent entre elles e&( l'effet des influences atmosphériques.
Le calcaire à gryphées renferme assez fréquemmeut des veinules ou rognons de spath .pesant , et quelquefois des mouches de igalène; os\ j trouve aussi le spath pesant en amas et en filons. Une couche d'argile, contenant en aboiuljance du mineraidefer en grain&,ainsiquedepetits^mas de spath pesant et des modules de chau^ phosphaié^ terreuse, recouvre^en certaiaes localité^ les cou**
8ô SUfi QUELQUES PARltES
chesde calcaire à gryphées en gisement transgres' sif, et le minerai de fer pénètre , en filons , avec le spath pesant et Fargile , à travers les couches calcaires.
Les fossiles du calcaire à gryphées, très-abondans et très-variés, présentent Quelques différences dans ses différentes coucnes; plusieurs de ces couches sont tout-à-fait sans coquilles : la gryphée arquée^ abonde sur-tout dans les couches supérieures , et les hélemnites dans les couches inférieures ; mais les unes et les autres se trouvent dans toute l'épaisseur du terrain. Au nombre des fossiles de ce terrain, on doit remarqoer , outre legrjrphœa arcuata^ la coquille désignée sous le nom de unio hyhriday que tious avons déjà vue dans la lumachelle et dans Tarkose, V ammonites Buchlandi y X^mjaintermedia^ \e pecten lens j d'aiutres peignes, des trochus, du lignite fibreux et des empreintes Ae fucus.
Le terrain de calcaire à gryphites forme constamment la surface de plaines ou plateaux bas dont le sol est très-fertile. A la pointe septentrionale du Morvan , ces plaines sont au niveau du sommet des dernières montagnes de granité, et à une hauteur considérable au-dessus des vallées qui déchirent le sol granitique. Un peu plus au sud , le niveau du terrain primordial étant plus élevé , le plateau de calcaire à gryphées se trouve alors au pied des montagnes die granité. Très- rarement on trouve ce terrain au soititoet de petites buttes granitiques , comme au châteaii de Nam-sous-Thil.
Relations de Le* différences oryctognostiques frappantes cet trois ter- qui sc montrent constamment entre les trois aurains entre ftes terrains, i®. d'arkose et de psammite ^ a^ de
eux.
^^^ DE LA BOURGOGNE. 8t I
marnes et de lumaclieile , 5». de calcaire k gry- I
pbées ; la constance des relations de gisement I
qu'on observe entre eux; enfin, l'observation I
faite, à la vérité dans une seule localité, de frag- m
mens arrondis de psammite dans la tuniachelle I
qui lui est superposée, pourraient porler à re- M
garder ces terrains comme appartenant à plu- 1
sieurs /ÎJ/'/nfl^iVinidislinctes.... Mais indépeiidam- M
ment du parallélisme deleurscouches; de l'un ina M
constante des trois terrains, dont l'ensemble a 1
souvent à peine quelques mètres d'épaisseur; *■
enfin des passages fréquens que présentent en- I
Ire elles les différentes roches qui leâ composent, I
par le mélange des grains du psammite dans la J
pâte de la lumacheUe , et pap des couches dont ■
la nature semble intermédiaire à celles de la ]u-' m
macbelle et du calcaire à grypbées, nous avons ■
observé des passages ou mélanges analogues ■
entre /es terrains eux-mêmes , par la présence, au- I
milieu du terrain marneux, de couches sembla— I
blés à celles du terrain de psammite ou d'arkoseli I
!Nou3 avons vu , dans quelques localités< où le' 1
terrain inférieur manque, la lumacbelle ad^iérep I
fortement au granité, auquel elle se Irouveim" fl
médiatement superposée, comme Parkose jatlhèM I re, ailleurs. Nous avons , de plu*, reconnu, daiisf ^ I
les roches dçs trois terrains, les mêmes subs- J
tances mélangées, entre antres le spath pesant ^
et la galène, et dans le psannnite et même dan& I l'arkose à texture cristalline, des fossiles semblables à quelques-uns de ceux de la lumacheUe fit
du calcaire à gryphées Cet ensemble de ï''pa"is-'ert
conformités peut être regardé comme ayant plus "PP»"^"'"' ^ de valeur encore que n'en ont les différences qui ""^ "' ."'" Viennent d elre signalées, et comme devant taire
8a SUR QUELQUES PARTIIS
conclure que les trois terrains sont trois membres d'une seule formation. îja présence des ga- Irits de psâmmîte dans la lumacbelle reste cependant un fait impossible à concilier avec Tidée que nous avons de Tuniformité des circonstances qqîtont du concourir au dépôt d'une même for-; mation ,'et de la succession non interrompue dé c6'-dépôt; mais cette anomalie inexplicable se représente fréquemment à Tobservation pour les foriââtiana les: plù5 incontestablement uniques; €^le, semble donc a'étre pas /suffisante pour arré* teir diu[iS:«ÎKie conclusion fortement motivée d'ailiers , et doit resticr seulement comme uii témoignage de ce qu'il y a toujours d'incomplet dans ilOiilB intelligence, géognostique , même pour les faits qui: paraissent, les pi us simples.
; . Aureate-, et.eil raison des passages qui Vient entre ém la plupart des terrains superposés l'un à rautn^f'>la détermination f dans nos classifica-» tïçitxi! géologiques ^ des espèces auxquelles nous donoJQPi le nom de formoÀions , étant presque %Qujpus8'arti&Gielle et souvent arbitraire, ce seîltît;«.Jè:cn6isi; une discussion hien peu. utile que ceUiesqui. s'attacherait, aujourd'hui ^^n pluâ:ou xAdins grand .aombre;^^ ^e/7«^£>&r;qu't)n doit com-» prendre dans un^ méme^/o/:»»â//a/2 (i). lia seule
I* I II I r
^^(i^ Plnsieurs géologues modernes justement célèbres etifpklient aujourd'hui les mots te^raîjï et /ormafion'êa.r\8 des •àcae[>tioii& difFérentes <i& .cell&s.'qu6 .je leur donne ici ) ifiaîs pour, qu'une «ciencç^ .puisse fairf ,deai prQgrès , il mé semble njécQssaire^qu^ son langage ait qiiçlmie £xité y sema ^; quoi H Mevieiit impossible de s^entendre. rar ce motif, Quelle que soit (a dé/erencé^ q'iii est dUe aux opinions dd déft toVtfiis*) je ciS)isr^clè^oïr conserver aux termes géoghostiquai IfiS^ffccoprtidiuiqtïeleur a données lecréatâurde la
neuse.
chose vraiment importante, dans Tétat (Vahfarice où se trouve encore la géologie, c'est la déterrai-' nation des relations de gisemens que présentent entre elles les différentes masses minérales , et je crois pouvoir regarder comme constant Tordre de superposition que j'ai indiqué pour les troi« terrains des plaines de l'Auxois.
La seconde formation marneuse, immédiate* Seconde forment superposée au terrain de calcaire à gry-"***'®""*"'* phées , constitue le pied et une portion notable de la hauteur des montagnes qui s'élèvent sur les plateaux formés par ce calcaire ; elle se compose principalement de couches de marnes de couleurs foncées , souvent très-argileuses , souvent fissiles, mêlées de couches plus dures et plus calcaires: ces couches renferment beaucoup de coquilles : mais on n'y trouve plu^ de gry-phœa arcudf^. hes bélemnites abondent sur^tout dans les couches inférieures de la formation; les parties moyennes contiennent, entre autres fossiles, un modiole assez remarquable : \^grjphœa cjrmbium et la gryphœa laiissima ou dilatata se rencontrent sur-tout dans les parties supérieures. Les couches calcaires de la partie supérieure renferment aussi des entroques ^ et passent ainsi au calcaire qui les recouvre.
La formation des calcaires blanc», superposée
Calcaires bUuL's.
Vrûie gëognosie. Je continue donc à employer le niotyorina/i'o/t dan& le sens du ts^ot formation de Werner , et à traduire i)ar terrain 8k:& mois gtbirgé, ûebirgstnasse ^ ou gebirgsaft considéré en grand ^ r<^sefxant le içgt n^c/<é pouiT Tes ej^pressjons gehirgstein ou gehirgsart considéré eu petit. ^\\ déjà insisté sur cette distinction dans V Aptjcu géoghostlqûe des terrains^ p. 23 et suiv. {Yo^ GzAnnàla^ ties )7z«p^f de lôiç^. p: 3v^ ) \ • •
siu% terrains marneux précédons, constitue le so<nrQ:et des montagnes. Elle se compose de quatre terrains calcaires assez distincts , et de quelques couches argileuses subordonnées; les quatre terrains calcaires sont constamment placés dans Tordre suivant , en allant de bas en haut : i^. calcaire à entroques, formant des escarpernens qui dominent les pentes douces des
.-. .1- • 'terrains marneux; a^. calcaire blanc-jaunâtre, - * UD peu marneux, qui forme au-dessus de ces escarpemens des pentes très-douces ou presque inçensibles, et qui renferme une foule de fossiles présentant daiks la même roche trois modes de pétrifications différens; 5<>. calcaire oolithique formant un second étage d'escarpemens, quelquefois couronné par un plateau uni, et renfermant les mêmes fossiles que le calcaire blanc-jaunâtre marneux ; 4'^ calca^ compacte , à cassure conchoïde » formant toujours , quand il existe , le sommet des montagnes, terminées alors par des plateaux bizarrement crevassés : il renferme peu de coquilles visibles , la plus fréquente est une limé. Le calcaire à entroques, presque entièrement composé des fossilesdont il porte le nom,est donc situé ici toujours auKlessous des autres, et notamment du calcaire oolithique. Les terrains marneux et calcaires étant bien distincts les uns des autres, et leur ensemble ne m'ayant présenté aucune apparence qui rappelle les étages successifs indiqués par M. Charbaut dans le Jura, je les ai. classés ainsi en deux^br-
* mations, sans attacher à cette distinction aucune
importance.
Galets de Sur le sommet des plus hauts plateaux du cal-
granité, caire Supérieur, se présentent des galets de gra-
rams.
JXE.LA. BOUBGOG5S. 85
ntte. ^ dont quelques-uns sont de la greKtôèur dé la tête.
Dans une étendue de 1 8 lieues de l'ouest à Test, stratificadepuis la pointe du Morvan jusqu'à Somberhon , *"f" ^® ^** tous les terrains superposés au granité sont dispo- *^®" **'' ses en couches horizontales; mais il n'en est pas ainsi aux deux extrémités de la ligne. A l'ouest d'Avalon , on les voit tous plonger vers l'ouest ; de sorte que les calcaires supérieurs restent seuls à la surface. Un fait analogue se présente, mais d'une manière plus frappante, dans 19 sens opposé , aux environs de Sombernon, sur le bord et à l'est de la dernière rangée de mamelons granitiques, et il donne lieu au barrement de plu* sieurs vallées, par des escarpemens que consti* tuent lestrancbes^fortement relevées vers l'ouest, des calcaires supérieurs.
ISous devons recliercher maintenant à quelles Rcchercbe formations bien reconnues ailleurs^ ou, selon d*un niveau l'expression de M. de Huraboldt, à quel horizon géognosou nweau géognostique on peut rapporter les ^H^^terrains que nous avons étudiés. Il parait difficile d'abord de ne pas admettre l'identité de nos deux formations supérieures avec les formations supérieures du Jura (formation oolithique de Rapports M. Charbaut), malgré les différences de détail avec lesterque peut présenter dans les deux localités la suo '^*^"» <*" cession des couches. Il resterait à déterminer la •^"'** place géognostique de l'ensemble de: nos trois terrains inférieurs, qui, reposant immédiate*» ment sur le granité , et paraissant même quelquefois liés au granité d'une manière intime, sont immédiatement recouverts par les calcaires jurassiques supérieurs, qui occupent ainslàeux seuls la place de la classe entière oies terrains de transi-
M. Charbaut 8UL' le ' Jura*
86 SUB QUELQUES PABTIES
tien et de celle des plus anciens terrains secondaires, et que cependant nos observations nous çonduifient k regarder comme appartenant probablement à une formation unique. Le terrain de calcaire à gryphées arquées, qui en fait partie, se retrouve encore dans les montagnes du Jura ; dont il forme les assises inférieures. II est donc convenable de rechercher d'abord, dans les écrits des géologues modernes, relatifs aux terrains jurassiques,lesrenseignemens qui pourraient fournir quelcfiies rapprochemens utiles à notre détermination.
M^^jnoîre de J'ai rappelé, au commencement de ce mémoire, la division en deux formations, établie par M. Charbaut dans les terrains des environs de JjOnsJè-Saidnier : la première, ou la plus ancienne de ces deux formations, comprenant le calcaire a gryphites et tout ce qui est visible audessous de ce calcaire, présente beaucoup dé rapport avec nos deux terrains de marnes et lumàchelle et de calcaire à gryphées ; les marnes irisées, qui en composent la masse principale , contiennent , comme notre terrain marneux quand il s'est un peu développé, des couches subordonnées de ^rèj impressionné^ dont M. Charbaut n'a pu déterminer les fossUes; elles contiennent aussi des bancs d'un calcaire rempli de coquilles , que M. Charbaut désigne sous le nom de lumachelle, mais que je ne crois pas, d'après la description qu'il en donne , pouvoir indiquer comme identique avec notre lumachelle de Bourgogne. Au-dessous des marnes irisées,se trouvent des bancs de gypse et de marnes gypseuses, et nous avons vu le gypse se présenter près de Sombernon à la partie inférieure de
XOL L\ BOUBGOGJTB. 87
notre terrain marneux. En un mot , le terrain de marnes argileuses, inférieur au calcaire à gryphées;, me paraît biçn être, en Bourgogne , le même que celui du Jura , quoiqu'il y ait pris un développement beaucoup moindre et différent dans la proportion de ses parties composantes; il semblerait même que l'épaisseur des marnek et leur proportion dans ce terrain diminuent à mesure qu'on avance vers l'ouest, où bientôt ces marnes disparaissent presque entièrement.
Les observations de M. Charbaut, ne s' étendant pas au-dessous des marnes gypseuses, ne jious présentent rien d'analogue à notre terrain de psammite et d'arkose.
Dans l'ouvrage très-instructif intitulé ^/7^7\rr/& Ouvrage de la constitution géologique des environs de Bâle{i)^^' Mena». M. Mérian nous apprend que dans celte localité les formations jurassiques sont superposées à un terrain arénacé, qu'il croit devoir rapporter à. 1% formationdu grès bigarré de Thuriuge, quoique le terrain de Bàle ne renferme ni oolithes n^ gypse en gîtes subordonnés. M. Mérian voit, dans le calcaire du Jura, la formation du mus-^ chelkalkstein de Thuringe, ayant prisle développement considérable qu'on remarque dans toutes les formations calcaires des Alpes; il divise cette formation jurassique en quatre groupes, qu'il désigne ainsi qu'il suit : Calcaire gris de fumée ^ Marnes bigarrées et couc/ies subordonnées^ Oolidhe ancienne^ Calcaire nouveau et marnes.
^1®. Le calcaire gris de fumée ^ peu coquillier, renferme des coucbes de marnesbitumineusesco-
( 1 ) Uebersicht der Beschaffenhelten der Gebirgs Bildat^ gen in den Ungebungen von Basel ( Baàlè^ i-Sai }•
quillières, d autres marnes bigarrées ou brunes, assez semblables à la rcuichivake de Thuringe, des couches ou amas de gypse ; il renferme aussi , «ur-tout dans ses coucnes supérieures, des rognons abondans de silex corné; la superposition de ce terrain au grès bigarré est quelque* fois transgressive.
a^ Les marnes bigarrées qui composent la masse principale du second groupe sont toutà-fait semblables à celles qui sont subordonnées au premier; mais, dans le second, ce sont au contraire des calcaires marneux ou compactas qui sont subordonnés aux marnes bigarrées, ainsi que d'autre marnes sableuses. Parmi les nombreuses pétrifications ( bélemnites , grandes etpetiXesammoniteSj pectiniteSy térébratules^ etc.) que renferment ces couches marneuses et calcaires, l'auteur cite, comme caractéristique, la gryphée arquée. On y remarque d'ailleurs, en gîtes subordonnés , des couches ou amas de gypse, des couches àe grès ou psammite, et des couches d'un combustible que l'auteur désigne sous le nom de houille y et qu'il annonce comme accompagné d'empreintes de fougères. Les couches supérieures de ce groupe, d'une nature un peu différente, et qui peut-être, dit M. Mérian , appartiennent plutôt au groupe suivant, renferment constamment des bancs de minerai de fer en grains : au nombre des fossiles qu'elles contiennent, ne se trouvent plus les gryphites^ mais on y trouve toujours des ammonites , bélemni* tes 9 musculites y camites ^ térébratules ^ ostracites^ etc. M. Mérian regarde l'ensemble des deux premiers groupes comme remplaçant, avec une grande extension, les couches marneuses qui , aans'ie nord de l'Allemagne, se trouvent souvent
: DE LA BOURGOCNf:. Bq
entre le grés bigarré et le musckelÂalA, et oui renferment , selon lui , une grande partie des amas gypseux qu'on désigne ordinairement sous le nom de gypse du grès bigarré. 3^. Le troisième groupe des calcaires jurassiques de Baie, caractérisé par Yoolithe , par l'uniformité des roches calcaires , par leur couleur d'un jaune grisâtre, elc, ne renferme le plus souvent que des fossiles brisés : ceux que l'on observe entiers sont des térébratules ^ des strombes^ des entroques et des madrépores. 4^. Dans le quatrième groupe , les marnes et le calcaire ( qui présentent aussi des variétés oolithiques) sont de couleurs
Elus claires encore, et les pétriGcations sont nom* reuses : ce sont des téréhratules y de grands pec^ tiniteSy des ojnmonites aplatis , des cames ^ des strombes^ des échinitesy des /ungUes, des ma^ drépores et autres zoophyles.
Quoique cette succession des quatre groupes soit générale aux environs de Baie, M. Mérian cite des localités dans lesquelles les roches du premier et du second groupe, en conservant leurs caractères et leurs pétrifications , se retrouvent super posées aux roches du troisième. Il paraîtrait donc impossible de ne pas considérer le tout comme appartenant à une même formation , si cette superposition est bien constatée,
Notre calcaire à gryphites de Bourgogne, ainsi que celui de M. Charbaut, semblerait bien devoir être rapporté à la partie inférieure du groupe des mûmes bigarrées de M. Mérian ; il en serait de même de notre terrain marneux à lumachelle , avec gypse et psammites impressionnés; mais nous n'avons rien observé qui nqus paraisse analogue au calcaire gris de fumée des environs de
gù SUn QtlELQOKS PARTIES
liâle: Nôns ne voyons également, dans l'onvràge de M. Mérian, rien d'analogue à notre lumachelie, si remarquable» par son union intime avec le terrain de psammite inférieur. Enfin il faut remarquer que le grès ancien de M.- Mérian ^ qu'il classe comme grès bigarré^ ne renferme jamais de coquilles, et qu'il est recouvert par les terrains calcaires en superposition transgressais; circonstances bien différentes de celles que le terrain de psammite nous a présentées ^n Bourgogne. Remarquons cependant aussi, comme circonstance d'analogie assez frappante, que les grains qui composent la roche i\u grès ancien de Baie sont quelquefois réunis par un ciment de baryte sulfatée, et qu'un fait analogue a été observé par M. Hausmanu dans le grès bigarré des environs de Gottingue ; remarquons encore que plusieurs géologues indiquent des blocs nombreux , ou des couches subordonnées de grès extrêmement quarzeux et presque sans ciment visible, comme caractéristiques pour la formation du grès bigarré.
Mémoire de M. Voitz, dans son mémoire sur les environs M. Voite* f]^ yjç ^,^^ considère les marnes indiquées par M. Charbaut au-dessous des calcaires à gryphiles, comme correspondant à plusieurs formations de Ja géologie allemande. 11 trouve les traces du quadersandstein dans les couches de grès ou psammites, subordonnées aux marnes irisées supérieures de M. Charbaut et aux marnes bigarrées dé M. Mérian. Il rapporte les parties inférieures de ces marnes irisées , ainsi que le calcaire gris de fumée de Bâle, à la formation du muschelkalk y
(i) Notice géognostique sur lesenTifons de Vic.(^/iit. des mines àe i823| 2«. livraison. )
laquelle lut fiaraît renfermer , en gîtes subordon-. nés; tous les gypses déci^its par M. Charbaut;à' moins que les terraitis de grès bigarrés ne manquant totalement dans cetle localité, les gypses du grès bigarré ne se trouvent aussi dans la sér\g des marnes gypseuses de Lons - le - Saulnier, qlt immédiatement au-dessous du muschelkalk.
M. Voitz fait connaître d'ailleurs qu'il a observé en Lorraine des passages par mélanges et par alternances, plusieurs fois répélés, entre les deux formations du muschelkalk et du grès bigarré. Il rapporte à ce dernier terrain le grès métallifère de Hargarten près de Sarrebrûck , qui lui paraît identique avec les gîtes exploités z\x Bleyberg près de Cologne. M. Voltz, désignant sous le nom de grès vosgien le terrain arénacé qui forme la masse principale des montagnes des Vosges^ paraît le considérer co^pne un terrain particulier, situé au-dessous Avérés bigarré (avec lequel beaucoup de géologues le confondent aujourd'hui), et au-dessus du todtliegende, qui est luimême superposé au grès houiller (i).
Les nombreux et intéressans renseîgnemens
(i) J'extrais d'observations postérieures et inédites de M. Voltz (qu'il a bien voulu me communiquer) {^^ indications suivantes:
Quand le todtltegende est superposé au grès houiller^ et le grès vosgien au todtlicgende ^ les stratifications sont concordantes , et le tout a l'apparence d'une seule formation composée de trois membres j quand, au contraire , le grès vosgien repose immédiatement sur le terrain houiller y il n'y a pas de liaison entre eux, et les stratifications né concordent point.
Mais quand le grès vosgien repose immédiatement sut le terrain primitif, il y a souvent un passage insensible du granité du grès : on dirait que le granité^ restant en place|
ga Sun QUELQUES PARTIES
que fenfentie le mémoire de M. Voltz/relative^ ment aux différentes formations qu'il a reconnues dans différentes parties de la Lorraine, me paraissent fournir peu de points de repère qui soient bien applicables aux terrains que je cher-* che à classer. On peut remarquer ùepeudanf^:
1^. les petits corps organisés cylindriques striés que lui a présentés une des roches de son qiia^ aersandstein j et qui sont peut-être analogues aux zoopby tes des psammites de Les Davrées et de Mêmont;.!^^. les bancs remplis de coquillages du muschelkalk de Vie, qu'on pourrait vouloir Regarder comme analogues à la tumacbelle de Bourgogne; 5^ le rapprochement des psammites métallifères de Hargarten , de ceux du Bleyberg, et leur classement dans le grès bigarré^ auquel on pourrait être tenté, par cette raison , de rapporter nos psammites mé^|Ékfères inférieurs ; 4^. les rapports que M. VoltlR trouvés entre les couches calcaires inférieures du musdielhalk de Vie, et les rauhstein et rauchoimke de M. ï'reiesle-
a été altéré et broyé pour devenir grès. Ce passage , qui nV que quelques mètres d^épaîsseur , devrait peut-être se rapporter au todtliegende ; il renferme ( comme les couches inférieures du grès vosgien superposé au todtliegende ) des nodules de calcaire spatliiqne avec agates.
Le grès bigarré a le grain plus fin, un ciment argileux bien plus abondant, rien de cristallin, point de ces galets de quarzite qui sont abondamment répandus dans tout le grès vosgien. Dans plusieurs localités, il est riche en impressions de calamités et même de/ougères^ ainsi qu'en pectinites et autres coquillages marins. Il ne forme point de montagnes élevées ^ n'est superposé ni aux terrains primordiaux ni au terrain houiller, et passe insensiblement au muschelkalk qui le recouvre \ tandis que c'est sans concordance de stratification que le muschelkalk recouvre le grès vosgien quand il lui est immédiatement superposé.
ben, rapports qui nous oiit également frappés
pour la pâte calcaire de quelques arkoses Mais
les terrains décrits par M. Yoltz ne paraissent offrir d'ailleurs aucun des caractères de notre formation (i). En outre, on trouve, dans son muschelkcdk et dans son quaderscindsiein ^ des couches oolithiques nombreuses, des silex, des minerais de fer en grains, des couches de houille, des infiltrations de strontiane sulfatée, toutescirconstances qui ne se présentent pas dans les terrains que nous examinons. Les fossiles indiqués par M. Yolte paraissent aussi être, au moins eu partie, différens des nôtres......
A la suite de celte indication, un peu .détails Opinionadî. lée^des documens que nous fournissent les awV ^^^*j^' ** teurs des trois monographies \e& p'^J^ récentes. 8„r jefterqui soient à ma connaissance, relatives aux ter* rainsdu rains jurassiques, je rappellerai brièvement lés Jura, opinions de plusieurs autres géologues célèbres;
Werner plaçait les calcaires du Jura dans la position géognostique où Ton met aujourd'hui le muschelkalAstein j c'est-à-dire, au-dessus du se* cond gypse des terrains secondaires^et du grès bigarré. . ; .
Karsten désignait, au contraire, sous le nom àeJufakalkstein une ancienne formation de Calcaire secondaire, qu'il regardait comme placée, dans- la série générale, au-dessus du gy.pse secondaire ancien , mais au-dessous du grès bigarré. et du second gypse (a), . . •
(]) II faut remarquer cependant \es passages qui.se présentent entre le granité et le grès Yosgien, comme entre le granité et Tarkose. ( Voyez la note des pages préccdenteç. )
{^) Mineralogische Tabellen , 2^. édition. Berlin i8oby p. ba.
9i SUR QUELQUES PARTfEIS
M. Freiesleben^ dans un ouvrage (i) devenu classique pour la détermination des formations secondaires anciennes, range le calcaire du Jura, sous le nom de hôhlenhalstein ( calcaire à cavernes), dans la division supérieure du plus ancien calcaire secondaire, c'est-à-dire à-peu-près à la même place que Karsten.
. -M. d'Aubuisson a indiqué brièvement une idée analogue dans le second volume de son Traité de géognosie.
On voit, dans l'ouvrage de M. Mérian (3), que M. de Buch, regardant le grès ancien des environs de Baie comme de la formation du todtliegende ^ et désignant sous le nom de calcaire àgryphites l'ensemble des deux groupes du calcaire gris de fumée et des marnes bigarrées^ rapporte ce calcaire à gryphiles à Vancien calcaire secondaire de la Thuringe, tandis que les deux groupes su-
[lérieurs de M. Mérian, auxquels seuls il donne e nom de calcaire du Jura^ et qui, dans quelques parties de la Souabe , sont séparés des deux groupes précédens par un terrain de grès renfermant du gjiftse, lui paraissent de formation contemporaine ou même postérieure à celle du mu^ schelkalk.
Dans Tôpinion de M. Hausmann (3), le grès ancien de Bâle est le grès bigarré; les couches marneuses les plus inférieures du 3ura côrres-» pondent aux marnes du grès bigarré; le calcaire gris de fumée est le muschelJialA ^ sur lequel re-
(1) Geognoi'tischerBeytragzur kenntniss des Kujperschiefer Gebirge^ t. 1, p. 16 et 175 t, a^ p. 94-
(2) Uebersichty etc, , p. 1 10.
(3) Cette opinion a été exprimée par M« Hausmann dans une lettre quHLa eu la bonté de mWresser, enjuiniSaS^ Depuis cette époque , M. Hausmann a publié (en décem-
DE LA BOURGOGNE. Çp
posent immédiatement le calcaire àgryphùes et loolithe ancienne. Au-dessus de ces terrains <leyrait se irouyer le quadersandsteiny qui manque dans le Jura^ et qui serait recouvert par le cal-- Caire blanc et oolitkique supérieur, lequel cons* titue la inasKe. principale <le ceiî montagnes. . .
M. Boue (i) regarde aussi \e calcaire gris defumée de B^Ie comme représentant le muschelkalk; mais ii voit Xi^qu.adersandstein représenté, dans le Jura, par les marnes Ii5gèrement sablonneuses qui con-=r itennent des amas de gypse (circonslanca qui pariait çependau t ik)u vel le pour, le quadersandstein ),' et c'est en conséquence au-dessus du quadersand*. stein qu'il reconnaît la place géognoslique de tous les calcaires du Jura, et même du calcaire à gryphites avec lequel le quadersandstein lui a.parti néanmoins alterner dans quelques localités do l'Allemagne.
Une opinion différente a été adoptée par la plupart des géologues anglais: MM. Butkland(â), Conybeare et Phillips (5) pensent que le calcaire k gryphites et les autres assises inférieures du Jura (qui représentent le Lias dWïïgleterre) sont identiques avec le muschelkalk^j&X. que lequader^ sandstein, supérieur à tous les calcaires du. Jura,
bre 182/1,) un niôrnCMre sur les içrraîiis secondaires du bassin du T^'^escr, que jaî regrette beaucoup de lie pas couiiaitl-e.
(i)' Mémoire géologiqvc sur PANemngne , p 'y±\' 8 \ ,'8a et suit» (inséré daun le Journûl dephy&iqne d<; i82!!i)t
(2) Voyez le mémoire de M. Bucklajad sur- la stnichire gi'ognjûslique des Alpes, coin partie avec colle de T Angleterre. ( Annaisof philosophyy juin i8ai. )
(3) Outlines of the f^eology af En friand and Wâles , hy the Rev. fV» D. Conybeare and J^Jf'iliam thillipSy pages 122 et: 169* (Londres 1822.)
doit être classé géognostiquement entre lés terraiDS jurassiques et la craie.
M. de Hurnboldt (i) reconnaît des analogies entre la position géognostique du muschelAcdk d'Allemagne et celle du Lias d'Angleterre ; mais se fondant principalement sur les observations récentes de MM. de Schmitz et Boue, il regarde comme un fait constant que les calcaires du Jura (dont les couches inférieures sont analogues au Idcis) reposent, en Allemagne, sur le quaaersandstein, et qu'ils constituent par conséquent une formation distincte , postérieure à celle du mU' schelkalk.
M. Keferstein , dans le premier volume de son ouvrage périodique sur la géologie de l'Allé-^ magne (2), avait indiqué aussi comme identiques; le muschelkalk et le calcaire à gryphées ; mais , depuis , il a été conduit par des observations nouvelles à présenter ces aeux terrains comme appartenant à deux formations distinctes , entre lesquelles il place une formation marneuse con-> sidérable, qui renferme des couches de grès ainsi
Sue du gypiiiP, et qui correspond aux terrains ésignés'sous les noms de Keuper dans le pays de Cobourg, de Leberkies dans le Wurtemberg, comme aux marnes irisées de M. Charbaut. Audessus du calcaire à gryphées , M. Keferstein indique un autre terrain de grès , qu'il nomme grès du Lias {lias Sandstein)^ qui alterne avec des couches marneuses de la même formation, et renferme du fer argileux et de la houille; puis le
( 1 ) Essai géognosùque sur le gisement des roches , par M. de Humboldt, p. ^JJ^ 279 y 2^0 et suiv.
(2) Teutschland geognostisch-geologisch dargesteUt, etc. "von Ch. Kefersteitiy i«'". yol. , i'*'. livr. , pag. 6a , 96 et autres. ( Weimar^ 1821. )
DE JJL BOURGOGNE. 97
véritaKle quadersandstein du nord de l'Allemagne, de la Bohême et de la Silésie ; puis le cal^ caire du Jura , oolithique, ou conchoïde , ou magnésien {fiôtz Dolomit)^ qui passe souvent à la craie tufeau. 11 pense que tous ces calcaires blancs du Jura appartiennent aux assises inférieures de la grande formation crayeuse (i).
Dans un aussi grand nombre de documens incertitude r instructifs, nous ne trouvons aucune indication <ie leur clasde terrains semblables aux terrains d'arkose et «i'»^*^ti<>"* de lumachelle de Bourgogne, et presque aucun fait analogue à ceux qui caractérisent les mêmes terrains; et eu ce qui concerne la classification du calcaire à gryphées et des autres terrains du Jura, au milieu d'avis aussi différens, soutenus d'autorités aussi imposantes, il serait difficile de se former une opinion autre que celle qui s'appuierait sur des observations qu'on aurait faites soi-même. ^
. Dans un aperçu géognostique ctes terrains j imprimé en 1819, distinguant dans les calcaires du Jura plusieurs formations, j'ai indiqué ces formations, d'après les idées les plus généralement reçues à cette époque, comme devant probablement être rapportées, savoir: l'inférieure ou celle du calcaire à gryphites au calcaire secondaire le plus ancien; la supérieure, ou celle du calcaire à couleurs pâles et à cassure conchoïde, au mu-
(1) Ibid» , 3«. vol. , i'«. lîvr.) pages 85, 89 et suivantes. ( Weimar 1824. )
Cette classification se retrouve, développée et appuyée d^observationsdétaillées, dans deux mémoires de M.Keferstein, quisontinsérésdansla2<^.)ivr.dumême vol.fVS'eimar 1825), ainsi que dans ses Tabellen ûber die vergleichende Geognosie (Halle 1825). Ces deux derniers ouvrages ne me sont parvenus que pendant VimpresKioa de mon travail.
98 SUR QUELQUES PAi(tIES
schelkalk^ n'émettant aucuhe opinion sur la formation oolithique, indiquée comme intermédiaire aux deux autres. J'ai aussi exprimé , relativement au quadersandstein ^ une opinion semblable à celle qui a été émise depuis par MM. Buckland et Conybeare. Beaucoup d'observations plus récentes tendent à infirmer cette manière de voir, au moins en ce qui concerne les terrains calcaires, et malgré l'opinion de M. de Buch sur l'ancienneté de notre calcaire à gryphées arquées^ presque tous les géologues regardent aujourd'hui ce terrain comme étant de beaucoup postérieur, dans l'ordre général, au calcaire à gryphéés épineuses {\) de la Thuringe : pour les uns, ainsi qu'on vient de le voir, il est identique au muschelkalk; pour les autres, il suit le muschelkalk immédiatement ; pou^ d'autres encore, il est même supérieur au qua^dersanstein. Cette dernière diversité d'opinions provient probablement de ce qu'on désigne comme gre/a^er^a/z^^to'/Zjdansdifférentes localités, des terrains diflérens; et en effet il paraîtreconnu aujourd'hui par la plupart des géologues allemands qu'on a appliqué ce nom, depuis quel- 3ues années, à plusieurs formations arénacées, ont l'une, située' au-dessus de la plupart des terrains jurassiques et immédiatement au-dessous delà craie, comprend, avec une partie des anciens quadersandsteinà^X P^^m^^vi^^^grèsverttl'çexiXr être \^ grès ferrugineux ^it^k\\^2iv&^ letourtia des mineurs flamands, etc., tandisque d'autres terrains de psammite et de grès , aussi indiqués comme
(1) Nous avons dit que cette gryphée épineuse ëtall; maintenant reconnue pour appartenir au genre produc'tus.
DE tA BOURGOGIÏE. 99
quadersandsteîn^ sont plus anciens, et intercalés à différentes hauteurs dans la série. de formations calcaires qui comprend le muschelkalk et les terrains jurassiques. Peut-être même a-t-on, dans quelques localités, appliqué encore la même dénomination aux assises supérieures du gr^ bigarré.
Si nous voulons maintenant cherchera com- Comparaî-
parer les terrains de l'Auxois avec ceux qui ont son avec les
été décrits et classés, soit dans l'ouest delà France, terrains de
soit en Angleterre, nous serons arrêtés dès les ^®""^" *® ^ ; 1 j!» X et d' Angle-
premiers pas , même pour les étages supé- ^^^^^
rieurs.
En effet, notre calcaire à entroques (i) paraît Calcaires présenter beaucoup d'analogie avec le calcaire à blancs. ;po/^/e7'^duCalvados,décritparM.Hérault;notre calcaire blanc-jaunâtre marneux ressemble beaucoup à certaines variétés du calcaire de Caen ; mais la relation géognostique des deux terrains de Bourgogne entre eux est contraire à celle que Ton a reconnue aux deux terrains de Normancfie, et ceux-ci sont superposés à un terrain d'oolithe,. tandis qu'en Bourgogne l'oolithe est supérieure aux deux autres. De plus, le calcaire à polypiers de Normandie est présenté par plusieurs géologues ( MM. Const. Prévost, deHumboIdt, Boue ). comme apalogue au Coral Rag des Anglais, et d'au* très (MM. Hérault et l^lié de Biçaumont) le considèrent comme représentant la grande oolithéy. ■ ■ ■ ■■ ■■■■ . k
' (1) Jô rappellerai ici, fieuiemeht pour prévenir uire confusion dans ieis dénomihationis | qiie le nom de calcaire à entroques a aussi été donné ^ danis^ différentes parties de i^Ailemagne , i». à une couche du terrain de zechstein ; 2^. à des couches du terrain de muschelkalk. ( Essai géo^ gnostîque y etc., par M. de Humbôldt, page 276.)
lOO SDR QUELQUES PARTIES
cest-à-dire comme de beaucoup antérieur au 6b-
rai Rag.
Seconde for- Notrô S 6 conde formation marneuse correspond maticm mar- probablement aux deux parties inférieures du calneuse. caire oolithique de M. Hérault, quoique avec des
différences assez remarquables; mais si on lacom-
{)are *ix formations d Angleterre, décrites dans 'ouvrage de MM. Conjbeare et Philipps, on trouvera qu'indépendamment des couches argileuses et marneuses de ïoolithe inférieure^ elle doit comprendre plusieurs des assises de la formation du Lias; et qu^ainst une distinction fondée, dans le Jura, sur une différence essentielle dans la stratification, et se trouvant, en Bourgogne, en rapport constant avec la configuration du sol, ne s'est pas présentée en Angleterre à l'observation des géologues.
Calcaire à Notre Calcaire à gryphées arquées se retrouve gryphéç». en Normandie, différent encore dans plusieurs de ses couches de celui de l'Auxois. En Angleterre, il paraît constituer \e^ parties moyenne etinférieure de la formation du Lias; mais, dans cette partie inférieure, sont probablement comprises aussi des couches analogues à celles des terrains de A7?ar/z6^ Marnes et ^^/«/TzezcAe/fe de Bourgogne: telle estdu moinsTinlumacheiie. duction qjie je puis tirer de deux ou trpis échantillons de roches provenant A'AastcliJfsnvXe bord de la Severn, en Glocestershire, qui font partie de la belle collection donnée au cabinet de l'École royale des mines de Paris par MM. Brochant de Villiers, Dufrenoy et Élie de Beaumont, et qui sont classées comme appartenant aux assises inférieures du Lias, On assure que des roches analogues se retrouvent dans la même position autour des terrains intermédiaires des ^e/î^/?-/jr//& en Sommersetshire, où on les désigne sous le
DE LA BOURGOGNE. lOI
nom de Lias blanc {i)y ainsi que près deWhilby en Yorckshire.
Nous ne pouvons trouver aucun document Arkoie et pour notre recherche de classification, relative- psanwnîte. ment au terrain d^arkose^ qui n'a encore été (à ma connaissance) Tobjet d^aucune description géognostique. On peut être tenté de rapporter à ce terrain la roche des environs de Qùetehou, département de ta Manche, décrite par M. Duhamel (a), mais sur le gisement de laquelle Taulèur ne donne pas de renseignemens. On assure que des roches fort semblables à nos arkoses se présentent^ dans. le Cotentin, en couches subordonnées aux terrains de transition ; on m'a aussi indiqué, comme assez analogue, une roche arénacée qui, aux environs d'Alençon, se montre seule entre le granité et les calcaires oolilhiques. Une roche quarzeuse coquillière^ provenant de la pente nord des Mendip-Hills, près deHarptree, présente quelque ressemblance avec certaines variétés de 1 arkose coquillier d'Avaton; mais il ne paraît pas que les minéralogistes anglais se soient formé aucune opinion certaine sur fa classification de cette roche, qui n'est, dit-on, recouverte par rien. Cependant ,elle semble être indiquée comme navredrsandstone dans la première des coupes générales de l'Angleterre, jointes à l'ouvrage de M. Conybeare, et Ton sait maintenant que le neiv-red
(r) Parmi les échantillons^ (}e roches die cette localité, que y ai TUS désignés sous ce nom de Lias blanc , aucun ne m'a paru semblable aux roches du terrain de lumachelle, tandis que plusieurs m'ont rappelé le calcaire blanc-jaunâtre marneux des formations supérieures de Bourgogne.
(a) Essai sur la lithologie da département de la Manvie* (Journal des mines ^ np, 02 y p. 272. )
sandstone des géologues anglais comprend les deux formations du lodtliegendf^ ou grès rouge ancien , et du bunter sandstein ou grès bigarré. D'un autre côté, M. Boue paraît regarder cette roche de Harptree comme appartenant au quadersandstein : je dois ajouter que le même savant indique, dans le quadersandstein d'Amberg et de Cdbourg, des fossiles analogues à quelques-uns de ceux des psammites de l'Auxois (i), et que M. Élie de Beaumont a fait en Lorraine une observation semblable. Résultats de . On voit que de la plupart de ces comparaisons cescompa» il ne résulte aucun fait positif qui puisse servir raisons. ^^ classement précis de nos terrains, et que nous devons en revenir à considérer encore le calcaire à gryphées comme fournissant le point de repère le plus important, en raison de la constance de certains caractères qui peuvent servir k sa détermination dans les différentes parties de la France, comme en Angleterre et en Allemagne. Il reste donc d'abord à se former une opinion entre les opinions très-diverses qui ont été et sont encore émises relativement au calcaire à gryphées : l'observation des terrains des plaines ae l'Auxois , considérés seuls ( dont nous avons vu que le dépôt doit être regardé comme antérieur à la formation des vallées granitiques), conduirait probablement à adopter pour ce calcaire à gryphées le classement le plus ancien , d'après sa liaison intime avec les terrains de
(i) Mémoire géologique sur l'Allemagne y p. 79 et 8 1
. V ( inséré dans le Journal de physique de 1 822 ). — Mémoire
géologique sur le sud-ouest de la France^ p. 114 et suiv.
( inséré dans les Annales des sciences naturelles de 1824)*
DE LA BOURGOGNE. Io3
psammites et d'arkose qu'il recouvre, terrains qu'on serait porté à regarder comme appartenant au^ plus anciennes formations arénacées , en raison de la constance de leur superposition immédiate au granité, avec lequel ils présentent même souvent une apparence de liaison intime; tandis qu'a,illeur£i on pourrait, penser, au moins au preipier aperçu ^ que des terrains analogues sont recouverts par des schistes marneux bitumineux , à empreintes de poissons et de fougè^ res, qui rappellent les calcaires secondaires Tes plus anciens de la Thuringe.
Mais si l'on considère, aun autre côté,ia position géognostique, bien déterminée en Lorraine et dans le Jura, d*un calcaire à gryphées tput-àfait semblable à celui de Bourgognç, on sera forcé de conclure, pour celqi-ci comme pour le^ autres, à une époque de formation beaucoup plus moderne , conclusion qui en nécessitera une seconde à-peu-près semblable pour le terrain d^ lumacbelle et de marnes argileuses , ainsi que pour celui de psammite et d'arkose , où se présentent déjà les fossiles du calcaire à gryphées.
On pourrait, en conséquence, regarder notre Rapprochelumachelle comme correspondant ^n 'muschel- mens au»» Âal des Allemands, et les terrains mari^euxet cyp- ^^^^ ^^^^
• 1» . ' -i r7«/i.* conduisent.
seux qui i accompagnent, comme analogues aux terrains de même nature, qui sont connus en Allemagne , soit dans une position semblable par rapport au muschelkalk , soit entre lé muschelkalk et le grès bigarré (i). Au grès bigarré ^ ou
(i) Dans plusieurs parties de l'Allemagne, ces terraiB» sont désignés sous le nom de Keuper; mais la place du keu* per^ au-dessoas ou au-dessus du muschelkalk ^ ne parait
104 Sun QUELQUES PARTIES
peut-être au grès vosgien de M. VoUz ( si remarquable parles passages au granité qu'il présente i^ur aussi ), se rapporterait alors notre terrain de discussion, psamuiite et d'arkose. Cependant , on objectera peut-être que le grès bigarré ne renferme que peu ou point de coquilles , et que nous en trou- "vons beaucoup, en diverses localités, dans les psammites de i'Auxois : cette dernière circonstance pourrait portera rapprochernos psammites du quadersandstein , et par conséquent à classer comme moins ancien encore tout l'ensemble de nos terrains; mais la présence d'une formation gypseuse assez considérable au-dessus des psammites inférieurs ne semble pas permettre de faire, au moins d'une manière absolue, ce dernier rapprochement , qui nous laisserait, au reste, encore dans une grande incertitude, eu égard à l'incertitude qui régne dans la détermination des quadersandstein. Rappelons d'ailleurs que dans d'autres localités nombreuses ces psammites inférieurs paraissent entièrement dénués de coquilfes, et que les fossiles qu'on regarde comme analogues à ceux ^un quadersandstein se présentent tantôt dans des couches subordonnées au terrain de marnes et de lumachelle ^l au- dessus du ^pse ( exemple, Mêmont ), tantôt dans des
pas encore déterminée d'une manière précise. M. Keferfitein , qui a beaucoup étudié ces terrains depuis quelques années , pense qu'ils correspondent au red mari des An-
flais ; qu'ils comprennent La plupart des marnes rouges et igarréea de l'Allemagne , qu'on a réunies à tort à la formation du grès bigarré i et que le muschelkalk peut être considéré comme un terrain calcaire subordonné à cette grande formation marneuse. ( Teutschland^ elc.^ t. 3) 2®. liyr.^ page 58o ; Tabellen, etc. 9 page 24* )
DE LA BOURGOGNE. Io5
couches qui, situées au-dessous de ce terrain marneux, lorsqu'il n'a qu'une faible épaisseur (exemple, Nam-sous-Thil ), pourraient n'être pas inférieures à la formation entière , si elle avait pris tout son développement. De plus, lés nouvelles observations de M. Vollz, confirmant l'assertion ancienne de M. Freiesleben , ont constaté l'exisstence de coquillages nombreux , sur-tout depec' tirâtes, dans quelques parties du grès bigarré, et les pecten sont les fossiles les plus abondans des . psammitesde Bourgogne. £n outre, le mélange de spath pesant et de plomb sulfuré, ainsi que la texture cristalline, se présentent bien ailleurs assez fréquemment dans le grès bigarré et dans les formations arénacées plus anciennes, mais non en ) général dans le quadersandstein : l'alternance des assises supérieures dû grès bigarré avec les assises inférieures du maschelkalk. constatée récemment par MM. Vollz et Boue (i), et la liaison intime qui en résulte quelquefois entre ces deux formations, semblent encore nous offrir un rapprochement remarquable. Enfin nous avons vu que les circonstances qui accompagnent dans le Morvan la superposition de l'arkose au granité tendraient à faire regarder la formation de l'arkose comme bien ancienne, dans toutes les opinions qui n'attribueraient pas ces circonstances au résultat d'une action ignée.
En faisant abstraction de cette dernière consi- Condusîon dération , comme de toute idée hypothétique ou ^t P^"'
ble.
(i)£ssai sur le gisement des roches, par M. de Humboldt, p. 74^et 7,j 5 ."-^Mémoire géologique sur V Allemagne^ par M. Boue, p. tS. — Notice sur la géognosie des environs de Vie y par M. Yoltz : Annales des mines de i823; p. 247*
lo5 SUR QUELQUES PARTIES
tb(éonque spr le niode de formation des roches, en rapprochant et en comparant tous les faits exposés ci-dessus, Topinion qui présenterait en ^ faveur le plus de probabilité me paraît être celle dans laquelle on regarderait les terrain^ d arkose ou psammite , et de lumachelle et marnes argileuses , comme représentant , en qu/elque sorte par extrait, et le grès vosgien^ et les deux formations désignées en Allemagne sous les lioms de bunter sandstein ( grès bigarré ) et de muschelkalk ( calcaire de Gottingue ), peut-être même aussi Tun des quadersandstein{i)^ Il résulterait de ce rapprochement, si son exactitude était constatée , la preuve d'une liaison intime de ces diverses formations entre elles, comme avec celle du calcaire à gryphées arquées ou du Lias, caractérisé sur - tout par^l'abondauce d'une coquille qui se présente déjà, en Bourgogne, dans les assises les plus inférieures de tout cet ensemble.
Je ne présente, au reste, cette conclusion que comme une conjecture , sans me dissimuler les difficultés que son adoption peut présenter : mais je crois, dans tous les cas, que les terrains qui ont fait l'objet principal de cette notice méritent, malgré leur faible épaisseur, d'être étudiés
bbi^" d P^^ géologues ; et d'autant plus qu'une for- ^aUi d'ar- "^atiou identique me paraît se retrouver presque
Yxae. tout autour du plateau primordial du centre de la France, et qu'indépendamment des singula-
(i)Ce rapprocliement éprouvera quelques modifications, si les idées, émises en dernier lieu par M. Keferstein, sont reconnues généralement applicables à la classification de Pensemble des terrains secondaires supérieurs.
rites que présentent soi( les circonstances de sa superposition au granité, soit celles de son gisement en général, comme seule entre le granité et les terrains jurassiques^ elle peut offrir un assez grand intérêt économique, étant presque constamment métallifère. J'ai dit que je Tûvais reconnue dans le département de la Nièvre, et qu'on y avait exploité, à Chitry, des mines abondantes de plomb et d'argent. Les psan^mites des EcouchetSydépartement de Saône-et-Loire^ qui renferment le chrome oxidé, semblent
f>résenter les mêmes relations de gisement. J'ai ieu de penser que cette formation s'étend plus loin dans le midi de la Bourgogne , et la localité de Châteauucuf , que M. Cordier a citée comme exemple de superposition à jonction confuse du calcaire sur le granité (i), appartient probablement à des terrains semblables. Le terrain métallifère qu'on explore aujourd'hui dans les départemens des Deux -Sèvres, de la Vienne et delà Charente , et sur lequel j'ai publié une courte notice (2), est dans une position analogue, et les roches plombifères de Melle, de Sanxais, d'Alloué et des Chéronies , ont les plus grands rapports avefc celles de Chitry et d'Avalon. Cette formation me semble se prolonger jusque dans le département de la Dordogne , sur la lisière du terrain granitique des environs de Nontron , où elle renferme encore en abondance spath pe-
(1) Mémoire sur les substances minérales dites en masse qui entrent dans la composition des roches volcaniques, p. 34 (inséré dans le Journal de physique de i8i5).
(2) Bulletin des sciences par la Société philomatique de Paris j avril 1822. — annales des mines^ 1822, p. 491*
sant et galène (i). Peut-être même les gîtes de manganèse de la même contrée, qui sont regardés comme appartenant à un terrain d'alluvion, mais quon ne trouve que sur la limite du granité et du calcaire secondaire^ dépendraient-ils encore de cette formation immédiatement ou médiatement , et de la même manière que ceux des gîtes de plomb des environs de Confolens (Charente), qui se présententaussi en rognons dans une argile ocreuse. Enfin , on sait que beaucoup de gîtes de minerais abondans sont exploités en divers pays, dans des roches arénacées, qu'on désigne sous le nom général de grès, dont les relations géognostiques n'ont pas encore été bien déterminées, mais qui semblent souvent être immédiatement superposées aux terrains primordiaux ; et notre terrain arénacé métallifère de Bourgogne n'est peut-être qu'un membre de cette grande famille.
Peut-être aussi des singularités géognostiques plus ou moins analogues à celles que ce terrain nous a offeï'tes se présenteront-elles à Fobservation, dans les contrées où les formations supérieures de la série générale des terrains secondaires se trouvent en contact immédiat avec d'anciens terrains cristallins.
(i) D'après une observation inédite de M. Gardien, ingénieur des mines, quHl a eu la bonté de me communiquer en 1824» une roche quarzeuse , d'apparence toute cristalline et souvent porphyrique, mais prenant quelquefois par Paltération la texture grenue ^ et montrant alors , quoique très-rarement, des indices de coquilles^ est immédiatement superposée au granité des environs de Nontron, et renferme une multitude de petits filons de baryte sulfatée et de plomb sulfuré.
SSSSSSSSSSSSSSSBBSB IO9
