ANALYSE DU DISCOURS DE M. LECLERC
(Ce discours est le seul dont nous n'avons pas pu nous procurer le manuscri! original.)
‘ M. Leclerc veut abréger le cours d’études et prétend que la durée n’en devrait pas dépasser quatre ou cinq ans. Dans un pays comme le nôtre, il serait absurde de vouloir un cours d’études de neuf années! ce n’est souvent qu’à l’âge de quatorze ou quinze ans que l’on entre au collége. On n’en sortirait qu’à vingt-trois ou vingt-quatre ans. Si l’on entre ensuite
EE
Ep ere
Te
en profession, comment se former une clientelle avant l’âge de quarante ans? Ceux qui ont eu le courage d'étudier si longtemps pourront bien avoir le plaisir de léguer des biens à leur mort, mais ils ne goûtercnt guères celui d’en jouir pendant leur vie, à moins qu’elle n’égale celle de Mathusalem.
La modicité des fortunes nécessite encore, parmi nous, la brièveté du cours d’études. Il y a si peu de parents en moyen de fournir à des dépenses aussi considérables! Aussi qu’arrive-til? La plupart de ceux qui commencent ces longues études classiques ou manquent de moyens pour les terminer ou perdent courage, à la pensée d’y consacrer un temps aussi considérable. De là vient que Su se rendent au bout de la carrière. Cependant, ceux qui abandonnent ainsi leurs études sont souvent les plus remarquables sous le rapport des talents et de l’énergic. Ils embrassent ensuite une profession libérale sans avoir pu acquérir les connaissances suffisantes.
“ M. Leclerc est persuadé qu’un cours de quatre ou cinq ans, convenablement dirigé, obvierait à ces inconvénients ; un plus grand nombre de jeunes gens pourraient le suivre ; puis l’on pourrait y apprendre tout ce qu’il y a de vraiment utile à savoir; et, après cela, on aurait encore le temps d’étudier une profession avant d’être parvenu à l’âge où il est permis de l’exercer.
“Si l’on en croit M. Leclerc, le plan qu’il propose est celui que suivent aux Etats-Unis, les colléges les plus renommés, tels que ceux de Cambridge et de Yale. Imitons nos voisins qui connaissent si bien le prix du temps. KRenonçons à cette vieille routine qui est si nuisible au progrès de la société et nous aurons rendu un véritable service à notre jeune patrie, a dit l’orateur. ”
