CHAPITRE III

La citadelle de Cambrai sous la dominatioa espagnole — Elle tombe au pouvoir de Bauduin de Gavre, baron d'Inchy, qui la livre au duc d'Anjou, frère du roi de France, Henri III — Le baron d'Inchy est expulsé par Jean de Montluc, sire de Balagny.

Avant de sortir de Cambrai, Cliarles-Quiat avait nommé le sieur de Glageon pour y commander et avait installé une garnison d'Allemands dont Georges de Rimbourg était colonel. Les bourgeois ne s'accommodant pas de ces nouveaux hôtes qu'ils étaient obligés d'entretenir, firent demander à l'Empereur combien de temps il entendait maintenir ses troupes dans la ville. Il leur fut répondu que c'était dans leur intérêt qu'il agissait ainsi, et qu'ils en seraient délivrés dès que la citadelle serait en état de défense.

Grâce aux impôts énormes dont Charles greva le Cambresis, la construction de la forteresse fut terminée en peu d'années. Elle fut alors occupée par une garnison (1) qui, quoique la solde de l'Empereur, dépendait de la ville.

(1) « L'Empereur s'étant ainsi joué des Cambresiens, comme le chat « de la souris, et voyant son boulewart relevé selon ses idées, y mit « garnison qui étoit en effet payée de leur argent, mais luy prétoit « serment. » (Carpentier, tome i*'-, page 159.; '

Le 20 mars 1546, la reine de Hongrie de passage à Cambrai, passa la nuit à la citadelle et continua son voyage le lendemain. (1)

Le 14 août 1549, Charles-Quint vint visiter la citadelle qui venait d'être terminée. Il était accompagné de son fils qu'il fit saluer et recevoir comme rhéritier de la souveraineté des Pays-Bas. Désirant donner à la cérémonie de réception tout l'éclat et la pompe dus à Sa Majesté et montrer en môme temps au prince Philippe l'importance de la forteresse, il se fit conduire par le clergé jusqu'à l'entrée où l'attendaient l'archevêque, le Chapitre et le Magistrat. Ils lui présentèrent les clefs de leur cité et le reconnurent « comme l'unique arbitre « de leur vie et de leurs biens. (2) » Non content de cette démonstration pleine de la plus entière soumission, il chargea au mois de novembre suivant, le sire de Lalaing, accompagné d'une ^uite nombreuse de seigneurs, de demander la citadelle en faveur de son fils, qui avait déjà été reconnu protecteur des églises de Cambrai, en sa qualité de comte d'Alost et ayait prêté le serment accoutumé. Les Etats durent s'assembler à ce sujet, et après plusieurs séances très-orageuses, il fut répondu à Charles-Quint que «selon Dieu, raison et, « équité, ce ne pouvoit être. (3) » Le monarque n'était pas homme à se contenter d'une pareille

(1) Mss. 659, page 287.

(2) Le Carpentier, tome 1, pages 161 et 162.

(3) Dupont, 5« partie.

1549, 25 novembre : Lettre de Philibert de Bruxelles à la reine de Hongrie à qui il mande qu'il attend à demain la réponse de l'évêque et Etat de Cam-

40 NOTICE SUR lA CITADELLK

réponse; il passa outre, en vertu de son autorité et de sa puissance et par lettres données à Bruxelles, le 43 mai 1550, il érigea la citadelle de Cambrai en fief dépendant de l'empire et en donna la € préfecture ou burgraviat au prince Philippe » et à ses successeurs dans les comtés de Flandre et d'Alost, avec pouvoir ^ d'y établir un capitaine « commandant et une garnison qu'il pourroit € changer ou licencier à sa volonté. » L'Empereur lui accorda en même temps toutes les prérogatives dont jouissaient les burgraves de l'Empire, sans toutefois « préjudicier aux droits de l'archevêque, « de l'église et des habitants. » Charles-Quint termine sa lettre par un ordre exprès aux Etats, au Magistrat, au commandant, à la garnisQn de la citadelle et à toute personne, « de quelque grade « ou dignité qu'elle soit,» de reconnaître le prince en qualité de burgrave. Le capitaine commandant était déchargé du serment qu'il avait fait de garder la forteresse sous la domination de l'Empire, et devait mettre immédiatement Philippe en possession de la place, après avoir dressé un inventaire de tout le matériel qui y était enfermé.

Si l'on en croit les lettres de Charles-Quint et le témoignage des auteurs contemporains, ce monarque ne prit cette résolution qu'à la prière de son fils et sur les instances des principaux

brai sur la proposition qui leur a été faite, que l'Empereur par avis et conseil des priuces de l'Empire, avait fait bâtir et ériger un nouveau fort à Cambrai, que par cette raison il lui était permis de commettre pour la garde, tel qu'il lui plaisait, et plutôt au comte de Flandre qu^à autre. (Archives do Nord).

seigneurs du pays. Ces derniers craignaient de voir la citadelle de Cambrai, restant sous la puissance immédiate de TËmpereur, passer à sa mort entre les mains d*un prince qui n'aurait ni Tènergie, ni le désir de la conserver, et tomber alors sous la domination des Français à qui elle servirait de premier jalon pour la conquête d'une partie des Pays-Bas. Ils s'adressèrent donc à Charles-Quint qui ne trouva personne de plus puissant, ni de plus intéressé que son fils à la conservation de cette forteresse.

La citadelle avait encore pour gourverneur Ponthus de Lalaing, sire de Bugnicourt, (1) lorsque

(1) « Arthus, seigneur de Hordaing, de Bugnicourt, de Villers, de Fressin, « d'Auberchicourt et de Brebiëres, Sénéchal d'Ostrevent, aussi bailli de « Douai, après la mort de Melcador» bâtard de Lalaing, c'est-à-dire de 1490 « à 1501, se maria avec Jeanne de Habarq. dame de Nojelle-Vion ; de ce « mariage il y eut premièrement Ponce ou Ponthus, créé chevalier de la « Toison d'or à Utrecht en 1546, <Guiccardin page 85), chef et capitaine de « 800 hommes à cheval de nouvelle ordonnance, gouverneur du comté « d'Artois, de la citadelle de Cambrai, depuis gouverneur et capitaine-gèné- « rai de l'armée impériale avec laquelle il mit le siège devant la ville de « Thérouanne qu'il prit d'assaut l'an 1553, (Maurice page SS). Il avait épousé « dame Ëléonore de Montmorency, fille de Joseph baron de Nivèle et de « Dame d Egmond. Cette dame était fille de Floris, comte de Bueren « et de Leerdam, aussi chevalier de la Toison d'or, capitaine-général de « l'Empereur aux Pays-Bas et dame Marguerite de Berghes.

« Leur enfant unique qui était une fille, ne vécut que très-peu de temps. « Après la mort de Ponthus, Ëléonore épousa Antoine de Lalaing, seigneur « de Hoochstrate.

« Ponthus de Lalaing et sa femme furent inhumés en l'église de Villers- « au-Tertre, au milieu du chœur, sous une tombe relevée, sur laquelle on « voyait un chevalier armé et une demoiselle à son côté, avec cette « inscription : v

« Domino illustri inclito heroi Ponto de Lalain, domino Bugnicurty, etc., « Artesise que gubemattori. Vixit annis 48, dies 24, obiit idibus octobris 1557.

Henri II vint mettre le siège devant Cambrai en 4552. La lettre quMl écrivit alors à la reine douairière de Hongrie, régente des Pays-Bas, el la réponse que la princesse Marie lui adressa, renferment des détails curieux sur la forteresse assiégée.

— Extrait de la lettre du sieur Bugnicourt, du 4" juillet 4552 -

.. « S'ils approchaient dudit Cambray seroit

« bon escripre au sieur de Morsselède que à toute « diligence, il eust à tirer dedans la citadelle les « bledz et autres munitions nécessaires, voires si « vostre Majesté n*entend de garder la ville, « laquelle polroit faire bon effet, pourvu que la « garnison fut bonne el forte, principalement de « gens de cheval, au cas que lesdits ennemis « tyrassent du coslé d'Arlhois, vers Valenciennes « ou le Quesnoy ou du costé d'Arthois vers Bap- « palmes et Arras; sy on ne pouvoit mettre lesdits « bledz dedans les greniers, on les pouroit bouter

« Maria Lallana vixit annis 1557... Mensibus sex et obiit 4 julii 1557.

« Predilecta dulcissima domina Eleonora Montmorenciaca conjugi « dilectissimo pietatis ergo posait (sic.)

« A Ponthus de Lalaing seigneur illustre, héros renommé, seigneur de « Bognicourt, et gouverneur de l'Artois. Il vécut 48 ans et 24 jours. « 11 mourut aux ides d'octobre 1557.

« Maria de Lalaing vécut., et six mois et mourut le 4 juillet 1557.

« Très-noble et très-excellente dame, Eléonore de Montmorency, a élevé à « son époux bien aimé ce monument de piété. »

(Brossart : Histoire de la maison de Lalaing — Mémoires de la société d'Ai/riculture des Sciences et des Arts de Douai, tome XVJII».)

DK CAMBRAI. , 43

€ dedans Téglise et autres lieux. Et sur le tout € est plus que nécessaire d*abaltre le clocher de € la Madeleine, lequel nuyt grandement à la € place. Il plaira à Votre Majesté ordonner audit € de Morsselède qu'il le fit mettre bas et en € escripre aulx prévost et eschevins de la cité, € afin qu*ils ne pensent que luy en fust Tinven- « teur. »

Voici la lettre que la reine adressa k ce sujet au sieur de Morsselède :

« Marie, par la grâce de Dieu, Royne Douayriëre € d'Hongrie, de Bohême et Régente.

« Très cher et bien-aimé. Vous avez vu ce que « nous avons escript par noz lettres du jourd'huy « ausquelles nous ajouterons ce mot davantage, « que nous avons escript au comte de Rœulx, < qu'il nous envoyé incontinent une enseigne de « gens de pied, et qu'il se tiègne à Ârras, joignant « le plus de forches ensemble qu'il pourra, pour « subvenir au besoin. Et vous envoyons avec cestes € l'extrait d'une lettre que le sieur de Bugnicourt € nous escript, selon lequel vous pourez régler.

€ Et puisque par plusieurs informations, nous

(( trouvons que le clocher de la Madeleine de

€ Cambray pourroit grandement nuyre à la cita-

« délie, il est nécessaire de incontinent abattre

a ledit clocher, auquel effet nous escripvons aux

« prévost et eschevins de la cité de Cambray,

<f aûn que sans délay, ils le fassent mettre bas^

€ ce que nous ordonnons aussi de faire, très-cher € et bien -aimé nostre Seigneur» soit garde de € vous. Escript de Binch le ij de juillet 1552.

Marie.

« P. D. Nous envoyons joincte les lettres que « escripvons ausdits de Cambray, aflin que les € leurs faictes tenir. »

Souscription

€ A nostre très-cher et bien aimé le sieur de « Morsselède commis à la garde de la citadelle de « Cambray. {\) »

Plusieurs fois Henri II était venu camper autour de Cambrai dont il voulait se rendre maître pour protéger le corps d'armée qu'il devait envoyer dans les Pays-Bas. Il était du devoir de l'officier auquel la reine Marie avait conQô la défense de cette ville, de ne pas laisser de point de mire h son artillerie dans les monuments voisins de la citadelle. Ce ne fut pas seulement le clocher de l'église de la Madeleine que Ton abattit dans cette circonstance, le sacrifice des couronnements («châteaux »] des trois portes de la ville, (les portes de Saint-Sépulcre, Robert et de Selles), fut également jugé nécessaire.

Au mois de février 4553, de Bugnicourt à qui le roi Henri II avait envoyé un héraut pour traiter

(1) Lettre originale signée par la reine et pouryue à Teitèrieur du grand cachet de ses armoiries.

De cambrai. 45

de la capitulation de la garnison de la citadelle, demanda et obtint deux jours pour examiner les propositions qui lui étaient faites. Les impériaux profitèrent du délai de quarante-huit heures accordé aux habitants pour délibérer sur la proposition du roi de France qui leur réclamait d'entrer dans la ville et des vivres pour son armée, pour jeter quelques milliers d'homqies dans la place. Les Gambraisiens forts de la présence des ces troupes, refusèrent au roi ce qu'il sollicitait de leur bon vouloir. Trompé dans son attente, il alla d'Ëscaudœuvres à Crèvecœur, en passant sous les murs de la citadelle, à laquelle il fit essuyer une décharge d'artillerie. Puis, pour repousser une partie de la garnison, on brûla les faubourgs de Saint-Georges, de Saint-Sépulcre et de Gantimpré. La ville fut alors déclarée ennemie, et le 8 septembre, le connétable de Montmorency et l'amiral de Coligny vinrent reconnaître la place. « Mais, dit La Popelinière, au « lieu qu'auparavant on eut ouï chanter un « poulet au dedans, on n'entendit que canonades, « coups d'arquebuze et bruits de toutes parts, « menaçants de la citadelle qui faisoit trembler la € terre des coups d'artillerie qu'elle tiroit sur les « français; sortant soldats avec cela aussi épais « de la ville que frelons de quelque trou d'arbre « après celui qui les auroit irrités. Les escarmouches € continuèrent six jours entiers, en l'une desquelles « fut tué de Brézé, capitaine de l'une des gardes € françaises, et devant la citadelle, Goroet, capi- « taine d'une compagnie de gens de pied français. « Des bourguignons y furent pris et aucunes

€ personnes de réputation^ les comtes de PonSo'- ♦ -vaux et de Trélon. (<) »

En 1554, on compléta les ouvrages de la citadelle et Cbarles-Quinl, passant par Cambrai le 6 du mois d'août, en témoigna son étonnement et sa satisfaction. C'était l'œuvre de six semaines de travaux. € Le comte de Lalaing, le comte d'Aremberg € et M. de Boussu lui montrèrent l'ouvrage de la « ville et ce que les bourgeois avaient fait, de « quoy il fut fort esbahy de voir la fortification « faite en si peu de temps. » ^

L'établissement de la citadelle avait été la cause de la perte de la souveraineté de l'archevêque de Cambrai. Le gouverneur Ponthus de Lalaing, non content de commander la garnison de la forteresse, voulut dominer aussi dans la ville et affecta de prendre le titre de « Gouverneur de la ville de Cambrai. » L'archevêque s'en plaignit à Charles- Quint lui-même, qui défendit au sieur de Bugnicourt de s'intituler ainsi. Sur ces entrefaites, ce gouverneur fut remplacé dans le commandement de la citadelle par Jérôme d'Annœux. (î)

(1) Dupont : 5« partie.

(2) Un historien contemporain donne pour successeur au sieur de Bugnicourt, le comte de Lalaing. « En oe temps Monseigneur de Bugnicourt ftzt « déposé du gouvernement de la citadelle et fut mis en son lieu le comte de « Lalain, par quoi ceux de Cambrai furent tous joyeux, parceque ledit « Bugnicourt avoit pour son lieutenant un nommé Buissy; lequel avoit fait « beaucoup de mal aux manans de Cambray et lui-même natif dudit Carnet bray.» (Mss. 659, page 328.) Or, Ponthus de Lalaing et le sieur de Bugnicourt ne forment qu'un seul et même personnage. Le Carpentier mieux informé, nous signale pour gouverneur de la citadelle, « Jérôme d'Annœux, « qui avoit épousé Marguerite Mairesse, et étoit comte de Cambrai et du « cambresis. » (3" partie, page 366.)

Jérôme d'Ânnœux avait été grand prévôt de Cambrai; avant d'être nommé gouverneur de la citadelle. Fils d'Adrien seigneur d'Abancourt, et de Jeanne de Fleury, il épousa en 1589, Marguerite Le Mairesse.

Maximilien de Berghes^ appuyé du crédit du cardinal de Grandvelle, et soutenu par l'Empereur auprès du pape Paul IV, avait obtenu les bulles de confirmation de son élection au siège archiépiscopal de Cambrai, où il fit son entrée solennelle le 22 octobre 1559. Etant descendu d'abord à Saint-Géry, il se rendit à la porte de la citadelle où l'on avait élevé un pavillon sous lequel il revêtit ses habits pontificaux.

£n 1561, le Marquis de Berghes était gouverneur de la citadelle. (1) Il fut remplacé en 1564, par Warfuzée. Au commencement de cette année, Marguerite de Parme gouvernante des Pays-Bas, ayant envoyé en Espagne le comte d'Ëgmont afin de prendre les ordres du roi contre les hérétiques flamands; ce seigneur vint à Camtxrai; Warfuzée l'engagea à souper avec sa suite et y convia aussi l'archevêque. Plusieurs convives loin d'imiter les égards pleins de déférence du comte envers 1b prélat, s'oublièrent au point de lui manquer de

(l) 1561 — «Le pénultième d'août, Mens^gneur le marquis de Berghes. « comme gouverneur de la citadelle, fut en chapitre pour proposer et « remonstrer comme à son arrivée à Cambray il avoit trouvé le ghet de nuit « fort mal en ordre et bien faible, estant fait par les bourgeois. Et pour ce « il requeroit à Messeigneurs et le clergé de vouloir bien retenir et admettre « soldats pour faire la garde de nuit à leurs despens, sur quoy lui fut rèpon • « du en parler à/ Monseigneur de Cambray, comme supérieur. » (Mss« 659, page 367.)

respect. Après avoir vainement cherché à le faire boire outre mesure, ils lui enlevèrent son chapeau et le passèrent de main en main avec un grand verre de vin, lui ayant mis une autre coiffure sur la tête; il fallut môme rinlervention de Maximilieu de Melun, vicomte de Gand, et du comte d*Ëgmont pour empêcher leurs brutales plaisanteries de dégénérer en coups et blessures. (\)

Nous arrivons à une époque où les annales de la citadelle présentent un grand intérêt.

Philippe II s'obstinait à refuser aux membres de la religion réformée la tolérance qu'ils réclamaient et que leurs coreligionnaires, par le traité de Passau, avaient obtenue de son père. Guillaume prince d'Orange, résolut de renverser son autorité; et les Ëtats de Brabant, de la Flandre, de l'Artois et du Hainaut s'unirent à lui. Dans ces circonstances, le baron de Licques, qui devait au roi d'Espagne le gouvernement de la citadelle de Cambrai, ne voulut pas entrer dans cette alliance. Bauduin de Gavres, baron d'Inchy, gouverneur

(1) « Le XXII* jour de janvier le comte (fEgmont arriva à Cambray avec « plusieurs seigneurs el gentilshommes qui s'en alloient en poste vers le roi « d'Espagne pour les affaires du pays et séjourna en Cambray l'espace de « 7 jours. II passa en poste le vingt-deux d'apvril avec le fils de la duchesse « de Camarin et de Parme, le comte de Reux, le vicomte de Gand, le sei- « gneur de Brederode, le seigneur de Rocqueny et plusieurs autres « seigneurs éetoient à la citadelle où se firent de grandes insolences et fut « rué après l'évesque le bachin plein d'eau où Us avoient lavé leurs mains « devant se mettre à table, par ledit seigneur de Brederode et plusieurs « injures se dirent, et voUurent ftùre signer A gentilshommes leur compro- « mis, ils signèrent de leur sang que si on faisait mal ou destour ...audit « seigneur que eulx tous ensemble le vengeroient. » (Mss. 659, p. 375.)

de Bouchain, fut chargé par les Elats de rattirer à leur parti. (1) Le baron de Licques n'avait aucun sujet de se méfier du baron d'Inchy, qu'il regardait comme un de ses amis, et qui de plus était son allié. Ce dernier entrait à la citadelle et en sortait avec autant de liberté que dans sa propre maison.

Bauduin était fils de Jacques de Gavres, sire de Frezin et grand bailli du Hainaut, gouverneur et capitaine-général de cette province, chevalier de la toison d'or, chambellan de l'Empereur. Il ne soutint pas, par sa conduite^ la- gloire de son origine. Dés sa jeunesse, il s'abandonna au libertinage; il avait l'extérieur fort prévenant et doué d'une figure et d'une taille avantageuses. (2) Ce traître, dont toute la famille avait des obligations à la couronne d'Espagne, employa la perfidie la plus noire pour s'emparer du gouvernement de la citadelle et en chasser son parent et son ami. Ayant gagné par ses présents et ses promesses le commandant en second, Antoine de Gouy, et une partie de la garnison, de Gavres vint demander à dîner au gouverneur de la citadelle. Celui-ci but largemefht pour engager ses hôtes à l'imiter, et quand d'Inchy le vit à peu prés ivre, il le livra à ses affidés qui le conduisirent à Bouchain. La garnison espagnole fut faite prisonnière — 25 octobre <576 (3),

(1) Dupont : 6* partie, pages 22 et S3.

(2) Mss. 883, bibliothèque de Cambrai.

(3) Wilbert : Cambrai sous la domitiation Espagnole. Mss, 670, bibliothèque de Cambrai.

M. E. Bouly raconte ainsi la surprise de la citadelle par le baron d'Inchy et il appuie sa Tersion sur le récit de ce fait inséré dans le manuscrit 883, de la bibliothèque de Cambrai.

« Bauduin de Gavres muni d'une commission de € gouverneur de la citadelle de Cambrai par les € Etats généraux convoqués par le prince d'Orange, € se mit en devoir de s'emparer de son poste. « L'entreprise était difficile, car la forteresse » était commandée par un homme de cœur fidèle € à ses serments et dévoué entièrement au roi € d'Espagne.

€ Le baron d'Inchy connaissait dans la citadelle € le lieutenant du gouverneur Antoine de Gouy, € qui souffrait impatiemment l'autorité de son € supérieur : il lui fut donc facile d'organiser avec « lui la trahison ou mieux les movens d'un esca- € motage qui se fit de la manière suivante.

« Le jour convenu, de Gouy composa les postes € d'hommes qui lui étaient dévoués, et le baroa € d'Inchy se présenta avec un corps de fantassins « qu'il avait été chercher à Bouchain. Il annonça € qu'il arrivait avec de l'argent qu'on attendait « impatiemment pour la solde des troupes, mission « qui était de nature à le faire bien venir; aussi, « lui et son escorte pénétrèrent-ils facilement « dans l'intérieur de la citadelle; mais à peine y « était-il introduit, qu'il fit ranger ses troupes « devant la maison du gouverneur puis sonner « l'alarme. Le sire de Licques étonné de cette « alerte, sortit de chez lui précipitamment : le

€ sire Baiidiiin s'y attendait, il le fit saisir et « conduire prisonnier à Bouchain et de là à « Mons. Le fils du gouverneur partagea Texil de « son père (1). »

Le baron d'Inchy avait en effet apporté de rârgent, mais non de la part du roi d'Espagne et pour tout autre usage ; il voulait acheter pour son propre compte l'attachement des troupes. De Gouy fut maintenu dans son grade et de Gavres prit immédiatement toutes les mesures nécessaires pour s'assurer l'autorité qu'il venait d'usurper. Pour éviter encore toute espèce de contestation de la part des bourgeois, il fit répandre le bruit que ce coup de main avait été fait par ordre du roi d'Espagne qui était mécontent de l'ancien gouverneur.

D'Inchy avait le brevet royal qui l'instituait gouverneur de la citadelle, il se fit donc reconnaître en cette qualité, puis il se donna pour lieutenant Antoine de Gouy, son homme de confiance et changea peu à peu la garnison de manière à ne commander que des troupes qui lui fussent entièrement dévouées. Quelques jours après voulant exercer son autorité dans la ville, le mercredi de Pâques 4578, il descendit sur la grand'place avec vingt soldats et y exprima publiquement l'intention de soutenir les habitants de

(1) « Anno 1580, mense martio, Balduinus Gavrensis, fnchii Toparcha, « Gallicum ducis Alenconii in Arcem Cameracenseio admittit prœsidium « Ludovico Berlaymontio archiepiscopo indigné opido peculiarique ditione « spoliato, et incolis omnibus exterminatis, qui in Alenconii verba jurare « recusarent. » (Fereoli Locrii; ch^on. Belg. p. 657j.

Cambrai coQlre les Espagnols. Le Magistrat fut alors renouvelé; on en éloigna quatorze membres connus pour leur attachement à l'Espagne^ et là ville eut à se prononcer sur la proposition du baron d'Inchy, de recevoir une garnison à la solde des Etats généraux. « La populace ^ dit € Dupont — [\) fut assez de cet avis, mais les « plus notables s'y opposèrent et députèrent à € Tarchevéque^ qui était au Gâteau, pour l'en avertir. » Sans s'embarraser de ces difficultés, d'Inchy prit l'avis des bourgeois et n'ayant pu l'obtenir favorable, il se rallia à celui de la populace qui ne voyait avant tout, dans son assentiment, que de nouveaux tourments à susciter aux chanoines dont elle dévasta les maisons.

Maître de la ville, d'Inchy ne pensa plus qu'à y introduire le duc d'Anjou, frère du roi Henri III et de la reine Marguerite de Navarre, dont le 13 mai 4560^ le chapitre de l'église métropolitaine de Cambrai, le prévôt, les échevins et la population toute entière avaient officiellement demandé la protection contre les excursions des Espagnols, sous la réserve qu'il maintiendrait la cité en sa foi, en lui conservant ses libertés et ses franchises. (S)

Sur ces entrefaites, la belle Marguerite de Navarre,

(1) Dapont : 6« partie, page 2b.

(2) Pareille requête lui fut présentée le 30 juin 1580, aux mêmes «onditiont acceptées alors par son représentant, Antoine de Selly, seigneur de Rochepotte. (Wilbert : Cambrai sous la domination Espagnole,

envoyée dans les Pays-Bas par le duc d*Alençon, pour travailler les populations au profit de son frère, vint à passer par Cambrai. Deux objets attirèrent sQn attention : la citadelle {\) et son gouvemenr, qui réunissait tous les charmes d*un cavalier accompli, (2) La reine jugea bientôt qu'il lui serait facile de le gagner à son frère. Elle fit si bien que le baron dlnchy, séduit par ses caresses et ses adulations, s'enflamma pour elle du plus beau feu. « Charmé par la séduisante fille d'Henri II, dlnchy a obtint de son maître la permission d'accompagner « Marguerite jusqu'à Namur, sous prétexte d'assis- € ter à la brillante réception préparée en cette « ville par Don Juan d'Autriche. Le voyage dura « près de douze jours, et fournit au gouverneur « de la citadelle de Cambrai l'occasion de répéter à la « reine que français de cœur, il appelait de tous < ses vœux la suzeraineté du duc d'Alençon, € heureux de se soustraire à la domination d'un a personnage son égal en noblesse et sur lequel « il l'emportait de beaucoup pour les grâces de « l'elsprit et du corps. (3) »

(1) « Ce que j'ai reconnu en cette ville d'estime et de remarque, Ait la « citadelle, l'une des plus belles «t des mieux achevées de la chrétienté. » (Uiitoire de la reine Marguerite, tome III, 1577, 10 juin).

Mss. 883 de la bibliothèque de Cambrai.

(2) « Un honnête homme M. d'Inchy en étoit le gouverneur, lequel en « grâces, en apparence et en toutes belles parties requises à un parfait « cavallier, n'en devoit rien à nos plus parfaits courtisans ; ne participant « nullement de cette naturelle rusticité qui semble être propr» aux « Flamands. » Ibid. ibid.

(3) Gh. de Vendegies : Mémoires de la société d'Emulation de ^ambrai, tome XXVI», page 89.

Guidé alors par la promesse qu'il avait faite à la princesse de lui livrer la citadelle de Cambrai, d'Inchy chercha à s'emparer de la ville. Il y fomenta des troubles, ameuta la population contre l'archevêque ; la question religieuse se mêla à tout cela; Toflicial catholique sévit contre l'hérésie; mais la citadelle devint un palladium sacré poar tous les hérétiques et les gens d'existence problématique.

Quant à l'archevêque, Louis de Berlaymont, son attachement aux Espagnols était trop connu pour qu'il pût demeurer à Cambrai. Après avoir fait distribuer parmi le peuple un placard en sa faveur (\) et dans lequel il lui adressait des reproches pleins de bienveillance, il dut se réfugier à Mons où il resta tant que la ville fut au pouvoir des français. Le clergé et les religieux des monastères suivirent l'exemple de l'archevêque. Ceux qui étaient restés ayant refusé de prêter au duc d'Âlençon le serment de fidélité, d'Inchy les fit venir à la citadelle et sur leur refus réitéré, il les fit sortir par une poterne donnant sur la campagne, saas leur permettre de retourner chez eux pour mettre ordre à leurs affaires et se munir des provisions indispensables au voyage (â).

(1) A divertissement du bien veuillant au peuple Cambresien Jadis condamné^ exécuté par le feu et depuis résuscité ; imprimé en l'an MDLXXXI. — Placard en faveur de Louis de Berlaymont, (bibliothèque V. Delattre).

(2) Mas. 883, bibliothèque de Cambrai.

« Dévoué à Louis de Berlaymont, à son protecteur et son ami, Buisseret,

Cependant le baron dlnchy faisait sentir sa tyrannie par ses actes. En 4580, sans qu'on en connut le motif, il fit arrêter la supérieure de la maison des Sœurs Noires, avec deux autres religieuses et les retint captives dans la citadelle. Vainement le chapitre de la cathédrale les réclama en Tabsence de l'archevêque ; le baron d'Inchy ne voulut rien entendre, et ces pauvres religieuses restèrent prisonnières plusieurs années (^),

Le gouverneur d'Inchy ordonna alors la démolition

« chanoine, encourut nécessairement la haine du baron d'Inchy qui, en « 1580, le manda à la citadelle avec le prévôt, le doyen et diz*«ept autres « chanoines à l'effet de ^eur faire prêter serment de fidélité au duc d'Anjou. « Buisseret indigné, reprocha à d'Inchy son infâme trahison et déclara, au « nom de ses confrères, qu'ils ne reconnaissaient d'autre souverain que « l'archevêque. D'Inchy insista, menaça; les chanoines se levant en masse, « refusèrent de prêter serment. D'Inchy furieux les fit sortir vers les neuf « heures du soir par la porte de la citadelle, qui donnait sur la campagne, « sans leur permettre de retourner dans leur maison pour mettre ordre à « leurs affaires domestiques et y prendre l'argent nécessaire aux besoins « d'un exil forcé.

« François Buisseret ne sachant où aller, se réfugia d'abord dans une « maison du faubourg, espérant y passer tranquillement la nuit; mais les « gens du baron d'Inchy l'ayant su, s'y transportèrent; Buisseret pour éviter « de tomber entre leurs mains, se sauva en sautant par une fenêtre et se « eacha dans un champ de blé où il resta toute la nuit, entendant au loin « les vociférations des sbires du gouverneur de la citadelle qui avuent reçu « ordre de ramener Buisseret mort ou vif. Us s'accusaient de maladresse et « se faisaient naturellement d'affreux reproches de compliciteur pour avcMf « laissé échapper une victime que d'Inchy se proposait de faire enfermer « et peut-être mourir, tant il redoutait l'esprit et la fermeté de ce chanoine. « Le ciel ne permit pas que cette injustice s'accomplit. »

(1) Mémoires de la société d'Emulaliont 1825, page 169.

jG notice sur la citadelle

de nombreux bâtiments (1) dont les matériaux devaient servir aux fortifications de la citadelle.

En 4581 les troupes du prince de Parme, sous les ordres du marquis de Roubaix, vinrent assiéger Cambrai (2). Pressés par la famine, les habitants

(1) « Le dixième de janvier 1581, notre maison du grand Prhmj, près de la « ville, fut démolie par M. d'Inchy étant alors en guerre. Elle contenait une « lieue de circuit environ; les nurailles d'alentour étoient ai large» et ai « épaisses qu'un chariot auroit roulé dessus. L'église étoit estimée pour une « des plus belles des Pays-Bas ; il y avoit des accinlhes, et elle étoit grande « et spacieuse ; il y avoit sept chapelles, ce fut grand dommage, mais ycilà « ce que c'est du monde. Les matériaux furent pris pour les fortifications « de la citadelle. Il y avoit quelquefois plus de cent chariots chargea de « matériaux. Les pauvres religieuses les voyaient avec grande douleur. « Enfin elles se sont retirées à divers côtés, comme il est dit plus au long « aux chroniques de la ville. » (id.)

(2) Nous trouvons parmi les pièces offertes par M. Dapoich à la Société d'Emulation de Cambrai, plusieurs documents se rattachant à l'histoire du siège de 1581 : Dans une lettre adressée à l'archiduc Mathias par Bauduin de Gavres, baron d'Inchy, écrite de la citadelle de Cambrai le 23 avril 1579, on voit que les habitants de la ville refusaient de recevoir les compagniea du comte d'Bgmont. — Le S7 du même mois, le baron d'Inchy écrit aux Etats généraux que les mécontents lui ont fait des propositions avantageuses— Le 16 juin, il leur signale les intrigues de l'archevêque Louis de Berlaymont et leur écrit que les ennemis cherchent à le gagner. — Le 9 août, Pierre de Melun. prince d'Epinoy, fait connaître aux Etats généraux les besoins d'argent du gouverneur de la citadelle. — Le 25 octobre, un traité ett conclu entre le baron d'Inchy et l'envoyé du duc d'Aiyou, Claude d'Eiatampes, baron de la Ferté; le duc s'y engage à secourir le gouverneur de la citadelle, et à pourvoir aux besoins de ses troupes. — Deux jours avant, les Etats généraux avaient nommé le prince d'Epinoy surintendant de Valenoiennes, de la citadelle de Cambrai, de Landrecies, de Bouchain, etc. — Le 3 novembre, le baron d'Inchy écrit aux Etats généraux que s'il a reconnu l'autorité du prince d'Epinoy, ce n'est que par égard pour sa personne, attendu que Cambrai relève de l'Empire, que cependant il entretiendra de bonnes relations avec lui, si l'on reconnût les services qu'il a rendus. -— Le 18 du même mois, les Etats généraux lui répondent qu-ils n'ont pas eu l'intention de porter atteinte à son autorité en nommant le prince d'Epinoy surintendant.

étaient sur le point de capituler, lorque le duc d'Alençon vint à leur secours en leur envoyant une grande quantité de vivres (16 août 1581). Cette intervention n'eut d'autre résultat que de leur donner un nouveau maître. Le prince prit immédiatement possession de la ville et il ajouta au titre de protecteur de Cambrai et du Cambresis (1) celui de gouverneur de la citadelle, prêtant serment de maintenir ses privilèges (2).

Considérant Cambrai comme la clef des Pays-Bas, le duc mit tous ses soins à ranger la place entièrement sous sa puissance. Il remplaça la garnison wallonne de la citadelle par des français^ et craignant à juste titre qu'un homme qui avait déjà trahi les espagnols ne le trahît à son tour, il fit même consentir le baron d'Inchy à céder le commandement à Jean de Montluc, seigneur de Balagny, lui promettant de l'en dédommager amplement.

Nous empruntons à l'abbé Dupont (3) le récit des moyens employés par le duc d'Alençon pour enlever au baron d'Inchy le commandement dont il était investi.

« Le duc d'Anjou s'y prit d'une -façon assez

(1) Dupont, 6« partie, pages 43 et suivantes.

(2) « La cérémonie du serment, nous dit Van Loon, se fit deux fois, la « première dans la citadelle, la seconde dans l'hôtel de ville. Elle fut accora- « pagnée d'un grand bruit de trompettes, et elle finit par la distribution « d'un grand nombre de médailles triangulaires d'or et d'argent. »

(3) Dupont : 6" partie, pages 43 et suivantes.

€ curieuse, afin d'obtenir le consentement Ju baron ; € nous entrerons à ce sujet dans quelques détails « d'après les mémoires de Sully qui rapportait ainsi € Taffaire. — Monsieur pour donner ordre à Ja « conservation de la place en laquelle désirant (à la € persuation de quelques âmes mal trempées qui « étaient près de lui) mettre un gouverneur à leur « poste, usa de la plus sale tromperie que saurait « faire prince contre le pauvre. M. d'Inchi qui la lui « avait conservée loyalement et généreusement. Et, € pour y parvenir, feignant qu'il lui voulait témoigner € toutes sortes de bienveillance et confidences, il lui « dit qu'il désirait qu'il lui donnât à diner à son « logis qui étoit dans la citadelle, où il ne vouloit « être traité ni servi que par ses gens, non par ses « officiers, ni gardé que par ses soldats et non par les « gardes de son corps. De quoi le pauvre.M. d'Inchi, € qui atloit à la bonne foi et croyoit que Mgr fit « de même, extrêmement réjoui lui dit que son

< Altesse lui faisoit tant de faveur et d'honneur qu'il € appréhendoit qu'une telle grâce lui tournoit à « honte, considéré le peu de moyens qu'il avoit de « le traiter royalement comme son Altesse méritoit, « y ayant si peu que la ville étoit délivrée d'un tant « long et ennuyeux siège. Néanmoins qu'il lui seroit « possible, pourvu qu'il lui donnât deux ou trois jours € de temps pour envoyer aux villes de France voisines,

< ce qui lui ayant été accordé, il convia pour ce <f festin la plupart des plus qualifiez qui fussent « auprès de M' jusqu'au nombre de soixante. Le jour « venu, il vint quérir M'^ sur les huit à neuf heures ; € lequel fit demeurer ses gardes derrière et défendit

DE CAMBRAÏ. 59

« qu'elles n'entrassent point. Les services du festin « furent magnifiques et assaisonnez d'une très bonne « musique. M^ d'Inchi fut assis au bout d'en bas par « commandement de M% car il ne vouloit point « s'asseoir du tout. S'élant préparé à porter la coupe « pour boire sur l'apport du second service, quelqu'un « lui vint dire quelque chose à l'oreille et y fit « réponse en ces propres paroles de flamand : Hé bien « hé qu*on les laiche entrer, il n'y a mie deinger, « m'est à voir. Et puis se tournant vers M"^ il lui dit : « Monchieur che chont les gardes de votre Altesse qui « veulent eintrer, et ches bien fait, car vous avez tout « pouvoir çhieus. Semblable avis fut donné au pauvre « seigneur par trois fois, à mesure que de nouvelles « troupes entroient, et semblable réponse fit-il par « trois fois, sans que M'' s'en émeut, ni fit aucune « réponse qu'avec des signes de tête, en souriant sous € le chapeau. Au quatrième avis M. d'Inchi s'émeul * grandement, changea de couleur, les yeux lui « étincellans de colère; puis s'accotant des deux « mains sur les bouts de la table répondit à celui « qui parloit, Ué commeint! commeint chela?

« éteindre le mècl^ de mes geins et desarmer ma « soldatesque! hé! chela n'est mie la raison; hé! € Monchieur, hé/ qu'esche chechy ? hé! je ne pense € mie que votre Altesse entende chela; car je ne € l'ai mie dechervie : che cheroit me faire trop tort

< et mal recompeincher mes cherviches. A quoi M' « en souriant toujours, ne répondit jamais autre « chose sinon : Cela n'est rien, j'y pourvoirai et cï vous contenterai avant que partir d'ici. Mais,

< lorsqu'il fut assuré, qu'il étoit le maître de la

« citadelle, il lui dit qu'en récompense de Cambrai, « qu'il ne lenoit qu'en gouvernement, il lui donnoit « la ville et le duché du Clifiteau-Thierry en propriété. « Et voyant, ce pauvre seigneur, qu'il ne pouvoit « avoir autre raison, il sortit les larmes aux yeux « accompagné de plusieurs messieurs et de malé- « dictions contre les auteurs de cette ingratitude et « perfidie envers un si bon serviteur, et préjudice « des capitulations à lui accordées et jurées, lequel « fut peu après tué en une escarmouche, d'un coup « d'arquebuse par derriùre la tête (1). »

Nous voyons dans ce récit que d'Inchy ne jouit pas longtemps de sa nouvelle dignité de duc. En eilet il fut tué quelque temps après par un coup d'arquebuse que lui tira un paysan aux environs du Câteau- Cambresis (2). Ceux qui accompagnaient d'Inchy le

(1) Du{iont a puisé ce récit au chapitre XVI des Economies royales de Sully. (Voir ÏUisioire des Français de M. de Sismondi, tome XL, page 45).

(2) 28 décembre 158L --- Le continuateur d'Adam Gelicq raconte ainsi cet événement : « Envers la fin du mois de décembre, le baron d'Inchy alla « au Câteau-Carabresis, à intepiion d'y faire justice de quelques malfaiteurs; « durant le temps que le baron d'Inchy étoit à dîner, se leva chaude « alarme à l'occasion de quelques soldats et ennemis qui s'étoient trouvés « autour dudit château, et y voulut aller en personne, là où étant sur le « lieu, certain soldat qui connaissoit le duc d'Inchy, et duquel il s'approchoit « fort près lui dit : M. je vous connais bien, retirez- vous. Le dit siear « n'entendant ou ne pensant ce quUl devoit faire à ce propos, s'approcha « tellement que le dit soldat lui tira un coup d'arquebuse au ventre et « aussitôt fut ramené au château en Cambreeis où il mourut le jour suivant, « et fut son corps ramené dedans la citadelle où étant embaumé il fut « montré plusieurs jours. On lui fit des obsèques curieuses et magnifiques « et on l'inhuma par ordre de Balagny dans la chapelle de Ste-Elisabeth « et de St-Ëloi, fondée en VZ.Vi) dans Téglise métropolitaine. Plus tard

firent porter sur une échelle jusqu'à Câtillon et de là au Gâteau. Il expira à Pont-l'Evôque sans avoir donné aucun signe, de pénitence et sans avoir reçu les sacrements. Son corps fut ramené à la citadelle de Cambrai ; on le fit entrer par la porte de secours et on embauma son corps qui fut revêtu de tous les ornements convenables à un guerrier et à un gouverneur ; on le mit ensuite en la salle haute de son appartement dans la citadelle, sur un lit d'honneur^ et il resta ainsi exposé à la vue de tout le monde pendant dix jours de suite.

Pendant ce temps, on préparait la pompe funèbre de son enterrement. Balagn3f demanda au chapitre qu'il fût inhumé à la métropole dans la chapelle de Saint-Laurent. Les chanoines du parti contraire à Louis de Berlaymont y consentirent, malgré la sentence d'excommunication qui avait été prononcée contre lui par l'archevêque, lorsqu'il avait confisqué les biens et les droits de l'Eglise. Les funérailles se firent donc avec la plus grande pompe ; Balagny espérait ainsi faire disparaître le bruit qui l'accusait d'être l'auteur de cet assassinat (1).

« l'archevêque Louis de Berlaymont, fit exhumer le cadavre' que l'on jeta « à la voirie.

« Il avait û bien ajusté que le coup portait deux doigts au-dessous du « nombril; ceux qui accompagnaient d'Inchy le firent porter sur une « échelle jusqu'à Câtillon et de là au Gâteau. Il expira à Pont-l'Evéque « sans avoir donné aucun signe de pénitence ni avoir reçu les sacrements. » (Mss. 883).

(1) Nous renvoyons pour le détail de ces funérailles au Mu. 883 de la bibliothèque de Cambrai.

« Le corps du baron d'Iachy fut porté par des

< cordeliers. Tout le clergé de la ville assista aux € funérailles ainsi que les compagnies bourgeoises et « les troupes de la garnison avec leurs enseignes « renversées. Les capitaines avaient en main un « bâton noir qu'ils jetèrent dans la fosse. Les timbales,

< les trompettes et les tambours étaient ornés de « voiles, de crépeaux noirs et ne rendoient que des « sons lugubres. Nuzé, Lefebvre, Oudart, Leleu,

< Rousseau, Liévin, Bugny, portaient par honneur « les divers ornements, les marques et les symboles € de chevalerie convenables au baron d'Inchy ; une « bannière à ses armes, les éperons, l'épée, la cotte « d'armes, le heaume, les gantelets, la lance. Un « palfrenier conduisait le cheval de bataille. Ce « convoi partit de la citadelle, traversa toute la ville « et se rendit à Notre-Dame.

« Soit que Gamin, grand ministre, se trouvât en « tour d'oificier, soit qu'il voulût montrer plus de zèle « que les autres chanoines, dont les plus sages « craignoient peut-être de tomber dans la censure « et rirrégularité, en célébrant pour un excommunié, a il dit la messe solennelle pour les funérailles « d'Inchy. »

Voici les vers qu'on fit à l'occasion de ces funérailles.

« La se menoit le cheval de bataille

€ Couvert de deuil (un autre le suivoit)

€ Par deux laquais retenu il étoit,

« Qui par Thuissier qui en tel cas commande,

« A Tautel grand fut conduit à l'offrande,

€ Et bien reçu de Gamin l'ignorant, « La messe haute étant lors célébrant, 4L Ne vouloit-il (ainsi montroit à mène) « Lui présenter à baiser la patène. »

On pensera de ce trait ce qu'on voudra. Un cheval conduit à Toffrande et à qui un chanoine, grand ministre de la métropole de Cambrai, veut présenter la patène à baiser, est chose bien étrange. On avait élevé dans le chœur de cette église un superbe catafalque, dont le dessin et les ornements étaient admirables.

La mort de dlnchy fut loin d'être désagréable (1) au duc d'Alençon, qui se trouvait ainsi débarrassé des rancunes de son ancien gouverneur ; et de Balagny fut définitivement installé à la citadelle de Cambrai (2).

(IJ « Ledict duc d'Alençon fui grandement esiouy de sa mort, (car les « princes aiment bien les trahisons, mais i]g détestent les traitresi ; et de « fait, il constitua à sa place, pour garder la citadelle, Jean de Moutluc, « dict Balagny, le plus infâme basterd et malheureux traitre qu'il fut « oncques. » (Mss. 1017 de la bibliothèque de Cambrai).

(2) Après la prise de Cambrai en 1595, l'archevêque ât enlever tous les vestiges de la sépulture du baron d'Inchy et ât même exhumer son corps dont les restes furent jetés à la voirie. La chapelle de St-Laurent fut bénie de nouveau et réconciliée.