SPIRITUELLE

Jean de Meaupou, aumônier de Louis xiv, évêque de Chalon en 1658, fut sacré en 1660. Il fut un prélat remarquable par son zèle, son dévouement aux établissements charitables de son diocèse. Perry fait de lui un grand éloge, mais son Histoire s’arrêtant avant la mort du prélat arrivée en 1677, il ne nous donne pas les détails de l’incident que nous allons raconter.

On se souvient que, d’après les statuts de l’Hôtel- Dieu de Beaune, l’autorité spirituelle de l’aumônier et des chapelains ne relevait pas de l’évêque d’Autun mais directement de Rome. Dès 1492, Alexandre vi, par une bulle qui confirmait les privilèges accordés à Antoine Rolin, plaçait l’Hôtel-Dieu sous la juri-

diction immédiate du Saint-Siège et défendait à tout prêtre, à l’exception de l’aumônier des sœurs et des chapelains, d’y célébrer les offices des morts et d’administrer les sacrements aux malades h Les sœurs qui arrivèrent de Beaune à Chalon pour y établir la réforme pensèrent qu’il en serait de même dans notre ville et qu’elles étaient exemptes de la juridiction de l’ordinaire. A l’appui de cette croyance, nous pouvons citer les procès-verbaux des réceptions des chapelains et des sœurs par les échevins , où le maire était seul à recevoir le serment de la maîtresse et du chapelain.

L’origine du conflit fut que les échevins avaient choisi en 1661 un aumônier non approuvé par l’évêque. M. de Meaupou s’appuyait sur le règlement de 1633 et sur son droit de surveillance sur toutes les congrégations de moniales existant dans son diocèse. 11 pouvait invoquer aussi la bulle de Grégoire xv, donnée le 30 juin 1622, par laquelle ce pape soumet à la juridiction de V ordinaire toutes les religieuses hospitalières de France, à l’exception seulement des communautés de Paris , qui restaient soumises à la juridiction du grand aumônier de France A

La lettre de l’évêque et cette qualification de moniales donna lieu à de vives protestations. Les

1 Histoire de V Hôtel-Dieu de Beaune , par M. le curé de Volnay, page 107.

2 Privilèges accordés à la couronne de France par les Papes , par M. Boutaric, imprimerie impériale, 1855, page 282.

échevins ne se contentèrent pas de protester, mais soumirent le conflit au Parlement de Dijon, avec consultation signée des avocats Mailly, Dechavanne et Jeannin L Ils allèrent plus haut encore et adressèrent une supplique cà la Reine mère, qui était considérée dans tout le royaume comme la protectrice née et dévouée de toutes les congrégations de femmes. Dans leur mémoire, ils s’appuyaient sur les édits concernant la réforme des hôpitaux des années 1593, 1599, 1606 et 1629. Le conflit s’apaisa momentanément, puisque nous trouvons aux archives copie d’un compromis conçu en ces termes :

« Monsieur l’évêque aura le droit de faire la visite « de l’hôpital, dans tout ce qui concerne l’adminis- « tration des sacrements et l’instruction et le caté- « chisme des pauvres , l’organisation du culte et la « surveillance des sœurs.

« Mais si, par hasard, il y avoit quelque correction « de conséquences à faire, il advertiroit Messieurs « les magistrats de la faire eux-mêmes. Le prestre « serachoisi par Messieurs les magistrats etaprouvé « par Monsieur l’evesque pour faire toutes les fonc- « tions ecclésiastiques. »

Malheureusement, à la première institution d’un nouvel aumônier, M. de Meaupou ayant renouvelé l’expression de moniales en s’adressant aux sœurs, on crut que l’évêque voulait les considérer comme des religieuses liées par des vœux réguliers et, par conséquent, soumises à la bulle du pape de 1622. Croyant,

1 Archives de V Hôpital , mémoire imprimé.

CONFLIT ENTRE LES ÉCHEVINS ET l’ÉVÊQUE 173

mais à tort, que l’évêque les menaçait de la clôture, les sœurs s’unirent aux échevins pour protester, et l’affaire prit une importance que nous ne comprenons plus aujourd’hui. C’est un trait de mœurs assez original et que nous demandons à faire connaître à nos lecteurs.

Disons d’abord que les sœurs comptaient parmi elles deux parentes de Me Pugeault , procureur au bailliage, un des échevins en exercice, d’un esprit actif et entreprenant. Il s’offrit spontanément à porter la protestation à Paris et de s’adresser à la Reine mère et au ministre Colbert.

Voici le texte de la lettre adressée par les sœurs au ministre de Louis xiv, et que Me Pugeault se chargea de porter lui-même à Paris 1 :

« Monseigneur de Colbert ,

« Voici de pauvres filles de F Hôtel-Dieu de Ghalon-sur- « Saône, lesquelles viennent se jeter à vos pieds pour y « trouver asile et protection contre monseigneur nostre « evesque qui , depuis quelque temps , fait ses efforts pour « avoir sur nous la mesme juridiction que sur les religieuses, « au préjudice de Y exemption de l’ordinaire dont jouissent « nos sœurs de FHôtel-Dieu de Beaune, en vertu de plusieurs « bulles des Papes, exemption dont nous avons jouy depuis « nostre établissement à Chalon , sans que feu Monseigneur » « Fevesque prédécesseur y ait trouvé à redire. Nous vous « supplions , Monseigneur, de donner des ordres pour que « nous ne soyons plus troublées dans la juridiction de Fau- « mônier nommé par Messieurs les maire et échevins.

1 Archives de l’ Hôtel-Dieu de Beaune. Communiqué par Fabbé Boudrot. .

« Nous ne doutons pas que quand on vous aura fait savoir « les raisons que nous avons pour être maintenues dans cette « exemption de juridiction épiscopale, vous les trouvez « justes Nous ne les insérons pas toutes dans cette lettre « pour ne pas la rendre importune, mais nous avons peur de « voir arriver parmi nous des divisions et des gênes de « conscience.

« Monseigneur l’evesque n’a pas voulu approuver l’aumôc nier présenté par Messieurs les magistrats, quoique ce « prêtre ait prêché avec sa permission dans la cathédrale et « qu’il soit de parfaite intégrité. Nous sommes obligées de « nous confesser à la paroisse. »

« A propos de ce différent, les magistrats de la ville en « ont écrit à M. l’intendant qui a répondu qu’il falloit arranger « toutes ces difficultés. Nous, pauvres Mes de l’hôpital, « nous souffrons et nous sollicitons le ciel par nos prières « de remédier à ces sujets d’inquiétude, et nous espérons « qu’enfin il les exaucera, et ce sera par le moyen de vostre « incomparable prudence. » .

Une autre lettre fut écrite pour être remise à la Reine mère, à Paris, et ces deux lettres sont signées par :

Sœurs Claudine Berthier, maîtresse Marie Villedieu, assistante de la maîtresse.

Sœurs Reine Muguet , — Anthoinette Grangier , — Françoise Segault , — Odette-Marie Dulon , — Jeanne Delisle , — Claudine Robelot , — Claudine Maire , — Marie Burignot, — Jeanne Masier, sœurs servantes des pauvres.

Les postulantes ne furent pas appelées à signer.

Que répondit Colbert à la lettre des hospitalières? Nous ne connaissons pas le texte de sa réponse, mais nous présumons qu’elle dut être semblable à

une foule d’autres adressées aux innombrables requêtes qui lui arrivaient. C’est ainsi que dans un précieux recueil de la bibliothèque de Dijon, intitulé : « Registre de la Chambre des pauvres de V Hostel- Dieu de « Dijon », il est dit , à propos d’une requête adressée au même ministre : « Pendant les années 1661 à 1715, « on voit à chaque instant les maires de Dijon et les « avocats de l’hôpital aller poursuivre les affaires à « Paris. On s’adresse souvent à Colbert qui ne peut « écouter tout le monde; » et les solliciteurs éconduits racontent naïvement leur échec: « Mon dict « sieur Colbert a respondu qu’il falloit voir, qu’il « feroit ce qu’il pourroit. »

Telle fut probablement la réponse de Colbert à la lettre de nos sœurs hospitalières de Chalon.

Quant à la mission de Me Pugeault , elle est relatée ainsi dans la délibération municipale du 19 février 1665, ainsi conçue :

« Assemblée faicte à l’hospital le 19 febvrier 1665, à la prière « et réquisition des filles qui le desservent , où estoient « M. Benoit Julien, escuyer, maire de la ville, Messieurs France çois Guerret, François Martel, Pierre Agron, Pierre Febvre, « apothicaire , tous quatre eschevins ; Ponthus Berthaut et « Guillaume Jornot, conseillers au bailliage; Nicquevard , « Blondeau et Brunet, tous trois antiques maires, et huit « advocats notables ; où estant tous assemblés au réfectoire « dudict hospital en présence de Jeanne Berthier, maitresse, et « de sœur Villedieu , assistante, la dicte maitresse ayant pris « la parole a dict que le sieur Pugeault , procureur en ce « bailliage, en ayant bien voulu prendre la peyne, à la prière « de quelques unes de ses parentes qui sont céans , il estoit « retourné avec beaucoup de diligence et une assurance

« entière de la protection de la Reyne , laquelle les avoit « favorisées de deux lettres , l’une pour Monsieur Bouchu , « intendant de cette province, et l’autre pour monsieur l’eves- « que. Qu’à ce sujet, elle prioit Messieurs de leur conseiller « comme elles en dévoient user en exécution des ordres de « la Reyne. Sur quoy le maire, Edme Julien, ayant pris la « parole , a dict que , pour délibérer sur les ordres de la « Reyne , il falloit en estre informé et qu’il falloit entendre le « sieur Pugeault et l’envoyer quérir. Ce qu’ayant esté faict, « le dict sieur Pugeault a faict connaistre à Messieurs que les « soeurs de l’hospital l’ayant prié de porter leurs plaintes à la cc Reyne mère, il s’étoit volontiers chargé de ceste commis- « sion, puisqu’il s’agissoit de servir l’hospital et de servir « ses parentes à lui. Qu’il avoit eu l’honneur de parler à la « Reyne, qu’avec beaucoup de patience et de bonté elle luy « avoit donné audience et qu’il l’avoit pleinement informé des « prétentions de Monsieur l’evesque sur led. hospital et du « désordre qui les menaçoit. Qu’enfin , cette grande princesse cc luy avoit dict que par la cognoissance qu’elle avoit de la cc bonne conduitte de ces filles elle vouloit s’en retenir la cc cognoissance, empescher les poursuittes de Monsieur de cc Ghalon et qu’à cet effect elle luy en escripvoit aussy bien cc qu’à Monsieur Bouchu, intendant de Bourgogne. Ce qu’elle « a faict asseurement comme il paraissoit par ce pacquet qui « luy a esté remis de sa part et qu’il a donné à la maitresse. cc En effect, ouverture faicte du dict pacquet, ce sont trouvées c< une lettre pour Monsieur l’intendant et une pour Monsieur cc de Ghalon.

« Sur quoy chacun de l’assemblée , ouy en son opinion, a <c esté résolu tout d’une voix que le sieur Pugeault prendroit c< la peyne de donner la lettre à Monsieur de Ghalon et que « demain il partiroit pour porter celle de Monsieur l’intendant. « Que Messieurs les magistrats se donneront l’honneur de

« luy escrire pour l’informer de leur conduitte , lever toutes « les fausses impressions que Monsieur l’evesque n’auroit « manqué de luy donner sur ce voyage et s’en remettre à ce « qu’il luy plaira de prescrire et que les sœurs du dict hospi- « tal luy escripront aussy pour le prier d’agréer ce qu’elles « ont faict.

« Que les magistrats escripront une lettre de remerciments « à la Reyne de la protection qu’elle a accordée aux sœurs de « l’hospital. »

Le registre de l’hôtel-de-ville nous apprend plus loin que le maire de la ville fut prié de se transporter aussi à Dijon pour cette affaire et qu’enfin on arriva à la transaction suivante, que nous regardons comme une victoire pour nos conseillers municipaux et pour l’hôpital: « Les échevins renoncent à la nomination « de M. Lebret choisi par eux pour desservir l’hôpi- « tal. Ils présenteront un autre aumônier à l’agré- « ment de l’évêque, lequel a promis de son côté de « ne rien innover dans le dict hôpital et de vivre « comme on l’a fait par le passé en bonne harmonie « de la part des deux parties 4. »

On nepeutdisconvenirque, dans toute cette affaire, en plein règne de Louis xiv, la Reine mère, le premier personnage du royaume après le Roi, n’ait donné une marque de haute sympathie à un conseil de ville d’une importance secondaire, en accueillant gracieusement Me Pugeault, son procureur syndic. Me Pugeault était allé en cour, muni d’une lettre de recommandation de Mme la marquise d’Uxelles,

1 Archives de V Hôpital .

femme du gouverneur et grand bailli du Chalonnais. La Reine mère adressa elle-même une lettre confidentielle à l’évêque de Chalon.

Que nos lecteurs ne s’étonnent pas du zèle déployé en cette circonstance par le conseil de ville. L’esprit municipal était loin d’être éteint à cette époque dans nos villes de Bourgogne, et cette petite tempête agitée sur la scène modeste de notre ville de Chalon, mais étendant son influence jusqu’aux sommets de la cour du grand Roi, nous prouve ce fait intéressant, c’est que la question des prérogatives des deux pouvoirs, le pouvoir spirituel des évêques, le pouvoir civil ou municipal est une question qui ne meurt pas.

11 faut se rappeler aussi que, peu de temps auparavant , le 20 novembre 1658, Louis xiv s’était arrêté à Chalon et avait couché à l’hôtel Virey, ainsi que la Reine mère. Le cardinal Mazarin logea dans la maison de M. le doyen de Saint-Vincent. Le Roi et la Reine visitèrent l’église de la Visitation où elle fit ses dévotions. La réception qui fut faite à leurs Majestés laissa dans les esprits des Chalonnais de profonds souvenirs. Ils savaient que le 18 du même mois Louis xiv , accompagné d’une cour brillante, s’était rendu à l’Hôtel-Dieu de Beaune, dont il admirait « la grande Chambre, la cour et les galeries. « S. M. s’étonna' cependant que, dans cet établissement « modèle , les malades des deux sexes étaient logés dans les « mêmes salles , et il prescrivit que désormais il y eût les « salles des hommes et celles des femmes. — « Cet hôpital, dit « le Roi, est l’une des gloires de la Bourgogne et du royaume; « ses revenus sont trop minimes ; inscrivez le Roi pour une « rente annuelle de 500 livres ; moyennant quoi les magistrats « seront tenus de faire dire une messe à son intention. » Le

« monarque apposa sa signature sur le grand Registre des « visites. Anne d’Autriche et d’autres grands personnages « signèrent après le Roi R Et ce registre est encore ouvert « aujourd’hui aux visiteurs de cet Hôtel-Dieu. »

Relativement au conflit qui est le sujet de ce chapitre , les sœurs Sainte-Marthe avaient eu tort de se croire exemptes de l’autorité spirituelle de l’évêque , car elles n'avaient pas été, comme à Beaune, soumises à l’autorité spéciale d’un délégué apostolique . Elles prétendaient n’appartenir à aucune congrégation de moniales; elles restaient donc dans le droit commun , c’est-à-dire placées sous X autorité de l’ordinaire. Les échevins comprirent le bien fondé des réclamations de l’évêque; la Reine mère leur répondit, ainsi qu’aux sœurs, qu’on devait respecter les droits épiscopaux, et la paix se rétablit lorsqu’il fut procédé au choix du nouvel aumônier, M. Claude Regnier, prêtre du diocèse d’Autun. Cette élection se fit en conséquence du compromis dont nous avons parlé. En voici le procès-verbal, en date du 24 août 1665, conservé aux archives communales de Chalon :

« Nous, Benoît Julien, escuyer, conseiller du Roy au « bailliage et chancellerie, maire de Chalon; Me François « Guerret, advocat en Parlement; Ghrestien Thevenot, pro- « cureur et notaire royal ; Pierre Agron, bourgeois; Philibert « Frère , notaire apostolique , tous échevins ; Guillaume « Jornot, conseiller du Roy aux dits bailliage et chancellerie,

1 Histoire de V Hôtel- Dieu de Beaune , page 190.

« et. Théodore Guenichot, advocat en Parlement, fondateurs, « directeurs et économes de l’Hôtel-Dieu de Chalôn , nous « étant transporté au dit hospital , en présence de Me Pierre « Guivernois, prêtre, chanoine de l’église collégiale de Saint- « George dudit Ghalon, qui s’est trouvé devant la grande porte « d’icelluy hospital , ainsi que Me Claude Regnier, tous deux « en surplis; le dit Pierre Guivernois, précédent aumônier.

« Après que le d. François Guivernois le heu pris par la « main, nous l’avons conduict dans la grande nef du dit « hospital proche l’eau bénite, où iceulx sieurs Guivernois t et Regnier ont faict aspercion d’eau bénite . Par après , « proche le grand autel estant au chœur dud. hospital, au « pied duquel nous (les maire, échevins, économes) nous « sommes mis à genoux avec eux et le dict sieur Guivernois « ayant presté une estole au d. s. Regnier et l’en ayant « revestu en prononçant ces mots : Induat te Dominus novum « hominem qui secundum creatus es in justitia et sanctitate « veritatis. Il luy a faict ouverture du saint cyboire, après quoy « nous aurions tous adoré le saint Sacrement, chanté le Veni « Creator , et auroient iceulx sieurs Guivernois et Regnier « baisé led. autel, et au même instant le maire a reçu le ser- « ment du sieur Regnier, lequel a promis et juré in verho « sacerdotis sur les saints Évangiles de bien et fidèlement « remplir sa charge , etc. . . » (Le serment est relaté sur le « registre ; il se compose d’une douzaine d’articles.)

« Après quoi nous l’aurions conduict avec le sieur Guiver- « nois au réfectoire des sœurs où elles estoient toutes assem- « blées , et là , le directeur leur est présenté par le maire ; « à quoi elles ont touttes unanimement incliné et nous ont « remercié de nostre choix par la voix de sœur Claudine « Berthier, maîtresse... »

( Archives de l’Hôpital. — Registre des élections. )

CONFLIT ENTRE LES ÉCHEVINS ET l’ÉVÊQUE 181

L’évêque , M. de Meaupou , avait approuvé immédiatement l’élection de M. Regnier.

L’année de l’avènement de l’évêque Henry-Félix de Tassy, les échevins vécurent en bonne harmonie et nous avons vu que 1 e règlement de l’hôpitaf fut homologué par le prélat et religieusement observé par les parties. Mais l’année suivante les échevins ressentirent une vive émotion à la réception d’une requête adressée par l’évêque au conseil d’État du Roi à l’effet d’obtenir entrée au bureau d’administration de l’hôpital, et cela en vertu des édits et des règlements généraux ordonnés dans tout le royaume pour l’administration des hôpitaux. Jusqu’alors, le maire et les échevins, avec les économes, le receveur et le procureur composaient l’administration , et ils redoutaient l’entrée au bureau des magistrats du bailliage , plus encore que celle de l’évêque. Aussi , ils répliquèrent par une requête au conseil du Roi, signée par des avocats au parlement de Dijon, dans laquelle ils exposèrent que « la prétention de l’évêque « était une nouvelleté ; que son autorité sur les sœurs, « qui ne sont pas moniales , est légitime, mais que « les magistrats municipaux sont les seuls admi- « nistrateurs et fondateurs du temporel , dont ils « devaient avoir seuls la gestion. »

La mesure gouvernementale ordonnée par les édits pour que les évêques et les représentants du bailliage aient voix délibérative au bureau administratif des hospices avait sa raison d’être, car des abus avaient été signalés dans un trop grand nombre de localités. Mais ces abus n’existaient pas à Chalon

et nos échevins voulaient échapper aux prescriptions d’une loi qui avait un but et un intérêt général. Sur cette double requête, il intervint un arrêt du conseil du Roi, S. M. y étant, tenu à Versailles le 11 juin 1685, dont voici un extrait : « Quant à « l’hôpital de Chalon dont les échevins sont adminis - « trateursnés, les filles qui voudront y estre reçues « pour servir les pauvres seront examinées et jugées « par la maîtresse et les eschevins, et elles seront « présentées au seigneur evesque de Chalon pour « y estre admises à la vesture et à la profession. « Ordonne qu’il ne sera rien changé à la formule « des vœux et promesses qui resteront ce qui sont « aujourd’hui. Ordonne que les constitutions qui ont « été faites pour la conduite des dites filles servantes « du dit hôpital seront présentées au dit evesque « pour estre par lui approuvées et ensuite homolo- « guées par arrêt du Conseil du Roy ou du Parle- « ment de Dijon. »

« Ordonne que lors seulement de la visite du sieur « evesque à l’hospital des malades, Jes comptes de « V administration luy seront présentés et qu’il y fera « ses observations. Dont sera dressé procès-verbal « signé par le dit sieur evesque et par les maire et « eschevins. Et en cas que le dit sieur evesque trou- « vast quelqu’abus à réformer dans les dicts comptes, « il en sera fait mention pour estre pourveu ainsi « qu’il appartiendra 4.»

Tout s’apaisa à la réception de cet arrêt. L’évêque

1 Archives de l’Hôpital. — Lettres patentes et Arrêts.

CONFLIT ENTRE LES ÉCHEVINS ET l’ÉVÊQUE 183

ne voulait qu’affirmer son autorité spirituelle sur le gouvernement des sœurs Sainte-Marthe, formant réellement une association religieuse. Les procèsverbaux d’élection des maîtresses des sœurs prouvent qu’il n’y avait plus de conflit entre les échevins et l’évêque Henry-Félix. Nous citerons deux documents à l’appui de ce fait.

14 Avril 1692. — Élection de la maîtresse de l’Hospital.

Henky-Félix , par la grâce de Dieu , evesque et comte de Chalon, conseiller du Roy en ses conseils, Louis Chaudeau , maire de la ville de Chalon , Vivant Bureau , Jean Bérard , Pierre Lescuyer Corbabon, tous eschevins et concapitaines de la ville et cité du dit Chalon, Paul François Brunet, conseiller et secrétaire du Roy en sa chambre des comptes à Dijon , et Louis Gauthier , bourgeois , œconomes de l’hôpital du dit lieu , appellé avec nous Me Jaques Bétaud, advocat et secrétaire ordinaire de l’Evesché, Me Claude Goubard, notaire et secrétaire de la ville, savoir faisons que ce jourd’hui 14me jour d’apvril 1692, au réfectoire du dict hospital, sur les remontrances à nous faittes par Me Antoine Pugeault, procureur syndic de la ditte ville, que Claudine Robelot , maitresse des filles servantes des pauvres , était décédée cejourd’hui , il est nécessaire de faire procéder à l’élection d’une autre maitresse. A quoi inclinant , nous avions fait assembler au dit réfectoire au son de la cloche toutes les dites filles servantes des pauvres pour faire choix entrelles d’une maitresse ; et nous les avons invitées de procéder à laquelle élection avec toute sorte de liberté et néanmoins avec toute circonspection. Après avoir avec elles chanté le Veni Creator , toutes les dites filles se sont retirées et ensuite se sont représentées pardevant nous ,

les unes après les autres , et ont mis dans une boïtte à ce destiné chacune un billet contenant leur suffrage. Ce fait , nous avons tiré les billets et mis iceux sur la table et se sont trouvées au nombre de dix-huit . Ouverture faite d’iceux billets, il s’en est trouvé seize contenant nomination de Claudine Fratres, fille dudit hospital, pour leur maitresse. A laquelle nous leur avons enjoint de porterie respect et submission qui luy est deüe en cette qualité. Ce qu’elles luy ont toutes promises en l’embrassant. Après que la ditte Fratres a eu presté le serment entre les mains du dit seigneur evesque, de fidellement garder l’obéissance, la chasteté et la pauvreté pendant quelle sera dans ladite maison. Ayant pareillement presté serment entre les mains dudit sieur Chandeau , maire, de bien gérer et gouverner les biens temporels du dit hospital , de n’en alliéner aucuns , et après l’avoir advertie de son devoir envers les pauvres et les sœurs du dit hospital , nous sommes allés avec les dites filles dans la chapelle du dit hospital où nous avons chanté le Te Deum et ensuitte fait lire le règlement à la ditte Fratres par Me Jean Baptiste Thoison , prestre , desservant le dit hospital. De laquelle élection nous avons donné acte au dit procureur scindiq pour valoir et servir ce que de raison. En foi de quoi nous nous sommes soubsignés avec les dites filles de l’hospital. Ont signé Henry, evesque et comte de Chalon, C. Fratres, B. Lesne, Bacon, Cl. Besuchet, C. Berard , G. Lambert , L. Bernard, Marie Villedieu , Cybert , J. Simonnot , A. Amiens , A. Brunet , A. Sousselier, M. Simonnot, Marie Bon, M. Florien , A. Perrault, F. Lambert ( toutes sœurs du dit hôpital ) ; Chaudeau, J. Thoison, Bureau, Bérard, A. Pugeault, L. Corbabon , P. F. Brunet, L. Gauthier (ces derniers magistrats de la ville).

( Archives municipales. — Délib. Registre de 1691. )

13 Juin 1717, — Procès-verbal de la réception de sœur Petit.

« Nous, Louis Gauthier, escuyer, conseiller du Roy, maire « et lieutenant général de police , concapitaine de la ville de « Ghalon, seigneur de Ghamirey, et Me Pierre Ignace Jornot, « Claude Sousselier, bourgeois ; Mc Louis Berry et Benoit « Deroux , échevins ; en la grande salle de l’hôpital de Chalon, « en présence de sœur Bon, sous-maitresse et compagne de « sœur Cl. Bérard , maitresse des sœurs , actuellement « indisposée. Laquelle a amené la sœur Elisabeth Petit, qui « a prêté serment devant l’aumônier de l’hôpital (représentant « l’évêque).

« Puis après le Te Deum chanté au chœur, la sœur Bon , « conduisant la sœur Petit par la main , l’a amenée à nous, « maire , et , après une profonde révérence , la dite sœur « Petit nous ayant pris la main droicte , nous l’a baisée , « ainsi qu’il est accoutumé et qu’il s’est toujours pratiqué « jusqu’à présent, et ensuite a salué les eschevins et procureur « syndic de la ville d’une révérence en passant devant chacun «' d’eux. Et ce fait, elle a embrassé toutes les sœurs. »

« La cérémonie religieuse finie , la sœur Petit est venue « nous trouver au bureau de l’hôpital , où elle nous a repré- « senté ses remerciements, accompagnée de M. Petit, son « père , secrétaire du Roy en la grande chancellerie de Bour- « gogne , etc . . . »

( Copié aux Registres des dêlibêr. génér. , hôtel-de-ville. )

17 Avril 1733. — Élection Tune maîtresse.

François de Madot , par la grâce de Dieu et l’autorité du saint Siège , évêque et comte de Chalon , conseiller du Roy

en tous ses conseils, etc. ; Louis François Gauthier de Chamirey, maire de Ghalon ; Jaques Agron , advocat ; Michel Degros; J. -Baptiste Gras; Jean Boisselier, tous échevins de lad. ville; Cl. Grassot , procureur du Roy, sindic de la communauté du dit Chalon, directeurs, économes et administrateurs de l’hôpital des pauvres malades ; Pierre Ignace Jornot, advocat, bailly temporel de l’évêché de Ghalon; Claude Gharnoy, conseiller du Roy, grenetier du grenier à sel de Chalon, tous deux économes dud. hôpital; M. Laurent Bordet, secrétaire de la mairie, savoir faisons que cejourd’hui jeudi, 17 avril 1732, sur les remontrances à nous faites par le d. s. Grassot , procureur du Roy , sindic , que Claudine Bérard, maitresse des filles servantes des pauvres du dit hôpital, estoit décédée le 30 mars dernier, il est nécessaire de procéder à l’élection d’une autre maitresse. A quoi inclinant , nous avons fait assembler au réfectoire toutes les dites filles pour qu’elles aient à élire entrelles la dite maitresse. . . Après le Veni Creator, les unes après les autres, dans l’ordre de leur réception, savoir: sœur Philiberte de Murat de Bellemajour, Jeanne Barault , Jeanne Roux , Nicolle Amiens , Elisabeth Petit, Claudine Cybert, Jeanne Désir, Marie Leclerç, Françoise Bethault, Marguerite Sousselier, Anne Janthial , Jeanne-Marie Brusson , Anne Amiens, Jeanne Simonnot , Elisabeth Bernard , Magdeleine Floris , Marie Simonnot , Benigne Lesne, Philiberte Cybert et Anne Perrault, lesquelles ont mis dans une coupe chacune un billet écrit de leur main contenant leur suffrage. Ce fait , nous avons tiré les billets , qui se sont trouvés au nombre de vingt , sur lesquels seize se sont trouvés en faveur de Marie Simonnot, que nous avons déclarée être maitresse des dites sœurs servantes des pauvres. Puis , elles lui ont toutes promis l’obéissance en l’embrassant . Après quoi elle a presté elle-même serment entre les mains de monseigneur l’évêque de fidellement garder l’obéissance,

la chasteté et pauvreté pendant tout le temps qu’elle sera dans la maison. Ensuite elle a prêté serment à monseigneur l'évêque et au maire et directeur de l'hôpital de bien gérer les biens du dit hôpital , de n’en alliéner aucuns et de bien faire son devoir envers les pauvres et filles de l’hôpital ; puis nous nous sommes transportés dans la chapelle où nous avons chanté le Te Deum. Ensuite nous avons fait lire le règlement à la dite novice Simonnot, et après le procès-verbal rédigé , tous se sont soussignés.

( Archives de V Hôpital. — Regist. de renseignements des sœurs. )

Le conflit avec l’évêque avait donc cessé, mais il devait renaître avec les officiers du bailliage; nous le verrons plus loin.