‹ Notice historique sur les travaux anthropologiques de M. GratioletChapitre 10 sur 24 · LXXXII MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ D’ANTHROPOLOGIE · texte numérisé non relu

LXXXII MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ D’ANTHROPOLOGIE

jamais, à aucune époque de son développement, l’embryon humain ne reproduit l’état d’un singe adulte quelconque.

En est-il de même si l’on étudie les embryons des singes? Pour les singes inférieurs, la chose est évidente. Chez le saïmiri, par exemple, qui n’offre à peu de chose près que la scissure parallèle, il est clair que c’est par cette scissure que commence le plissement, et ainsi de suite. Mais, chez les singes où les circonvolutions sont plus nombreuses, en est-il de même? L’ordre d’apparition des circonvolutions est-il encore inverse de ce qu’on voit chez l’homme? L’observation n’a encore été faite ni sur l’orang, ni sur le chimpanzé, ni sur le gorille. Nous devons l’avouer, et nous reconnaissons ici la justesse d’une objection qui a été faite par notre cher collègue M. Bertillon; nous attendrons les faits pour décider. Cependant, chose remarquable, Gratiolet a eu entre les mains le cerveau d’un fœtus de gibbon, singe éminemment supérieur, et tellement rapproché de l’orang, que des naturalistes très-compétents rbnt. rangé parmi les anthropoïdes. M. Huxley, par exemple, n’hésite pas sur ce point. Eh bien, c’est sur le cerveau d’un fœtus de gibbon que Gratiolet a vu les circonvolutions du lobe temporo-sphénoïdal déjà développées lorsqu’il n’existait pas encore de plis sur le lobe frontal. Il était donc bien autorisé à dire que chez l’homme les circonvolutions apparaissent d’a en «, tandis que chez les singes elles se développent d’w en a.

Ce qui devait le confirmer encore plus dans cette idée, ce sont les conséquences remarquables qu’il en tira dans l’étude du cerveau des microcéphales.

Ce cerveau, personne ne le conteste, est arrêté dans son développement. Or il présente des circonvolutions sur le lobe frontal, tandis que le lobe temporo-sphénoïdal est presque lisse. Il conserve donc le caractère humain, et rien ne le rapproche de celui d’un singe.

Une autre application des recherches de Gratiolet sur les plis cérébraux a eu pour objet l’étude du cerveau de la Vénus hottentote. Sur ce cerveau, bien pauvre en circonvolutions, le caractère humain persiste : on y voit nettement à découvert les deux plis de passage supérieurs. Rien donc, malgré l’infériorité de la réalisation,ne le rapproche de celui d’un singe. Mais, d’un autre côté, ce cerveau, comparé à celui d’un homme blanc,

Page 1