‹ Notice historique sur Sorèze et ses environs; suivie d'un voyage au dedans et au dehors de la montagne du CausseChapitre 4 sur 19 · CHAPITRE m · texte numérisé non relu

CHAPITRE m

Suite de la guerre des Albigeois.

^l PRÈs avoir exposé les événemens de cette guerre pour Sorèze^ nous poursuivrons ceux qui regardent les autres petites communes du pays. I." Mojitgey. On a vu qu'après la prise de Puyvert Simon de Montfort se rendit à Castres et dans i' Albigeois. 11 retourna vers Carcassonne où des affaires importantes l'appelaient. Il sempara du cliateau deCabardés; et ayant reçu un renfort considérable de Croisés, il entreprit enfin le siège de Lavaur, qui était une des places les plus inijiortantes des bérétiques. Tandis qu'il était devant cette ville, un corps de 6000 pèlerins allemands était venu par le Bas - Languedoc à Carcassonne, d'où ils partirent pour le camp devant Lavaur. A cette époque, le A^eux comte de Toulouse avait décidément rompu avec Simon sur quelque prétexte, et la trêve que le comte de Foix avait conclue venait d'expirer. Sur l'avis (pion eut de la marclie de ces Allemands, Pioger- ]3ernard , fils du comte de Foix, et Géraud de Pèpieux, se placèrent en embuscade avec un grand nombre de routiers j et lorsque les pèlerins

( 3Ç) ) i'iirent arrivés à un lieu nommé en latin Monsgandli pour y loger, et qu'ils se furent répandus dans le village et tout autour, ils furent assaillis et si cruellement massacrés , qu'à peine en écliappa-t-il un seul pour porter la nouvelle au camp de Lavaur. Un ]:>rètre qni s'était sauvé dans l'église du lieu fut poursuivi par Roeer- Bernard lui-même , qui , l'ayant saisi , lui demanda qui il était? Cekii-ci lui ayant répondu qu'il était prêtre, Roger lui commanda de le prouver en montrant sa couronne. Le prêtre découvrit sa tête, et aussitôt Roger la lai fendit dun coup de hache. Cette action eut lieu à la fin du mois d'avril 121 1. Dès que Simon en fut informé, il partit du camp en diligence avec 14000 iiommes; mais les ennemis s'étaient retirés après avoir pris tout le butin quils amenèrent à Toulouse en passant par Montgiscard. Il sen retourna au camp où il fit porter les blessés , et profila de l'indignation qu'éprouvait toute l'armée pour faire donner un assaut général qui le rendit enfin maître de la ville.

Je suis forcé de relever une erreur dans laquelle le respectable et savant auteur de l'histoire générale de Languedoc est tombé. Égaré par le nom dont s'est servi Vanofiime languedocien, il transporte le lieu de l'action à un village womxïié Montjojre , à deux lieues et demie de Toulouse , entre le Tarn et la Garonne, Son

erreur ne peut venir que de la ressemblance des noms, et de ce qu'il na pas connu les localités. On ne peut pas mieux désigner le lieu que ne l'a fait Pierre de Yaux-Sernai , témoin oculaire de la plupart des expéditions du comte de Montfort. Quand il parle de Puylaurens , il place cette ville à trois lieues de Lavaur ; et en parlant du lieu de l'action, il dit expressément qu'il est ])rès de Puylaurens, castrum quod cllcitur Monsgaudu (i) propè Podium Laurentii. Catel dit dans son histoire des comtes de Toulouse, et réj)ète dans ses mémoires, pag. 353, Montgausi vers Puylaurens. Or, comment un village qui serait entre le Tarn et la Garonne pourrait-il être auprès de Puylaurens ? Et comment D. Vaissete n'a-t-il pas vu que son opinion rendait les circonstances de cet événement bizarres et inexplicables? Ces pèlerins venant par Carcas-

(i) On dirait que D. Vaissete s'est appliqué à dénaturer complcttcmcnt toutes les notions qu'on peut avoir sur cet cvéucment. S'il donne à la marge le nom latin du village où il a eu lieu, il écrit Monsjovis ^ tandis que l'on voit quel est le nom qu'il porte dans Pierre de Vaux-Scruai , et qui n'est qu'inie traduction de Moiitgey. Quant aux diverses versions de ce nom latin Monsgaudii qu'ont fait les modernes, chacun à leur guise, on n'en doit tenir aucun compte. Ainsi Catel traduit par Montgausi , Benoit par Monl(;audi, Sorliu par Mont- Jaux , etc....

sonne ( Pierre de \aiix-Sernai le Jit expressément) et Castelnaudarry , seraient -ils allés passer à tlenx lieues et demie au nord de Toulouse , entre le Tarn et la Garonne , pour aller à Lavaur , plutôt que de passer par Montgey qui se trouve exactement sur leur route? Le comte de Foix qui était parti de Toulouse , et qui se hâta d'y ramener le Lutin, parce qu'il sut que Simon approchait, serait-il venu passer de Montjoyre à Mont"iscard ?

Mais la suite de l'expédition de Simon après la prise de Lavaur rend la chose tellement évidente, que je ne vois pas quel doute pourrait rester après avoir lu le récit que j'emprunterai de Benoit ( hist. des Alhig. ) , parce que celui de Pierre de Vaux-Sernai est trop diffus ])Our luie citation. « Le jour que la ville de Lavaur

fut prise, Sicard abandonna son château de )) Puylaurens éloigné de cette place d'environ » trois lieues , et se retira dans Toulouse avec )) sa garnison. Simon de Montfort en ayant eu )) avis se saisit, cJieniui Jesant , de ce château, )) et le donna à Guido Lucio , homme de mé- )) rite et de qualité , qui le munit de toutes les )) choses nécessaires; puis, continuant sa route , )) il s'empara de Monlgaudi , où ceux de l'armée )) virent une colonne de feu qui descendit sur )) le corps des 6000 pèlerins que le comte de

Foix avait défaits ; et qui étaient encore éten-

» dus sur le cîiamp de bataille Il ne se passa

» rien de remarquable à Montgaiidi , sinon que » Simon de Montfort le fit raser pour aller de- )) vant Casser qui appartenait au comte de Tou-

» louse Ils allèrent, après la réduction de

» Casser, attaquer la ville de Montferrand , où » le comte de Toulouse avait laissé Baudouin » son frère avec de bonnes troupes pour la dé-

i> fendre, etc )) Dans ce récit on suit l'armée

des Croisés sur la chaîne de coteaux qui borde notre plaine au nord et au couchant. On la voit dans sa marche passer par Montgey ; et pour n'y pas passer, il aurait fallu que Simon s'en fût détourné tout exprès. Mais bien au contraire, il était pressé de satisfaire sa vengeance. Aussi les habitans se gardèrent-ils de l'attendre. Ils s'étaient tous enfuis à son approche ; car ils avaient été d'intelligence avec le comte de Foix , et l'avaient même aidé dans celte affreuse boucherie. Simon détruisit le lieu de fond en coïnble ; et je ne doute pas que la formation du village d'x\.uvesines au bas du coteau ne soit la suite de cette destruction. Des personnes respectables m'ont assuré que dans des fouilles autour de Montgey, faites dans le dix -huitième siècle, on avait trouvé des squelettes avec des annes antiques.

2." PajlcLurens. A fépoque des Albigeois, Puyiaurcns était déjà une place importante,

(43) un noble fort , comme on disait alors. Sicard , qui en était seigneur, a^ait fait sa soumission au comte de Monti'ort, lorsqu'il fut mis en possession des domaines de Trencavel , et avait même servi dans farmée des Croisés. Il avait quitté ce parti lors de la révolte générale des villes de l'Albigeois et du Castrais. Aussitôt qu'il eut appris la prise de Lavaur , il abandonna sa ville. Simon, comme on Ta vu , la donna à Guy de Lucée. Mais celui-ci ne la garda pas long-temps : au bout de quelques mois les liabitans rappelèrent Sicard et assiégèi'ent le fort. Simon, qui apprit cette nouvelle à Pamiers, partit sur le champ pour porter* du secours; mais à peine était-il à Castelnaudarry, qu'on lui annonça que le chevalier préposé à la garde du fort, d'accord avec ses soldais, avait livré à prix d'argent la tour ainsi que les remparts. Ce chevalier j qui vint trouver Simon pour s'excuser, fut mis en jugement; et sur le refus qu'il fit de se justifier par les épreuves alors d'usage, Guy le condamna à être pendu (121 1). A cette époque Raymond avait des succès, et il avait acquis presque tous les châteaux du pays, tels que Saint-Félix, les Casses, Montmaur, Monlferrand, Cuq^ etc. Mais au printemps de Tannée suivante (i 2 1 2) , le comte Simon reçut des renforts considérables qui le mirent à même de rétablir ses affaires et de faire des entreprises plus importantes. Après la prise de

Ilautpoiil , tous les châteaux dont il vient d'être parlé se rendirent à lui , ainsi que tous les autres dans la contrée, excepté Puyla'irens qui fit mine de vouloir se défendre. Il se présenta pour en faire le siège. Raymond, qui s'y trouvait avec lin grand nombre de routiers , ne jugea pas à propos de l'attendre ; il sortit promptement et abandonna la place, emmenant avec lui tous les hal)itans à Toulouse. Simon la donna de nouveau à Guy de Lucée , qui y établit une bonne garnison, et depuis la conserva sous sa puissance.

En I220, deux ans après sa mort, elle se trouvait au pouvoir de Folcaud Brigier qui , suivi de son frère et de ])lusieurs autres partisans d'Amaury, entreprit de faire des courses dans le Toulousain. Raymond le Jeune se mit aussitôt en camj)agne, prit les deux frères Brigier et leur fît trancher la tête. Il s'empara de divei^ses ])laces, entr'autres deLavaur, et se présenta ensuite devant Piiylaurens qu'il reçut par capitulation. Il accorda la vie avec une entière sûreté à Ermengarde , veuve de Folcaud, qui s'y trouvait.

3." Les Casses. Ce village porte dans les historiens de ce temps le nom de Caser. Il fesait partie des domaines propres du comte de Toulouse. Peu avant l'invasion des Croisés dans notre province, quelques seigneurs du pays avaient donné des sujets de mécontentement à ce comte. Il prit les voies de la rigueur 5 mais dans le

( 45 ) l€mps qu'il était du côLe de Nîmes , les seigneurs de Saint-Félix s'emparèrent de son cliàteau des Casses. Jeanne d'Angleterre , sa femme , prit sur elle le soin de réduire ces rebelles, et à la tête d'une petite armée elle se présenta devant les Casses jx)ur en faire le siège. Ses propres gens la trahirent , et elle ne se sauva qu'avec peine. Elle mourut l)ientôt de dépit ou de la honte que lui causa cette expédition (i 199).

On a pu voir comment le comte de Montfort, après aAoir ruiné le village de Montgey, s'était rendu aux Casses pour en faire le siège. Le comte de Toulouse, Raymond VI ^ qui se trouvait alors à Castelnaudarry , n'osa pas venir au secoui-s ; il quitta même Castelnaudarry, après y avoir mis le feu. Ce départ découragea les assiégés ; et ils délibérèrent de se rendre , ce qui leur fut accordé, à condition qu'ils livreraient les hérétiques qui se trouvaient dans ce lieu. 11 s'y en trouva en effet beaucoup de ceux qu'on ap])elait les peu faits ou revêtus ; parfai ts , parce qu'ils se piquaient d'une plus grande sévérité dans les principes; revêtus, parce qu'ils avaient un costume qui les fesait remarquer. Les Croisés s'efforcèrent de leur faire abjurer leurs erreurs; mais ils persistèrent tous. On les mena îiors du village et on en brûîa environ 60. D'où il est aisé de voir, dit Pierre de Valsernai, combien le comte de Toulouse favorisait les hérétiques,

(4<i) imisque en un seul tle ses plus petits domaines on en trouva plus de 5o des parfaits (121 1).

Quelque temps après les iMbigeois du lieu de Roqueville parvinrent à se loger , au nombre de 80 , dans une des tours du château des Casses. L'abbé de Citeanx^ qui avait sous sa conduite une partie de l'armée des Croisés, se présenta devant ce fort, fit donner l'assaut, et prit tous ces sectaires qu'il fit aussi brûler vifs. Il détruisit la tour, le château et le village, sans y laisser, dit-on, pierre sur pierre. Cependant, on voit que par la suite ce village tomba au pouvoir tantôt de Simon , tantôt de Raymond.

4.° La Pommarède est un village qu'on rencontre à une grande lieue de Revel , sur le chemin de Castelnaudarry. Simon de Montfort partit de Fanjaux en décembre 1211, et vint mettre le siège devant ce fort. Au bout de trois jours il donna l'assaut ; mais il fut repoussé ; et la nuit étant venue, il combla le fossé et remit l'autre attaque au lendemain. Au point du jour il commanda l'assaut , et ses soldats pénétrèrent dans la place; mais ils furent fort étonnés de la trouver entièrement évacuée. Dans la nuit les assiégés avaient sapé sourdement un mur et s'étaient sauvés.

5." Salssac était im poste très-important, qui se rendit des ])remiers à Simon de Montfort , et qui lui demeura toujours fidèle.

( 47 ) 6.° Labecède. Simon Je Montfort fut tué au

siège de Toulouse ( 1218 ), au moment où sur la ruine des principaux vassaux du midi, il achevait d'établir une maison plus puissante encore que celle des comtes de Toulouse. Amaury son fils n'eut que des revers. Réduit aux abois, il céda les pays conquis à Louis VIII , et se retira. Ce roi vint dans ce pays avec des forces imposantes. Plusieurs villes prévinrent son arrivée, et lui firent leur soumission. 11 ne s'arrêta pas : appelé par des affaires majeures , il passa seulement à Caslelnaudany , Puyiaurens, Lavauj-, et laissa ses troupes à Humhert de Beaujeu qu'il établit comme commandant général. D'un autre côté, les comtes de Toulouse et de Foix, et le jeune Trencavel, renouvelèrent leur ligue. Raymond le Jeune prit le château de Haulerive sur TAriège, et renforça la garnison du château de Labecède, situé dans notre montagne entre Sorèze et Castelnaudarry. 11 confia ce poste à deux des plus braves militaires de ce temps, Pons de Villeneuve et Olivier de Termes. Kumbert de Beaujeu vint mettre le siège devant cette place. Les assiégés le soutinrent avec beaucoup de valeur. Enfin , lorsqu'ils désespérèrent de pouvoir tenir plus long-temps , ils s'évadèrent pour la plupart dans la nuit. Les vainqueurs entrèrent dans la place et passèrent au fil de l'épée tout ce qui était resté. L'archevêque de Narbonne et

(48) Foulques , évêqne tle Toulouse , se trouvaient à €e siège. On rapporte que les assiégés ayant aperçu du haut de leurs rempo'-ts Foulques , qui s'était distingué dans cette Croisade par un zèle trop ardent et souvent cruel , s'écrièrent : Cest Tévêcjue des diables ; et que le prélat repartit : Ils disent vrai; car ce sont des diables j et je suis leur évéquc ( 1227 ).

Quelque temps après Raymond prit Saint-Paul. Dans le dessein de le reprendre , Kumbert de Beaujeu s'avança jusqu'à Lavaur. Mais il changea bientôt d'avis , et se porta dans les environs de Toulouse , que ses troupes ravagèrent pendant trois mois.

Le comte Raymond obtint enfin la paix , et conserva une partie des domaines que ses ancêtres avaient possédés. On sait comment Saint Louis , par ses sages mesures et une politique très-écîairée , prépara la réunion du Toulousain à la couronne de France.

On sait aussi que cette guerre des Albigeois donna naissance à l'Inquisition, qu'on ne tarda pas à rendre odieuse par \e^ cruautés et les vexations de toute espèce que Ion se permit aui nom de la religion. Les ecclésiastiques rentrèrent non seulement dans la possession des tenues qui leur avaient été enlevées par les hérétiques ; mais encore ils s'approprièrent les bieiis des condamnés ou des fugitifs. On se souleva contre les inqui-

( 49 ) siteiirs. A la faveur des troubles que ces persécutions excitèrent, on Ait reparaître le jeune Trencavel, qui sciait tenu au-delà des Pyrénées, sous la protection du roi d'Aragon. Son parti était formé des mécontens , des hérétiques proscrits, de quelques chevaliers espagnols et de plusieurs chevaliers français , au nombre desquels étaient Jourdain de Saissac et le brave Olivier de Termes , dont il a été parlé. Il parut en armes en 1240 dans les domaines dont il avait été dépouillé. Saissac et Montoulieu lui ouvrirent leurs portes. Il s'empara aussi de plusieurs autres places ; mais il ne pénétra pas dans le Toulousain. L'armée royale fit rentrer le pays dans l'obéissance, et Trencavel se retira en Catalogne.

Les philosophes de nos derniers temps n'ont guère parlé de la guerre des Albigeois sans ajouter quelque déclamation à leur manière sur la fureur des Croisés, sur les cruautés des Inquisiteurs. Je suis bien loin d'excuser ces atrocités. Mais ces mêmes écrivains ne sont pas de bonne foi , lorsqu'ils nous dépeignent les hérétiques comme des hommes modestes, sobres, patiens, vertueux, qui n'avaient d'autre crime que de reprocher au clergé son luxe et ses richesses , et de vouloir ramener la religion à sa simplicité évangélique ; car ces bons hommes , c'est ainsi qu'on appelait les principaux de cette secte, avaient les principes les plus absurdes, la con-

(5o) duite la plus hypocrite , et une morale tellement corrompue , qu'on ne peut en parler sans rougir. C'est , je crois , de toutes les sectes la plus abominable , parce qu'elle sapait tous les fondemens de nos institutions.

Page 1