Notice sur l'ancienne seigneurie d'Héricourt jusqu'en l'anne 1561

La seigneurie d'Héricourt n'existe à ce titre (jue dès la première moitié du 11 e . siècle. Avanl cetlc époque, elle faisait partie intégrante du comté de Monlhéliard, placé lui-même sous l'imméJiateté de l'empire d'Allemagne 1 ; elle obéissait au même souverain , subissait les mêmes lois, et était régie par les mêmes officiers 2 . Son chef-lieu, dont elle a reçu le nom, est cité pour la première fois dans une charte de l'année i 1 75. A cette date, Walon de Oriecourt assiste comme témoin a la donation de l'église de Voujaucourt , faite au monastère de Rclchamp, par Eberard, archevêque de Rosnnçon. Renaud

1 V. ci-après la pièce justificative n ". \.

2 11 existe aux archives de Montbeliard une sentence rendue à Héricourt, en 1304, par Thirhaud, sire <!'AmicI , bailli du comté, dans undillercnd entre les ahhc et rotiven' «le Relrhatui» et leurs hommpsdu village de Breveltcrv

de Bourgogne, comte de Montbéliard, qui affectionnait Héricourt , y fut atteint de la maladie qui le conduisit au tombeau. Le 14 mars 1321 v. s. , peu de jours avant sa mort, il avait fait un second testament 1 au château d'Héricourt, voulant que si, dans cinq ans, son fils Olhenin n'était pas en état déu pour gouverner ses terres et seigneuries, elles fussent partagées entre ses quatre filles. Jeanne, mariée au comte de Ferrette, et Agnès, épouse de Henri, fils de Gauthier, seigneur de Montfaucon, devaient recevoir ensemble Montbéliard , Belfort, Héricourt et toute la baronnie de la comté de Montbéliard, toutes les appartenances, tous les droits et honneurs appartenant à ladite comté. Ses domaines, situés dès Besançon en aval, passaient à Aiix, femme de Jean de Châlon , comte d'Auxerre II , et à Marguerite, qui s'unit plus tard à Guillaume d'Antigny, sire i de Sainte-Croix. Plus de dix ans s'écoulèrent au milieu de violents débats entre les héritiers de Renaud pour sa succession. Ce ne fut qu'à la mort d'Othenin, et après

1 Son premier lestement est du mois de septembre 1296. Dans le codicille qu'il y ajoute en juin 1514, le même Renaud avait assigne à sa femme Guillemette , comtesse de Neufcbâteloutre-Jotix, pour son douaire, les chdtel et ville d'Héricourt et mille livrées de terre, dont cinq cents lui seront assises sur ladite ville et ses appartenances, et sur les plus prochaines villes, finaiges et territoires, issues et appartenances de ladite ville d'Héricourt; et le châtel d'icclle ne doit être compté ni estimé. Ces deux documents sont dans les archives de la préfecture de Besançon ; celui de 1521 se trouve à Stuttgart.

divers essais d'accommodement, qu'ils furent aplanis. Belfort, Héricourt et la suzeraineté sur le Châtelot échurent définitivement à la comtesse Jeanne, qui s'était remariée en 1325 à Raoul-Hessc (Henri), marquis de Bade ».

Dans ce temps, la châtellcnie d'Héricourt se compo-

1 Ces mêmes seigneuries de Belfort et d'Héricourt, avec quelques autres terres, avaient déjà formé le lot de cette princesse dans le partage provisionnel conclu à la Bretenière le 25 février 1526 v. s. C'est d'Héricourt que sont datés deux mandements de son second mari à certaine vassaux du comté de Montbéliard, pour qu'ils fassent leurs devoirs de fief à Henri de Montfaucon , et à Agnès, sa femme (1527). Par lettres écrites en la même ville, le samedi jour de St.-Barnabé, apôtre, 1528, le marquis de Bade fait savoir à Jeanne de Bourgogne , reine de France , qu'il est prêt à lui faire sa fèautè et son devoir au nom de dame Jehanne de Montbéliard, toutes fois qu'il lui plaira, et le lui fera savoir quinze jours devant, en lieu convenable. Dunod (Histoire du C de Bourgogne, II, 275) conclut à tort de ces expressions, que Raoul-Hesse promit à la reine de lui faire hommage de tout ce qu'il tenait au comté de Montbéliard. — A la suite d'une pareille offre , est-il raisonnable de croire, avec Gollut et l'auteur du Montbéliard agrandi, que, deux ans après,. Eudes, duc de Bourgogne, devenu souverain de la Franche-Comté par son mariage avec la fille de la reine Jeanne, ait fait saisir, faute d'hommage, la portion de la marquise de Bade dans l'hérédité du comte Renaud ? A la vérité , son époux avait alors pris part à la guerre que les hauts-barons de la province faisaient au duc ; mais cette portion tout entière, moins le fief de Rougemont , près de Montmartin , était située en dehors de ses limites, et Raoul-Hesse avait remporté sut- Eudes des avantages importants ; il s'était même rendu maître

sait de son chef-lieu , de vingt-deux villages et hameaux \ et de plusieurs fiefs. Les Combottes, Darnin et Frenebie ont disparu dans le 14 e . siècle ; Genéchie, qui avait eu le même sort , moins de cent années après, fut rétabli sur une autre partie de son ancien territoire, en 4 701. Saint- VaJbert et Tavel semblent être les lieux les plus anciens de la seigneurie. L'un a reçu son nom d'un abbé de Luxeuil, mort en 665, et possédait, sous la dépendance de ce monastère, un prieuré bien doté, dont les possessions furent laissées en jouissance au comte Thierry III, et après lui à Renaud de Bourgogne , son successeur, pendant leur vie *. Quant à Tavel , on voit, par un diplôme de Lothaire II , roi de France et monarque ( temporaire) du royaume de Lorraine , qu'en l'année 970, il gratifia l'abbaye de Lure de l'église de Tavehes , avec

du château de Châtillon, près Besançon, ainsi que de la personne de Hugues de Bourgogne, gardien du comte, qui soutenait les intérêts du duc. Hugues fut transfère' dans la forteresse de Rougemont, en Haute-Alsace, d'où il ne sortit que pour aller mourir bientôt après dans sa terre natale. V. encore note i , page 13.

1 Savoir : Bians, J> reliera, Buuurel, Chagey, Champey, Chenebie, Coisevaux, les Combottes, Darnin, Echenans, Echavannes, Frenebie, Genéchie, Laire, Luze, Manjlrevillers, St.- Valbert, Semondans, Tavel, Tremoins, Verlans et Vians. Le comte de Montbéliard exerçait la co-souveraineté dans celles de ces communes dont les noms sont imprimes en italiques.

2 On lit dans les Actes de St.-Ï'albort, écrits vers Tannée 984, que le monastère de Luxeuil possédait entre Montbéliard et Champagney des biens qui probablement sont ceux ayant formé plus tard le domaine du prieuré. En 1344 , frère Jacques , abbé de Lure, en avait la jouissance viagère. — V. len°. xv, ci-après.

dix collonges *. Echavannes serait d'une date encore plus reculée , si Ton devait y reconnaître le Cavennacum de la charte de Lolhaire II , fils de l'empereur du même nom , citée par Dunod sous la date de 869 2 . En 1450, Hugues, sire de Granges, possédait des biens à Chcncbie et hFrenebie, dont il se dépouilla en faveur de l'abbaye de Bithaine. Philippe de Chenebie, chevalier, Marguerite, sa sœur, et Jean, leur fils, vivant sur la fin du 13 e . siècle, étaient vassaux du comté de Monlbéliard. En 1147, le prieuré de Lanthenans avait des possessions à Semondans et à Echenans, et des dîmes à Tremoins. Vers 1165, Otton, chevalier à'Âchenans (Echenans), donna à l'abbaye de Belchamp tout ce qu'il possédait d'alleu en ce village, et de plus un meix à Tremoins*. Cette aumône fut ratifiée par Amédée, comte de Monlbéliard. Dans le môme temps, Valner, chevalier de Damjutin, remit à ce couvent la portion de dîme qu'il percevait à Tremoins et à Champey. Ce lieu-ci avait donné son nom à des gentilshommes qui fleurissaient du 13 e . au 15 e . siècle *, et dont le fief passa aux sires deDiesse. Celui de Tremoins et de Coisevaux appartenait, en 1226, à la maison de Montjustin 5 ; il était, en 1273, dans les

1 V. pièces justifient., n°. I.

5 Histoire du comté de Bourgogne, I, 384, 383.

3 V. aux preuves les n "\ n et tlf.

* L'un deux, Renaud Malechar de Champey, fut, en 4250, co-garant des promesses de mariage entre Hugues, fils de Jean de Châlon, et Alix, comtesse palatine de Bourgogne.

5 En cette année , Wuillaume de Montjustin restitua l'église

mains de Thierry et Renaud , fils de Guillaume de Tremoins, chevalier, et vingt-cinq ans après (1298), en celles de Wuillemin , issu de Thierry ; en 4317 , il avait passé à Henri de Suarce et à ses frères; en 1415, à Vauthier de Bavans, et enfin avant 1458, aux seigneurs de Franquemont, bâtards de Montbèliard. On voit, en 1176, Garnier de Breveliers, chevalier, se donner, lui, sa femme, sa fille et tous leurs biens, à l'abbaye de Belchamp, du consentement du comte Amèdée l . Vingt-trois ans après , un autre Amédée , de la maison de Tramelay, qui était archevêque de Besançon , céda l'église de Breveliers aux religieux de ce monastère a . En même temps que ceux-ci, le chapitre de

de Tremoins au chapitre de St.-Jean-l'Evangéliste de Besançon, qui la possédait déjà en 1148 ; dix ans après, Gui de Montjustin confirma cette libéralité, en renonçant a tous les droits qu'il avait lui-même sur cette église, en oblations, dîmes et fonds de terre. Elle était sous l'invocation de St. Louis.

1 Aux preuves , n°. iv. Vers la même époque vivait Bancelin, paganua miles de Brunveler, qui , conjointement avec Richard, abbé de Belchamp, fut témoin d'une charte de l'empereur Frédéric I, au profit du monastère d'Estival. Les monuments des 15*. et 14*. siècles désignent en outre Richard et Perrin de Breveliers (1396-1504), et Pierre de Breveliers, écuyer (1384). L abbaye de Lieucroissant avait des possessions en ce village (1187).

2 Ce don était sans doute le prix de la rançon du prélat que le comte Richard tenait prisonnier dans son château de Montbèliard dès l'année 1198. Peut-être était-il tombé en ses mains pendant la guerre qui éclata à la mort de l'empereur Henri VI, entre les deux compétiteurs qui se disputaient sa couronne. Du moins est-

St.-MainbcBiif de Montbéliard avait pareillement de nombreuses possessions dans la seigneurie d'Héricourt , comme on le voit par la bulle de 1196, émanée du pape Céleslin III *. Ces biens, situés à Bians, Bussurel, Breveliers, Champey, Darnm,Echenans, Héricourt, Laire, Luxe, Semondans, Tremoms et Vians, furent donnés en échange au comte Henri de Montbéliard , au mois de juin 1333, parce qu'ils sont venus nouvellement entre nouvel voisin , de autre langue et estrange que de la noslre, et dessous nouvel seigneur , et sont assis dedans les bornes des terrjss d'icelui 2 . Bussurel avait une maladrerie (hôpital des lépreux), qui subsistait encore en 1508. Gui et Perrin de Busserey vivaient, l'un vers HoO, l'autre en 1293. La race de ces vassaux s'est perpétuée fendant près de trois siècles ; les biens dont elle jouissait ont passé dès lors dans les maisons d'Epenoy, de Malhay et de Grammont. En 1313, Jean de Belmont, écuyer, remit au comte Renaud tout ce qu'il tenait de lui à Darnin , qui est du paroichiage (paroisse )

il certain que l'archevêque s'était prononcé en faveur de Philippe de Souabc , frère du monarque défunt et du comte palatin de Bourgogne, tandis que Richard, avec les seigneurs et les villes d'Alsace, suivaient le parti d'Otton de Brunswig. V. les pièces justificat. n°*- vif et vin , et Dunod , Histoire de l'église de Besançon, I, 175 et 174.

1 V. aux preuves, n of - v et vi.

2 Allusion au partage qui venait de s'opérer le mois précédent, entre les filles du comte de Montbéliard. V. Schœpflin , Alsat. diplom., II, 147, 148. On parlait allemand dans la plupart dos seigneuries qui ont forme le lot de Jeanne de Ferrette.

d'Héricourt , en reconnaissance de la permission qu'il lui avait donnée de vendre son fief de LuzeetChagey K Ce fief, Jean l'avait obtenu dans la succession de son père Willame, chevalier dit dKEspinal, mortavant l'année 1288 J . Il était, en 4537, au pouvoir de Henri de Montjustin, passa, avant 1393, dans la maison de Nant, et plus tard dans celle de Moutier ».

Après cette digression , peut-être un peu longue , il est temps de revenir aux faits généraux.

Jeanne de Montbéliard, remariée pour la troisième fois à Guillaume, comte de Catzenelnbogen (après 1535), donna le patronage de l'église de Tavel au chapitre de Montbéliard , en échange de celle de Belfort, qui fut érigée en collégiale \ Elle introduisit dans ses domaines les ordonnances civiles et de police que Jeanne d$ Boulogne, mère et tutrice du jeune duc Philippe (dit de Rouvres), avait fait publier en 1349 dans le comté de Bourgogne \

1 Aux preuves, n°. x\h 5 Aux preuves, n°. xi.

3 On peut voir aux preuves, n°. xiif, la liste des vassaux d'Héricourt, vers Tannée 1500.

* La collation de l'église de Tavel, dédiée à St. Germain, avait passé de l'abbaye de Lure dans les mains du comte de Montbéliard, après 1178. L'échange de 15-42 (14 mai) se trouve dans Scbœpflin, Ahatia diplomatica, II, 175, 176.

5 II ne faut pas croire que cette mesure ait été imposée a Jeanne comme étant soumise à la juridiction du comté de Bourgogne. Sa démarche , toute spontanée et .volontaire , ne lui fut inspirée que par le désir, ainsi qu'elle le dit elle-même (26 juin et 2 mai

ses quatre filles : Jeanne et Ursule, nées de son mariage avec Ulric , dernier comte de Ferrette ; Marguerite et Adélaïde , issues du marquis de Bade Jeanne, l'atnée , obtint toutes les terres de l'héritage paternel, et les transmit à la maison d'Autriche par son alliance avec le duc Albert II , dit le Sage, quatrième fils de l'empereur Albert. Marguerite, femme de Frédéric, marquis de Bade , son cousin , eut les seigneuries d'Héricourt et de Florimont , dont elle prit le titre et dans lesquelles elle établit sa résidence la plus habituelle. Cette dame était généreuse et magnifique , non pas peut-être au delà des exigences de son rang, mais plus que ne le permettaient les ressources dont elle pouvait disposer. Ne voulant pas réduire ses dépenses, elle dut souvent consentir à des aliénations de terres et de droits. Dans un espace de deux années, elle vendit à Thomas de Beurnevesin, écuyer, le village d'Echenans sous Montvaudois (mars

1549), de norrir son pays en tranquillité et être partiel pant deê œuvres faites selon Dieu et pour le bien du pays et de justice; estant preste, ajoute- t-elle , après avoir eu sur ce bon conseil et délibération, de louer, agréer et approuver, entretenir, garder et faire tenir et garder lesd. ordonnances par tous ses justiciers, officiers et sujets en toutes ses terres , juridictions et destroits. V. aux preuves, n\ xvn.

1 Ce partage, fait à Altkirch le 26 août 1547, se lit dans Hergott, Genealogia Habsburgica ; codex probationum, III, 33 seq.; et dans Steyerer, Commentar. pro historia Alberti Sapientis, add. ad. cap. n, col. 542.

1360) \ et à son oncle, le comte de Montbèliard, celui de Semondans et sa portion dans les château et châtellenie d'Etobon (mars 1362). Ce fut sans doute encore pour satisfaire à ses goûts dispendieux, que, le 15 mars 1361 , elle accorda des lettres d'affranchissement à tous ses hommes et femmes de la terre d'Héricourt. A la vérité, cette charte Tait un grand éloge de leurs bons et agréables services , mais en môme temps 1 elle renferme la quittance de 350 livres bàloises, qui étaient le prix de sa concession. Quoi qu'il en soit, celle-ci fut un véritable bienfait : l'odieuse mainmorte disparut avec tous les maux qui l'accompagnaient ; la succession entre parents cessa d'être une grâce pour devenir un droit. Cependant celle des bâtards demeura au seigneur, qui s'était aussi réservé dans toute hérédité collatérale, la meilleure bête , le meilleur meuble, ou cinq sols à son choix 2 . Mar-

1 Après son acquisition, Beurncvesin, gentilhomme de l'évêché de Bâle, construisit sur le plateau du Moutvaudois, au-dessus d'Héricourt , une forteresse a laquelle il donna son nom. Henri Ranque, seigneur de Beurncvesin, en fit reprise à Thiébaud VI de Neufchâtel, par un acte de 1587, datëde Luze, près de St.- Valbert. D autres châteaux forts existaient k la même époque dans les villages de Chagey, Ghampey, Trcmoins, etc.

2 Ce droit fe'odal était connu sous le nom de douvot. Son établissemcnt avait eu peut-être pour but de favoriser les mariages et de punir le célibat. Dans ce cas il devrait échapper au blâme. — On trouvera le texte même de cette charte d'affranchissement ainsi que celui des franchises de la ville d'Héricourt, dont il va être parlé, dans le 1". volume des Documents inédits pour servir à l'histoire de la Franche-Comté, qui est actuellement sous presse.

guérite voulut que ses sujets jouissent des faveurs qu'elle leur dispensait, conformément aux us et coutumes de la Comté de Ferrette. C'est qu'alors , et depuis sa distraction du comté de Montbéliard, la terre d'Hèricourt était soumise aux lois et usages qui régissaient les sujets de la maison de Ferrette , et que loin d'avoir jamais fait partie du Comté de Bourgogne , comme le prétendent la plupart des historiens de cette province *, elle formait un domaine de propre et franc-alleu , placé ès bornes de Ferrette, près de Bourgongne 5 . Celte allodialité se jus-

1 Ainsi , Gollut affirme à tort que Hugues de Bourgogue eut Héricourt dans le partage des biens de la comtesse Alix, sa mère ; qu'en 1508, Jean , sire de Faucogney, en fit reprise a Mahaut d'Artois, comtesse de Bourgogne, et qu'en 1515 il renouvela ses devoirs de fief a Robert-l'Enfant. Les faits et les dates rappelés dans cette notice, suffisent pour réfuter ce crédule auteur, dans lequel Dunod a mis trop de confiance. Si , comme cela est incontestable , les comtes de Montbéliard et de Ferrette ont figuré au rang des vassaux du comté de Bourgogne , il sera du moins toujours impossible d'établir, par des titres, qu'ils ont repris d'eux les comtés dont ils portaient les noms, ni les terres qui en avaient été démembrées, à la seule exception de Blamont. Le comte de Montbéliard tenait sous la mouvance de Franche- Comté les seigneuries de Granges, Clcrval et Passavant, celles qui provenaient de la maison de Montfaucon, et le comté de la Roche. Celui de Ferrette faisait hommage pour la garde ou avouerie de l'abbaye de Lure, pour le chdtel-haut de Rougemont , au diocèse de Baie , pour les curtines de Veselois et de Meroux, pour le fief de Lobgassen et quelques autres, tous situés dans la Haute-Alsace. V. les n 0 *- ix, xii, xiv et XVIII, aux preuves.

2 Des expressions presque identiques , relatives à la situation d'Hèricourt , se retrouvent dans plusieurs titres d'une date postc-

tifie, entre autres, par les termes mômes du testament de iMarguerite, du mardi après la Nativité N.-D. 4366 sa situation n'est pas moins expressément constatée dans l'acte des franchises accordées, le 17 février 1374, aux habitants de la ville d'Héricourt par Albert et Léopold, ducs d'Autriche , fils d'Albert le Sage et de Jeanne de Ferrette.

En vertu des dernières volontés de Marguerite , la seigneurie passa à sa fille de même nom, femme de Geoffroy, comte de Linange et de Richecourt; mais elle en fut dépossédée trois ans après. En effet , au mois d'août 1369, Albert et Léopold, unis à Thiébaud VI de Neufchâtel, dans une guerre que ce grand-sire soutenait contre Etienne de Montbéliard, le même Geoffroy, Enguerrand de Coucy et leurs alliés, vinrent mettre le siège devant Hèricourt et se saisirent de celte place, qu'ils gardèrent à la paix , avec tous les lieux de son ressort. Les concessions, purement gratuites, faites à ses bourgeois dans la charte de 1374, sont importantes. Non contents de les déclarer, eux et leurs

rieurc. Elles écartent toute idée de dépendance envers les comtes de Bourgogne , qui n'ont élevé leurs prétentions à ce sujet qu'après l'année 1561. Le nom même d'Héricourt (Oriecort, Ericort) vient appuyer surabondamment l'opinion que nous ' cherchons à faire prévaloir. Il est composé des mots latins orœ curtis, signifiant cour (habitation), à l'orée (à la frontière).

* V. Schœpflin, Ahatia diplomatica, II, 248,249. Parmi beaucoup de legs pieux contenus dans ce testament, se trouve celui de cinq florins pour une fois, à l'église d'Héricourt.

biens, francs et quittes de toutes tailles, exactions, impositions, services et servitudes, quels qu'ils soient, moyennant le paiement annuel de douze deniers par toise de leurs maisons et chéseaux; de permettre à chaque bourgeois de disposer à volonté de ses meubles et immeubles; d'abolir le droit de prélever, au profit du seigneur, le meilleur meuble de la succession de toute personne morte sans enfants, etc. ; ces princes autorisèrent X élection annuelle d'un magistrat composé de neuf membres, chargés de gouverner la communauté et de lui administrer la justice 1 , se réservant d'établir un maire qui présiderait aux délibérations et recevrait, dans toute l'étendue de la terre , les droits arrivant à leur domaine. Ces franchises devinrent la base du régime municipal et de liberté sous lequel les bourgeois de la ville d'Hèricourt ont prospéré pendant plusieurs siècles 7 .

1 A côté de ce tribunal , dit de la mairie , s'éleva bientôt après (si même son existence n'est pas contemporaine ou peut* être antérieure) une institution semblable en faveur des habitants de la terre. C'était la justice de la prévâté, composée de cinq prud'hommes choisis dans le nombre des maires les plus intelligents des communes rurales , et d'un prévôt qui n'avait que voix consultative. Les sentences susceptibles d'appel, rendues par les juges, tant de la mairie que de la prévôté, étaient portées à la cour du bailli, magistrat chargé tout à la fois de la haute administration et de la justice en dernier ressort. Du 14*. au 17'. siècle, cette charge a toujours été confiée a des perde race noble.

' II semblerait, par les termes mêmes de la charte de 1574, qu'Albert et Léopold eussent pressenti ce résultat important de

Thiébaud de Neufchâtel, qui venait d'acquérir la seigneurie, confirma ces franchises le 29 avril 1378. Elle lui avait été vendue par les archiducs (novembre 4377), pour une somme de 11,200 florins d'or, sous la réserve de réachat et du droit d'ouverture au château , pour eux et leurs gens, à toute réquisition l . Il paraît qu'un contrat postérieur lui en assura la possession définitive.

Trois ans après, ce même Thiébaud VI était en guerre avec Jean de Mandeure, écuyer, qui refusait de remettre en ses mains les villages d'Echenans et de Mandervillers, ou de lui en faire les devoirs de fief. Celui-ci les possédait dès 1361, en vertu de vente ou d'antichrèse que

leur bienfait, lorsqu'ils disaient qu'a sa suite les bourgeois d'Héricourt dévoient croître et monter en personnes, en biens, en proufits et en honneurs. — Quelques affranchissements individuels avaient déjà préludé à cet acte de libertés communes à toute la population. En 1324, Hugues de Bourgogne, en qualité d'exécuteur des volontés de son frère le comte Renaud, et comme curateur du prince Olhenin , avait donné une lettre de franchise à Estevenin, dit Lignaige, d'Héricourt, pour lui et ses biens, à charge d'une prestation annuelle d'une livre de cire. Estevenin était l'un des légataires du comte Renaud , qui lui avait donné quarante soudées de terre, en récompense de ses services, comme son fysicien.

1 V. aux preuves les n ot - xix et xx ; on verra par l'une de ces deux pièces que Thiébaud se déclara vassal des ducs d'Autriche pour la seigneurie de Châtelot. Cette inféodation ne fut que momentanée ; mais elle prouve sans réplique le peu de valeur des assertions de ceux qui ont prétendu que cette terre, limitrophe de celle d'Héricourt, était également un fief du comte de Bourgogne. V. encore la note i, page 23.

lui en avaient fait Thomas et Huguenin de Keurnevemu, pére et fils. Thomas avait épousé Jeanne de Granges, veuve de Guillaume de Mandeure, chevalier, et mère de Jean. Ce dernier trouvant , a tort ou à raison , les prétentions du- sire de Ncufchâtel mal fondées, arma ses vassaux, commit plusieurs actes d'hostilités et finit par succomber dans la lutte trop inégale qu'il avait provoquée. Fait prisonnier par son adversaire, il n'obtint la liberté qu'en renonçant à ses droits sur les deux villages, et en devenant son homme lige et féal pour cinq cents livres, auxquelles s'élevaient les frais de la guerre.

Au début du 15 rae . siècle, la seigneurie d'Hèricourt appartenait par indivis à Humbertde Neufchâlel, èvéque de Baie , et à Thiébaud VIII , son neveu, fils d'un autre Thiébaud, tué à la funeste bataille de Nkopolis. En 1407 et 1413, on voit le prélat, qui se consumait en prodigalités, engager à ce dernier sa moitié de la terre, avec tous droits, jurùdictions , domaines et souveraineté*; et dix ans après, on voit le même Thiébaud refuser à l'un des successeurs d'IIumberl, malgré l'offre formelle du remboursement, la restitution d'Hèricourt et celle de plusieurs autres places qu'il tenait de l'évèché , aussi à titre d'engagement. Une guerre de désolation fut la suite de ce refus. L'évèque , Jean de Fleckcnslein , aidé des Bâlois, du comte de Thierstein , de Jean-Louis, baron de Montjoie, et d'autres seigneurs, vint assiéger Héricourt (novembre 1425). La ville et le château, tombés successivement en leur pouvoir, furent réduits en cen-

■ N*. XXI, aux pi eu vos

tires après le pillage des habitants ». Vers le même temps, la forteresse et le bourg de Clémont , appartenant aussi à la maison de Neufchâtel , eurent le même sort. La paix, conclue en 1427, força Thiébaud à des restitutions ; mais il recouvra Héricourt.

En 1444, cette place fut menaeée par le dauphin ( depuis Louis XI) , lorsqu'à la tête de ses Armagnacs , il marchait contre les Suisses, après avoir occupé Montbéliard , que la lâcheté du commandant avait mis en son pouvoir. Thiébaud VIII, devenu maréchal de Bourgogne, sut la garantir de l'insolence de ces ennemis. H ne protégea pas moins bien les châteaux de Granges et d'Etobon , appartenant aux jeunes comtes de Wurtemberg, ses neveux 3 , et qu'il avait pris en sa garde. Ce seigneur, et après lui Thiébaud IX , son fils, pleins d'affection pour leurs bourgeois d'Héricourt , leur en don-

1 Une chronique contemporaine fournit, en très-mauvais vers, la date exacte de la prise d'Héricourt :

Anno milleno quater G. quinto vigeno, Festo Martini, fractura cernitur ibi Gastri potentis Elcurt, quam Basiliensis Gens fecit armata, nullo metu superata.

Ergo laùdanda cunctis et veneranda.

a Thicbaud VIII avait épousé Agnès de Montbéliard, la cadette des quatre petites filles du comte Etienne. Henriette, leur aînée, était devenue la femme d'Eberard-le-Jeune , comte de Wurtemberg, mort en 1419, auquel elle apporta le comté de Montbéliard et toutes les autres seigneuries qu'elle devait à la libéralité de son aïeul. Elle eut de son mariage une fille et deux fils, Louis et Ulric.

nèrent des marques fréquentes : d'abord , en les autorisant à s'imposer entre eux , sans consentement , pour tes affaires publiques et nécessaires (21 octobre 14i.*>), puis en leur accordant la franchise de la bannalilé des fours (0 juillet 1459), puis encore en répandant des bienfaits sur leur église et sur sa fabrique (1441) L'un et l'autre venaient souvent résider au milieu d'eux , et se plaisaient à recueillir les témoignages naïfs de leur amour. Confondus parfois dans la foule , ils s'enqueraient des besoins communs ou des intérêts individuels ; parlaient à celui-ci de sa famille , à celui-là de son négoce, s'asseyaient à leurs foyers, allaient môme prendre place au joyeux banquet de la Saint -Jean, qui suivait toujours l'élection des deux maîtres-bourgeois et des sept jurés Dès son château d'IIéricourt, Thiébaud IX

1 L'église d'Héricourt, dédiée à St. Christophe, était de la collation du prieur de St.-Valbcrl, qui nommait aussi à celle de Chagey. Reconstruite vers 1530, son grand autel et ceux des quatre chapelles qu'elle possédait , furent consacrés et bénis , le 8 septembre de cette année, par Pierre Tasard, évêqnc surïragant de Besançon. (V. n". xxx , aux preuves.) En 1537, Jean Poinsard, lieutenant du bailli, fonda et dota une cinquième chapelle. Deux confréries étaient attachées à l'église, l'une en l'honneur de St. Christophe (avant 1420), l'autre en celui de Ste. Lucie.

2 Immédiatement après le choix du nouveau magistrat d*Hcricourt, ses membres prêtaient serment sur les Évangiles, en présence du bailli ou de son" lieutenant : " de bien ei fidèlement » exercer la justice inférieure et police de la ville ; manier fidè- » lement les biens et revenus communs au profit d'icclle , et en •» rendre bon et fidel compte; avoir soigneux regard sur Ici

renouvelait ses protestations d'amitié et de bonne voisinance au bailli du comté de Monlbéliard 1 , et elles n'étaient pas moins sincères, malgré les démêlés des deux seigneuries, résultat inévitable de possessions et de droits entremêlés, et imparfaitement reconnus.

Les habitants d'Héricourt, libres des entraves qui pesaient sur leurs voisins, voyaient chaque jour s'accroître leur prospérité à l'ombre d'un gouvernement paternel , quand le calme dont ils jouissaient fui troublé tout à coup par les entreprises audacieuses de Charles-

» hostes, boulangers et bouchiers , a ce que le public soit bien et » déument assorti et à prix raisonnables, et que les gardes et por- » tiers fassent leur déhu devoir ; administrer bonne et briefve » justice indifféremment autant aux pauvres qu'aux riches ; se » conformant en tout et partout aux ordonnances souveraines de » nostre très -redoublé souverain-seigneur ; maintenant aussi de » tout leur pouvoir et léal devoir lesd. ordonnances , autorités, • prééminences et grandeurs d'icelui , advançant son profit et » détournant son dommaige. •

1 On jugera des sentiments qui l'animaient par la lettre suivante, adressée à Herman d'Eptingue, chevalier, bailli de Mon tbéliard : « Très chier et grant amy. Je me recommande à vous ; » quant je suis venu en ce lieu d'Ericourt, j'ai sceu que vous vous » doublez fort à Montbéliart et y fait-on grant guet et garde. » Veuillez moy faire savoir de qui c'est que vous doublez. Mon » propos a tousiours esté et est encor de deffendre et revanger » Montbéliart et la seigneurie à tout ce que honneste et possible » me serait ; se chose voulu que je puisse, je le feray voluntiers. » Nostre seigneur vous ayt en sa garde. Escript aud. Éricourt, » le x e jour de ma y, l'an lxvii. T. de Neufchastel, d'Espinal et » de Chastel sur Mozelle, maréchal de Bourgongne. •»

le-Téméraire, duc de Bourgogne. Ce prince, qu une ambition sans bornes rendit le fléau de ses sujets et l'auteur de son infortune, avait provoqué la guerre contre la maison d'Autriche et les cantons suisses (1474- 1477). Les sires de Neufchâtel étaient ses sujets et ses vassaux pour une partie de leurs terres. Forcés de s'unir à sa cause, ils partagèrent ses revers et furent traités en ennemis par la confédération. Elle s'empara des châteaux d'Héricourt, Chatelot, L'Isle-sur-le- Doubs, Blamont et Clémonl; Héricourt, vaillamment défendu par Etienne de Hagenbach, fut, après quinze jours de siège, forcé de se rendre, à la suite d'une victoire remportée , non loin de ses murs, près d'un étang, sur quinze mille Bourguignons venus à son secours sous la conduite de Jacques de Savoie, comte de Romont (15 novembre 1474) 1 . La propriété de cette ville et de la seigneurie fut assurée à Sigismond , archiduc d'Autriche, par les traités de paix conclus à Zurich en 1477 (28 mai ) et 1478 (30 juin). 11 en gratifia Ulric et Henri de Ramegk, frères, gentilshommes attachés à sa personne, sous réserve des foi et hommage. Mais, en l'année 1481

* V. Histoire des ducs de Bourgogne, par M. de Barante, 5*. éd., X , 71 et stiiv. — Au commencement du mois de mars 1476, mille Suisses et Allemands des garnisons de Montbéliard et d'Héricourt vinrent surprendre les villes de L'isle-sur-le- Doubs et de Baume - les - Dames ; ils les livrèrent aux flammes après s'être empares du riche butin qui avait clé mis en sûreté dans ces places. A Baume, 300 Italiens de la garnison furent tues, et 80 gentilshommes du comte de Bourgogne faits prisonniers. Ceux-ci n'obtinrent leur liberté qu'en payant une forte rançon.

(30 juin) , cédant aux prières de Henri de Neufchâlel et de Claude, seigneur de Fay \ tous deux fils de Thièbaud IX, il consentit à leur restituer Héricourt, avec Châtelot et L'Isle, autres fruits de sa conquête; et l'empereur Maximilien , son neveu et son héritier , de même que l'archiduc Philippe , fils de ce monarque , ratifièrent ces donations par différents actes des années 41912, li95, 1 198 et 1500 2 . Rentrés ainsi dans la possession des domaines venant de leurs prédécesseurs, soit

1 Henri, frère aîné de Claude, avait été fait prisonnier a la journée de Nancy t oîi le duc de Bourgogne trouva la mort, et ne fut délivré qu'en 1479, après deux ans de captivité — Gaude, ainsi qu'Olivier de La Marche, si connu par les mémoires qui portent son nom , furent pendant quelques semaines les geôliers d'Henri , comte de Wurtemberg, qu'ils amenèrent devant sa ville de Montbéliard, sous une escorte d'hommes d'armes, sommant ceux qui la défendaient à une prompte soumission , s'ils ne voulaient pas être témoins du supplice de leur maître , ûont les hideux préparatifs se faisaient sous leurs yeux mêmes. V. Éphémérides du comté de Montbéliard; 170, 171. — Plus tard (juin 1492), Claude fut chargé par l'empereur Maximilien de remettre les insignes de la Toison -d'Or à Eberard l'aîné , comte de Wurtemberg , qui le gratifia à cette occasion de 250 florins.

2 Les seigneuries tic Blamont et de Cléraont, adjugées à l'évêque de Bâlc, avaient été rendues à la maison de Neufchâlel dès le mois de juillet 1478 , OU même état et sous les mêmes droits auxquels ledit érégue les a possédées, ce qui veut dire avec la souveraineté que le droit de la guerre avait mise dans ses mains. Le prélat se réserva les villages de Damvans, Rcclcre et Grandfontaine, qu'il réunit au domaine de son église.

de fief ou autrement 1 , Henri et Claude recouvraient te droit d'en jouir comme eux , et dans la même indépendance pour celles de ces terres qui ne faisaient point partie de la Franche-Comté de Bourgogne. A Héricourt et dans les lieux de son ressort , on voit ces deux seigneurs en pleine possession de la souveraineté ; publiant des règlements et des ordonnances, accordant des lettres de grâce, repoussant par voies de fait les voies de fait des voisins, négociant et transigeant avec eux sur des droits, même régaliens , qui étaient en litige. C'est ainsi que des conférences s'ouvrirent en 1481 et 1483, avec l'abbé de Lure, au sujet de la suzeraineté sur le village de Tavel ; que des différends d'ancienne date avec le comté deMontbéliard, à raison de la mouvance du fief de Tremoins,

1 Tels sont les termes de la donation de 1493. Celle de 1800 (preuves n°. xxm) est encore plus explicite, puisqu'elle porte: oppida et dominia de Lille, sita in nostro comitatu Burgundiœ et de Chasïelot supra Dubim, quœ sunt de antiquo patrimonio do mus à Piorocastro. Cette formule alternative mérite detre remarquée. — En 1471 , Henri de Neufchâtel fit protester de la nullité de certains exploits faits dans le Châtelot, par un huissier du parlement de Dole, jaçoit que cette seigneurie et ses appartenances sont aulcunement de franc aleu, de nul fief ni ressort de Bourgongne, ains souverainement de M. de Neufchâtel, de quoi il est en bonne saisine, possession et réelle jouissance, comme MM. ses prédécesseurs, de temps qu'il nest mémoire, en sont esté. Quant à la terre d'Héricourt, Maximilien , dans ses lettres-patentes du 8 novembre 1495 (n°. xxii ), reconnaît quelle est située entre ses pays de Bourgongneet comté de Ferrctte. Il possédait celui ci par succession de l'archiduc Sigismond.

furent renouvelés en 1484, et que d'autres difficultés, qui avaient pris naissance dans les années 4424 et 1458, devinrent l'objet d'un accord très-remarquable , conclu le 41 janvier 4495 v. s., avec Eberard l'aîné, duc de Wurtemberg, sur un grand nombre de points, dont plusieurs concernaient la supériorité territoriale.

A celte époque-ci, Héricourt subissait encore en grande partie les maux qu'une guerre désastreuse lui avait causés. Ses habitants avaient été tellement foulés et détruits, que , dans une requête présentée à Maximilien , ils exposaient que , si quelque aide ou provision n'y estait mise , leur ville estait en voie de brief demeurer inhabitée. L'empereur leur accorda, par un diplôme daté de Worms, le 8 novembre 1495, l'exercice de toute espèce d'industrie et la liberté du commerce dans tous les lieux de ses pays et obéissances On ne peut douter que cette faveur n'ait contribué à effacer la trace des maux qui excitaient des plaintes si touchantes.

La population goûta une joie passagère à la vue de Philippe-Ie-Beau, fils de Maximilien et de Marie de Bourgogne , qui , en allant de Villersexel à Belfort , fil à Héricourt une halle de quelques heures (48 août 4505). L'année d'après et la suivante ramenèrent le deuil et des

1 Aux preuves, n°. xxu. — L'art du Usserand était, parmi tous les autres, celui qui occupait le plus grand nombre de bras. Les ouvriers livres à son exercice, et répandus dans différents lieux de la seigneurie, formaient une corporation liée par ym statut commun. Dès le 16*. siècle, cette branche d'industrie avait pris beaucoup de développement , qui s'accrut encore dans la suite.

regrets universels. Henri de Neufchâtel décéda , sans enfants, le 18 novembre 1504; Claude, seigneur de Fay , ne lui survécut que cinq mois , et Guillaume , leur frère cadet , venait à peine de recueillir leurs grands biens, dont il restait seul héritier, quand il les suivit dans la tombe. Il était demeuré célibataire.

Avec ce seigneur s'éteignit la postérité mâle du maréchal de Bourgogne, non moins illustre par ses grands services que par l'antiquité de sa race et ses nobles alliances *. Mort en 1469, Thiébaud IX avait laissé un testament, devenu célèbre par les longues et importantes contestations qu'il fit naître. Quatre de ses fils s'étaient voués à l'état ecclésiastique; les trois autres furent institués ses héritiers universels, et après eux leurs descendants mâles; à ceux-ci le testateur substitua Jean, seigneur de Montaigu , son frère , et sa postérité mascu-

1 La famille des sires de Neufchâtel, déjà fameuse au 12'. siècle, acquit, par des mariages dans les maisons de Bourgogne, de Cbâlon et de Montbeliard , de nombreuses et importantes possessions. Marguerite de Montbeliard, fille du comte Thierry III , fut la femme de Thiébaud III, et leur fils Thiébaud /l'obtint, en 1283, du chef de sa mère, les châtellcnies de Blamont, Clémont et Châtelot, avec 250 livres de rente au puits de Salins, et la suzeraineté sur les fiefs de Cusance, de Berraont, etc. Thiébaud V épousa Jeanne de Cbâlon, issue de Jean H , comte d'Auxerrc , et d'Alix de Montbeliard ; Thiébaud VI s'unit à Marguerite, fille d'Henri de Bourgogne, et recueillit le riche héritage de son beau frère; enfin Thiébaud VIII fut marié, comme on Ta déjà dit, à Agnès de Montbeliard, qui lui apporta en dot les terres de Marnay, Fay, Poinson, Lavoncourt et Mcllevans, et 1200 livres de rente à Salins.

line; à leur défaut, les mâles de la maison de Cusance , et finalement les descendants des deux sexes issus de sa tante , la comtesse Henriette de Montbéliard. Mais Guillaume avait à peine expiré , qu'en violation de dispositions aussi précises, les comtes Félix deWerdemberg et Guillaume de Furstemberg, maris d'Elizabeth et de Bonne de Neufchâtel , filles de Claude , s'emparèrent de la plupart des terres qui composaient son opulente succession et parvinrent à s'y maintenir. Dans le partage qu'ils firent entre eux, les seigneuries d'Héricourt , Clémont , Châtelot, L'Isle et quelques autres échurent à la femme du comte Guillaume , et elle l'institua , en 4515, son légataire universel. Pendant environ vingt ans qu'il en eut la possession , il y exerça une autorité illimitée, prenant le titre de souverain-seigneur. En 1505 v. s. (9 janvier ), il accorda aux bourgeois d'Héricourt , de concert avec le comte de Werdemberg, le droit de débit du vin et du sel à leur profit *. En 1520 (31 janvier), il affranchit de la mainmorte ses hommes d'Echennns cl de Luze , qui lui payèrent 500 florins pour cette concession; le mois suivant, pareil affranchissement fut accordé aux habitants des châtellenies de Clémont et de Châtelot, à ceux-ci moyennant 500 écus d'or, aux premiers pour le prix de 170 écus. En l'année 1525, il obtint d'eux, ainsi que de ses sujets du ressort d'Héricourt, un don gratuit pour le soutien de sa querelle contre Ulric , duc de Wurtemberg , avec lequel il était en hostilités ouvertes. Dès 1515, Guil-

1 V. n°. xxiv, aux preuves.

laume s'était ménagé des intelligences à Montbéliard et à Blamonl , mais il avait vainement tenté de se saisir par la trahison, de ces deux places. En 1519, à l'époque même où Ulric venait d'êtreehassè de ses états d'outre- Rhin par la ligue de Souabe, il réussit à se rendre maître de la seigneurie de Granges, dans laquelle ses troupes exercèrent beaucoup de ravages; il s'empara également des châteaux d'Elobon et deMagny-d'Anigon, et réduisit sous son pouvoir plusieurs autres lieux situés dans leur voisinage. Tous furent traités sans ménagement. Le duc , qui résidait à Montbéliard, avait enrôlé mille à douze cents soldats, avec lesquels il méditait d'enlever à Guillaume le fruit de ses rapines (1523). Les Suisses, de concert avec les évèques de Baie et de Strasbourg, et la régence d'Ensisheim, offrirent leur médiation et conclurent une trêve qui suspendit la lutte prête à s'engager 1 . Enfin, la crainte d'une issue défavorable , et les arrêts prononcés contre lui par le parlement de Dole , le firent songer à transmettre ses usurpations dans des mains plus puissantes ; il négocia avec Ferdinand , archiduc d'Autriche , dont il était secrètement protégé , et la vente d'Héricourt , de Clémont, de Châtelot, de L'Isle et de Granges, venait d'être consommée pour une somme de vingt mille florins, lorsque éclata la révolte des paysans, aux mois d'avril et de mai 1525 5 . Guillaume se trouvait encore à Hêricourt, dont il

1 V. sur les événements de 1549 a 1523 , les n 0 ' xxv, xxvi , xxvn, des pièces justificatives.

2 Aux preuves, n°. xxvrn.

s'apprêtaità faire la remise, quand, dans l'ivresse de leurs succès, les bons hommes des vaux de Chaux et de Montreux ( dans le Sundgau ) , devenus maîtres de la forteresse de Belfort , tentèrent de surprendre celle dans laquelle il était enfermé avec une poignée de soldats. Afin de porter, le découragement parmi ses anciens sujets, les rebelles avaient répandu le bruit de sa mort ; mais , s'étant mis à la tète des habitants , il leur communiqua son ardeur, et sut prouver aux autres qu'il était encore plein de vie. — L'archiduc Ferdinand ne garda que fort peu de temps ses nouvelles acquisitions; Granges lui fut enlevé de vive force par le duc de Wurtemberg (juin 1525), et quant aux autres seigneuries, après avoir échoué dans les propositions qu'il avait fait faire à Ulric *, il les revendit, en 4526 et 1527, à Gabriel de Salamanque, comte d'Ortembourg, son grand-trésorier.

Dès l'année 1505, les- comtes de Furstemberg et de Werdemberg subissaient au parlement de Franche- Comté , avec des chances fort défavorables, un procès en déguerpissement des terres de la succession du maréchal de Bourgogne , qu'ils avaient usurpées au préjudice des véritables ayants-droit. Ce procès, commencé par Ferdinand de Neufchâtel , fils de Jean de Montaigu et neveu de Thièbaud IX *, fut, après sa mort (1521),

1 Aux preuves, n°. xxix.

3 Dans sa requête introductive, Ferdinand exposa que tous les biens dont s'étaient emparés les deux comtes, ne sont point assis au comté de Bourgogne, et dans l'énumération qu'il fait des seigneuries qui en dépendent , on cherche inutilement celle d 1 J [encourt. Les terres usurpées à son préjudice et qu'il répétait,

continué par Anne, sa fille et son héritière universelle \ mariée à Christophe de Longvy, seigneur de Longepierre. Mais, au début même del'inslance, Ie4marsl506, Ferdinand , de concert avec son frère Jean de Saint- Aubin , avait cédé au duc Ulric , pour le prix de six mille florins d'or, tous leurs droits sur Héricourt, Blamont, Clémont et Châtelot , à charge d'en poursuivre le recouvrement à ses propres frais; et l'année suivante, les seigneurs de Cusance, imitant cet exemple, vendirent au même prince leurs prétentions sur ces terres, moyennant quatremille florins. Ulric, qui n'avait pas tardé à se saisir de Blamont et de tous les lieux de sa dépendance, devint, comme on Ta vu , un voisin menaçant pour Furslemberg, dont il avait d'abord été le frère d'armes. Aussi l'archiduc , lorsqu'il transporta à son grand-trésorier les domaines acquis sur le comte Guillaume, ne voulut consentir a aucune garantie en cas d'éviction , tant il semblait douter de la bonté de ses droits , mis en parallèle avec ceux du duc de Wurtemberg , et il se borna à tran-

étaient Ncufchâtel, Bourguignon, Pont-de-Roide, Monlrond, Poinson, L'Isle-sur-le-Doubs , Châtelot, Héricourt, Clémont, etc., avec les gardes des abbaye de Lieucroissant et prieuré de Lanthcnans , que le duc de Bourgogne avait restitués à la maison de Neufchâttl , en 1460.

1 La cour de Dole rendit deux arrêts dans cette cause mémorable : l'un par défaut, le 21 avril 1516, qui condamnait les deux comtes a la restitution des biens usurpés, en une amende de trois mille marcs d'argent, et en cas de désobéissance, a la confiscation de toutes leurs possessions dans la province ; l'autre, du 28 mars 1522, rendu contradictoirement et confirmatif du précédent.

siger avec Anne de Neufchâlel pour la lerre de L'islc et quelques aulres (21 octobre 1527).

Après le décès de Gabriel de Salainanque , sa succession parvint à ses enfants mineurs, non sans qu'Ulric protestât pour le maintien de ses droits sur les trois seigneuries. 11 les fit valoir aussitôt qu'il fut rentré, par la conquête, en possession du duché de Wurtemberg, provoquant, au mois de novembre 1555, une conférence à Rothenbourg sur le Necker, qui n'avança pas la négociation ; une nouvelle conférence fut tenue à Heidelberg, en novembre 1514, avec moins de succès encore, parce que, dans l'intervalle de ces neuf années, les relations entre Montbéliard et Héricourt s'étaient toutes empreintes d'aigreur et de mauvais vouloir, et que quelquefois même on avait recours à des actes de violence. Ainsi, la dîme sur un certain canton du territoire de Bussurel ne put être perçue en 1555 au profit du comté de Montbéliard, qu'avec l'appui de cent hommes d'armes ; ainsi , d'autres contestations , soit pour l'exercice de la souveraineté ou la jouissance de droits utiles, renaissaient fréquemment dans différents lieux de la terre *, et la force prenait le pas sur la conciliation. Les sujets

1 A Échenans cl a Champcy , en 1545 ; a Bussurel , en 1550 et 1555 , à Echenans encore et a Brcveliers, en 1554. Déjà, au mois d'août 1550, le comte de Montbéliard, en qualité de grandbaron de Granges, avait provoqué la commise des fiefs de Luze et de Chagey, acquis par le comte d'Ortembourg, sans son consentement, en qualité de suzerain, sur Simon de Moutier, moyennant huit cents écus d'or. Le procès qui suivit cette aliénation était encore indécis vingt- deux ans après.

respectifs ne demeuraient point spectateurs impassibles de ces luttes toujours renouvelées; des querelles, des rixes, des voies de fait éclataient entre eux presque à chaque rencontre ; leur souvenir est effacé, mais les antipathies qu'elles ont fait naître , se sont prolongées, et la dernière trace n'en est pas encore éteinte.

Le bruit qui s'accrédita, en 1541 , de la vente projetée d'Héricourt à l'empereur Charles-Quint, était peu fait pour ramener le calme dans les esprits. Cette rumeur s'évanouit sans dissiper les craintes qu'inspiraient d'ailleurs le caractère d'Ulric porté aux entreprises, et ses projets qu'il dissimulait mal. Dans leur juste défiance, les tuteurs des jeunes comtes d'Ortembourg crurent devoir implorer la protection du chef de l'empire. Ils l'obtinrent par des lettres du 6 août 1545, accordées en faveur des seigneuries d'Héricourt, Châtelot et Clémont, circonvoisines et limitrophes, pour durer autant qu'il y aura convenances mutuelles, à charge d'un paiement annuel de cent francs, prix de la sauvegarde, et en outre, de la part de ces mêmes tuteurs, leurs officiers et sujets , de prêter serment de vivre et eux se conduire paisiblement en la fidélité et obéissance du monarque 1 .

Tandis que le duc de Wurtemberg repoussait les avances du roi Henri II (février 1548), qui offrait de le mettre en possession des seigneuries contentieuses , et de n'accepter aucune paix, à moins que ces terres

1 Ces lettres n auraient eu aucun sens , si Héricourt avait fait parue du comté de Bourgogne. V. aux preuves, n°. xxxi.

ue lui fussent assurées 1 ; que, fidèle à ses engagements récents envers Charles-Quint , il s'était soumis pour le jugement de sa querelle à l'arbitrage de Frédéric H , électeur palatin ; tandis qu'après sa mort inopinée (6 novembre 1550), Christophe, son fils et successeur, s'étayanl des droits dont il avait hérité , les faisait valoir devant deux juridictions différentes, les comtes d'Ortembourg veillaient au bien-être de leurs sujets; ils ordonnaient en 1551 la publication des instructions, ordonnances et coutumes des seigneuries de Lisle, Héricourt, Clémont, Chdtelot et Essert 2 ; l'année d'après (février et mars), ils prenaient des mesures de sûreté, renforçant la garnison d'Héricourt, pour protéger cette place contre les tentatives de Sébastien Schertel, qui, à la tète de ses soldats enrôlés dans les environs de Bàle , traversa les comtés de Montbéliard et de Bourgogne , pour aller rejoindre le roi de France sous les murs de Metz s ; plus tard (1555), ils comprimaient

1 En échange de ces conditions présentées par un agent secret, le roi de France demandait la facullé de placer des garnisons a Montbéliard , à Blamont et à Etobon , sous offre d'une notable somme de deniers, pour mettre ces forteresses en état de défense et les fournir d'approvisionnements.

2 Ce recueil, d'un véritable intérêt pour l'histoire des mœurs , usages et coutumes locales, pendant les 45 e . et 16 e . siècles, se trouve daos les archives de l'ancien comté de Montbéliard. Il serait digne d'être mis au jour.

3 ■ Dont se en est ensuivie une grosse dépense d'argent , four- * nie des deniers de messeigneurs les comtes, pour le rembour • » sèment desquels jects et impôts ont esté faicts , tant sur les

la mutinerie des habitants d'Héricourl, en faisant emprisonner l'un des bourgmestres; renouvelaient leurs franchises en 4556, et exerçaient dans une entière indépendance le pouvoir qu'ils avaient en mains.

De son côté , le duc de Wurtemberg, par deux traités conclus à Stuttgart le 4 mai 1553, avait résigné au profit de son oncle , le comte Georges, pour lui et ses héritiers mâles, la principauté de Montbéliard, avec toutes ses dépendances, lui abandonnant en même temps tout ce qu'il pourrait obtenir , par voie amiable ou de justice , en domaines et seigneuries provenant des successions de # Châlon et de Neufchâtel. La connaissance du dilTérend pour Héricourt, Clémont et Châtelot, fut renvoyée par l'empereur à la chambre impériale de Spire 1 , et dès le 7 janvier 1553, Christophe avait ouvert une autre instance par-devant le parlement de Franche- Comté, contre les héritières d'Anne de Neufchâtel, en restitution des terres du maréchal de Bourgogne, situées

subjects d' Héricourt que sur ceux de Clcmont et de Chastelot. »> {Manuscrit contemporain.)

1 La commission impériale, adressée à la chambre de Spire, est du 7 décembre 1534. Le procès commencé le 22 avril suivant, était encore loin de son terme, quand l'empereur Rodolphe II proposa d'y mettre fin par une transaction (1578\ On discuta et négocia longtemps sans rien avancer, et la cause, demeurée en sursis pendant trente années , ne fut reprise qu'en 1608. Jean -Frédéric, duc de Wurtemberg, obtint alors une citation en renouvellement d'instance. Mais, sept ans après, un traité avec les comtes d'Ortembourg vint terminer ce procès important.

dans cette province , dont elles se trouvaient saisies 1 . Anne, morte au mois de juin 1530, avait eu trois filles de son mariage avec le seigneur de Longepierre. Elles s'unirent à trois frères de la maison de Ilye : Jeanne, l'aînée, à Marc , seigneur de Dicey ; Antoinette à Joachim, sire de Ryc, et Louise à Gérard de Balançon. M,arc fut père de Claude-François de Ryc , marié à sa cousine Françoise-Marie, fille de Joachim et d'Antoinette.

Les douceurs d'un hymen bien assorti, n'avaient pu détourner ce jeune seigneur de deux pensées qui préoccupaient essentiellement son esprit. C'était avec un profond chagrin qu'il voyait une partie du patrimoine de ses aïeux dans des mains usurpatrices; ce serait, lui semblait-il, un titre d'honneur dont il pourrait s'enorgueillir, s'il parvenait à le leur arracher. Exerçant par sa famille une haute influence dans le comté de Bourgogne, riche, d'un caractère impétueux et passionné, téméraire jusqu'à l'audace , il n'apercevait dans ses calculs que des chances favorables, et la fortune vint le servir à l'égal de son espoir. La surprise d'Héricourt, qu'il méditait depuis quelque temps, sous les auspices

1 Ce second procès dura onze ans et n'eut pas l'issue que l'évidence des droits de la maison de Montbe'liard faisait présager. Il est vrai que Ton mit en jeu tout a la fois des moyens de contrainte et de corruption, et même avec tant d'impudeur et de publicité, que le cardinal de Granvellc ne put s'empêcher d'élever une voix de réprobation, et que le duc de Wurtemberg n'hésita point à dévoiler ces turpitudes, dans un mémoire en révision de l'arrêt, qu'il fit imprimer à Montbéliard en 1596, sous le titre de : Actes et pièces des propositions d'erreur, etc.; in-fol.

de son père, s'accomplit le 15 mars 1561 , sans aucun obstacle sérieux.

Dans ce jour, le capitaine Sacqueney, qui commandait cette place, s'était rendu au marché de Montbéliard pour acheter la provision de beurre de sa petite garnison. M. de Rye en étanl instruit , s'embusque avec quinze à vingt cavaliers armés à la lisière d'une forêt qui borde la route 1 que Sacqueney devait suivre à son retour. Arrêté par eux et menacé d'une prompte mort , s'il ne procure à Rye et à ses complices l'entrée immédiate d'Héricourl, Sacqueney promet tout et consent à ce que son valet , qui conduisait un cheval chargé des provisions, prenne les devants, sous l'escorte de deux cavaliers. Arrivés à la porte de la ville , les gardes l'entr'ouvrent pour laisser passer le domestique de Sacqueney ; mais le cheval , avec sa charge , reste embarrassé entre les ailes. Les cavaliers qui l'accompagnaient profitent de cette circonstance pour se saisir de la porte, tuent les soldats de garde , et ayant été rejoints par leurs compagnons , se rendent maîtres de la ville et du château. Claude de Rye y mit aussitôt une garnison suffisante, pourvue de vivres et de munitions 2 .

1 Entre Montbéliard et Bussurel.

* Extrait des Ephémérides du comté dp Montbéliard, 91, 92. V. aussi le 1". vol. des Documents inédits relatifs à l'histoire de la Franche-Comté. — Au commencement de l'année 1538 , le comte Georges avait eu le projet de s'emparer d'He'ricourt , non par ruse, mais a force ouverte. Il cro\ait pouvoir compter sur l'appui du roi de France, irrite au dernier point du passage et des secours de toute nature accordes récemment par

Celle entreprise, au milieu de la paix, n'élail pas moins attentatoire à la possession des comtes d'Ortembourg , qu'aux droits prétendus par le duc de Wurtemberg. Ce prince; aussi bien que ces seigneurs, éclatèrent en plaintes, dont l'expression alla retentir de toutes parts. Le gouvernement de Franche-Comté, la régence d'Ensisheim, ensuite des ordres de l'empereur Ferdinand, les cantons suisses, firent d'inutiles efforts pour amener M. de Rye à évacuer la place qu'il paraissait résolu de défendre jusqu'à l'extrémité. 11 ne céda pas même à la menace d'une mort ignominieuse, et de confiscation de biens prononcée contre lui et ses aidants par le parlement de Dole. Son refus opiniâtre eut les suites qu'il aurait dû prévoir tout d'abord. Héricourt, déjà investi par les milices du comté de Montbéliard , vit arriver au pied de ses murailles un corps de troupes envoyées du duché de Wurtemberg, sous la conduite du baron de Hœven *. Les sommations d'usage ayant été rejetées par Marcillal, qui commandait dans la place , on fil aussitôt commencer le bombardement. Quelques heures après, une large brèche se trouvant ouverte, la garnison mit bas les armes, et se rendit prisonnière de guerre. L'artillerie, les munitions et autres approvisionnements, le mobilier,

le gouvernement du comte de Bourgogne, à Nicolas , baron de Bol vil 1er, et aux troupes sous ses ordres, qu'il conduisait dans la Bresse. L'avis demandé au duc Christophe de Wurtemberg éprouva des lenteurs , et Georges mourut dans l'intervalle ( 47 juillet).

1 Quatre mille hommes de pied, deux cents chevaux et un train d'artillerie.

l'argent comptant trouvés au château , furent évalués à plus de 50,000 f. *, et l'onesliina lesfrais delà campagne à 45,378 florins. Cet événement, d'autant plus remarquable qu'il fit rentrer la seigneurie d'Héricourt, avec celles de Clémont et de Châtelot , dans le domaine souverain des comtes de Montbéliard, arriva le 15 juin, quatre-vingt-quinze jours après celui qu'avait signalé la ruse de Claude-François de Rye. La leçon qu'il venait de reçevoir aurait dû le rendre prudent ; il n'en fut rien, et, dès le mois de mars 1564, renouvelant sa tentative, il se présenta de nuit au-devant d'Héricourt, sous l'escorte de quelques cavaliers. La garnison répondit à ses bravades à coups d'arquebuses à croq, et le força lui et ses gens à une prompte retraite.

1 Les renseignements qui suivent sont tires d'un écrit contemporain : w Le château d'Héricourt c'tait bâti et compose de quatre « belles grosses tours de bonnes étoffes et matériaux, environnées ►> de bonnes murailles et d'un fossé. Il y avait un ponl-levis et ». doubles portes bien fermées. Oncomptaitquatorzccharabresbien » meublées, tant de hts de soie, tapisseries, qu'autres meubles; » même y voyait-on un ciel de soie avec des petites clochettes « d'argent, le tout de grande valeur ; la vaisselle d'argent valait » bien cinq à six mille francs. Ce château était bien fourni d'ar- » tillerie; les munitions de guerre n'y manquaient pas, cl si y ■ avait-il des grains et des vins compétemment. In des canons, »» qui fut conduit à Montbéliard, s'appelait la Bergère d'Hèri- » court, et était si grosse qu'un homme se pouvait mettre dedans. » Sa longueur était de cinq pieds. « — La ville même, entourée d'une forte muraille et d'un fossé, n'avait que deux portes. Elle possédait alors une population de 102 chefs de famille. On eu comptait 384 dans les villages de la seigneurie.

Son décès prématuré vint mettre un terme aux inquiétudes que faisait naître son esprit turbulent et aventureux *. Sa veuve, qui avait obtenu l'héritage de leur fils unique, Octavien, mort au berceau, se remaria à Léonor Chabot, comte de Charny et de Busançois, grand-écuycr de France. De quatre filles nées de cette alliance, deux, Marguerite el Eléonore, recueillirent tous les droits de leur maison, cl les portèrent, par mariage, dans celles d'Elbeuf et de la Palud-Varembon. Leur père avait acquis, en 1589, les prétentions des comtes d'Ortembourg sur les trois seigneuries, et ellesmêmes les rétrocédèrent avec les leurs propres, les 1 er . et 4 juin 1609, à Jean-Fréderic , duc de Wurtemberg, pour la somme de 255,000 fr.

La seconde partie contiendra la suite de cette notice jusqu'à l'année 4789.

1 L'intérêt autant que ses sympathies, lavaient attaché à la plupart des seigneurs qui préludaient alors au soulèvement des Pays-Bas. Il portait leurs couleurs el leurs emblèmes, et peutêtre serait-il allé plus loin qu'il ne l'aurait voulu lui-même, s'il n'était pas mort inopinément à Bruxelles (1367) , d'une blessure qu'il s'était faite avec son poignard, en descendant de cheval. Il était a peine âgé de vingt-cinq ans.