Protopithecus antiquus

Pithecus antiquus. Blainv. Ostéographie Fasc. 4. 1859.

Singe fossile dont j’ai trouvé une mâchoire inférieure à Sansan , en décembre 1836. Cette découverte fut annoncée à l’Académie des Sciences par une lettre lue à la séance du 16 janvier 1837. Le 17 avril suivant, dans une note descriptive dont l’Académie ordonna l’insertion dans le JRecueil des Savants Étrangers , je proposai de considérer ce singe fossile comme constituant une espèce nouvelle ou plutôt un sous-genre voisin des gibbons. Ce rapprochement tour-à-tour admis et critiqué par M. de Blainville, a été enfin à-peu -près adopté par lui dans son Ostéographie , où il a fait figurer, comme terme de comparaison le plus prochain avec la mâchoire fossile, celle du gibbon siamang.

Je me bornerai à rappeler ici que les incisives du Singe fossile de Sansan sont presque verticales et rangées en ligne à-peu-près transverse. La canine est moins saillante que chez, nos singes vivants môme les plus élevés dans la

(') Ce Catalogue est extrait d'un travail un peu moins incomplet que l'auteur se propose de publier plus tard. Tel qu'il est donné sans Ggures et presque sans détails ostéographiques, ee résumé ne peut avoir de valeur et d’intérêt que comme tableau comparatif de notre faune du terrain miocène, soit avec d autres faunes fossiles, soit avec la faune actuelle.

série, les molaires assez bien dans le plan de celles de l’homme et des premiers quadrumanes, portent quatre tubercules mousses, disposés par paires obliques; il y a de plus un cinquième tubercule postérieur et externe qui est également caractéristique des molaires du gibbon , mais il est moins développé dans notre espèce fossile.

L’authenticité du Singe fossile de Sansan a été confirmée plus tard par la* découverte successive d’une seconde demi-mâchoire inférieure et de quelques os des extrémités. — Sansan. R. R. R.