DU- BASSIN DE' PARIS. I I

che, subdivisé en plusieurs assises par des liis de marne de diverses consistances , et par un lit de silex corné zouaire (d) presque jaspoïde , saus coquilles ni magnésite.

6°. Un lit E de Jeux décimètres d'épaisseur environ, composé de silex corné brun en rognons irréguliers, mais principalement aplaiis. Ce sont ces nodules qui sont enveloppés et même pénétrés de la maguésiie parisienne d'une couleur ftris rosaire ïsahelle (/«). Elle est quelquefois très- pure, ne fait aucune effervescence avec les acides et est absolument infusible au feu de, porcelaine. Elle jouit quelquefois d'un peu de transluridiié.

7°. Ces silex sont placés sur un lit F de marne calcaire dure en nodules presque arrondis, et renfermant des cyc/ostoma mumla.

8". Au-dessous est un banc puissant G de marne calcaire blanche, friable, ou seulement fragmentaire, et ne renfermant ni silex ui coquilles.

L'épaisseur totale des bancs qui composent celle colline est de 9 mètres.

Comme cette succession de lits et de roches est isolée , comme on ne voit aucun terrain audessus d'elle et qu'on ne connaît pas celui sur lequel elle repose , ou pouvait tout au plus soupçonner sa. position par la comparaison de ces roches avec celles qui leur ressemblent dans lo bassin de Parisj mais ce n'eût été qu'une présomption difficile à prouver sans la présence des débris organiques qui s'y trouvent : or, ce caractère si utile pour établir des analogies Irèsprésumables entré des terrains fort éloignés 1rs uns des autres, a toute sa valeur lorsqu'il s'agit

11 MAGNÉÏITE

Je déterminer fa position d'un terrain par rapport aux autres dans un même bassin : il peut donc être employé ici avec toute sûreté, elles géologues qui admettent ces règles de détermination et qui viennent de voir citer le cyclostoma mumia. et le limneus longiscatus , oui tout de suite reconnu la position du terrain qui renferme la magnésiie près de Coulommiers. Ces coquilles ne sont point marines , une d'elles est évidemment lacustre , par conséquent le terrain de magnésiie appartient à la formation d'eau douce, et les deux espèces de coquilles que |e viens de citer, ne s'étant encore présentées que dans le terrain moyen d'eau douce, dans celui qui est silué cnirc les deux formations marines du bassin de Paris, c'est à ce terrain d'eau doure qu'il faut rapporter la magnésite de Coulo miniers : ce terrain fait parlie, comme nous l'avons mon t ré ailleurs ( i de celui que nous avons nommé calcaire siliceux. Les marnes calcaires dures, les silex qui accompagnent la magnésite, rappellent les caractères Siliceux et calcaires de ce dépôt et complètent toutes les analogies.

La magnésite s'étant manifcsiée d'une manière très-distincte , tant par sa pureté que par sa quantité dans le calcaire siliceux de Coulommicrs , les règles de la géologie nous apprenaient que nous devions la trouver ailleurs , en la cherchant dans ce terrain : c'est en effet ce qui est arrivé. En allant vers Paris et à deux lieues environ de Coulommiers , on voit près de Crccy !e même terrain avec les mêmes circonstances mi-

(i) Description géologique des environs de Paris , 1832, pagos 58 et 205.

DD BASSIN DE PARIS' t3

ncralogiques et géologiques, c'est-à-dire, le calcaire tellement compacte qu'il ressemble au calcaire compacte fin du Jura, le silex, les marnes argileuses , la magnésite, moins pure, et les mêmes coquilles d'eau douce.

Le peu de distance des deux endroits rendait ces ressemblances très-présumables ; mais en se transportant tout auprès de Paris à Saïnt- Ouen, sur le bord de la Seine et au pied de Montmartre, on retrouve la magnésite dans un terrain absolument semblable à celui de Coulommiers : le même calcaire, les mêmes silex, les mêmes coquilles s'y présentent ; la position du terrain inférieur au gypse y est bien déterminée. Seulement, la magnésite est ici moins apparente et moins pure, elle ne se présente presque plus qu'en indices: ces indices avaient été aperçus il y a long-temps ; mais il en était de ce lait comme de tous ceux qui, n'étant pas assez imponans pour frapper seuls l'attention, ont besoin pour être remarqués d'acquérir de l'importance par leur liaison avec d'autres faits. Ainsi M. Armet avait déjà indiqué la présence delà magnésie dans des marnes de Montmartre ; M- Bayen avait reconnu, il y a plus de trente ans , et m'avait fait voir que les silex résinite , qu'on appelle menilite , eu renfermaient. Or, ces silex appartiennent précisément à la formation d'eau douce, inférieure au gypse; enfin il est probable qu'on retrouvera ce minéral soit en indice, soit même en petites masses, dans tous les terrains de calcaires siliceux de cette même formation , tels que ceux de Champigny, d'Orléans, de Sepieuil, etc. Il ne s'agit que île chercher les nids dans lesquels il s'est amassé : je l'ai

) 4 MàGnÉsITK

déjà reconnu dans une marne argileuse grisâtre, qui accompagne un silex résinite des environs du Mans , par conséquent à plus de 4<> lieues de Paris vers l'ouest , et de 5o lieues du premier endroit où je l'ai signalé.

§ III. Circonstances géologiques de la magnésite de divers lieux, comparées avec celles de la magnésite parisienne.

Nous allons retrou Ter cette roche encore bien pius loin dans un bassin séparé du nôtre non-seulement par une distance de plus de 120 lieues , mais par des chaînes de montagnes dont la structure et la nature sont tout-à-fait étrangères à celles qui entourent notre bassin : or, ce qu'il y ade remarquable, c'est que nous allons y retrouver la magnésite avec toutes les circonstances qui l'accompagnent dans la partie du bassin de Paris, où elle est la plus pure.

ivSalinelie. C'est à Salinelle près Sommières , dans le déparlement du Gard , entre Alais et Montpellier, qu'on a reconnu la magnésite depuis long-temps; mais les circonstances de son gisement ne sonL bien déterminées que depuis quelques années, par la description que M. Marcel de Serre eu a publiée (1).

C'est donc uniquement sur l'analogie remarquable de ce gisement avec celui de Coutommiers , que je désire appeler l'attention des naturalistes.

La magnésite de Salinelle cslsrhistoïdecomme celle de Cou loin mi ers , elle a la même couleur

(i) Sur Ici terrain) dVait douce. (J- de Ph. , décembre i8i5.)

DU BASSIN DE PARIS. l5

tirant sur te gris nuancé de rosaire , la même ténacité; elle se délaie dans l'eau de la même manière; elle est composée des mêmes principes , c'est-à-dire de magnésie 20 au lieu de 24, de silice 5i au lieu de 54, d'eau 32 au lieu de 20. Ou avouera qu'il est difficile de rencontrer plus de ressemblance entre des minéraux non cristallisés, qui se trouvent à plus de 100 lieues l'un de l'autre , etquc si l'espèce minéralogiqucne peut être ici déterminée parla forme, elle l'est suffisamment par la composition : les analogies tirées des minéraux qui lui sont associés , et son gisement , se maintiennent dans le même rapport; elle est mêlée de silex corné en nodules qui ressemblent a noire menilitcjelle est accompagnée et sur-tout recouverte de calcaire marneux qui renferme des coquilles d'eau douce : par conséquent, elle appartient, comme celledu Dassin de Paris, à un terrain d'eau douce calcaréo-siliceux.

Mais la magnésiie , c'est-à-dire celte pierre composée essentiellement de magnésie, de silice et d'eau , se trouve dans bien d'aulrcs lieux dispersés sur la surface de l'Europe, et placés patconséquent à de grandes distances les uns des aatres.Tantôtonen connaît le gisement, et alors on sait qu'il est très-différent de celui que je viens de décrire; tantôt on l'ignore ou du moins on ne peut que le présumer : mais dans tous ces lienx et dans tous ces gisemens nous allons voir la magnésiie se présenter accompagnée dits mêmes caractères minéralogiques et des mêmes circonstances géologiques ; considération qu'il ne faut pas confondre avec le gisement.

iG MACKÉSITE

Dosemi- La magnésite de Vallecas près Madrid était m de Ma- d^jà connue, par ce que j'ai dit en 1807 , dans mon Traité de minéralogie (t. 2 , p. 493), sur sa nature et ses propriétés, d'après les renscignemens pris sur les échantillons que je tenais de MM.Sureda , Dumeril et Mieg, et sur son gisement d'aprèsceque m'indiquaient ces mêmes échantillons et le peu que nous en a appris M. Link , qui l'a prise pour une sorte d'argile ; erreur bien excusable alors. Mais dernièrement, en 1821, M. de Rivero l'a étudiée sur les lieux mêmes, avec les moyens que ses connaissances étendues en minéralogie, en géologie et en chimie luidonnatent, etm'a remis une coupe idéale de ce terrain, que je donne pl. lV s fig. a, , et une description détaillée que je vais transcrire presque littéralement.

« Le village de Vallecas est à 2 lieues au sud » de Madrid ; il se trouve plus bas que cette der- » nicre ville ; aux environs du village, à ao mi- « nutes de chemin sud-est, on trouve une petite » montagne isolée qu'on appelle colline de Val~ * lecas : avant d'arriver au sommet de cette col- « line, on rencontre de petits monticules et » des excavations qui proviennent de l'extrac- » tion de la magnésite; on peut faire le tour » de cette colline en ao minutes- En observant » la localité, on conçoit l'idée d'un bassin gyp- » seux sur lequel reposerait le terrain magrié- » sien.

» Sï on examine la constitution de la colline , » on observe, en commençant par la partie infé- » rieure (pl. IV, fig. 2) u". 9 , du gypse avec de » l'argile, qui appartient à la formation salifére » de Viliarubia : ce gypse s'étend depuis les

no BiiSStlt nE PARIS, 17 d murs de Madrid, jusqu'à ia jonction de la

■ rivière Javama avec le Manzanarès , on » voit ce gypse très-distinctement prèsl'crmitage » de Noire-Dame de la Torré , à i5o mètres à s l'ouest de la colline de Vallcias dans le canal » tout près de Madrid j vient après une couche » d'argile rougeatre (n°. 8) avec du silex pyro- » maqueeu rognons. Quoiqu'oun'ail pas observé » la magnésite dans cet endroit immédiatement » sur l'argile, cependant M. de Rivero croit » qu'elle y repose , parce qu'en montant un peu « vers la colline, on trouve de suite la magné- " site; d'autre part les rognons de silex pyro- » maques sont les mêmes que ceux de la mag- » nésite. La magnésite (n°. 7 m) se trouve en * couches très-puissantes, avec des silex disse - » minés, qui sont recouverts de magnésite:

» ces couches sont fendillées , cl dans les fentes

■ on trouve de l'asbeste papyrifbrme , sur le- » quel on observe des cristaux de chaux car- » bonatee ; ou en voit aussi sur la magnésite. » Ce même dépôt réparait tout près de Ma-

■ drid , on peut l'observer à la sortie de la bar-

■ rière, par le Portello; le silex s'y montre de 1 même disséminé : M. de Rivero l'a rencontre

■ aussi sur les bords de la rivière de Manzana-

■ rès , en face de la maison de campagne du a roi; enfin, on l'a également trouvé à Cabanas , « qui est à g lieues nord de Madrid : l'auteur, » n'ayant pas visité ce dernier endroit, n'a pas a pu décrire sa situation. Sur cette magnésite , n on observe à Vallccas une couche mince d'arj gile verditre (n°.6) contenant très- peu de > magnésite; après vient un silex l ésinite rou- » geâtre (n°. 5) en couches, d'une épaisseur

DlgiiEod by Cuoglt

iS M AUN'É'ITE

» variable, très fragile , présentant dans quel-

■ nues endroits de sa surface une croûte d'oxirle

■ de manganèse : ce silex est exploité pour des » pierres à fusils. Au-dessus de ce silex fragile, » on trouve ( n°. 4) de la magnésite très-tendre » et presque terreuse.

■ Les différentes couches que M. Rivero » vient d'indiquer, se montrent dans la colline

■ de Valtecas. Le sommet de cette colline forme

■ un plateau sur lequel on rencontre beaucoup

* de silex pyromaque et rcsioite , avec des cris-

* taux de chaux carbonalée -, on observe de » plus, des cristaux île quarz pseudo-morphi-

■ que, qu'on a pris pour des cristaux d'opale.

■ On n'a jamais rencontré de coquilles dans

■ ce terrain. Les couches, qui sont indiquées » dans la coupe idéale,/^, a, sous les n". i , » a et 3 , se montrent sur les bords du Man-

■ zanaiès , en sortant par la porte qui conduit » à l'Escurial. L'auteur a dit plus haut qu'il » avait rencontré la magnésitc sur les bords de

■ la rivière , et si on monte , ce qui est néces-

■ saire quand on veut aller à la ville , ou trouve

* des couches d'argiles verditres et rougea- » très (n". 3), qui sont exploitées pour faire

* des briques , et sur ces argiles un terrain » d'alluvion ( n". a ) qui est composé de sable à

* petits grains , et enfin au-dessus et à la sur-

■ face du sol la terre végétale (n°. i )- * Ainsi la magnésite de Vallecas et Cabanas ,

près Madrid , a la même ténacité , la même dureté, la même légèreté, la même nuance rosaire superficielle , que celles de Coulommiers et de Salinelle. Elle est également composée de 2,3 parties de magnésie , 33 de silice ei de 20 d'eau ;

□ Igifeed ti/Googll!

SU BASSIN DI PARIS. ig

ressemblance parfaite et qui confirme ce que j'ai dit plus haut sur la spécification de ce minéral : elle est accompagnée > comme la nôtre, de silex corné > qo î se fond aussi dans sa masse , de silex résinite, de silex calr.édoniceux, de qnarz hyalin pyramide , et de calcaire spathïque semblables en tout à ceux de notre terrain de calcaire siliceux. Elle ne présente , il est vrai, aucun débris de corps organisés; mais on sait combien ces débris sont rares dans le calcaire siliceux du bassin de Paris, dont notre magnésite fait partie ; eufin si elle parait en différer

Ear sa position sur un terrain de gypse salifère eaucoup plus ancien que notre gypse et que notre calcaire grossier, elle n'est recouverte par aucun terrain qui paraisse plus ancien que ceuxci, et comme ceux-ci elle est en couches horizontales. t : , . ■ ... ;;:* . i

Si de l'Espagne nous nous transportons en OnFUmom. Italie, au pied des Alpes du Piémont, nous trouvons a peu de distance de Turin les collines ophioliliquesde laCastellamonteetdeBaldissero, traversées dans tous les sens de veines de magnésite tenace et cependant plastique, légère, avec cette nuance rosée superficielle que nous venons de signaler dans les magnésiles précédentes. La composition principale, pour ainsi dire fondamentale et caractéristique, semble lire encore la même, c'est-à-dire, de la magnésie, de la silice et de l'eau. Cependant il y a ici de l'acide carbonique, qui parait indiquer uneespecediimique différente ; mais les circonstances géologiques sont encore absolument les mêmes. Je les ai déjà indiquées dans mon mémoire sur le gisement des ophïolites , et j'en ai même donné une

20 MAGSÉSITE

coupe figurative (i). Je n'y reviendrai donc que pour faire ressortir les ressemblances de ces circonstances avec celles qui accompagnent les magnésites.

■ Le minéral n'est plus en couches horizontales ni en rognons interposés dans ries couches, il est en veines nombreuses, s'anastom'jsanl de toutes paris au milieu d'une masse d'ophiolite désagrégée : les silex cornés, résumes et jaspiques , présentant beaucoup de variétés de texlUres et de couleurs , sont constamment et intimement liés avec elle comme à Coulommicrs et à Salinelle. Ils ont été formés au milieu même de la magnésite , Us n'y ont point été amenés; leur surface mamelonnée, leur connexion intimeavec cettepierre ne peuvent laisser aucun doute à ce sujet. Cette circonstance d' association géologique est donc d'une consiance remarquable lors même que le gisement n'a plus Je, même caractère et ici il est très-différent . lime paraît assez bien établi , par ce que j'en ai dit dans le mémoire cité, que cette magnésite appartient a la formation des ophioiites des Apenoms, par conséquent à des terrains anciens, -voisins do l'époque de transition.

DirmliPHx. Il y a d'autres exemples de magnésites, mais les circonstances de leur gisement sont moins bien connues ; cependant, et ce que l'on eu sait, et leur compo>ition, s'accordent encore très-bien avec ce-que nous venons de dire des précédentes.

Ainsi la magnésite plastique dcl'Asie mineure, connue sous le nom ù'âcumndè mer, a tous les caractères extérieurs de celle du Piémont et

(i) Annafct dee Mines, t. VI, 1821, p. ao6, pl. IJ, fig./,.

même de relie de Coulornmiers et une composition très-peu différente; elle offre, comme elle, la teinte rosée superficielle , qui se présente aussi dans la magnésitc de Houbrii;ht en Moravie.

Mais dans celle-ci , l'acide carbonique, qui y est en quantité notable, semble établir une différence mincralogique , dont l'importance n'est pas encore bien évaluée : la présence des silex eu nodules se fondant dans la masse, rappelle une analogie dans les circonstances géologiques, qui parait assez remarquable.

Conclusions. . y ■ >

Nous nous bornerons a ces exemples : ils suit lisent pour prouver les rapports de formation que nous voulions établir entre la magnésitc du bassin de Paris et celles que nous venons de citer. Dans tous , la magnésitc., qu'elle soit ou non combinée avec de l'acide carbonique, renferme de l'eau et de la silice : cette dernière substance ne se trouve pas seulement en combinaison chimique avec la magnésie , elle s'y. présente encore en masses isolées, et quelles que soient les différences minéralogïques que montrent ces variétés de l'espèce du quarz, nonseulement saprésence est tout ce qui nous importe pour établir les ressemblances géologiques que nous voulons faire remarquer; maison peut dire que ces variétés se suivent sans interruption, depuis les magnesites les plus nouvelles jusqu'aux plus anciennes, comme le l'ait voir le tableau suivant.

MACSÉSITK

MagnésiiL' pariiianne. .

Magnésite do Salinelle,

Silex corné.

(Quart hyalin.

Silex corné.

Silex calcédoine.

Silex rcsinitc très-varié, j Silex calcédoine.

' | Silex reainite blanc et rert.

I Silex corné.

Silex calcédoinr.

Silex résinitc Irea-varié.

Silex jaspiqne.

Magaéaite de Madrid. .

Maguèsîte de Moravie.

Magnéaite de Piémont. ,

;ie cul acquis en

prin-

cipes et en faits le degré* de précision auquel elle est déjà parvenue, la présence de la magnésite aux environs de Paris n'eût eu d'autre, résultat que d'ajouier une espèce minérale à la liste de celles que renferme noire territoire ; mais ce fait a maintenant un tout outre intérêt: il nous a servi à lier ensemble des observations qui étaient pour ainsi dire isolées. II nous apprend que des couches de magnésite se sont déposées à la surface du globe à des époques extrêmement éloignées l'une de l'autre, puisque les unes ( celles du Piémonl ) appartiennent aux terrains de sédiment les plus anciens , et les autres (celles de Salinelle ei de Coulommiers) aux terrains de sédiment les plus nouveaux ; tt cependant nous voyous ces dépôts accompagnés de circonstances géologiques à-peu-près les mêmes. Une constance si remarquable dans l'association de la silice et de la magnésie, deux corps qui n'ont entre eux aucune analogie chimique, est faite pour fixer l'attention des géologues, et pourra peut-être contribuer à nous îndi-