GEOLOGIE DBS BASES DU MÔLE EN SAVOIE

J'ai cherché à concilier la paléontologie avec la stratigraphie en essayant d'expliquer cette conpe par des hypothèses de contournements de couches. On peut, en effet, comprendre comment le terraiu oxfordien se trouve au-dessus du néocomien en admettant un contournemeftt en forme d'anneau (fig. 3), ou un renversement général accompagné d'une dénudation ou d'une cassure (fig. ^.

Mais ces hypothèses supposent des contournements trop grands et trop bizarres pour qu'on puisse les admettre. La masse oxfordienne de la côte St-Etienne est trop longue et trop bien stratifiée pour qu'on ose supposer qu'elle est renversée 1 .

Quoi qu'il en soit de la classification de la couche à crioceras du Réret, j'ai voulu faire connaître une localité nouvelle assez riche en fossiles, ce qui n'est pas commun dans les Alpes. Ces fossiles, identiques à ceux des Voirons, sont ceux d'une partie du néocomien du midi de la France. Ils n'ont de rapport ni avec ceux du néocomien du Jura, ni avec ceux du mont Salève, qui n'est cependant pas éloigné. Ils semblent circonscrits à la région des Alpes ; en effet, ils se trouvent en Suisse dans la chaîne des Verraux, à Test de Vevey ( Actes de la SoàM des sciences naturelles, Âarau , 1850, p. 101), dans celle du Stockhorn (Brunner, Nouveaux Mémoires de la Société helvétique, tome XV) et dans les Alpes du Salzburg (Schafhautl, Geognos. Unters. des Sûdbayerischen Âlpengebirges. Munchen, 1851, p. 120).

1 On trouve dans le bel et récent ouvrage de M. de la Marmora, Voyages en Sardaigne, 3 m8 partie : Description géologique, 1. 1, p. 106, une coupe du dépôt charbonneux de Saint-Sébastiano de Seui, qui est expliquée par une hypothèse analogue à celle de la figure 3. Mais, comme nous l'avons dit, cette hypothèse ne nous paraît pas admissible ici.