DIOCÈSE DE CONDOM

On sait qu'il fut érigé en 1317, et qu'il comprenait les archidiaconés de Bruilhois { Archidiaconatus Bi^ulhiensis) et de Cayran (Archidiaconatus Cayrancnsis), dont il est question dès le xi« siècle. En 1604, nous trouvons l'évêché de Condom divisé en quatre archiprètrés, (jui étaient ceux de Condom, de Bruilhois, de Villandraut, et de Cayran. L'archidiaconé de Bruilhois englobait les trois premiers ; et celui de Cayran ne comprenait que l'archiprêtré de Cayran.

Voici maintenant tous les renseignements, par moi recueillis, sur le diocèse de Condom, et condensés en un pouillé factice, dont je dois signaler les sources : 1* Pouillé du diocèse de Condom en 1604, imprimé par M. Jules de LafTore, dans le tome YII, du Recueil de la Société d'Agriculture d^Agen ; 2» Cartulaire du diocèse de Condom^ manuscrit du paléographe Larcher, conservé aux archives municipales de Condom; 3» Pouillé général des bénéfices de V Archevêché de Bordeaux et diocèses suffragants^ Paris, 1648.

J'ai emprunté la toponymie latine aux documents ci-après : !• Extrait du Livre Blanc (pordu) de Févèché de Condom, publié dans le Spiàlege de Dachéry, et daté de 1076. La toponymie de Dachéry laisse fort à désirer, et a été corrigée, au xvii» siècle, par Larcher et et Tabbé de Laguttère, qui avaient à leur disposition le Livre Blanc. La date de 1076 renvoie donc au Spicilege. Lag. indique les corrections de Laguttère, et Larch. celles de Larcher. 2» Manuscrit déjà mentionné de Jean de Valier, contenant une toponymie à peu près contemporaine de 1309. Je l'indique simplement par un V. 3^ Cartulaire du diocèse de Condom de Larcher. Il contient des éléments toponymiques non datés, et que je signale un L.

Arghiprétré de Condom. — Saint-Pierre de Condom , réservé à l'archiprètre Majeur.

Sainte-Eulalie de Condom , et Annexes de Saint-Christophe de Sieurac, et de N.-D. de Cazaulon.

Goualard, saint protecteur saint Luperc. Patron, le prieur de l'hôpital de la Teste de Condom.

Laressingle, saint protecteur saint Nicolas.

Cassagne, saint prot. saint Dons.

Beaumont, Alaudus de Bigomonte, 1076 ; s. prot. saint Pierre. Anne;ces : Luzan, et Routgés.

Larroque-Fourcès, s. pr. s. Jean. An. Balrin.

Eux, s. p. s. Martin ; patr. révoque. An. Sarraulte.

Fourcès, P. deForsariis^ V., s. p. s. Laurent ; patr. le prieur de Rombœuf. An. Saint-Géraud d'Arrac, et N.-D. de Lartigue.

Laspeyres, P. S. Pétri de Laspeyras, circaForses, V. Plus tard s. p. sainte Quiterie. An. Saint-Martin de Lamyan, Saint-Jean de Capgrand, Herret.

Corneillan, s. p. s. Jean; patr. Tév. An. Saint-Nicolas, Sainte-

Gemme, Saint-Laurent de Sessaups, Saint-Jean de Gaudun y Saint- Biaise de Tarsac.

Lusanet, s. p. N.-D. An. Saint-Pierre de Lusam (ou Lusem), Saint- Biaise.

Podenas, s. p. s. Etienne.

Mézin, s. p. s. Jean; patr. Tabbé de Cluny, à raison du prieuré de Mézin.

Grazimis, E. Sancti Pétri de GrassimiSy V., s. p. s. Pierre.

Pujos, Poioly 1076; s. p. s. Jean.

Arligues, s. p. s. Clair. An. Pouy-sur-l'Osse, Saint-Aumély.

M2iTC2iû\Sy locus nomine Marchiro, 1076; Marcadis, L^ltcIï,; MarcharU Lag. ; s. p. s. Pierre.

Lasserre, Serra^ 1076; s. p. s. Laurent. An. la Hitte.

Saint-Cirissi. An. Vialère.

Calignao, s. p. s. Etienne; patr. Tév.

Francescas, Alaudus S^-Mariœ de Franciscano, 1076 ; s. p. N.-D.

yicn2i\x, Ecclesia quœ dicitur Big^iaUy 1076 ; Vicnauy Lag.; s. p. s. Pierre. An. Saint-Martin d'Ostelhes.

Ligardes , P. de LigardiSy L.; s. p. s. Hilaire. An, Saint-Martin de Teulé. .

Lialores, s. p. N.-D.; patr. Tév. An, Sainte-Raffiné.

Fieux, E, sancti Pétri de FeudiSy L. ; s. p. s. Pierre ; patr. Tév. An. Guarlies.

Montréal, s. p. N.-D. ; patr. le commandeur ou précepteur de la préceptorie d'Argentens.

Gazaupouy, s. p. s. Martin; patr. le prieur de Saint-Giny, prés Lectoure. An. Sainte-Christine d'Estrepouy.

Goubloez, s. p. s. Pierre; patr. le chapitre de Condom.

Belmont-lès-la-Roumieu.

Tercens, s. p. s. Etienne.

Castelnau des Loubères (en Pimarcon) , E. de Castronovo Lupemriim, L; s. p. Sainte-Marie. An. Saint-Pierre de Pugens, Saint- Pierre d'Estrezens, Saint-Germain.

Gaussens, s. p. s. Martin ; patr. l'év. An. Saint>-Laurent.

Moncrabeau, £. Montis CrapelH^ L., s. p. sainte Madeleine. An, Saint-Jean d'Arnézan.

Ganenx , E, de Canis prope Montem Crapellum , L. s. p. N.-D. ; patr. Tabbé de la Grande-Sauve, dans le diocèse de Bordeaux. An. Saint-Jean d'Espiassac, Saint-Laurent de Sarrazan, N.-D. des Crimis.

Lanne-Vieille, s. p. N.-D.

La Plaigne, s. p. N.-D.

Aupens, s. p. s. Luperc; patr. le Grand-Preur de Toulouse, ordre de Saint-Jean de Jérusalem.

Trignan, s. p. s. Barthélémy. An. Fousseries, Plavis.

Gardèrc, Ecclesia sancti Severini de Garderas y 1076. A Tabbaye de Gondom; s. p. s. Martin, aux xvu» et xvui« siècles.

. Saint-Orens-lez-Condom , s. p. s. Orens. An. Saint-Pierre de Bolin.

Cazaugrand, s. p. s. Jean; patr. Tév. An. S... de Comelyes, N.-D. de Sieuze, Saint-Jean de Teux.

Prieurés de VarcMprêtré de Condom, Sainte-Marie de Salles, ou Hôpital de Teste, près Condom. Patrons les consuls de Condom. — L'Hôpital de Saint-Jacques de la Bouquerie, autrement dit de Compostelle. Patrons les gardes de la confrérie de Saint-Jacques de la Bouquerie. — Hôpital Saint-Jean de Barlet ou Berenjon, fondé par Raymond Berenjon, en 1645.— Saint-André de Thones, juridiction de Calignac. — Saint-Martin de Marcadis. — Filartigue de Gorini, en réglise paroissiale de Calignac. — Pieuré régulier de N.-D. de Rombœuf, ordre de Saint-Benoit, fondé en 1062, par Bernard, baron de Fourcès. — Lagraulet, au diocèse de Toulouse, dépendant de révôché de Condom. — Pieuré régulier et conventuel de Saint-Jean de Mézin, ordre de Cluny. — Prieuré régulier de Grange, et conventuel de Sainte-Marie-Madeleine de Lanne (juridiction de Mézin), ordre de Prémontré, membre de Tabbaye de Saint-Jean de la Castelle, dans le diocèse d'Aire. — Mascalat. — Moulins.

Archiprêtré de Bruilhois. — Auvillars, s. p. s. Pierre; patr. Tév. An. Saint-Loup d'Alys.

Saint-Loup-lez-Auvillars, E. Sanch Zupiy L.; patr. le camérier de Moissac.

Rouillac, patr. le précepteur ou commandeur de Rouillac, ordre de Saint-Jean de Jérusalem.

Barbonvielle, d. p. sainte Quiterie ; patr. Pév.

Astafort, s. p. s. Philippe.

Taillac, s. p. s. Jacques.

Parays, s. p. s. Avit ; patr. le prieur de Layrac.

Pachas, s. p. s. Martin; patr. le prieur de Layrac.

Cuq, s. p. s. Càprais. An. Andiran, Saint-Thomas de Brugailh, Saint-Marcel de Fais.

Donzac, s. p. N.-B.

Dnnes, s. p. sainte Madeleine. An. Cluzet.

Double, s. p. s. Sixte. An. Sainte-Catherine.

. Caudecoste, s. p. N.-D. et sainte Madeleine; patr. le prieur de Layrac. An. Saint-Nicolas.

Amans, s. p. N.-D. An Saint-Pierre de Goulens.

Moirax, s. p. sainte Marie ; patr. le prieur de Moirax.

Brimont, s. p. N.-D; patr. le prieur de Moirax.

Dolmayrac,s. p. s. Urbain.

Sérignac, s. p. N.-D.; pair, le prieur de Layrac.

Goulard, s. p. s. Qrens; patr. Fév.

Brax, s. p. s. Pierre ; patr. le chapitre collégial de Saint-Caprais d'Agen. An. N.-D. de Monbusc.

Aurignac ou Roquefort, s. p. s. Pierre ; patr. le prieur de Saint- Caprais d'Agen.

Sainte-Colombe. An. Saint-Martin de Mourrenx.

Pleychac, s. p. s. Vincent.

. Aubiac, s. p. N.-D.

Estillac, s. p. s. Jean-Baptiste.

Villars, P. de Villariis, L ; s. p. s. Hilaire.

Lomontjoie, s. p. s. Louis.

Beaulens, s. p. s. Pierre ou s. Martin ; pair. Tév. An. Saint-Eutrope de Bax.

Daubèze, s. p. s. Hilaire.

Moncaut, s. p. s. Pardon; patr. le prieur de Saint-Cftprais d'Agen. An. Saint-Martin d*Agusan.

Fontarréde, E. de Fontanfreda, L.; s. p. s. Etienne.

Le Saumont, s. p. s. Giny ; patr. Tév.

Bonnefont, s. p. s. Amand.

Montagnac, P. d^ Montanhaco^ V., s. p. N.-D.; patr. Tév.

Béquin, s. p. N.-D.; patr. Tév.

Marmont, Mannont^ 1113, Dachery; s. p. s. Jean ; patr. Tabbé et les moines de Bouillas, diocèse d'Àuch.

Le Nomdieii.

Cazaux-lez-Laplume, s. p. s. Pierre.

Montesquieu, s. p. s. Félix; patr. Tév. An. Saint-Jean de Restaux ,' Saint-Léger.

SégoHgnac, s. p. s. Martin.

Laplume, s. p. . Barthélémy.

Prieurés de Varchiprêtré de Bruilhois. — Saint-Urbain de Dolmayrac. — Aubiac. — Prieuré séculier de N.-D. de Boussères, près Laplume. — Saint-Germain, près Laplume. — Prieuré ou sacristie de Saint-Pierre de Cazaux, près Laplume, régulier de Tordre de Cluny, fondé en 106. (?) — Cavatum deScrini, en l'église de Sainte- Marie d'Auvillars. — Prieuré régulier de Saint-Pierre d'Auviliars.

— Prieuré ou doyenné de Moirax, régulier de Tordre de Cluny.

— Sacristie de Sainte-Geneviève d'Astaffort. — Prieuré conventuel et régulier de Saint-Martin de Layrac. de Tordre de Cluny. — Goulens. — Hôpital Sainte-Catherine, près Auvillars. — Saint-Loup.

Archtprêtré de Villandraut. - Lavardac, Lavarmac, 1076 ; Lavardac, Lag.; s. p. sainte Marie ; patr. Tabbé de Grandselve, diocèse de Montauban.

Vianne, s. p. N.-D.; patr. le prieur du lieu. An. Saint-Jean de Calezun, Montgaillard, Saint-Pardoux.

Saintrailles, E. de Sancta Aralha, V., s. p. s. Jean ; patr. Tév. An. Ambruch, Caiibeyres.

Pompiey, s. p. s. Pierre et s. Jean; pair. Tév. An. N.-D. de Depmas.

Lisse, Ecclesia sancH Martini de Zisa, 1194 Dachery; de Lisa, Larch.; s. p. s. Barthélémy et s. Se ver. An. Saint Laurent de Réaup.

Andiran, locus nomine Andirano^ 1076. s. p. sainte Marie; patr, Tév. An. Saint-Orens de Mazeret.

Le Fréchou, s. p. s. Christophe. An. Saint-Martin.

Lauseignan. An. Estussan.

Teux ou Teil, s. p. s. Jean ou s. Martin ; patr. le prieur du lieu.

Asquets, s. p. s. Jean.

Cabuyos ou Durance, s. p. s. Etienne. An. la Grange de Durance.

Puyos, s. p. sainte .Marthe ; patr. Tabbé de Saint-Jean de la Castelle, diocèse d'Aire. An. la Grange de Viane.

Nérac, Nerag, 1076, à l'abbaye de Condom ; s. p. s. Nicolas.

Brazalem.

Aubéas, s. p. sainte Quiterîe; patr. le prieur du lieu,

Espiens.

Limon, s. p. s. Raphaël et sainte Marie-Madeleine. An. Saint-Pardoux, juridiction de Lavardac.

Feugarolles, s. p. s. Cirissi ; patr. les religieuses du couvent du Para vis,

Bruch, s. p. s. Amand. An. N.-D. de Molas , Saint-Martin de Lousset.

Saint-Laurent, près le Port-Sainte-Marie.

Saint-Lau d'Argentens ; patr. le commandeur d' Argentens, ordre de Saint- Jean de Jérusalem.

Saint-Pé de Ternex, s. p. N.-D.

Puyforteguilhe .

Bedeychan, E, de Bedeicano, de Badaichano, V., s. p. s. Côme. An. Saint-Jean de Bordes.

Prieurés de rarchiprêtré de Villandraut. — Saint-Martial , près Nérac. — Sainte- Catherine d'Albret , près Andiran. — Grange de Sainte-Marthe de Pujos, près Vianne ; patr. Tabbé de Saint-Jean de la Gastelle, diocèse d'Aire. — Prieuré régulier et conventuel de Sainte-Claire de Nérac. — Nérac. — Sainte-Radegonde , près Nérac. — Prieuré régulier et conventuel du Paravis, ordre de Fonvetrault (femmes). — Prieuré de Saint-Germain, près Lavardac.

Archiprétré de Cayran, Le Mas-d'Agenais, s. p. s. Vincent. An. Lagruère.

Yilleton, s. p. s. Christophe ; patr. Tév.

Monheurt, s. p. sainte Marie.

Razimet, E. de Ra%imeto, L.; s. p. s. Jean ; patr, i'év.

Puch de Gontaud, E. de Podio Gontaldi^ L. s. p. s. Pierre. An. Lompian, Viguès.

Damazan, s. p. N. D.; patr. Tév.

Saint-Léon, près Damazan ; patr. le commandeur de Saint-Léon An. Saint-Jean de Moulères.

Leiques, s. p. s. Martin ; patr. Tév.

Buzet, Bu%el^ 1076 ; s. p. N.-D.; patr. le prieur de Buzet.

Saint-Pierre de Buzet (Grange de), patr. Fabbé de Saint-Jean de la Castelle, diocèse d'Aire. An. Sainte-Marie de Fontelare; même patron.

Saint-Légiei', E. sancti LeodgariU V.

Calonges.

Villefranche de Cayran, E. de Villafranca^ L: ; s. p. s. Sevin (?) ; patr. rév.

Moncassin, s. p. s. Laurent. An. Gourbian.

Sainte-Gemme.

Pompogne, E. de Sancta Pompinha^ L. ; s. p. sainte Pomponie,

Houeillès, s. p. N.-D. An. Saint-Pierre d'Esquey.

Couthures.

Fargues, s. p. s. Cirissi.

Pindères, s. p. s. Pierre.

Carbran.

Sauméjan, s. p. s. Laurent. An. Saint-Martin de Jaultan.

Anzex, s. p. sainte Christine ; patr, Fév. An. N.-D. de Balirac, dans la juridiction de Villefranche de Cayran.

Allons, dans la juridiction de Casteljaloux, s. p. s. Christophe. An. Saint-Jean de Goutz.

Beiries, s. p. N.-D. An. Saint-Amand de Lupiac. A la présentation du commandeur d'Argentens.

Cabades, s. p. s. Pierre. An, Saint-Etienne de Crespian, dans la juridiction de Villefranche de Cayran.

Monluc, s. p. s. Jean ; patr. Fév. An. Saint-Léger.

Saint-Julien.

La Bastide de Castel-Amoliroux, s. p. N.-D. An. Lusignari.

Grezet.

La Breze, s. p. s. PauL An. Saint-Jouyn de la Cruelle.

Mirannes, s. p. s. Martin ; patr. Tév. An. N.-D. de Couthures, dans la juridiction du Sendat.

Sainte-Marie. An. Saint-Sauveur.

Fourques, s. p. N.-D.; patr. Fév. An. Saint-Vincent de Coussan ou Coursan.

Lomon, s, p. s. Pierre. An. N.-D. de Lussac, juridiction de Villefranche de Cayran.

Ëscoubet, s. p. s. Hilaire. Au. Saint-Pierre de Damazan, la Madeleine près Damazan.

Notre-Dame des Prés. An. Saint-Pierre de Leyritz, Saint-Pierre de Hartalhac, Saint-Martin de Guirguit.

Priem'és de Varchiprêtré de Catjran. — Prieuré régulier de Notre- Dame de Buzet, ordre de Saint-Benoit, avec ses membres Saint-Félix d'Aiguillon, et Saint-Jean de Villeneuve. — Prieuré régulier de Notre- Dame ou Saint-Saturnin de Monheurt, ordre de Saint-Benoit. — Prieuré régulier de Saint- Vincent de Coursan, sur le Port de Marmande, ordre de Cluny. — Prieuré séculier de Prades, dans la juridiction de Damazan. — Sainte-Marie d'Arez,près Damazan.— Saint-Laurent, près Buzet. — Prieuré séculier de Saint-Vincent du Mas-d'Agenais.

La pouillé de 1604, signale en outre le diocèse de Condom comme possédant 376 chapellenies, dont 225 pour Tarchiprêtré de Condom, 52 pour celui de Bruilhois, 54 pour celui de Villandraut, et 45 pour ' celui de Cayran.

VICOMTE DE BRUILHOIS.

Pierre II, vicomte de Gabardan ou Gabarret, après son père Pierre II (mort en 1097), avait épousé Guiscarde, flUe de Gaston IV, vicomte de Béarn, et sœur de CentuUe V, à qui elle succéda. Ainsi se trouva réalisée l'union des vicomtes de Béarn et de Gabardan.

Oïhénart * considère le Bruilhois comme une dépendance du Gabardan , et fait remonter à la même époque la réunion de la première de ces vicomtes, patrimoine des vicomtes de Béarn. Cette hypothèse peut être combattue de plusieurs façons.

Et d'abord, il suffit de jeter les yeux sur une carte du Sud-Ouest de la France, pour se convaincre que le Gabardan et le Bruilhois n'étaient pas contigus. Ce n'est pas tout. Marca,^ et après lui d'autres historiens, considèrent comme prouvé , que le Bruilhois appartenait à la maison de Béarn dès i062, c'est-k-dire bien avant que le Gabardan eût la'même destinée. Il affirment, en effet, que dès 1062, CentuUe IV, vicomte de Béarn, aurait donné le Bruilhois à Hunald, son frère puîné, qui se Ht moine à l'abbaye de Moissac Le Bruilhois serait alors revenu à ses premiers maîtres.' Quoi qu'il en soit, ce pays était tenu par les vicomtes de Béarn en hommage des évêques d'Agen, sans que l'on sache rien sur les causes et les origines de cette suzeraineté, qui passa aux évêqUes da Condom en 1317, ainsi qu'il appert de quelques actes d'hommage.

Ce fut sous Gaston VI de Béarn, que le prieuré dePlayssacprès Laplume, fut fondé en 1193. Nous trouvons, en 1207, un hommage du vicomte de Béarn à l'église d'Agen, pour la vicomte de Bruilhois.

• Not. utr. Vase. 484.

* Hist de Béarn, 1. iV, c. 15; Saint -Amans » Hist. anc, et mod. du départ, de Lot-et-Garonne, I, 67; Samazeuilh, Hist de VAgenais, 1, 151.

' L'affirmation du Marca, suivi par Saint-Amans et Samazeuilh, n'a point rallia tout lo monde, et particulièrement M. Jules de Lafforc. Ce ne fut pas Hunald, dit M de Laffbre, mpis son frère Huguts qui -reçut la vicomt^^ de Bruilhois. Hunald n'avait que certaines terres dans ce pays, où il pat'ait avoir joui d'une grande autorité au point de vue ecclésiastique. Hunald serait le frère utérin de CentnIIc IV. Leur mère, qui ne possédait aucuti fief connu, fut mariée à deux vicomtes, dont Pun, père de Ilnnald, avait la viroroté de Bruilhois. Hugues et sa mère Adalais sont nommés diRS un acte de 1064, portant donation de Layrac et autres terres, en faveur de Tahbaye de Cluny. « Ego Hugo vicecomes Bruliensis et mater mea domina Adalaïs...* donamus Dec et S. Petro Gluniensi... unam ecclesiam in villa Alairacus, duas in villa Casales, GaL Christ, IL 903. » Arnaud Guillaume de Moirax (de Moiriaco), était (ils d'Arnaud 1er, vicomtf de Lomagne. Il parait avoir été, de sou chef, vicomte de Bruilhois, vprs le milieu du xe siècle. Jules de Laffore, Notice tjènéalogique (inédite); Moullié, le Doyenné de Moirax au xi* siècle, dans la Revue de l'Agemis^ de 1875, p. 516 et s,

Durant la croisade albigeoise, Gaston VI prit parti pour le comte de Toulouse. Quand Simon assiégeait Biron, Gaston vint solliciter de ,lui la restitution du Bruilhois,dont les croisés s'étaient emparés. Montfort ne rayant pas rendu, Gaston recourut à la protection de Pierre, roi d'Aragon, dont il était vassal pour deux fiefs situés dans son royaume. Pierre écrivit au pape Innocent III [Epist. 513. 1. 15), lequel adressa à Montfort une lettre demeurée sans effet, puisque le chef des croisés avait encore le Bruilhois, lors du concile de Lavaur (1213), où le roi d'Aragon tenta vainement de faire rendre justice ;\ son protégé. L'année précédente, Montfort avait donné rendezvous à Gaston dans la ville d'Agen, pour y traiter la question ; mais le vicomte de Béarn ne vint pas.*

Le Bruilhois retourna pourtant à la maison de Béarn, ainsi qu'il appert notamment d'un hommage de 1937, fait à l'évêque d'Agen. Durant les années 1267 et 1268, Géraud, comte d'Armagnac, avait ravagé le Condomois et pillé la ville de Condôm. Les malheureux habitants portèrent plainte à Alphonse IX, frère de saint Louis, comte de Poitiers, et seigneur d'Agenais, en sa qualité de mari de Jeanne, fille et héritière de Raymond VII, comte de Toulouse. Alphonse se plaignit à Géraud, qui ne s'en émut pas autrement. Par représailles, les gens du Condomois entrèrent en Armagnac, oii ils firent de grands ravages. L'homme d'Alphonse IX, Sicard d'Alaman, se transporta dans le pays. Dans son Histoire de Béarn^ Pierre de Marca accuse Sicard d'avoir envenimé la querelle au lieu de l'apaiser. La paix finil pourtant par renaître, et les limites du Bruilhois lurent fixées par des commissaires.

On trouve dans le tome I" du recueil de Rymer, un acte de 1269, où il est dit que l'évêque d'Agen reçut alors (en sa quahté de seigneur de Bruilhois), Thommage deHenri,fils aîné de Richard d'Angleterre, roi des Romains et de sa femme Constance : ab illustri viro Henr. illustrissimi régis Alamanice pinmogenito pro se et domina Constantia uxore sua, et iina laneea de acapto, pro toto territorio Brulhien, qtiod tenet a nabis. Constance est assurément l'aînée des trois filles de Gaston VII, vicomte de Béarn. Elle avait alors le Bruilhois. Plus tard elle devint vicomtesse de Marsan, en vertu de ses droits héréditaires.

* Hist, gén, de Languedoc, III, 2S9.

En 1285, Constance, alors unie à Edouard, fils du roi d'Angleterre, pria Jean Gerlandi, évêque d'Agen, de venir la joindre à Bazas, afin d'y recevoir son hommage comme vicomtesse de Bruilhois. Le 27 novembre, le prélat se rendit à Bazas, où Constance lui jura fidélité à genoux, et sur les saints Evangiles.

Dans un hommage de 1386 fait par Bernard, fils de Raymond* prieur du Mas, oncle et tuteur de Gautier du Fossat, au roi d'Angleterre, duc de Guienne et comte d'Agenais, on lit : excepta quod tenet a domino Gastone de Brulhesio . Il s'agit de Gaston VU, dont la fille Marthe apporta, en 1370, le Bruilhois à son mari Géraud, comte d'Armagnac.

Durant l'année 1308, le pape Clément V, se rendant à Toulouse, passa par Agen. Il y avait alors gage de duel entre les comtes de Foix et d'Armagnac, qui se disputaient les vicomtes de Gabardan et de Bruilhois. Ce différend attira aussi à Toulouse le roi de France, qui prit pour lui la décision de l'affaire.

L'érection du diocèse de Condom, en 1317, eut pour effet d'enlever la suzeraineté du Bruilhois aux évoques d'Agen, et de la faire passer à ceux de Condom, dans le diocèse desquels se trouvait cette vicomte.

L'an 1348, Jean, comte de Pardiac et vicomte 'de Bruilhois et de Fezensaguet, accorda des Coutumes aux habitants de Montesquieu. Jean V, comte d'Armagnac, vendit le Bruilhois, sous pacte de rachat, à Pothon de Xaintrailles, moyennant 10,000 écus d'or, en 1452 ou 1455. Pothon fit donation de cette terre au profit de sa femme, Catherine Brachet de Vendôme. Après la mort du donateur, sa veuve épousa Jean d'Estuer ou de Stuer, sire de la Barde, vicomte de Ribérac, et premier baron de la Marche. Jean et sa femme revendirent le Bruilhois aux vicomtes de Rochechouart, le 27 juillet 1470. Henri d'Albret, roi de Navarre, racheta le Bruilhois, en cédant aux Rochechouart d'autres terres sises dans le Périgord. Il semblerait résulter d'autres documents, que le rachat dont s'agit aurait été fait par Jeanne d'Albret, reine de Navarre, et qu'elle aurait obtenu le Bruilhois contre la châtellenie d'Aix sur la Vienne, en Limousin.

Au moyen-âge, et avant l'érection du Parlement de Toulouse, les appels desjustices de Bruilhois furent successivement portés dans deux ou trois villes, et notamment k Agen. Le Bruilhois fut compris dans le ressort du Parlement de Toulouse. Après la mort de Jean V, comte

d'Armagnac, et la ruine de sa maison (1473), le roi décida que toutes les terres de ce seigneur situées en Gascogne, relèveraient, par appel, du sénéchal d'Armagnac. Cette prescription ne pouvait concerner le Bruilhois, aliéné par Jean Y en 1452 ou i455. Le roi François I" ayant donné à la reine de Navarre, sa sœur, l'ancien patrimoine des Armagnacs, cette libéralité fut la cause et Torigine de la lutte relative aux appels des justices du Bruilhois. Nous savons qu'en 1365, les appels de ces justices étaient portés à Laplume, capitale de la vicomte. Après la donation de François I«% ils furent, d'habitude, portés ù Toulouse, ainsi qu'il apperl, notamment, d'un arrêt de 1515, rendu par le Parlement de cette ville, sur une sentence intéressant Godailh, seigneur de Brimont en Bruilhois. Jusqu'en 1774, et suivant les préférences des notaires, ces officiers constatent, dans leurs actes, que le Bruilhois est compris dans le ressort du Parlement de Toulouse, ou fait partie de la sénéchaussée d'Armagnac. Durant la même période, on porte tantôt devant cette sénéchaussée, tantôt devant le Parlement de Toulouse, les appels des justices du Bruilhois. Une série d'actes authentiques ( provisions de juges, d'huissiers, prestations de serment, etc.), allant de 1527 à 1537, constate néamoins que, durant tout cet intervalle, le Bruilhois était généralement considéré comme une dépendance de la sénéchaussée de Lectoure. Il est également prouvé que, durant la même période, on porta devant ladite sénéchaussée les appels des justices suivantes : Bastide d'Aubiac, Layrac, baronnie de Moncaut, bastide de Caudecoste, le Pergain, Montesquieu, Taillac, Montagnac, Sérillac, Sainte-Colombe, le Nomdieu, Moncaup, le Saumont, Daubèze, Fais, Estillac, le Buscon, Brax, Roquefort, Beaulens, Taillac, Cuq, Goulard, marquisat de Lamontjoie. La chose me semble peu explicable pour Lamontjoie, qui était dans le Condomois propre et dans la sénéchaussée de Condom , et non dans la vicomte de Bruilhois. Peut-être en était-il de même de Daubèze.

Des documents de diverses époques, mais tous antérieurs au xvn« siècle, constatent l'existence de plusieurs autres juridictions, qui avaient fini par disparaître. C'étaient : Saint-Martin d'Aucenat, Auterive, Béquin, Bonnefont, Bruch, Castrafons, Escalup, Goulens, Lartigue, Manlèche, Maripuey, Montastruc, Me uliès ou Molas.

En 1774, les officiers du sénéchal d'Armagnac, séant à Lectoure, réclament exclusivement l'appel de toutes les sentences des juridictions du Bruilhois. Refus des juges de la vicomte, suivi d'un procès au Parlement de Toulouse. La contestation se prolongea jusqu'en

1782, époque où un arrêt décida que désormais les appels des sentences rendues par le bailli de Bruilhois, séantà Laplume, seront portés devant le Parlement de Toulouse. A partir de 1782, le bailli de Laplume jugea donc, en appel, toutes les causes civiles et criminelles du Bruilhois, déjà portées en première instance devant les juges inférieurs de cette circonscription. Dans les affaires capitales, ce magistrat statuait avec l'assistance obligatoire de deux avocats. Le personnel total du siège de Laplume se composait d'un juge, un lieutenant déjuge, un procureur juridictionnel et un substitut.

Il existe, pour la vicomte de Bruilhois, une délimitation du 7 juin 1365, qui circonscrit ce pays entre la petite rivière de TAuvignon,* la Garonne, la petite rivière de TAuroue,^ la rivière du Gers, le ruisseau de Nequapomio, et celui (TAmbrona.yoici le passage signifiçatif./w^et* rivum vocatum rAuvinhon et inter fliivium vocatum Garona, et inter rivum vocatum Lauroa, et inter flumen GerciU ci inter rivum de Nequapomio, et inter rivum vocatum de Ambrona, et usque ad medietatem dictorum fïuviorum, qiiœ omnia recognovit... fuisse intra limites seu volas vicecomitatus Brulhesii} A cette époque, les appels d^s justices du Bruilhois étaient portés devant le bailli de Laplume. Quodprimœ appellationes veniant et debent venire ad locum Plumœ^ coram bajulo dicti vicecomitis. Une autre délimitation, aussi datée de 1365, donne pour bornes au Bruilhois la Garonne, la petite rivière de TAuvîgnon, en remontant, d'aval en amont, jusqu'au ruisseau de YAmbrona, dont la limite suit le cours, pour se confondre ensuite avec le ruisseau *d^ Tometo^ jusqu'à la rivière du Gers. La limité remonte alors le cours du Gers, jusqu'au ruisseau de Nequapomio et jusqu'à la rivière de l'Auroue, et de l'Auroue à la Garonne. Quos limites dixerunt esse taies : vîdelicet a medio fluminis Garonœ ad médium rivum vocatum VAuvinhon, et ascendendo per dictum rivum de rAuvinhon usque ad médium rivi vocati de l'Ambrona, et a dicto rivo de rAmbroyia usque ad médium rivi vocati de Torneto^ et a dicto rivo de Tometo usque ad médium fluminis Gercii usque ad médium rivi vocati de Negrapornio (sic) et usque ad rivum de VAuroa^ et a dicto rivo usque ad Garonam.^

* Affluent de h Garonne (rivft gauche), où il tombe presque en face du Port-Sainte- Marie. — - Affluent de la Garonne frive gauche), où il tomhe près de Saint-Nicolas

* Arch. dép, des Basses-Pyrénées. E. 283.

* Arch, dêp. des Basses- Pyrénées, E 285,

Voilà tous les renseignements que je tenais à donner sur le Bruilhois, avant de fournir, par ordre alphabétique, les notices relatives aux hautes-justices qui composaient cette vicomte.

Ampelle, haute-justice en 1611, Arch dép. du Tarn-et-Garonne, G. Fonds des Trésoriers de France (à classer).

AuBiAG, Albiacum, 1298, Coutumes de Lamontjoie.' Aubiac avait une Coutume (perdue), rédigée en roman, et datée du 18 octobre 1252. Un article de cette coutume prouve que les appels des justices du Bruilliois allaient alors à Laplume.

AucENAT (Saint-Martin d'), parochia beati Martini (TAiicenat 1365, Arch. deslJasses-Pyr., E. 283. Cette terre appartenait alors à Gaillard de la Mote, seigneur de Bruch et de Clermont-Dessus.

XvTEmyEj'uridictio de Altarippa^ 1365, Arch. desBas.-Pyr.,E.285. Cette terre fut alors restituée , avec d'autres, par Jean II , comte d'Armagnac et vicomte de Bruilhois, à son vassal Gaillard de la Mote.

Bax, Bads..y juridictio de Badis , 1298, Coût, de Lamontj. Le 29 mai 1469, Jean ^V, comte d'Armagnac et vicomte de Bruilhois, donna à Pierre de Tlsle, seigneur de Saint-Aignan, castrum et hèremiim de Bat% in Bnilhetio.

. Beaulens, Beaulenx, 1298, Coût, de Lam. Baronnie en 1553.

Béquin, juridictio loci de Bequino, 1365, Arch. des Bas.-Pyr., E. 283. Cette terre appartenait alors à Gaillard de la Mote.

BoNNEFONT, BoHus /o/is, 1298, Cout. de Lam.

Brax, haute-justice eu 1540, Arch. dép. du Tarn-et-Garonne, C. Fonds des Trésoriers de France (à classer).

Brimont, Bremont, 1298, Cout. de Lamontjoie

Brucr, parochia beati Amancii de Brugio^ 1365, Arch. dép. des Bas.-Pyr., E. 283. Cette terre appartenait alors à Gaillard de la Mote.

BuscoN (Le), haute just., en 1468, Arch. dép. de Tarn-et-Gar. C. Fonds des Trésor, de Fr. (à classer).

' l^iibiiées par Crozet , dans la Rtvu$ historique He droit frança\$ et itrên ger. 1860.

Castrafons, Castrafons, 1298, Coût, de Lam. Je n'ai pu identifier ce lieu.

Gaudecoste, CaiidaCosta^ 1259, Coût, de Layrac. Calida-Costa, 1340, Arch. des B.-Pyr., E. 149. Cette terre était tenue en paréage entre le roi, le prieur de Layrac, et Tabbé de Figeac.

CiJQ, aliéné par Jean d'Albret, roi de Navarre, au profit de Pierre de Secondât. En vertu de cette aliénation, Secondât jouit des seigneuries de Roquefort, Sérignac, Montesquieu, Ségougnac, Playssac, Goulard, Cuq, jusqu'en 1559. Il eut alors, avec les États du pays, des démêlés trop longs pour être racontés ici. Néanmoins, les terres cidessus ne rentrèrent pas dans le domaine des vicomtes de Bruilhois .

DoNZAC, h.just. en 1611, Arch. départ, de T.-et-G. C. Fonds des Très, de Fr. ih classer).

EscALUP, Escalupt^ 1298, Coût, de Lam.

EsTiLLAc. Dès le xiii' siècle , Fortins de Talhac de Monte Esquivo^ donna spontanément à l'évêque d'Agen la huitième partie des dîmes d'Estillac. Castel d'Estilhac, 1292. Baronnie au xvni« siècle.

Fals. Le 22 septembre 1464, le château de Fais, vulgariter dictum lo loe de Fais, fut aliéné par Jean V, comte d'Armagnac et vicomte de Bruilhois, au profit du seigneur de Pins {de Pinibu-s), contre une rente de dix écus d'or à prendre sur la terre de Layrac. Le seigneur n'obtint alors que la moyenne et basse justice jusqu'à soixante sols de Morlàas, tisque ad summam sexaginta solidorum morlanorum- Arch. des B.-Pyr. E. 283. Fals était devenu une haute just. avant 1540. Arch. dép. de T.-et-G. Fonds des Très, de Fr. (à classer).

Goulard, Castrum de Gualardo prope Nomendei, 1298, Coût de Lam. Aliéné par Jean d'Albret, roi de Navarre, au profit de Pierre de Secondât, Arch. dép. des B.-P. E 283. Cette terre est parfois qualifiée de baroimie aux xvn* et xvni* siècles.

GouLENs, Golenxs, 1259, Coût, de Layrac; locusde Gualenx, 1298. Coût, de Lam.

FjAplume, la Pluma, 1252, .Coût. d'Aubiac. Ce document prouve qu'alors les appels des hautes justices du Bruilhois étaient portés devant le bailli de Laplume. J'ai déjà cité un texte prouvant qu'il en était de même en 1365 La justice particulière de Laplume appartenait au Roi, comme ayant-droit des vicomtes de Bruilhois.

Lartigue, Lartigua, 1298, Coût, de Lam

Layrâc, t;i//a de Alayracus, 1064, Gai. Christ. II, 903. Dans la vUle et Dex^ la haute-just. appartenait au prieur de Layrac; et hors Dex^ elle était en parcage entre ledit prieur et le Roi. Layrac avait des coutumes en roman, formulées en 1259, sous forme de sentence arbitrale, et publiées par le regretté A. MouUié, dans le Recueil des ti^avaux de la Société (T Agriculture, Sciences et Arts d'Agen de 1861. Le prieuré de Layrac ne parait avoir été originairement qu'une dépendance de celui de Moirax.

Manlêche, Malhays, 1298, Coût, de Lam.

Maripuey , parochia beatœ Mariœ de Maripuey y 1365, Arch. dép. des B.-P. E. 283. Cette terre appartenait alors à Gaillard de la Hôte

Moirax. Le prieuré de Moirax, de Moiriaco^ docum. du milieu du x« siècle, cartul. inédit de Cluny, cité par Moullié, Revu' de rAge^ nais de 1875, p. 515, fut fondé en 1049. La haute-justice du lieu appartenait au prieur et au couvent de Moirax, ordre de Saint-Benoit, congrégation de Cluny.

MoLAs, parochia beatœ Mariœ de Molas, 1365, Arch. dép. des B.-P. E. 283. Cette terre appartenait alors à Gaillard de la Mote.

MoNCAUP, Mous Calbus, 1298, Coût, de Lam. Baronniedès 1518.

MoNTAGNAc, Montaignocwn, 1298. Coût, de Lam. Baronnie dès le XVII» siècle. Il existe, m'a-t-on dit, aux Archives municipales de Montagnac , la mention d'une Coutume de cette localité. Baronnie au XVIII* siècle.

MoNTASTRuc, juridîctio de Monteastruco, 1298, Coût, de Lam.

Montesquieu. On trouve , au xiii« siècle, un Fortius de Talhac de Monte Esquivo, qui donne spontanément à Tévèque d'Agen la huitième partie des dîmes de la paroisse d'Estillac. . Les Coutumes de Montesquieu, dont j'ai parlé plus haut, et qui datent de 1348, sont en latin. Il en a été donné une édition, d'après un manuscrit très fautif, appartenant h M. Jules de Laiïore. La haute et moyenne justice de Montesquieu, appartenant d'abord aux vicomtes de Bruilhois, passa ensuite à Pierre de Secondât, en vertu de l'aliénation de Jean d'Alhret, roi de Navarre. Les consuls du lieu exerçaient la justice avec le bailli vicomtal et puis seigneurial, mais sans recevoir aucun émolument. Baronnie aux xvii» et xvni" siècles.

NoMDiEu (Le), Nomen-Deiy 1298, Coût, de Lam. Cette terre avait pour seigneur le commandeur de Malte du lieu.

Pergain (Le), Peyroganh, 1298, Coût, de Lam.

Playssac, Pleissaghf 1298, Goût, de Lam. Aliéné par Jean d'Albret, roi de Navarre, au profit de Pierre de Secondât, Arch. dép. des B.- P. E. 283.

Plaisance, haute just. dès 1540, Arch. dép. deT.-et-6. G. Fonds des ' Très, de Fr. (à classer).

Roquefort, locm de Rupeforti, 1418, Arc. dép. de T.-et-6. G. Fonds des Très, de Fr. (à classer). Aliéné par Jean d'Albret, roi de Navarre, en faveur de Pierre de Secondât, Arc. dép. des B.-P. E. 283. Erigé en baronnie en 1606.

Sainte-Colombe. Guillaume, fondateur du monastère de Moirax, était seigneur de Sainte-Colombe en 1079. Sancta Columba^ 1418, Arc. dép. de T.-et-G. G. Fonds des Très. deFr. (à classer). Cette seigneurie avait des Coutumes concédées en 1268, et dont il n'existe plus qu'une Tmention. Marquisat en 1789.

Saint-Vincent, Sanctus VincentiuSy 1298, Coût, de Lam.

Saumont (Le), Saumo, 1259, Coût, de Layrac. Vicomte au xviii*' siècle. Comté en 1789.

Ségougnac, aliéné en 1562, par Jean d'Albret, roi de Navarre, au profit de Pierre de Secondât. Arch. des B.-P. E. 283. Baronnie aux XVII* et xviii* siècles.

Serignac, bastide fondée en 1273, par Gaston VI, vicomte de Béarn et de Bruilhois, et par Gailhard, abbé de Figeac. Juridictio de SerinhacOj 1365, Arc. des B.-P. E. 283. Baronnie aux xviip et xvni« siècles. Les Coutumes de Serignac, octroyées par Gaston VI, en 1273, sont en gascon. Il en existe un exemplaire dans les papiers d'Amédée MouUié, mort conseiller à la Cour d'appel d'Agen. Serignac fut une des terres cédées par Jean d'Albret, roi de Navarre, à Pierre de Secondât.

Taillag et Lespiasse, au xm* siècle, Fortiiis de Talhac de Monte EsquivOf donna spontanément à révoque d'Agen le huitième des dimes de la paroisse d'Estilac. La haute-just« de Taillac et Lespiasse appartenait au Roi, comme ayant-droit des vicomtes de Bruilhois.

Certains chroniqueurs placent à tort Lamontjoie dans le Bruilhois. Cette locaUté était comprise dans le Condomois proprement dit. Les délimitations du Bruilhois, en 1365, ne permettent aucun doute à ce sujet. Néanmoins, je dois parler ici de Lamontjoie, dont la fondation

date de 1298, ainsi qu'il cousle d'un acte rédigé en latin et publié par feu Grozet , dans la Revue historique de droit français et étranger de 1860. C'est une Coutume, dont la première partie nous apprend qu'à la date ci-dessus, le pays où devait bientôt s'élever Lamontjoie était couvert de bois où se réfugiaient les voleurs. Ces prétendus voleurs n'étaient peut-être que les soldats du roi d'Angleterre, qui disputait alors l'Agenais au roi de France , et qui occupait notamment une partie du Bruiihois, dépendance de l'Agenais. Quoi qu'il en soit, le sénéchal d'Agenais pour le roi de France , voulant probablement assurer un centre commun d'administration et de justice aux possessions de son maître dans le Bruiihois, fonda au lieu de la Planha la bastide de Lamontjoie, la Monjoya sancti Zudovici. Etait compris dans la juridiction particulière de Lamontjoie, tout le territoire circonscrit par les juridictions de Daubèze, Montastruc, Pouy-Carregclard ou Pouy-Roquelaure, Ligardes, Bax, Baulens, Laplume. Relevaient alors par voie d'appel, ratione ressorti, du siège de Lamontjoie, toute la partie de la juridiction d^AslafTort sise sur la rive gauche du Gers, tottis honor de Astaforti citra rivum Gercii versus Lamontjoyam ; les lieux de Goulens, du Pergain, de Manlèche, de Saint-Mézard, de Berrac, de Saint-Martin de Goeyne, de Rignac, de Pouy-Carrejelard ou Pouy-Roquelaure, de Ligardes, de Francescas, de Goulard, de Montastruc, d'Escalup, de Baulens, de Bonnefont, du Nomdieu, de Plaichac, de Briment, de Lartigue, de Saint-Vincent, de Castrafons^ d'Aubiac, de Moncaup, de Montagnac, et du Saumont. Zoca Gualenx^ Peyroganh^ Malhays, Sanctus Medardus, Frinhanc, podium Cairejelardi, Ligarde, Francescas^ Bads, Guolard^ Daube%a, Montastrucus, Escaluptj Bonus fons, Nomen Dei, Pleissagh^ Bremont, Lartiga^ Sanctus Vincentius, Castrafons, Albiacuniy Mous Calbus,Ursus Mons. On voit, par cette énumération, qu'indépendamment de plusieurs juslices du Bruiihois, Lamontjoie avait alors dans son ressort d'appel des terres comprises dans le Condomois proprement dit. L'organisation de 1298 ne dura guère ; et nous voyons, dès le commencement du xiv« siècle, Lamontjoie redevenue une simple justice du premier degré, comprise dans l'Agenais de la rive gauche de la Garonne. La terre de Lamontjoie passa des rois d'Angleterre à ceux de France, en attendant d'être engagée au duc d'Aiguillon, en 1642. Lamontjoie est parfois qualifiée de marquisat, au xvni® siècle. Cela tient à ce que les marquis de Marins, château bâti sur le territoire de Lamontjoie, réclamaient quelques droits à la justice de ce siège.

On me permettra de terminer cette notice sur le Bruiihois, par ur

aperçu du régime municipal. Chaque communauté avait sa jurade. Les jurats étaient pris parmi les notables, proposés par les consuls. Ceux-ci étaient élus (à vie) par l'assemblée des jurats.

La communauté de Laplume comprenait les treize paroisses suivantes : Saint-Pierre de Cazaux, Saint-Martin d'Aguzan, Saint-Germain, Plaichac, Saint-Jean de Lagarde et Saint-Cernin de Laprade, Fontarréde, Caubiet, Notre-Dame de Boussères, Saint-Hilaire de Villars (Saint Lary), Saint- Vincent, Pachas, Marmônt, Briment. Il y avait, à Laplume, quatre consuls nommés tous les ans. Avant l'expiration de leur mandat, ils proposaient deux jurats pour chaque place consulaire; et la jurade optait, pour chaque place, à. la pluralité des voix, sur chaque candidat proposé. Les personnes aptes à devenir consuls, l'étaient, tout au plus, chaque cinq ans. Elles ne pouvaient obtenir le troisième rang qu'après avoir occupé le quatrième, et ainsi de suite.

Le Saumont n'avait que deux consuls; et il en était généralement de même pour les autres communautés de petite importance.*

VICOMTE D'AUVILLARS.

Cette vicomte était comprise dans Farchiprêtré de Bruilhois, dont on connaît la composition; mais elle se trouvait en dehors de la vicomte du même nom. La chose est clairement prouvée par les délimitations de la vicomte de Bruilhois en 1365. On sait que ces deux documents donnent pour limite à ce dernier fief, du côté du levant, la petite rivière de l'Auroue.

Auvillars passa de bonne heure, mais à une époque indéterminée, aux vicomtes de Lomagne, dont on peut voir la série dans la Notitia utriusque Vasconiœ d'Oïhénart. A cette série, il convient d'ajouterentre Vivien et Odon, un vicomte dont Oïhénart ne parle pas, et qui

> JiilrtS de Laffore, Etudes histor. sur le xvc siècle , dans le recueil des Travaux de la Société d'Agriculture d'Agen, VI. J'ai aussi fait plus d'un emprunt au même auteur, Rapport sur Vexcursion du Congrès archéologique aux ruines de Bapteste, dans les travaux du Congrès archéologique (1874). Ce recueil contient une étude de M Tholin, Bastides du département de LotHt-Garonne,

se nommait Saxet. Il résulte, en effet, d'un cartulaîre des archives de l'abbaye de Moissac, que dans la première moitié du xip siècle, Saxet octroya des Coutumes à Auvillars.* Il est extrêmement probable que le titre de vicomte, possédé par les suzerains de Lomagne, s'étendit à Auvillars, quand ces grands feudataires en furent devenus les maîtres, Voilà, sans doute, comment ils prirent le titre de vicomtes de Loma. gne et d' Auvillars.

Voici ce qu'il convient de savoir sur les Coutumes d'Auvillars. Ces Coutumes, « de même que celles de Moissac et de bien d'autres lieux, existaient avant d'avoir été rédigées de manière à former une sorte de code. De plus, comme le démontrent l'acte de confirmation de 1279 et celui de 1387, certaines de ces Coutumes avaient été concédées successivement, et pour ainsi dire article par article ; ce qui explique parfaitement pourquoi plusieurs disposilions, se rapportant au même objet, ne sont pas rapprochées les unes des. autres, et ce qui permet de supposer que, sous l'administration des prud'hommes, il était tenu un registre spécial sur lequel étaient inscrits tous les privilèges, à mesure qu'ils étaient accordés par le seigneur.^ •

Dans le principe, les Coutumes d'Auvillars étaient en latin, ains que le prouve un titre authentique. Les Coutumes dont M. Lagrèze- Fossat a publié le vidimuê furent rédigées en roman par Pierre de Cabiran, notaire à Lectoure, en 1265, avec l'autorisation du vicomle Arnaud-Othon. Dans la suite, elles furent confirmées et ratifiées par les successeurs d'Arnaud-Othon, notamment en 1279, 1289, 1304, 1387 et 1515.3

Voici les formes anciennes du nom d'Auvillars : Villa Altivillaris , document du xu* siècle, dans lequel est mentionné le vicomte Saxet.* Probi homines Altivilaris et Leomaniœ, 1204.^^ Le même document porte ad Altamvillam. Dans sa chronique des abbés de Moissac ( P v° c. 2), Aymery de Peyrac désigne Auvillars de la même façon, et dit, à propos de l'abbé Asquihnus : Acquisivit ecclesiam Sancti LupU pr ope Altamvillam. Les documents gascons portent généralement Hautvillar.

' LAriRÈZE-FossAT, La Ville, les Vicomtes et les Coulâmes d'AuuillarSy iG cl 35^'. - /(/. Ibid. 37.

• W. Ibid. 38-39.

* Id. Ibid, 238. — • Hist. yen. de Lang. XX, G. 67.

Quoique appartenant aux vicomtes de Lomagne , AuviUars ne fut jamais distrait du diocèse de Condom, et demeura longtemps compris dans TAgenais, au point de vue judiciaire. J'ai, en effet, sous les yeux un document de 1305, transcrit sur la copie de la collection Bréquigny. Dans cet acte, Edouard I", roi d'Angleterre, organise la justice dans tout le duché d'Aquitaine. 11 y a une ordonnance spéciale pour chaque sénéchaussée. Voici la traduction des passages importants de l'ordonnance relative à l'Agenais :

« Il y aura un sénéchal pour régir la terre d'Agenais, la bastide de Castelsagrat, celle de Montjoye,et toutes nos terres du diocèse d'Auch. Un juge, adjoint à ce sénéchal, devra tenir ses assises dans les lisux accoutumés, de mois en mois, et de façon à ce qu'il y ait douze assises par an dans chaque localité.

« Il y aura un juge ordinaire pour la portion de l'Agenais située Outre-Garonne. Ce juge tiendra ses assises, de trois en trois semaines, dans les lieux ci-après, savoir : Agen, Puymirol, Tournon, Penne, Monflanquin, Monclar, Sainte-Foi, Miramont, Valence. Dans ce dernier lien, viendront ceux de Dunes, d'Auvillars et de Donzac. Le juge siégera aussi à Castelsagrat, et là viendront ceux de la bastide de Monjoye.

« Il y aura, en deçà de la Garonne, et pour les diocèses de Lectoure et d'Auch, un juge qui tiendra ses assises dans les lieux ci-après, savoir : Montréal, Mézin, la bastide de Bologne, Damazan,Vicnau, Lectoure, Saint-Clar, le Sempuy, Fleurance.* »»

Valence est sur la rive droite de la Garonne, et c'était là que le juge statuait sur les procès des gens de Dunes , de Donzac et d'Auvillars,

* Quod sitiiniis S(!nescalliis ad rpgendum terrai Agcnesii cuin bastida Cnslri Sacrati et Montis Gaudii, necnon et terras in diœc. Âusc et cum eo unus judcx, et teneantur assisisB suae in locis assuetis de mense in mensem, ita quod quolibet loco teneantur duodecim assisiae per annum. — Item ordinatum est quod sit uuus judex ordinarius ultra Gfirumnam versus partes Agen. qui tcneat assistas suas de tribus seplimanis in très septimanas in Ipcis suscriptis, videlicet apud Agen, Grande Castrum, Turon. Pt'nnfî, llontem Fianquini, Montem Clarum, Sanctam Fidem, Myremond, Valenc. et ibi veniant llli de Dunis, de Donzaco et de AUovillari. Item ordinatum est quod sit unus judex citra Garumnam in Agen. et dioc. Lector et Ausc. et tencat assistas suas in locis suscriptis, videlicet apud Montem Regalem. Medicinum, bastidam Bononia vel Correbani, Damazanum vel Frankvillamî Viciiau, Lectoriam, Sanctum Clarum, sum* mum Podium et Flor.

localités de la rive gauche. Dès 1280, Dunes formait une seigneurie particulière, dont la moitié appartenait alors à Jourdain V, seigneur de risle-Jourdain.*

La vicomte d'Auvillars finit par échapper à la juridiction du sénéchal d'Agenais et Condomois, et fut rattachée par les comtes d'Armagnac, vicomtes de Lomagne et d'Auvillars, à la sénéchaussée de Lectoure.

D'après Lagrèze-Fossat, la vicomte d'Auvillars s'étendait sur les deux rives de la Garonne. Sur la rive gauche, ces limites formaient une ligne qui, partant des bords du fleuve, en aval de la ville, remontait le ruisseau de la Vyssoca, coupait l'Arax en un certain point, touchait au pont de la Corneille, sur le ruisseau de ce nom, et aux églises de Gresas, Pidéra et Pausafont, aboutissait au ruisseau de l'Ayroux ou de Cande, se dirigeait vers Le Pin, et se prolongeait,de ce dernier Ueu, en passant par les dépressions {nauses), de Pechdavy et de la Bernade, jusqu'à la Garonne, presque en face de Malause. La ligne qui limitait ce territoire sur la rive droite du fleuve, partait de l'embouchure de la Saudège, petit ruisseau qui, sur ce point, séparait alors l'Agenais du Quercy, et qui sépare aujourd'hui les communes de Malause et de Pommevic, remontait ce petit cours d'eau jusqu'au pont supérieur, probablement celui de la voie romaine de Toulouse à Agen, se dirigeait de là vers l'Ouest, côtoyait, à Pommevic, le ruisseau appelé le Braguel, touchait h une source désignée sous le nom de Barrifontaine, peut-être une des fontaines de Valence-d'Agen, touchait aussi à la fontaine de Roja ou de Rouch, lieu dit au-dessous de Valence, entre la route impériale et le canal latéral, en amont du point de croisement de ces deux voies de communication, en passant par la fontaine de Grazet, dont nous ignorons la position, aboutissait à la Garonne, en amont de Golfech.' »

^ Saint -Amans, Hist. anc, et mod. du dêp. de Lot-et^Gar. L 167.

' Lagrèze-Fossat, La Ville, lei Vicomtes et la Coutume d^Auvillars^ 18. Cette délimitation est empruntée à Tart. 172 de la Coutume d'Auvillars, dont je transcris le texte d'après le mômn ouvrage» p. 215-16. — «Es costuma en ladicha Villa d'Hautvillar que ly dectz de ladicha \illa sestendon et son entro al pont de la Cornelha et entro al riu de Vyssoca, ayssi corn lo dich riu dévala entro Garona, et del dich pont de ht Cornelha entro al riu d'Arrach, et del riu d'Arrach entro la gleysa de Gresan, et de ladicha gleysa entre la v\^^y^^ de Pidera, et de ladicha gleysa direalament entro

Voici quelle était, en 1683, la composition de la juridiction d'Auvillai*s (justice royale) : Saint-Pierre d'Auvillars, Saint-Pierre des Ponts (Candes), Espalais (devenu justice seigneuriale), Saint-Loup, Saint- Martial, Saint-Cirice, Grézas, Saint-Jean de Casterus, et une partie de Notre-Dame des Arènes, de Montbrison, et de Saint-Nicolas (de la Bttlerne;.*