FAMILLE SEIGNEURIALE DE LUNEL
Cette noble famille est désignée communément sous le nom de Gaucelin; mais nous allons démontrer que ce nom devait s'écrire. primitivement Gaucelm. C'est par erreur que les copistes nous ont transmis Gaucelin. Un premier copiste, qui a èté suivi par la foule des autres, à. vu faussement un 2 dans le premier jambage de l'in final de Gaucelm, et un x dans les deux derniers.
Léon Ménard avait déjà émis cette opinion (1) : « Le siège épiscopal de Nimes, dit-il, fut rempli, immédiatement aprés la mort de Raymond II, par Pierre Gaucelme, issu de la maison des Gaucelins ou Gaucelmes, seigneurs de Lunel, l'une des plus considérables de la province. L'ancien catalogue des évêques de Nimes l'appelle Gaucelme (son décès y est déclaré en ces termes : Anno Domin M.CC.LXXX. obti dominus Petrus Gaucelmi, bone
(1) L. Ménard, Hist. de lu ville de Nimes, t. T, liv. 1v, p. 349, MDCCL, Paris.
NOTICE SUR LA VILLE DE LUNEL. 19 memorie , condam episcopus Nemausensis) (1).
« Je crois , en effet, ajoute Ménard, que c'était le véritable nom des seigneurs de Lunel, et que c'était pour avoir mal vu dans les chartes du temps qu'on les a appelés Gaucelin ; il est facile de prendre la lettre m pour un + et un n, et de lire Gaucelin au lieu de Gaucelm. »
De son cóté, M. Germain, dont le témoignage fait autorité pour tous, a adopté également cette dénomination. En parlant du méme évéque de Nimes, il l'appelle Pierre Gaucelm (2).
Dans un travail plus récent, publié par le savant bibliothécaire M. Germer-Durand, nous voyons un Gaucelme de Lunel parmi les témoins d'une convention définitive entre lévéque de Nimes, Frotaire et les chanoines d'une part , et de l'autre Baudile, sa femme Ema et leurs fils. « Zn quorum prasentia : Gaucelmo de Lunéllo » (3). Dans le Mémorial des nobles ( Archives municipales de Montpellier), toutes les chartes du xrr° siècle le
(1) Catalogue des évéques de Nimes, tiré de l'ancien Lectionnaire de l'Église de cette ville (manuscrit du xime siècle, fol. 218 et suiv. aux archives de l'Église de Nimes.) — Voir Ménard, t. 1, Preuves : Chron. V. p. 9, col. 2.
(2) A. Germain, Hist. de l'Église de Nimes, tome 1, p. 345.
(3) Germer-Durand, Cartulaire du Chapitre de l'église cathédrale de Notre-Dame de Nimes, de 876 à 1156, p. 163, civ. De Marginas 1007.
désignent toujours sous ce nom de Gaucelm, et dans la quarante-quatrième on a écrit Gauscel ou Gauzelm.
D'ailleurs, notre assertion est confirmée par la découverte d'un sceau, trouvé prés de Lunel, en 1847, dans un champ voisin de Marsillargues, et actucltement en la possession de la Société archéologique de Montpellier. Ce sceau est en. plomb, son diamètre est de quarante millimétres et sou épaisseur varie de quatre à sept millimètres.
L'obvers représente un guerrier à cheval, arme de toutes pièces, cuirasse, enissards, brassards, casque et visière, tenant à la main et pressant sous le bras une lance tendue en avant et garnie d'un drapelet. Le revers offre un croissant de lune, dont les extrémités des cornes sont rapprochées entre elles. On lit en exergne et tout autour, sur l'obvers et le revers : + SIGILLVM RAIMVNDI GAVCELMI.
En voici la reproduction exacte :
À ces caractères, qui ne reconnaîtrait l'un de nos anciens seigneurs de Lunel : Guillaume-Raymond Gaucelm, fils ou neveu de Raymond. Gaucelm , qui, dans la première croisade, suivit Guillem V, seigneur de Montpellier, dont le nom est cité avec honneur par Le Tasse dans la Jérusalem délivrée, ou bien Raymond Gaucelm IV, ce noble chevalier du Temple, qui a laissé un testament mémorable, à la date des nones d'avril 1215, et particulièrement digne d'être cité, ainsi que nous le ferons dans la suite de ce travail, à cause des particularités généalogiques et locales qu'il renferme ?
Quoi qu'il en soit, le nom patronymique de Gaucelm doit étre restituó à la famille seigneuriale de Lunel. Nous lappellerons ainsi désormais, soit dans notre propre récit, soit dans la citation des divers actes qui nous fourniront de précieux. renseignements sur son histoire.
Une étude généalogique nous a paru nécessaire pour dissiper le vague et l'indécision qui régnent dans la descendance de cette noble maison. Les généalogies sont, en quelque sorte, des jalons qui guident sürement l'historien, et à ce point de vue, le marquis d'Aubais a eu raison de dire : « Les. généalogies vraies sont aussi essentielles à l'histoire que les cartes géographiques. Elles apprennent à connaître l'origine des hommes, comme les
cartes apprennent la connaissance des lieux ; elles ont encore l'avantage de servir essentiellement à rectifier les historiens, parce qu'elles font connaître les personnes dont ils parlent, et constatent un trés- ' grand nombre d'événements, par leurs circonstances et leurs dates, que les historiens ignorent et qu'ils nese donnent pas la peine de chercher (1). »
M. Charvet, d'Alais, en étudiant la généalogie de la première maison d'Uzés (2), a jeté quelques clartés sur les deux familles dont le bienheureux Gérard Amic de Castelnau, au diocése d'Avignon et seigneur de Lunel, tire son origine, tant du côté paternel que du côté maternel. Grâce à son bienveillant concours, pour lequel nous lui exprimons ici tous nos remerciements, notre tâche a été rendue plus facile.
Les Gaucelms de Lunel portaient : d'azur au croissant renversé d'argent, sans étoile dedans. Ce dernier signe aurait-il été ajouté par les rois de France, lorsque la seigneurie de Lunel leur arriva , ou l'addition aurait-elle eu lieu plus tard, lorsque l'église paroissiale fut placée sous le vocable de Notre-Dame du Lac (3) ou Sainte-Marie,
(1) Pièces fugitives du Marquis d'Aubais, t. I, pp. 6et7.
(2) Étude historique et généalogique de la premiere maison d' Uzés , par G. Charvet, secrétaire de la Société scientifique et littéraire d'Alais, 1870.
(3) Les archives de Lunel, neremontant pas au-delà du XII* siécle, ne contiennent aucun document qui puisse fixer
DE LUNEL. 83 que l'Église appelle Etoile de la mer ; enfin, l'étoile à cinq pans n'aurait-elle pas été ajoutée lorsque les Gaucelms devinrent connétables des comtes de Toulouse, dont les armoiries étaient un croissant à huit pans? Nous n'adoptons aucune de ces trois hypothéses pour une solution définitive. Constatons seulement que Bernard Gaucelm, de la maison de Lunel, archevêque de Narbonne à la fin du xn° siècle, avait pour armoiries : d'azur au
l'origine de l'église paroissiale. D'aprés la mention qu'en fait la Gallia christiana, elle date d’une époque fort ancienne. Rien n’indique d’où lui vient le nom de Notre- Dame du Lac: on peut supposer qu'elle reçut cette dénomination à cause des eaux voisines du lieu où elle avait été construite; d'autant plus que le Vidourle, qui n'était pas encore endigué, coulait dans la direction de Lunel et, à l'époque des crues, inondait toute la plaine jusqu'aux étangs. De temps immémorial, le Prévót de l'évéché de Maguelone, chargé de l'administration temporelle du diocèse, avait le titre de Prieur de Notre-Dame du Lac, de Lunel.
Au moyen-áge, cette église et ses dépendances étaient un cloître. Il existe dans nos archives un acte dressé dans le clottre de Notre-Dame du Lac. Cette église fut démolie en 1621. L'année suivante , immédiatement aprés la prise de Lunel par l'armée royale, le prince de Condé en ordonna la reconstruction aux frais des Protestants ; mais cette ordonnance ne fut pas exécutée. Ce ne fut qu'en 1685 que les travaux commencèrent ; ils ne furent terminés qu'en 1700, comme l'indique cette date placée à la voüte de l'édifice. ( Note de M. Millerot). Voir à l'Appendice I, Les couvents de Lunel.
croissant d'argent, accompagné en chef d'une étoile d'or (1).
La seigneurie ou baronie de Lunel renfermait douze paroisses ou villettes, savoir : Lunel-Viel ou Cabriéres, Lansargues, Saint-Seriés, Saint- Brés, Saint-Nazaire de Pezan ou Pesan, Saint- Just, Villetelle, Saturargues, Sainte-Colombe, Vérargues, Montels et Valergues.
Mais dans l'inventaire des archives de Lunel, dressé en 1702, on lit les mêmes noms, sauf Pezan, Saint-Just et Sainte-Colombe, à la place desquels on trouveSaint-Denis d'Obilions et Molines. Quoique ces deux derniéres localités aient disparu, on connait leur emplacement : la premiére existait dans le voisinage de Saint-Nazaire, sur le chemin de Lansargues, et le souvenir de la seconde est conservó par une maison de campagne située entre Lansargues et Candillargues.
Étudions maintenant la généalogie des seigneurs de Lunel. Nous croyons pouvoir l'établir d'une manière satisfaisante, sinon entièrement décisive. Nous avons adopté pour cela un moyen qui nous paraît concilier toutes les contradictions apparentes ou réelles que l’on rencontre chez les historiens du Languedoc. Ce qui n'a pas peu contribuë à la . confusion, c'est que naturellement ces historiens
(1) Voir la France pontificale, diocèse de Béziers, par Fisquet, p. 67.
n'ont pas donné un numéro d'ordre à chacun des membres des grandes familles qui portaient le méme nom. ll faut pourtant que le généalogiste effectue ce numérotage pour pouvoir se débrouiller au milieu d'un tel chaos : c'est ce que nous avons essayé de faire, sans avoir la prétention d'y être parvenu d'une maniére absolue.
Gaucelm, du cháteau de Lunel.
Le premier Gaucelm dont il soit fait mention dans l'histoire vivait au commencement du xi* siècle. Son nom se trouve, comme nous l'avons déjà dit, dans un acte du Cartulaire du Chapitre de l'église cathédrale de Notre-Dame, de Nimes, en 1007. :
Une abbaye de religieuses Bénédictines ayant été fondée, le 8 juillet 1019, à Saint-Geniés, dans le comté de Substantion, cet acte fut souscrit par plusieurs seigneurs séculiers, entre autres par Gaucelm et ses fils. « 11 était. vraisemblablement seigheur de Lunel, au diocése de Maguelone, dit Dom Vaissette, car son nom fut comme affecté au seigneur de cette ville, qui est un ancien titre de baronie » (1).
(4) Dom Vaissette. Hist. gén. de Lang., édit. de Tou-
louse, 1841, t. III, p. 140. — Voir à l'Appendice : II. Abbaye de Saint-Geniès des Mourgues.
I] parait encore dans une assemblée tenue à Béziers, en 1084, au sujet d'un différend entre Pierre, comte ou vicomte de cette ville, et Bermond de Sauve, son frére utérin. « Divers seigneurs du pays, au nombre de vingt-deux, étaient présents, parmi lesquels les uns prennent leur surnom de leurs cháteaux ou de leurs fiefs , et les autres ne se font connaitre que par leur nom de baptême. On voit entre les premiers Gaucelm, du château de Lunel » (1).
Raymond Gaucelm Ie.
Les fils du précédent seigneur, Raymond Gaucelm 1er et son frère Pierre, signalèrent leur piété par des donations de toute espèce, faites en faveur de l'abbaye de Psalmodi (2). La charte de donation ou de déguerpissement porte'la date de 1054 (3).
(1) Dom Vaissette, t. III, p. 140.
(2) Voir à l'Appendice : II. Abbaye de Psalmodi.
(8) « Notitia guirpitionis sive deffinitionis quam fecit Raymundus Gaucelinus, et uxor sua Petronilla , et frater suus Petrus Gaucelinus, et uxor sua. Ego Raymundus Gaucelinus, et uxor mea, guerpitionem facimus à sancto Petro, et ad locum sacrum sancti Petri Psalmodiensis, et à
Il est question de ces deux fréres dans une donation qu'Adèle, comtesse de Melgueil ou de Substantion, fit, en 1055, au Chapitre de Maguelone d'une partie de l'étang de ce nom, et dont elle excepta entre autres choses le fief des fils de Gaucelm, « excepto fevo filiorum Gaucelmi » (1). La comtesse entend parler de Raymond et Pierre, seigneurs de Lunel, qui avaient succódé à Gaucelm leur père, et qui étaient mariés dés l'an 1054, comme il est dit dans l'acte relatif à Psalmodi, où la femme du frére ainé est seulement désignée sous le nom de Pétronille.
Pierre, fils d'Almérade d'Anduze, parle du der-
Raymundo abbate, et ad cunctam congregationem tam presentibus quam futuris, de ipsas terras, de ipsorum pratorum et ipsas pertinentias, et de ipsos boscos et molendinos, et cum ipsas expletias que sunt de Junco, et de Croso usque in fluvio Viturnello, et de ipso Junco usque in via Vacaretia quz discurrit Corta-Selas, et cum ipsa villa sancti Laurentii, et cum ipso usu, et cum ipso censu et cum corrigia sancti Felicis, et de ipsos terminos suprascriptos usque in sylva, istas totas res suprascriptas nos suprascripti, et suprascriptas guerpitionem et donationem facimus de fundis possessionum sancto Petro, et ad ipsos monachos tam presentibus quam futuris. Ego Raymundus abbas, per hanc guerpitionem dedi Raymundo Gaucelino trecentos solidos, etc. Facta carta donatione vel guerpitione ista in mense decembris, anno M,LIV. indictione VII. regnante Aianrico rege.'Sign. Raymundus et uxor sua, etc. » ( Dom Vaissette, t. III, Preuves, p. 594.) (1) Dom Vaissette, t. III, p. 168 et Preuves, p. 53.
nier, dans une restitution qu'il fit vers l'an 1060 à l'abbaye de Gellone.(Saint- Guillem du Désert), d'un alleu que Guillem de Montpellier, Pierre, fils de Gaucelm de Lunel, et un autre seigneur tenaient en fief (1).
D'un autre côté, Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, souscrit avec quelques autres seigneurs du voisinage une concession de Raymond de Saint-Gilles en faveur de labbaye de Psalmodi. Ce prince, la comtesse Elvire de Castille, qu'il avait épousée en troisièmes noces, et son fils Bertrand se rendirent, au commencement de l'an 1095, à l'abbaye de Psalmodi ; et là, étant devant le principal autel, dédié à saint Pierre, ils promirent à l'abbé Arnaud et à ses religieux de ne rien exiger du monastére, comme ils faisaient auparavant. Ils se réservérent seulement la justice pour les crimes d'adultére et d'homicide, en eas que l'abbé refusât de la rendre, et une albergue en foin et en avoine pour cinquante chevaliers. L'acte est daté du mots de mars de l'an 1094; mais on doit le rapporter sans doute à l'an 1095, car l'usage de ne compter le commencement de l'année qu'à Pâques était alors commun dans la province (2).
Le nom de Raymond de Saint-Gilles, comte de
(1) Dom Vaissette, t. IIT, p. 169.
(2) Ibid., p. 976.
Toulouse, nous rappelle la premiére croisade, à laquelle les seigneurs du Languedoc prirent une très-grande part. Peu de jours aprés sa publication, en novembre 1095, les ambassadeurs de Raymond de Saint-Gilles arrivèrent au Concile de Clermont et déclarèrent, au nom de ce prince, que lui et un grand nombre de chevaliers, ses vassaux, avaient déjà pris la croix. « 7i est prêt, ajoutàrent-ils, à faire part de ses richesses à ceux qus n'ont pas de bien, et sl ne refusera n son secours n3 son conseil à aucun de ceux qui voudront s'engager dans cette expédition. »
Raymond fut, en effet, le premier des croisés, et son exemple entraina bientôt après plusieurs autres avec un grand nombre de seigneurs. L'historien de l'Église de Maguelone (1) prétend que plusieurs gentilshommes de ce diocèse accompagnérent Guillem V, seigneur de Montpellier, dans cette méme expédition et prirent la croix avec lui, entre autres Guillaume-Raymond , fils de Raymond Gaucelm de Lunel, etc. Cet auteur ajoute que Guillaume- Raymond se maria à Antioche; mais il se contente de citer en général les archives de l'Église de Maguelone: ainsi on ne saurait faire beaucoup de fonds sur son témoignage.
(1) Gariel, Ser. præs. Magal., p. 128, 2» édit.
Pons Gaucelm.
Vers cette méme époque, nous trouvons Pons Gaucelm de Lunel, et Bernard, son frére, fils de Raymond Gaucelm I", au château du Caylar, dans le diocèse de Nimes, où une assemblée de prélats discute les prétentions des abbés de Psalmodi et de Saint-Victor, de Marseille, qui étaient présents. (Cet acte, daté du 16 septembre, doit étre rapporté à l'an 1097.) Ils paraissent aussi en 1108, dans un accord de Guillem V, de Montpellier, avec Raymond-Guillaume, évéque de Nimes, et son père, touchant la viguerie de Montpellier (1).
Rosselin le.
Quarante ans plus tard, Rossolin I*r (Rouscelin ou Rosselin) de Lunel, était seigneur de cette ville (2); il avait épousé N..., fille de Béatrix
(4) Dom Vaissette, t. III, p. 618, — A. Germain, Hist. de la commune de Montp., t. I, p. xL1.
(2) « Nous ne savons pas si Pons , Bertrand et Bérenger de Lunel fréres, et Bernard Raymond de Lunel qui, en 1138, possédaient des biens dans la Vaunage, au diocèse
d'Uzés et de Raymond du Caylar. C'est la premiére alliance qui unit la famille de Lunel à la maison d'Uzés, dont celle de Sabran était une branche (1).
Le nom de Rosselin le" apparait dans les actes suivants :
1° En 1143, où ce seigneur ayant porté secours à Guillem VI de Montpellier, pendant le siége de cette ville, reçut en don, pour ce service, la terre de Lanzargues ou Lansargues. La révolte des habitants de Montpellier contre leur seigneur, qui durait depuis deux ans , alla si bien, que Guillem fut chassé de la ville et obligé de se réfugier au château de Lattes. Comme celui-ci était trós-lió avec le pape Innocent II, qu'il regardait d'ailleurs comme son suzerain, il lui dépêcha aussitôt, pour lui apprendre la rébellion de ses sujets, et le prier d'interposer son autorité pour les faire rentrer dans le devoir. D'un autre côté, Alfonse, comte de Toulouse, favorisait les rebelles; Guillem, non content d'avoir attiré l'excommunication pontificale sur les habitants de Montpellier, eut recours à la
de Nismes, étaient de sa maison », dit Dom Vaissette, t. IV, liv. 17, p. 107.
(1) Une autre fille de Béatrix d'Uzès, Roscie ou Rose, avait épousé Rostaing de Sabran, compagnon d'armes de Raymond de Saint-Gilles et de Raymond-Décan d'Uzés et de Posquières, à la première croisade. — Sabran, commune du canton de Bagnols (Gard).
force matérielle. Il implora pour cela la protection du comte de Barcelone, son allié, des Génois et de divers seigneurs de la province, entre lesquels « Rouscelin de Lunel le secourut à la tête de ses vassaux (1) ». (Deux ans plus tard, nous voyons un Raymond-Pons de Lunel assister avec plusieurs chevaliers des plus distingués du pays à un accord de Béatrix, comtesse de Melgueil, et de . Bernard Pelet, son mari, avec Guillem VI, seigneur de Montpellier. Cet accord fut fait à Molina, au mois de mars 1145 (2). Nous trouvons aussi deux membres de la famille seigneuriale de Lunel présents à un témoignage rendu, en 1151, par larchevéque de Narbonne et lévéque d'Apt en faveur de l'abbaye de Saint-Gilles ; le premier est simplement désigné sous le nom de Raymond de Lunel; mais le second, Jean, est déclaré füls de Rocelin de Lunel (3): c'est la seule fois qu'il est question de ce dernier dans l'histoire, tandis que ses frères apparaissent aprés la mort de leur père.)
2° En 1146, Rosselin est présent à un acte par lequel Bernard Aton, vicomte de Nimes, engage à son neveu Rostaing III, de Posquières, pour la
(1) Dom Vaissette, t. IV, p. 114.
(2) Ibid., t. IV, p. 447.
(3) Ibid., t. IV , p. 465: « In prœsentiä Raimundi de Lunello.... et Johannis filii Rocelini de Lunello. »
DR LUNEL. 93 somme de quatre-vingt-huit marcs d'argent, du poids de Saint-Gilles, la justice des domaines que le méme Rostaing possédait dans le diocése de Nimes, avec le droit d'exiger le serment de fidélité dans les cháteaux de Marguerittes, de Beauvoisin et de Cauvisson, qu'Ermessinde, mére de ce seigneur, avait eus en dot (1).
3° Enfin, Rosselin contribua avec ses beauxfréres, Raynon et Guillaume-Raynon, seigneurs du Caylar, en 1147, à la fondation de l'abbaye de Franquevaux, au diocèse de Nimes (2), par la donation du lieu de Lévedon, situé sur la rive de l'étang de Scamandre, au voisinage de l’abbaye. Ces trois seigneurs avaient un quatrième frère ou beau-frère, nommé Rostaing, qui était prieur de Saint-Gilles en 1145, et qui termina alors par une sentence arbitrale, avec Rosselin, le différend qui existait entre les deux autres au sujet de la terre du Caylar (3).
(1) Dom Vaissette, t. IV, p. 106.
(2) Voir à l'Appendice: IV. Abbaye de Franquevaux.
(3) Dom Vaissette, t. IV, p. 130.
Raymond Gaucelm II. — Raymond Gaucelm III. — Raymond Gaucelm IV (1152-1215).
Rosselin I*r, de Lunel, mourut en 1152, laissant trois fils, Raymond Gaucelm II, Pons et Pierre, qui apparaissent dans différents actes de la seconde moitié du xrr siècle, sans qu'on puisse rien fixer de précis sur leur mariage et l’époque de leur mort. Cela est principalement regrettable au sujet de Raymond Gaucelm II, qui hérita directement, en vertu de son droit d'ainesse, de la baronie de Lunel.
Nous suivons l'indication de M. Millerot, malgré certaines difficultés chronologiques qu'il n'est pas aisé de résoudre, en disant que ce n'est pas Raymond Gaucelm ll, mais son fils (que nous désignerons sousle nom de Raymond Gaucelm Il), qui épousa Sybille de Montpellier. Dans cette hypothèse, les denx époux devaient être trèsjeunes lorsqu'ils contractérent leur alliance, dont la célébration fut antérieure au testament de Guillem VII, seigneur de Montpellier, daté du dernier de septembre 1172; car Ie père de l'un, Raymond Gaucelm II de Lunel, était encore mineur en 1152, et le père de l'autre, Guillem VII de
Montpellier, ne se maria lui-même qu'en 1156 avec Mathilde de Bourgogne, et nous savons que ce dernier, dans ses dispositions testamentaires, confirma la donation quil avait faite à Sybille, sa fille, en la mariant à Raymond Gaucelm de Lunel, savoir: de cent marcs, de deux tasses d'argent du poids de six mares chacune, des habits nuptiaux, etc. Le seigneur de Lunel mérita la confiance entière de son beau-père, comme on le voit par une ou deux phrases du même testament, où il est chargé, d'une part, de défendre tous les biens et toute la famille de Guillem, et de l'autre, il est mis lui-même par Guillem sous la protection d'Alfonse, roi d'Aragon (1).
A la suite de ce mariage naquit, en 1184, un
(4) Dom Vaissette, t. IV, Preuves, p. 595, Testament de Guillem VII, seigneur de Montpellier : « ... Sibiliam filiam meam matrimonio collocavi Raymundo Gaucelini , quam contentam esse volo c. marchis argenti, et duobus cifis argenti de VI‘marchis, et duobus lectis de palio, et vestimentis et equitature que omnia tempore matrimonii ipsi donavi... Item Joannem Magalonensem episcopum, et Guidonem fratrem meum, et infantes meos, et omnes homines meos et totum honorem meum dimitto in garda et deffensione Raymundi Gaucelini de Lunello. Item Joannem Magalonensem episcopum, et Guidonem fratrem meum, et infantes meos, et omnes homines meos, et Raymundum Gaucelini D. Lunelli, et universum honorem meum dimitto in garda et deffensione domini mei Ildefonsi regis Aragonensis. »
fils, que le Petit Thalamus appelle « Raymond Gaucelm, fils de la fille de Guillem de Montpellier ». (En l'an wcrxxximinasquet en (1) R. Gaucelm, fill de la filha den G. de Montpellier, en mat.) Celui-ci testera à son tour en 1215, en nous indiquant dans cet acte important le nom de sa femme « Guise ».
Nous sommes de nouveau ici en contradiction avec Dom Vaissette, qui, n'ayant pas étudié avec une complète attention la généalogie des seigneurs de Lunel, a prétendu que Raymond Gaucelm, le testateur de 1215, avait épousé successivement Sybille de Montpellier et Guise. Cette alJégation ‘ne peut pas être admise, après la précédente citation du Petit Thalamus, confirmée par les testaments de Guillem VII, qui appelle Raymond Gaucelm de Lunel son neveu « st nulla filiarum superstes fueril vel earum hæredes ad Raymundum Gaucelmum nepotem meum integre revertatur», et de la princesse Marie, où il est dit « qu'à défaut de ses filles, elle appelle à sa succession
(1) En est une abréviation de Sen, abrégé lui-méme de Senior. Le primitif Sen se trouve cà et là dans la chronique du Petit Thalamus, précédé du possessif Mon, et les mots juxta-posés y deviennent par euphonie Mossen, appellation étymologiquement semblable au frangais Messire et Monseigneur. ( Note de M. Germain, Hist. de la com. de Montp., t. I, p. 251.)
DE LUNEL. 97 Raymond Gaucelm, son cousin-germain, fils de sa tante Sibylle » (1).
11 nous reste à observer, avant de reprendre la suite de notre récit, qu'il sera absolument impossible, durant cette période de temps parcourue par ces trois seigneurs de Lunel, d'appliquer à chacun d'eux les événements dont ils ont été les auteurs ou les témoins. Nous nous abstiendrons donc ordinairement, à cause de cette incertitude, de les indiquer par le numéro qu'ils occupent dans l'ordre généalogique.
Revenons maintenant à Raymond Gaucelm Il :
« 1l assiste, dit D'Aigrefeville (liv. II, p. 30), à » un échange que Guillem de Montpellier fit avec » Jean, prieur de Saint-Firmin, de l’église de » Sainte-Croix que son pére avait fondée, contre » un logement auprés de Saint-Firmin, que le » Prieur lui bailla. L'acte fut passé à Maguelone, » lequinziéme du mois de février 1151.
» Ce Raymond Gaucelm de Lunel nous donne » lieu d'apprendre un service essentiel que Guil- » lem VI] lui aurait rendu; car nous avons de lui, » un acte public, du mois d'août de cette même » année, par lequel il rend de grandes actions de
(1) Le testament de Guillem VIII, seigneur de Montpellier, est daté du # novembre 1202; et celui ou plutôt ceux de la princesse Marie sont l'un de l'an 1909, et l'autre de l'an 1913. (Dom Vaissette, t. V, p. 62 et p. 200.)
» grâces à Guillem de sa délivrance et de sa liberté, » et en récompense il lui remet Lansargues et » tout ‘ce que le père de Gaucelm avait reçu du » père de Guillem, dans le temps qu'il était en » guerre avec ses habitants. D'où nous pouvons » conclure, que Gaucelm le père avait fort aidé » Guillem, fils d'Ermessende pendant le siège qu'il » futobligé de mettre devant Montpellier ; qu'il en » reçut le fief de Lansargues, soit par engagement » ou par reconnaissance des services qu'il lui avait » rendus; et que Gaucelm le fils étant tombé entre » les mains de ses ennemis. (sans dire par quelle » occasion), Guillem, fils de Sibylle, l'en retira » génóreusement sans rjen exiger de lui; ce que » Gaucelm voulant reconnaitre à son tour, lui remit » volontairement tout ce qu'il tenait de sa maison. »
Quoique la charte de cette donation soit insérée dans divers recueils, elle se rattache trop à l'histoire des seigneurs de Lunel, pour que nous ne la citions pas ici tout entière (1).
(4) Anno 4152. In nomine Domini, anno ab Incarnatione ejusdem M. c. Lir. mense Aug. Ego Raimundus Gaucelini dominus castri Lunelli, tibi Guillelmo domino Montispessulani maximas refero gratiarum actiones , quia de mera liberalitate corpus meum de captione liberasti; volens tuam, quamvis non sufficienter, remunerare benignitatem, dono tibi atque reddo, etin dominium tuum hac teste scripta transfero villam quæ appellat de Lauzargues, quidquid videlicet pater tuus Guillelmus occasione suce guerræ patri
En 1158, Raymond Gaucelm Il était présent, lorsque Raymond V, comte de Toulouse, aprés avoir imploré le secours du roi Louis le Jeune, son beau-frère, contre Henri II, roi d'Angleterre (1), vint du côté du Rhône, où il confirma l'abbaye de Psalmodi dans ses possessions (2).
meo Roncilino in ea dederat. Et in fide mea tibi et successoribus tuis promitto, quod ego vel successores mei nullo tempore, nulla juris occasione predictam donationem, sive redditionem in perpetuum valituram revocabimus, etc. Promitto etiam tibi in fide mea, quod cum ad legitimam etatem pervenero, tibi vel successoribus tuis prædicte ville donationem, sive redditionem , bona fide et sine fraude confirmabo. Convenio etiam tibi in eadem fide, quod patri meo Pontio Gaucelini, pro villa supradicta concambium faciam, et nunc et cum legitimos pervenerit annos, ut predicte villæ donationem, sive redditionem tibi vel successoribus tuis sine fraude confirmet efficiam. Et ego Pontius Gaucelini frater jam dicti R. Gaucelini, recognoscens benignitatem quam erga fratrem meum gessisti, prædictæ ville de Lauzargues donationem, sive redditionem, quidquid videlicet in ea pater tuus occasione sug guerræ patri meo dederat , tibi G. D. Monstispessulani bona fide et sinefraude laudo et concedo et in dominium tuum transfero, et cum ad legitimam ætatem pervenero, meconfirmaturum bona fidepromitto, etc. (Mss. d'Aubais, n. 82. — Mémorial des Nobles, Arch. munic. de Montp., ch. 142. — Dom Vaissette, t. IV, Preuves, p. 470.)
(1) Henri II, roi d'Angleterre, ayant épousé Eléonor, héritiere du duché de Guyenne, avait formé de grands projets sur le comté de Toulouse qu'il prétendait appartenir à cette princesse.
(2) Dom Vaissette, t. IV, p. 192.
Au commencement de l'année 1161,1e comte de Toulouse entreprit un autre voyage dans le Bas- Languedoc avec Constance, sa femme, et il vendit alors, pour la somme de cent cinquante marcs d'argent, aux Frères de la milice du Temple de la maison de Saint-Gilles, et à Hugues de Barcelone, procureur de cette même milice en Espagne et en Provence, soixante muids de terre dans le pays d'Argence, situé le long du Rhóne; lacte est souscrit par Raymond Gaucelm de Lunel, etc. (1).
Les bons rapports qui unissaient les deux familles seigneuriales de Montpellier et de Lunel n'étaient pas tellement affermis qu'on ne düt prendre aucune précaution en cas d'une hostilité future, car elles se trouvaient dans les deux camps opposés : Raymond Gaucelm de Lunel ayant pris le parti du comte de Toulouse, dont il était le vassal, et Guillem de Montpellier s'étant ligué avec Raymond Bérenger, comte de Barcelone, et Trencavel, vicomte de Béziers, alliés du roi d'Angleterre.
Mais tous ces rois et seigneurs firent bientôt leur paix; ce fut alors que Guillem de Montpellier se réconcilia avec les seigneurs de Pignan, trois fréres nommés Bernard, Guillaume et Raymond, qui avaient combattu dans l’armée de Trencavel.
(1) Dom Vaissette, t. IV, p. 176.
Ils promirent de ne plus lui faire la guerre, et de ne plus servir avec lui en faveur de personne, excepté lorsque le comte et la comtesse de Melgueil, Raymond Gaucelm de Lunel, etc., auraient quelque guerre personnelle avec lui. Bernard Pelet, comte de Melgueil, la comtesse Béatrix sa femme, Raymond Gaucelm et les autres seigneurs présents ratifièrent cet accord, et se rendirent cautions des seigneurs de Pignan envers Guillem de Montpellier, avec promesse, en cas d'infraction de leur part, de s'en rapporter au jugement de l'archevêque de Narbonne et de ses successeurs (1).
Une semblable conciliation eut lieu au mois de juin 1164, à Montpellier, entre le même seigneur de cette ville et Raymond, comte de Toulouse. Ils promirent par un serment mutuel de s'entr'aider et de se conserver leurs domaines. Nous trouvons encore Raymond Gaucelm parmi les signataires de cet acte (2).
La succession de [a Provence, devenue vacante en 1166 par la mort du comte Raymond Bérenger IV, suscita une guerre entre Alfonse Il, roi d'Aragon, et Raymond, comte de Toulouse. Elle dura dix ans, pendant lesquels la ville de Béziers
(1) Dom Vaissette, t. IV, p. 179 et Preuves, p. 499: « Et ego Raimundus Gaucelini hoc idem observabo. Sic Deus me adjuvet et hcec sancta, Dei evangelia. »
(2) Ibid., p. 510.
. eut beaucoup à souffrir: Trencavel fut tuó dans l'église de la Madeleine, en présence de Bernard Gaucelm, évéque de cette ville (1), à qui les habitants cassérent les dents dans cette occasion, parce qu'il voulut les empêcher de se jeter sur le vicomte.
Les deux compétiteurs consentirent à se trouver à une assemblée qui fut tenue à Meuillon (de Medullo), lieu situó alors dans le marquisat de Provence, et aujourd'hui dans le Dauphiné, auprés du mont Ventoux; mais un historien de Provence (Boucherie, Prov. rom., II, p. 18) prétend qu'ils continuérent de se faire la guerre jusqu'en 1176. Ce qui nous intéresse particuliérement id, c'est que nous voyons le nom de Raymond Gaucelm de Lunel parmi les assistants à cette entrevue (2), de móme qu'il est encore présent avec Pierre Gaucelm, son frére, au traité de paix qui fut signé, le 18avril 1176, entre ces deux princes, dans lile de Gernica, situóe entre Beaucaire et Tarascon (3).
C'est en présence de Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, et de Pons Gaucelm de Lunel, que Bernard, abbé de Franquevaux, termina, en
(1) Nous donnerons plus loin la biographie de l'évéque Bernard Gaucelm, de la maison des seigneurs de Lunel.
(2) Dom Vaisette, t. IV, p. 262.
(3) Ibid., p. 264.
1174, les différends qu'il avait avec Raynon du Caylar. Dans cette même année, « Raymond, » comte de Toulouse, fils de Faidite et pére du » comte de Melgueil, voulant arréter toutes les » prétentions de la maison de Montpellier sur le » comté de Melgueil, traita avec les tuteurs de » Guillem, fils de Mathilde, et lui promit, en leur » présence, de ne lui faire aucun mal et de » n'avoir aucune société avec ses ennemis. Fait » dans le lieu de Mezouls, sur les confins des » terres de Melgueil et de Montpellier, en pré- » sence de... Raymond Gaucelm et de plusieurs » autres » (1).
Au mois de septembre 1176, mourut Ermessinde de Pelet, comtesse de Melgueil, belle-fille du comte de' Toulouse. Elle avait fait, peu de temps avantsa mort, un testament nuncupatif, suivant lequel elle donna son comté et le reste de ses domaines au comte de Toulouse et à Raymond son mari, fils de ce prince. La publication du testament fut faite en présence de Pons Gaucelm de Lunel , etc. (2).
Ce même seigneur, qui s'était ligué avec le comte de Toulouse contre le roi d'Aragon, les vicomtes de Béziers et de Nimes, et la vicomtesse
(1) D'Aigrefeuille, Hist. de la ville de Montp., liv. III, chap. 1, p. 41-42.
(2) Dom Vaissette, t. IV, p. 266.
40k NOTICE SUR LA VILLE
de Narbonne, en reçut le château de Cauvisson, le 28 avril 1179 (I).
Nous ajoutons, avec le Petit Thalamus , qu'en l'année 1181, Raymond Gaucelm prit le vicomte de Nimes, Bernard-Aton, et le tint prisonnier deux ans; au bout de ce temps, le comte Raymond de Toulouse acheta Nimes du vicomte pour sa rédemption (2).
En 1184, Pierre ou Pons de Lunel est témoin d'une donation faite par le comte de Toulouse, au seigneur de Montpellier, du château de Frontignan (3), et du serment de fidélité du même seigneur à l’évêque de Maguelone (4).
Avant d'entrer dans le xin* siècle, dont les dernières années seront signalées par lextinction des enfants mâles dans la famille des Gaucelms de Lunel, nous voyons qu'elle a déjà des rapports avec la famille des Ámics, seigneurs de Castelnau, au diocése d'Avignon, qui héritera de la moitié de sa baronie avec saint Gérard.
Nous lisons, en effet, dans l'Histoire générale
(4) Dom Vaissette , t. IV, p. 267.
(2) « En lan de M e C e LXXXI, pres en R. Gaucelin lo viscomte de Nemze, e tenclo pres II ans: et a cap de II ans crompet lo coms R. Nemze del viscomte per sa rezemson. »
(3) Mémorial des Nobles, charte 87.
(4) Ibid , charte 40.
de Languedoc (1), que « Gérard d'Amic, l'un des arbitres nommés par Raymond, comte de Toulouse, pour rétablir la paix entre les comtes de Provence et de Forcalquier, était de la maison de Sabran ; il reçut en 1198 l'hommage de Raymond de Lunel, pour quelques biens situés à Saint-Vincent de Lunel-Viel » (2).
Le seigneur de Lunel se trouva à la célébration des noces de Pierre Il, roi d'Aragon, avec la princesse Marie de Montpellier. Elles eurent lieu au mois de juin de l'an 1204, dans l'église de Notre-Dame. Le roi d'Aragon, pour se concilier la bienveillance des habitants, promit alors, par serment, de conserver leurs usages et leurs coutumes ; et il les confirma solennellement, le 15août suivant, dans la même église, en présence de tout le peuple de la ville. Cette approbation et confirmation fut faite, d'aprés le texte roman qu'on peut fire dans le manuscrit de Colbert ( Archives de la ville de Montpellier): En la presentia et en querentia den Gui prebost de Magalona e den Gaucelm lo canorgwe, etc. Deux jours aprés son mariage, Pierre préta serment de fidélité à Guillaume, évéque de Maguelone, et lui fit hommage, pour la seigneurie decette ville, en présence
(1) Dom Vaissette, t. V, p. 60 (2) Thrés. des chart. de Toulouse, sac VII, n. 66.
d'une grande assemblée, à laquelle se trouvèrent Raymond, comte de Toulouse, Raymond Gaucelm de Lunel, etc. (1).
Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, et Pons - Gaucelm de Lunel paraissent dans un événement très-important de cette époque, où la province de Languedocétait troublée par l'hérésie des Albigeois. Ils assistérent au concile de Saint-Gilles, dans lequel Raymond VI, comte de Toulouse, « nud jusqu'à la ceinture », reçut labsolution des mains de Milon, légat du pape Innocent III, et se réconcilia avec l'Église : c'était le 18 juin 1209. Raymond et Pons Gaucelm de Lunel sont désignés parmi les seize barons, vassaux du comte de Toulouse, qui firent ensuite serment entre les mains du Légat, suivant le commandement qu'il leur en avait fait (2). ol
Raymond Gaucelm s'était réconcilhé quelque temps auparavant avec le comte de Toulouse, qui, étant à Saint-Gilles, lui avait pardonnó, et lui avait dit, en lui rendant son amitié : « Parce que » vous revenez à moi, et que vous voulez être de » mes amis, comme vous le devez, je vous rends » la connétablie de Melgueil, et je l'augmente en
(4) Dom Vaissette, t. V, pp. 70 et 74, et Additions du livre XX, p. 17.
(2) Ibid., t. V, pp. 444 et 445.
DE LUNMBL. 407
» vousdonnant toutceque j'ai depuis Marsillargues, » dont vous me feres hommage » (1).
Aux nones d'avril 1215, Raymond Gaucelm 1V fait son testament, par lequel il choisit sa sépulture dans la maison des Templiers de Montpellier. Il donne 5000 sols melgoriens à chacune de ses filles, Rosseline et Guillemette, et seulement 1000 sols à Raymonde destinée à la vie religieuse. Il fait, de plus, divers legs pieux pour réparer les dommages que lui etson père avaient causés à l'abbaye de Psalmodi et aux religieuses de Saint-Geniès, etnomme pour son héritier universel Pons Gaucelm, auquel il substitue ses deux filles ainóes, et à leur défaut son neveu Guers de Castelnau, au diocése d'Agde. Il exempte la ville de Lunel de toute sorte dequeste, et donne à son fils plusieurs tuteurs, entre lesquels il nomme Guise sa femme, qui termina ses jours, avec safille Raymonde, au monas- tére d'Arboras (2); mais il ordonne de ne rien faire sans le conseil et la volonté de Guillaume d'Autignac, évêque de Maguelone, son parent.
Nous avons lu, aux archives de Lunel, une copie de ce testament (9).
(1) Gariel, Ser. pros. Magal., p. 312. -
(2) Voir à l'Appendice : V. Le Prieuré d' Arboras, prés Lansargues (et non pas au diocèse de Lodève, comme le prétend Dom Vaissette, t. V, p. 62).
(3) Voir aux Piéces justificatives : I. Testament de Raymond Gaucelm IV, seigneur de Lunel.
Ici se présente une nouvelle difficulté généalogique dont nous croyons avoir trouvé la véritable solution, en dédoublant le seigneur de Lunel qui apparait depuis 1226 jusqu'en 1269. Nous désignerons le premier, qui est évidemment 1e fils de Raymond Gaucelm 1V, sous le nom de Pons Gaucelm I] ou de Raymond Gaucelm V, et nous appellerons le second Raymond Gaucelm VI.
Raymond Gaucelm V ou Pons Gaucelm II, Raymond Gaucelm VI.
M. Charvet n'a pas fait cette distinction dans sa généalogie des seigneurs de Lunel, mais il y a souscrit dans sa correspondance particulière avec nous à ce sujet (1). La seule difficulté qu'il n'est pas également aisé de résoudre, en admettant les deux Raymond Gaucelm V et VI, pére et fils, c'est de déterminer l'époque de leur succession. Il est probable quel'un mourut en 1262, et l'autre en 1269; le premier avait épousé Ermengarde, et l'autre Randone de Montauban.
Toutefois, nous trouvons le seigneur de Lunel à Avignon, au moisdejuin 1226, faisant hommage de tous ses biens à Louis VIII, roi de France, qui
(1) Lettre de M. Charvet ; Alais, le 16 juillet 1874.
avait pris la croix contre les Albigeois (1); à Montpellier, se rendant garant avec plusieurs seigneurs de la province, pour Raymond VI, comte de Toulouse, à qui Jean de Montlaur, évéque de Maguelone, donna en fief la ville de Montpellier, le château de Lattes et les autres domaines que Jacques, roi d'Aragon, tenait de l'Église de Maguelone (l'acte est de Milhau, le 6 août 1238); à Lunel, dans les circonstances suivantes : 1° conformément au testament de son père, il accorde auX habitants de cette ville l'usage de leurs libertés
(1): Voici le texte de cet hommage, conservé dans les Archives de Lunel: « Ego Raimundus Gaucelmi , dominus Lunelii, notum facio universis, quod teneo de carissimo Domino meo Ludovico rege Francie illustri in domanio Marcellencas (Marsillargues) , Obilions, Decengues ( Daussargues qui a disparu), Sanctum-Dionysium, Molinas, Sanctum -Bricium (Saint-Brés), Warenicas ( Vérargues), Lunellum-Yeterem, Sendurengues (Saturargues), Sanctum- Cherchrium ( Saint-Christol ), Sanctum-Nazarium, Lancergas( Lansargues), medietatem castri de Gallargues, Collontegac et Severac (inconnus), quando eum obtinuero adversus eum qui super hoc mecum contendit. Preterea teneo de dicto Domino rege in feudo S.-Justum et Vallacellam ( Villetelle) quorum locorum domania de me tenentur. De locis siquidem et castris predictis, feci Domino regi homagium ligium , et juravi super Sacro-sancto ( Evangelio ) quod ea reddam Domino regi et hæredibus suis, ad magnam vim et parvam quoties et quando super hoc ex parte suá fuero requisitus. » Actum in obsidione Avenionis , anno Domini MCCXXVI, mense junii.
et franchises, et principalement lexemption de tout subside forcé, sous quelque dénomination quil puisse être exigé (1). Cette déclaration est datée du 5 des ides de décembre 1233. On y voit que le seigneur de Lunel s'appelait Pons ou Raymond Gaucelm, et qu'il était fils de Gruise. « Ego dominus Raymundus Gaucelmi, dominus Lunelli, qui alo nomtne vocor Pontius Gaucelmi, fitus quondam et hores domni Gaucelmi domini Lunelli, et fitus domine Guide ejus uæoris. »
Il indique lui-même son âge en disant : « cognoscens me esse majorem XX annis, sub eodem sacramento renuntians expressim minoris aetatis beneficio. » Parmiles témoins de cet acte apparaissent Pellégrin, sénéchal de Beaucaire et de Nimes, le chevalier G. Amalric, tuteur de Raymond Gaucelm, etc.
Ces priviléges des habitants de Lunel furent de nouveau confirmés par le méme seigneur , le 6 des ides de juin 1248. Raymond Gaucelm VI, son fils et son héritier, les confirmera à son tour, le4 des calendes de juin 1267, avecconcession de plusieurs autres; de même que Rosselin 1I, le dernier seigneur de Lunel, dans la descendance masculine
(4) Voir aux Pièces justificatives : II. Confirmation des priviléges de Lunel , faites par Raymond Gaucelm V ou Pons II Gaucelm.
des Gaucelms, fidéle aux volontés de ses trois prédécesseurs, fera serment aux habitants de Lunel de conserver leurs priviléges. Ce dernier acte est daté du jour de saint Simon et saint Jude (28 octobre 1271).
C'est dans un registre en latin, couvert de bois, de l’année 1330, conservé dans nos Archives municipales, qu'on trouve les actes précédents.
Les Annales de la ville de Lunel ne relatent aucune dissension entre nos ancétres les bourgeois etleurs seigneurs , et grâce à la libéralité de ceuxci, la commune de Lunel ne fut pas sujette à des luttes tumultueuses et sanglantes, comme celles qui désolèrent Montpellier en 1141, et Béziers en 1167 (1).
Raymond Gaucelm V de Lunel offre son château au roi d'Aragon et à Raymond VII, comte de Toulouse, pour une conférence dont les résultats sont constatés par un certain nombre de documents datés, de Montpellier, les 18 et 23 avril, 9 et 7 juin 1241 (2). Par le premier de ces actes, le
(1) Il n'est pas entré dans le plan de notre travail d'étudier les origines et le développement de la Commune de Lunel; son laborieux Archiviste pourra facilement remplir cette lacune , au moyen de tous les documents locaux qui sont l'objet de ses recherches personnelles.
(2) Dom Vaissette (t. VI, p. 29.) mentionne un traité conclu le 18 avril, à Lunel, et qui réunit aux clauses de celui-ci celles de l'acte du 7 juin. Ce document se serait
roi et le comte font alliance « en toutes choses et spécialement pour la défense de la foi catholique et de la sainte Église romaine », qu'ils s'engagent à secourir de tout leur pouvoir « contre tous ses adversaires et contre tous les hérétiques des terres etlieux quisontsous leur dépendance. » Ils promettent de s'aider, envers tous et contre tous, excepté contre les rois de France et de Castille, et le comte de Provence. Raymond ajoute, d'ailleurs, cette restriction : « sauf toutefois la volonté et les ordres du roi de France, en ce qui nous concerne » (1).
L'acte du 23 avril est une tréve jurée par les deux princes pour deux ans, à partir de la Toussaint, et celui du 7 juin un engagement pris par Jacme d'agir auprés du Saint-Siége pour obtenir
trouvé, d'aprés l'historien du Languedoc, parmi les manuscrits de M. de Coislin, sous le numéro 686. Les recherches de M. de Tourtoulon pour le découvrir dans le fonds Coislin, à la Bibliothéque impériale, sont restées infructueuses, Les traités du 18 et du 23 avril figurent dans la collection des manuscrits de la riche bibliothéque de Carpentras. Du reste, le savant historien de Jayme Ier, le conquérant, a eu soin d'en reproduire le texte dans ses Piéces justificatives (nos II et III ).
L'acte du 7 juin est conservé aux archives de la Bibliothéque nationale, carton J, 587. Il porte la signature de Raymond Gaucelm.
(4) Voir Études sur la maison de Barcelone, par M. Ch. de Tourtoulon, 2* partie, pp. B5 et suiv.
l'absolution du comte, les dispenses nécessaires au mariage de ce dernier avec Sancia ou Sancha de Provence (1), troisième fille du comte Raymond Bérenger V, la sépulture ecclésiastique pour le feu comte Raymond VI, la dispense pour Raymond VII de prendre la croix et d'exécuter certaines clauses secondaires du traité de Paris, enfin des réformes destinées à rendre l'Inquisition « tolérable à la terre » du comte.
Les traités précédents s'attachaient habilement à désarmer les deux principaux adversaires du comte, et principalement le roi de France, contre lequel ils étaient secrètement dirigés. Le projet d'union avec la princesse provençale semblait n'étre qu'une affaire de famille, à laquelle les étrangers devaient rester indifférents : c'était cependant là le véritable motif de l'alliance ; mais l'exécution de cette clause était rendue difficile
(4) La réalisation de ce plan, comme le fait observer M. de Tourtoulon, eût menacé d'un coup formidable la puissance Capétienne dans le Midi. Malgré le mariage de la fille aînée du comte de Provence avec le roi Louis IX, un fils né du comte de Toulouse et de la princesse provençale eût hérité, non-seulement des domaines de son père, que le traité de Paris ne réservait pas exclusivement à la femme d’Alfonse de Poitiers , mais aussi de tous les états de Raymond Béranger. Ainsi, la dynastie de Toulouse, régénérée par sa fusion avec celle de Provence, se serait redressée en face de la maison de France.
par la résistance obstinóe de Sancha d'Aragon, qui opposait les dénégations les plus formelles au fait sur lequel le comte de Toulouse appuyait sa demande dedivorce. On prétendait que Raymond VI avait tenu Sancha sur les fonts baptismaux.
Peu de jours avant l'acte du 7 juin, Raymond Bérenger était venu rejoindre à Montpellier Jacme et Raymond VH, qui avait renoncé à son voyage à Rome. Les trois princes s'étaient occupés d'assurer le succès de la demande qu'on allait porter aux pieds du Saint-Siège, et pour atteindre ce but, ils n'avaient pas reculé devant l'injustice et la violence des moyens. Le roi d'Aragon, Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, et un troisiéme arbitre, désigné seulement sous le nom d'Albeta, avaient rendu, le jour des nones de juin (5 juin) 1241, une sentence qui ordonnait : 1° au comte de Provence d'engager la retine (ou fille de roi) Sancha (1) à demander elle-même la cassation de son mariage, et si elle refusait, de la chasser de la Provence, de lui enlever ce qu'il lui avait donné et de ne lui accorder aucun secours, soit publie soit secret; 2? au comte de Toulouse de solliciter, de son cóté, la déclaration de divorce
(4) Sancha d'Aragon, comtesse de Toulouse, était fille du roi Alfonse II le Chaste ; chassée par son époux depuis onze ans, elle s'était réfugiée auprès de son neveu, le comte de Provence.
et de donner à Sancha d'Áragon, pour remplacer son domaine, une somme de 1000 mares d'argent et une pension viagére de 100 mares par an; 3 aux deux comtes conjointement, de faire demander au Saint-Siége, par des ambassadeurs spéciaux, les dispenses « qui paraitront nécessaires » (1). On évitait avec soin de mentionner en termes exprès le projet du mariage de Raymond Vilavec la fille de Raymond Bérenger.
L'amour de la patrie méridionale, le désir de rendre lindépendance à nos provinces, sont les seules excuses que lon puisse imaginer pour atténuer les torts de ceux qui participèrent à l'acte du 5 juin 1241. Le comte de Provence et le comte de Toulouse avaient approuvé la décision des ar-
(4) Cette sentence arbitrale au sujet du divoree de Raymond 1II et de Sancha d'Aragon, qu'on peut lire dans les Pièces justificatives de M. de Tourtoulon, n°4, commence ainsi : « Noverint universi quod nos Jacobus Dei gracia Rex Aragonis Maioricarum et Valencie Comes Barchinone et Urgelli et Dominus Montispessulani et nos R. Gaucelmi Lunelli et nos Albeta mandamus ac precipimus quod Comes Provincie faciat Reginam Sanciam super separatione ipsius et Comitis Tolose petere divorcium celebrari inter se et Comitem Tolose coram judicibus a Sede Apostolica delegatis. Alioquin expellat eam de Provincia et auferat ab ea omne quod dedit ei nec prestet ex tunc ei clam vel palam auxilium consilium et favorem.,....,......... essaretovcccos »
(Archives de la couronne d'Aragon, parchemins de Jayme I*r, n» 845.)
bitres et promis de s'y conformer ; mais toute cette intrigue échoua par la mort du pape Grégoire IX. Le siége pontifical resta vacant pendant vingt mois environ ; dans cet intervalle, Sancha de Provence ópousait Richard, frère du roi d'Angleterre, et Raymond VII changeait encore une fois de ligne de conduite.
Nous signalerons deux autres actes qui 8e rapportent au séjour du comte de Toulouse à Lunel, le 19 avril 1241. Il reconnut, sous certaines fonditions, tenir en fief de Durand, évéque d'Albi, le cháteau de Bonnafous, en Albigeois, que Sicard d'Alaman tenait en fief de lui-même. Il reçut également à Lunel l'hommage de Roger IV, comte de Foix. Le texte latin de ces deux actes se trouve dans les Preuves de l’Histoire générale de Languedoc (1).
Bientôt après, Raymond VII, que la flotte de l'empereur Frédéric II empécha de s'embarquer pour Rome, où il avait promis de se rendre au concile que le pape Grégoiré IX devait y tenir, se décida à rentrer dans sa capitale; mais en quittant là Provence, en août de la même année, il confia le gouvernement de ce marquisat au seigneur de Lunel.
Pendant un voyage que Raymond fit, en 1242,
(1) Dom Vaissette, t. VI, Preuves, pp. 495 et 496.
mam—- — Ce - — mn .
dans l'Ágenais, il tomba si dangereusement malade que l'official d'Agen lui donna l'absolution, après qu'il eut promis par serment d'obéir aux ordres de l'Église touchant les chefs pour lesquels il avait été excommunié. L'acte qui en fut dressé est daté du 14 mars 1242, en présence de Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, etc.
Ce prince ne s'était rendu vraisemblablement en Agenais que pour être plus à portée de concerter avec 'Hugues, comte de la Marche, l'exécution des projets qu'ils avaient formés contre le roi saint Louis. Il s'en retourna à Toulouse aussitót aprés sa guérison, et Raymond Gaucelm est désigné parmi les principaux vassaux qu'il avait assemblés, le 5 avril, à l'effet de demander leurs conseils et leur secours. Ils furent tous d'avis de prendre les armes et de l'aider de toutes leurs forces.
En 1243, Raymond Gaucelm se rend à Lorris, dans le Gâtinais, à la suite du comte, qui allait se réconcilier avec le roi; il promet, de son côté, comme tous les autres seigneurs, de détruire les fortifications qu'il avait faites dans ses châteaux pendant la derniére guerre.
ll assiste, le 18 avril de la méme année, à un concile de Béziers, dans lequel Raymond somme les évéques de ses états, ou d'exercer eux-mémes l'inquisition contre les hérétiques dans leur diocése, ou de l'y faire exercer en leur nom, soit par les
* 7b o — 0 Am mme.
Religieux de lordre de Citeaux et les Frères Précheurs et Mineurs, soit par telles autres personnes qu'ils jugeraient à propos, avec promesse de les aider de tout son pouvoir dans cette recherche, de faire exécuter leurs sentences ou jugements par ses sénéchaux, viguiers et autres basllifs ; de punir les coupables, confisquer leurs biens, etc.
Le 22 novembre 1244, il est présent et caution à la promesse que Raymond fit aux ambassadeurs d'Amédée IV de Savoie, qui étaient venus lui demander en mariage Cécile, fille (1) de Barral de Baux, sa petite-nièce.
L'année suivante, Raymond-Pons de Lunel est témoin d'un accord entre Ramond, comte de Mauguio, et Guillem de Montpellier, pour raison de la leude du poissón, etc.; et encore d'un accord entre ces deux seigneurs au sujet de la monnaie (2).
Dans cette même année, étant à Aix, le seigneur de Lunel travailla sans’ succès à un autre projet de mariage entre Raymond VII et Béatrix, la quatrième fille de Raymond Bérenger V, comte de Provence; on l'aecuse même d'avoir trompé son suzerain par de perfides conseils, qu'il lui avait donnés sous l'inspiration d'Albeta et de Romeu
(4) Baluze, Miscell., t. VI, p. 530 et suiv.
(2) Mémorial des Nobles, charte 73.
DE LUSEL. 440
de Villeneuve (1). Quoi quil en soit, le pape Innocent IX, oubliant sa promesse, refusa la dispense de parenté qui existait entre les futurs époux, et Béatrix, devenue héritière du comté de Provence, depuis la mort de son père (2) arrivée le 19 août 1245, lapportait en dot à Charles d'Anjou, frère de saint Louis.
Deux années plus tard, Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, est convoqué à Toulouse, où les commissaires nommés et envoyés par le pape, sur la demande du comte , jugèrent qu'on ne rendrait pas les hommages de la sépulture à feu son pére, Raymond VI.
1l est encore présent à Beaucaire, à la mi-octobre de l'an 1250, à l'hommage qu'Alfonse, comte de Poitiers, et sa femme, Jeanne de Toulouse, fille unique et héritière de Raymond VII, reçurent de plusieurs seigneurs, entre autres de Bernard de Comminges, pour tout le comté de ce nom et pour toutes les terres qu'il possédait dans le Toulousain.
(1) Ch. de Tourtoulon, Jacme Ier, 2me partie, p. 109.
(2) Le Pére Daniel dit qu'un seigneur nommé Raymond Hamelin donna avis à Raymond de la mort du comte de Provence: ce seigneur, dont il a corrompu le nom, n'est pas différent de Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, qui était trés-attaché à Raymond, lequel l'avait fait son sénéchal dans le pays Venaissin. ( Hist. de Fr., éd. in-fol., t. II, p. 72.)
Alfonse confirma Raymond Gaucelm de Lunel, qui fut présent à tous ces hommages, dans la dignité de sónéchal du pays Venaissin, qu'il avait exercée sous le feu comte Raymond (1).
Il est désigné, en effet, avec ce titre dans un acte de l'année suivante. Le comte de Poitiers et de Toulouse, aprés avoir fait un voyage en Angleterre, revint à Beaucaire où il avait donné rendezvous à Charles, comte d'Anjou et de Provence, son frère, pour concerte? ensemble les moyens de réduire la ville d'Avignon, sur laquelle ils avaient un droit égal, et qui leur était toujours rebelle. Ils se disposaient à aller lattaquer, lorsque les Avignonais leur envoyérent des députés pour demander la paix. Un accord fut passé le 7 mai de l'an 1251, dans le cháteau royal de Beaucaire, en présence de Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, sénéchal du Venaissin pour le comte Alfonse, eic.
Tandis qu'Alfonse, accompagné de la comtesse Jeanne, sa femme, parcourait les domaines qui avaient appartenu au feu comte Raymond, en suivant les bords de la Garonne, Arnaud-Othon, vicomte de Lomagne, vint trouver le comte Alfonse à Agen, lui fit excuse ‘d'avoir offensé le feu comte son beau-pére, et lui demanda par gráce de lui
(1) Dom Vaissette, t. VI, p. 85.
DE LUNEL. i94
rendre la vicomté d'Auvillar, que la cour d'Ágenais avait confisquée sur lui. Alfonse se laissa fléchir et rendit cette vicomtó à Arnaud-Othon, qui lui en fit hommage-lige le 4 de juin, en présence de Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, etc. Le vicomte de Lomagnes'étant réconcilié avec Alfonse, l'accompagna jusqu'à Penne, en Agenais, où ce prince ordonna , le 8 de juin, à son sénéchal de Rouergue, de continuer à payer à son cher ei féal Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, la pension annuelle et viagére de 5,000 sols melgoriens que le feu comte Raymond, son beau-père, de bonne mémoire, lui avait accordée (1).
L'auteur d'une ancienne chronique (2) prétend que ce seigneur de Lunel fut condamné, la même année, à perdre la tête, et que ses biens furent confisquós à l'occasion suivante : « Raymond » Gaucelm, dit-il, ayant conçu une haine impla- » cable contre un autre chevalier, nommé Guil- » laume de Bouville, avec lequel il avait un procès » pour une terre située aux environs de Beaucaire,
(1) Dom Vaissette, t. VI, p. 88.
(2) Guillaume Bardin , conseiller-clerc au parlement de Toulouse , en 1442. Sa chronique a été imprimée pour la première fois dans l'Histoire générale de Languedoc, Preuves, t. VI, p. 560 et suiv. Mais Dom Vaissette fait observer qu'on ne peut faire aucun fond sur cette chronique, oü il n'y a que quelques actes, qui y ont été transcrits, qui soient à l'abri de tout reproche.
» quil avait perdue par sentence d'Oudard de Vil- » lars, sénéchal de Beaucaire et de Nimes, fit citer » ce chevalier devant ce même sénéchal pour lever » le gage du duel. Bouville comparut, mais le » sénéchal déclara qu'il n'y avait pas lieu de lever » le gage. Nonobstant ce jugement, les deux che- » valiers choisirent chacun un parrain, se battirent » en duel, et se blessérent l'un l'autre; aprés quoi, » leurs parrains les séparèrent. Le sénéchal, pour » les punir de leur désobéissance, les condamna » tous les deux à perdre la tête (1).» Si ce fait est
(4) « Anno Domini 1250, cum inimicitia capitalis inter nobilem Gaucelinum dominum de Lunello militem ex una parte, et nobilem Guíllelmum de Bouvileo militem ex alia, occasione certæ litis in qua dictus Guillelmus ceciderat causas per sententiam senescalli Bellicadri et Nemausi dictus de Bouvileo manutentus fuerat in possessione cujusdam territorii siti in jurisdictione Bellicadri; dictus dominus de Lunello fecit assignare dominum de Bouvileo coram senescallo Bellicadri ad levandum vadium duelli; cui assignationi comparuit, et per sententiam nobilis ac potentis viri Oudardi de Villario senescalli Bellicadri et Nemausi declaratum fuit, nullam subesse causam legitimam proqua vadium duelli levari deberet. Nihilominus in contemptum istius dictæ sententiæ, hi duo milites fieri soluerunt campiones, et clam acceptis duobus patrinis, et in eorum præsentia, ad duellum ventum est; et utroque vulnerato , à patrinis separati et dimissi eunt, quod senescallus ægre tulit, etadversus eos litem criminalem instituit, et per fatalia capitali supplicio damnati sunt, et bona eorum fisco applieata: pari poena per contumaciam puniti sunt petrini. » ( Chron. G. Bard., registrum anni 1104.)
vrai, Raymond Gaucelm obtint bientôt sa grâce; car, d'un côté, il est qualifié seigneur de Lunel dans divers documents (1), depuis le mois de mars de l'an 1250 jusque vers lan 1269, et il exerca la charge de sénéchal du Venaissin (2) jusqu'à l'Ascension de 1258.
A cette époque, la commune de Montpellier avait obtenu de saint Louis, pour ses marchands, l'autorisation de commereer librement sur le territoire francais, en acquittant les droits ordinaires de transit, et d'en recevoir les denrées chez elle. Elle lui avait également fait lever pour toujours, et hors le cas d'urgente nécessité, les prohibitions qui empéchaient précédemment les denrées francaises d'arriver chez elle (3).
La reine Blanche, pendant labsence du roi, donna suite à ces faveurs, en prescrivant au sénéchal de Beaucaire de protéger les bourgeois de Montpellier et leurs marchandises contre les prétentions du seigneur de Lunel à certain droit de péage contesté, etc. (4)
(4) Thr. des chart. du Roi, Toulouse, sac. 5, n. 3. — Baluze, Miscell., t. VI, p. 534.
(2) Dom Vaissette, t. VI, Preuves, p. 693.
(9) Voyez la chrónique consulaire du Grand Thalamus, fol. 86, an. 1248.
(à) Hist. de la com. de Montp., par M. Germain, t. II, p. 92. — Chartes de l'an 1250, au foi, 59 du Grand Thalamus.
D'un autre côté, Raymond Gaucelm, trouvant de grands avantages à demeurer dans une ville aussi considérable et aussi sûre que Montpellier, se fit recevoir bourgeois de cette ville, par un acte de décembre 1251, conclu avec les consuls au nom de la Communauté. Il accorda aux habitants et aux consuls de mer l'exemption de tout péage sur le canal de Lunel, et en reçut en échange plusieurs maisons dans Montpellier, exemptes de toutes obligations de tailles, etc.; ces maisons étaient situées prés de l'église Sainte-Croix.
Ces détails nous ont été donnés, avec plusieurs autres, par M. Achille Montel, le trés-érudit archiviste de la ville de Montpellier, qui en avait pris lui-même connaissance dans le Grand Thalamus , folio 28 v°, charte 43, contenant cette indication : Aiso es la carta de las conventions que fes en R. Gaucelm a consols del peatge de la Fossa e sels autres heusc per nom d'aquel... (1)
(1) Dans le sommaire de ce manuscrit, folio 35, l'acte est indiqué de la façon suivante :
« Conventions faites le 44 des calendes de décembre 1954 , entre Raymond Gaucelm seigneur de Lunel d'une part, et les consuls de Montpellier pour la Communauté et les consuls de mer, de l'autre, contenant que ledit Gaucelm est fait citoyen du dit Montpellier, et fait semblable serment que les citoyens de Montpellier. Plus promet qu'il ne prendra aucun péage ni imposition des habitans du dit Montpellier, ni d'autres portant quoy que ce soit appartenant
DE LUNRL. 495
Nous avons lu dans le registre de 1180 déjà cité, folio 58, une ordonnance de Raymond Gaucelm, datée du 6 des nones de mai 1252, par laquelle il défend aux étrangers de porter du vin pour vendre à Lunel, depuis le carême jusqu'à la fête de saint Gilles (1** septembre), si ce n'est en payant cinq sols melgoriens par muid, pour l'entretien des murs de Lunel.
D'aprés une charte des calendes de novembre de lan 1254, Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, aprés avoir renouvelé le serment de fidélité qu'il avait fait au comte de Poitiers et de Toulouse, témoigne et dit qu'au temps où étant son sénéchal dans le pays Venaissin, il reçut Pont-de-Sorgues
ausd’hans, au lieu appellé Fossa. Et lesdits consuls concèdent au dit Gaucelm qu'il ne sera pas teneu à aucunes tailles questes ni autres dépenses, et lui donnent sous le conseil du Roy d'Aragon, les maisons qui ont été de Guillaume changeur qui sont prés de la maison de Guidon de Capporc docteur en droits. » Acte reçeu‘par Ramond Dosca, notaire. I] est écrit en marge pour la rudelle de Lunel.
M. Germain (dans son Hist. de la com. de Montp., t. I, p. 155 et suiv. ) montre l'importance des consuls dans cette ville, à partir du commencement du xine siècle; et, pour ce qui regarde les consuls de mer, il indique leur origine, leur nombre, leur mode d'électionet leurs attributions. — «C'était par le serment, dit-il ( t. I, p. 202), que s'acquérait à Montpellier, au moyen-âge, le droit de cité. » Voyez le livre des Serments, édité dans le Petit Thalamus, par MM. Blanc et Desmazes.
pour ledit comte, son suzerain, tous les chevaliers et habitants de ce lieu, et particulièrement la mère de Guillaume Augier et d'Ysna?d Augier, etle méme Isnard Augier présents, convinrent avec lui que tous et chacun d'eux posséderaient en paix tous les biens et droits qu'ils avaient dans la juridiction et le district dudit Pont-de-Sorgues (1).
Le 11 des calendes d'aoüt 1256, « Raymond » Gaucelm, autrement Pons Gaucelm, fait don » aux habitants de Lunel du droit de coupe sur » les blés et légumes, de la leude et péage, et de » plusieurs libertés et priviléges » (2).
Raymond Gaucelm devait jouir d'une trés-
(4) Voici letexte latin de cette charte, conservée dans le Thrésor des chartes de Toulouse, sac 5, n° 71 : « Noverint, etc., quod anno D. I. MCCLIV, kal. novembr., nos R. Gaucelmi D. Lunelli, sub debito fidelitatis quod D. nostro Comiti Pict. et Tol. fecimus, testificamuret dicimus, sub præsentium testimonio, videlicet quod tempore quo pro dicto D. nostro Comite, cujus tunc tenebamus senescalliam in partibusWenaissinis,recepimus Pontem -Sorgi:e, habuimus cum universitate tam militum quam proborum hominum dicti loci, et specialiter cum matre Guil. Augerii et Ysnardi Augerii, et cum ipso Ysnardo Áugerio presentibus, conventiones hujusmodi. Videlicet quod dicta universitas et singuli de ea debuerunt et tenere et habere , pacifice et quiete, omnia bona et jura que habebant in tota jurisdictione et districtu dicti Pontis-Sorgiæ. In cujus rei testimonium, etc. »
(2) Registre de 1330, fol. 13, Archives municipales de Lunel. )J
grande considération à la cour de France et d'Aragon; car il était non-seulement présent à Corbeil (1), au diocèse de Paris, le 11 mai 1258, lorsque les ambassadeurs de Jacques d'Aragon y arrivèrent et convinrent avec le roi saint Louis de concessions réciproques entre ces deux souverains, mais encore à Barcelone, le 16 juillet suivant, au moment où le roi d'Aragon ratifia le traité qui consommait son abdication comme suzerain de la France du midi. [| ne conserva guère, en deçà des Pyrénées, d'autre domaine que la seigneurie de Montpellier. avec ses dépendances. Nous comprenons par là, dit Dom Vaissette (2), que le seigneur de Lunel, qui avait été présent au traité, fut envoyé par le roi en qualité de son ambassadeur ou plénipotentiaire auprès du roi d'Aragon, pour obtenir la ratification du traité, de même que du traité de mariage qui avait été conclu à Corbeil, « le samedi, veille dela Pentecóte, de l'an 1258 », entre lsabelle d'Aragon et Philippe, second fils du roi. |
Un des avantages que le roi d'Aragon trouva dans ce traité, fut que le roi, qui jusqu'alors avait paru favoriser la rébellion des habitants de Montpellier contre lui, ne les protégea plus, en sorte
(1) Le traité de Corbeil et ses annexes sont conservés aux archives de la Bibliothèque nationale, carton J, 587. (2) Dom Vaissette, t. VI, p. 108.
qu'ils furent obligés de se soumettre. Ils implorérent, en effet, bientôt aprés, la clémence de Jacme, et priérent instamment ce prince de les honorer de sa présence. Jacme s'étant laissé flóchir arriva auprés de la ville, le 10 décembre de l'an 1258.
Gui Fulcodi (1), évêque du Puy, et Raymond Gaucelm de Lunel, qui étaient à sa suite et qu'il avait admis dans son conseil, le suppliérent alors de pardonner aux habitants de Montpellier, qui étaient venus au-devant de lui et qui donnaient toutes sortes de marques de respect et de soumission. Le roi accorda, sur leur demande, une amnistie générale (2) : «... Post multos tractatus cum prelatis et viris sapientibus habitos, et specialiter cum dilecto nostro Guidone, Aniciensi episcopo, et Raymundo Gaucelmi, domino Lunelh, quos in consilium nostrum assumpsimus in hoc facto, volentes suborhs finem. imponere querimonus, et sic eas a radice precidere, ne in futurum valeant pullulare, cum dictorum An:-
(4) Gui Fulcodi, né à Saint-Gilles , dans le diocèse de Nimes, fut élu pape, en 1265, sous le nom de Clément IV.
(2) Le texte de cette charte d'amnistie a été publié par M. Germain ( Hist. de la com. de Montp., t. 11, Pièces justíficatives, p. 331). — « En lan de M e CCLVIII, el mes de dezembre », dit la chronique du Petit Thalamus, « fon » facha la composition entrel rei dAragon en Jacme e la » vila de Montpellier per lo fag de las mealhas de Latas. »
ciensis episcopi el domin: Lunelli consilio mandata protulimus infrascripta. »
Jacme était encore dans cette ville, le 26 février 1259. Il n'y fit peut-être un si long séjour que parce quil eut quelque nouveau sujet de dispute avec le roi de France; car celui-ci fit défense à ses sujets de la sénéchaussée de Beaucaire de porter des vivres à Montpellier et dans les autres domaines de Jacme. Mais la paix fut bientôt rétablie entre les deux rois : saint Louis donna mainlevée de cette défense au mois d'octobre de la même année, et le sénéchal la signifia aux trois ordres du pays par un acte daté de Beaucaire, pendant loctave de saint Martin, où Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, est désigné au premier rang de la noblesse.
La présence de Raymond Gaucelm est mentionnée dans la sentence arbitrale que l'évêque Gui rendit , le 13 décembre 1260, à Montpellier, dans le palais et en présence de Jacme, roi d'Áragon, au sujet des différends qui s'étaient élevés touchant le domaine et la justice de cette même ville, entre ce prince et Guillaume, évéque de Maguelone.
I] est cité aussi parmi les seigneurs présents au mariage de Pierre, fils aîné du roi d'Aragon, qui épousa solennellement, le 13 juin 1202, dans l'église de Notre-Dame de Montpellier, Constance,
430 NOTICE SUR LA VILLE fille de Mainfroi, roi de Sicile (1). Le Petit Thalamus assigne à cette année l'époque de sa mort (2).
D'après cela, il faut attribuer à son fils la «procuration que Raymond Gaucelm donna, le 18 novembre 1265, à Pierre Andrieu d'agir pour lui avec tous ceux qui tenaient quelque chose de lui en usage » (3); et la « transaction passée entre ce seigneur et la communauté de Lunel, le prieur de la ville et l'abbé de Psalmodi, touchant la dime du blé, vin, raisins, laine, etc. » (4). Cet acte est du 18 des calendes de juillet 1269.
Rosselin II.
Raymond Gaucelm VI ne laissa qu'un fils, nommé Rosselin II, qu'il fit héritier de la sei-
(1) On trouve aux archives d'Aragon, parmi les actes relatifs à ce mariage, le pouvoir donné à Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel, parent du roi et son lieutenant à Montpellier, pour traiter avec le roi de Sicile du paiement de la dot de Constance. (Reg. IX, fol. 226. — De Tourtoulon, t. II. p. 398.)
(2) « En aquel an meteus (M e CCLXII) mori enR. Gaucelm de Lunel, senher de Lunel. »
(8) Archives municipales de Montp., Louvet, fol. 440 V.
(&) Archives mun. de Lunel, registre de 1890, fol. 46.
gneurie de Lunel et de ses autres domaines (1), « dont il substitua la moitié à Géraud d'Ami, seigneur de Castelnau, de la maison de Sabran » (2).
En 1278, des difficultés s'élevérent entre Rosselin, seigneur de Lunel et co-seigneur avéc les Templiers du village de la Bruguiére, et Pierre Durand, commandeur et seigneur de Saint-Christol, sur les véritables limites de leurs territoires respectifs. ll intervint entre, eux un acte ou compromis par lequel ils nommérent des experts pour opérer la plantation des bornes. Cet acte fut recu par Guillaume Garnier, notaire de Lunel et de Saint-Christol (3) ; il se trouve dans les archives de la ville de Lunel et porte la date du 15° des calendes de mai 1273.
Rosselin II était un seigneur véritablement chrétien, digne du grand siécle de foi oà il vécut, comme il parait par les actes suivants : 1° Par l'offre qu'il fit à Jacques, roi d'Aragon, en allant le trouver à Notre-Dame de Vauvert , dans le diocése de Nimes, et promettant de l'accompagner
(1) Le testament de Rosselin II nous apprend que ce seigneur de Lunel avait hérité par sa mére Randone de la baronie de Montauban, au diocése de Valence. Il en fit don à Huguesd'Adhémar, seigneur de Lombers, au diocèse d' Albi.
(2) Dom Vaissette, t. VI, p. 114.
(3) Tous les détails de cette affaire, accompagnés des piéces justificatives, sont racontés dans une Notice historique sur Saint-Christol, par le docteur Merle, 1867.
à la Terre-Sainte avec vingt chevaliers; c'était au mois de septembre 1269, mais ce voyage n'eut pas lieu: on assure que ce fut une maítresse qui en détourna le roi (1). 2* Par son testament (2), qui témoigne des sentiments d'une piété singulière : « Je veux, disait-il, être enterré dans l'église des Frères Mineurs de Lunel, devant le maître-autel, de telle sorte que le prêtre en célébrant le saint sacrifice à ce même autel ait les pieds sur mon corps. » ll avait épousé Béatrix de Genève, de laquelle il n'eut point d'enfants; par là, Géraud d'Ami ou Amic, comme substitué, hérita de la moitié de la baronie de Lunel.
Rosselin [1 disposa de l'autre en faveur de Raymond Gaucelm de Sabran-Uzès, son neveu à la mode de Bretagne, par Guillemette de Lunel, satante, femme de Rainon de Sabran, seigneur d'Uzés en partie, et aieul paternel de ce dernier (3).
Mais l'historien du Languedoc nous apprend que Philippe-le-Bel ordonna, au commencement du caréme de l'an 1295, au sénéchal de Beaucaire de saisir la baronie de Lunel, comme étant tombée en main-morte, et d'empécher que Géraud Amic,
(1) Dom Vaissette, t. VI, p. 140.
(2) Voir aux Pièces justificatives : III. Testament inédit de Rosselin II, que nous avons trouvé dans les archives de Lunel.
(3) Dom Vaissette, t. Vl, p. 114.
seigneur de Castelnau, de la maison de Sabran, et Raymond Gaucelm, seigneur d'Uzés en partie, : eussent recours aux armes (1).
Déjà, par un Mandement royal daté de la Purification de Notre-Dame (1295), Philippe-le-Bel avait enjoint à son sénóchal de Nimes et Beaucaire de faire contribuer à la construction et réparation des murs de la ville de Lunel tous ceux qui avaient coutume d'y contribuer dans la baronie (2).
Enfin, pour apaiser les deux adversaires, le roi s'appropria cette seigneurie, donnant en échange, à Géraud Amic la baronie de Rochefort, située
(1) Dom Vaissette, p. 265.
(2) « Philippus, Dei gratia Francorum Rex, senescallo Bellicadri et Nemausi: salutem. Ex parte sindicorum et hominum Castri nostri et villé de Lunello nobis extitit humiliter intimatum, quod cum homines dicti Castri et villé predicté olim inter se seu cum Domino se concordabant, in et super refectione murorum, seu constructione et melioratione vallatorum et fossatorum et in aliis meliorationibus communibus, seu que essent communia in hiis que deconstabant et expendebantur in premissis et premissa tangenibus, alii homines terre et barroniè de Lunello solvebant et solvere tenebantur medietatem , eorum qui deconstabant et expendebantur pro premissis. Unde vobis mandamus, quatenus vocatis evocandis de predictis , illa inviolabiliter teneri et observari inter predictos, prout justum et equum fuerit faciatis. Actum Parisiis, in festo Purificationis beate Mariè Virginis, anno Domini millesimo ducentesimo nonagesimo quinto. » ( Cette piéce originale est aux archives de l’hôtel-de-ville de Lunel, 1*r paquet de la 1re armoire, n° 7.)
au diocèse d'Avignon, en-decà du Rhône, et autres lieux, et à Raymond Gaucelm diverses autres seigneuries (1).
« Géraud d'Ami et Raymond Gaucelm II d'Uzès » s'engagèrent, par leur acte d'échange avec le » roi, de satisfaire Guise de Lunel, fille de Ray- » mond V, seigneur de Lunel (2), aieul de Ros- » selin II, veuve de Guillaume des Baux, fils du » feu prince d'Orange; Raymonde, sa sœur, veuve » de Pons de Montlaur, et Béatrix de Genève, » veuve de Rosselin Il, qui avaient des próten- » lions et des hypothéques sur la baronie de Lunel » et sur le cháteau de Gallargues.
» Les deux premiéres fondaient leurs préten- » tions, tant sur le testament de Raymond Gau- » celm (V) leur pére, de Raymond Gaucelm (VI) » leur frère (3), et de Rosselin leur neveu, seigneur » de Lunel, que sur leurs dots, sur celle de feu » Ermengarde leur mère, et sur les droits qu'elles » avaient à la succession de feu demoiselle Val- » burge leur sœur. Elles compromirent des diffé-
(1) Voir l'appendice: III. Actes d'échange du roi Philippele-Bel avec Géraud Amic et Raymond Gaucelm d'Uzés.
(2) Pour donner toute sa clarté à ce passage extrait de l'Histoire générale de Languedoc (t. VI, p. 266), nous avons ajouté, à lasuite des divers seigneurs mentionnés, le numéro de leur successjon chronologique.
(3) Nos recherches pour trouver le testament de ces deux seigneurs de Lunel ont été jusqu'à présent infructueuses.
» rends qu'elles avaient à ce sujet avec Raymond » Gaucelm (11) d'Uzés, Guiraud d' Ami et Guiraudet » son frère, entre les mains de Jean d'Arablay, » sénéchal de Beaucaire, qui rendit sa sentence » arbitrale le 11 septembre de l'an 1296. Par ce » jugement, qui fut rendu en présence de Thurey, » seigneur de Saissac, procureur de Guise de » Lunel, le sénéchal adjugea aux deux sœurs cent » einquante livres de rente sur les domaines que » Raymond Gaucelm (II), seigneur d'Uzés, et » Géraud d'Ami (IV) avaient reçus du roi, en » échange pour la baronie de Lunel. Raymonde » de Lunel, veuve de Pons (II) de Montlaur, sei- » gneur d'Aubenas, en Vivarais, eut pour sa part » le château de Poussan, au diocèse de Mague- » lone; comme elle n'eut pas d'enfants de Pons » de Montlaur, frére d'Éracle de Montlaur et » oncle de Pons, fils de ce dernier, elle fit héri- » tiére Guise, sa sceur, par son testament de l'an » 1298. »
Dés-lors, Guise et Raymonde, ainsi que Valburge de Lunel, filles de Pons (lI) ou Raymond Gaucelm (V), sont les sceurs de Raymond Gaucelm (VI) et les tantes de Rosselin II. Aprés cela, nous pouvons expliquer sans difficulté ce passage du testament de Rosselin IT : « Domine Guise amite mea, » et cet autre qu'on lit dans l'acte d'échange de 1295 : «cum Guida et Rawmunda de Lunello,
filia condam Raimundi Gaucelmi militis, Lunell domini, avi paterni Rossolini. »
La citation précédente de Dom Vaissette est une nouvelle preuve qu'il fallait intercaler Raymond Gaucelm V et Raymond Gaucelm VI, seigneurs de Lunel, entre Raymond Gaucelm IV, le testateur de 1215, et Rosselin II.
La descendance des seigneurs de Lunel est donc suffisamment connue, et les Gaucelms disparaissent avec Rosselin Il, aprés avoir traversé honorablement les x1*, x11* et x1? siècles. ( Voir ciaprés le tableau généalogique. )
Ainsi le nom des Gaucelms rappelle une des familles les plus anciennes et les plus illustres du Languedoc. Les Gaucelms avaient contracté des alliances matrimoniales avec les maisons féodales les plus distinguées du midi, les Montlaur , les Roquefeuil, les Sabran, les Guers de Castelnau, les comtes de Toulouse, les seigneurs de Montpellier, rois d'Aragon et de Mayorque.
Par ces derniers, ils étaient alliés avec les empe reurs de Constantinople (1), les rois de France, de
(1) Marie de Montpellier, fille de Guillem VIII et d'Eudoxie Comméne, était la petite nièce de Sibylle, femme de Raymond Gaucelm IV. Elle épousa Pierre II d'Aragon, dont elle eut Jacme ou Jacques I d'Aragon, dit le Conquérant.