PREMIÈRE PARTIR

phogês-verbaux.

SÉANCE DU CONSEIL D'ADMINISTRATION

TtHVB LS 5 VKTKIBB 1867,

aux Archives de TEmpire, à trois heures et demie,

sous LA PRBSIDEXCB DE M. GUIZOT.

(Procès-verbal adopté dans la séance du 18 mars 4867.)

M. Guizot exprime combien il est sensible à Thonneur qu'a bien voulu lui faire le Conseil de la Société de THistoire de France en le nommant son président, à la place de M. Barante notre si digne confrère et Tun de ses plus anciens et plus fidèles amis. « Sa mort me laisse, dit-il, plus qu'à personne de profonds regrets, rapporterai , dans les fonctions qu'il a si longtemps et si bien remplies, le même amour pour notre histoire et le même zèle pour les travaux de notre Société. »

At. le président proclame membres de la Société, après avoir soumis leur nomination à l'approbation du Conseil :

1485. M. Eugène âubry, élève de FÉcole impériale des T. V, !'• PAaiTE. 2

chartes, rue du Marché -d'Âguesseau, S ; présenté par MM. Demarsy et Le Proux.

1486. M. Ijéopold Paumier, élève de l'École impériale des chartes, rue de Rivoli, 66 ; présenté par MM. limonnier et Demarsy.

1487. M. Gaëtan Recours, notaire, à Agen; présenté par Mme la comtesse Marie de Raymond et M. Phil. Tamizey de Larroque, Son correspondant à Paris sera M. Gustave Pittet, rue St-Jacques, 67.

1488. M. Cyprien Laplagne-Barris, ancien ofBcier de marine, chevalier de la Légion d'honneur, à Montesquiousur-Losse (Gers) ; présente par MM. Paul Laplagne-Barris et Lacave-Laplagne. M. Paul Laplagne-Barris (rue Caumartin, 8) sera son représentant à Paris.

1489. M. Gabriel Aguillon, rue de Verneuil, 34, à Paris.

1490. M. Louis Aguillon, rue de Vemeuil , 34, à Paris.

Ces deux membres sont présentés par MM. J. Marion et Roger Portalis.

1491. M. l'abbé Chevalier, à Romans (Drôme) ; présenté par MM. L. Delisle et J. Desnoyers.

1492. M. le comte Paul Riant, rue de Vienne,2, à Paris; présenté par MM. H. Bordier et L. Lalanne.

1493. M. Auguste Quiquerez, ingénieur des mines, membre de la Société des antiquaires de France, à Bellerive, près Délémont, canton de Berne; présenté par M. Ed. Quiquerez, son neveu, et M. Le Roux de Lincy. Son correspondant à Paris sera M. Ed. Quiquerez, rue Nicolas-Flamel, n°3.

DE L'BISTOIRE DE FRANCE. lU

Ouî^rages offerts

De la part de Sociétés savantes :

Académie royale des sciences de Belgique.

Bulletin de t Académie, 34* année, 2* série, tome XX. Bruxelles, 1866. 1 vol. in-8.

Annuaire de F académie. Bruxelles, 1866. 1 vol. in- 12.

Compte rendu des séances de la Commission royale de Belgique^ ou Recueil de ses Bulletins, 3' série, tome VII, 3*^ Bulletin, avril 1866. — Tome VIII, r' et 2' bulletins, juillet 1865. — Tome VIII, 3* bulletin, janvier 1866. Bruxelles, 1865-1866. 3 vol. in-8.

Table générale du Recueil des Bulletins de la Commission royale d'histoire de Belgique^ par M. Ernest Van Bruyssel. 2* série. Tomes I à XII. Bruxelles, 1865. 1 vol, in-8.

Table chronologique des chartes et diplômes imprimes concernant F histoire de Belgique^ par M. Alphonse Wauters. Tome P^ Bruxelles, 1866. 1 vol. in-4^

Biographie nationale^ publiée par t Académie royale de Belgique. Tome P% lettre A. Bruxelles, 1866. 1 vol. m-8.

Dits et contes de Baudouin de Condé, par M. Aug. Scheler.Tome II. Bruxelles, 1866. 1 vol. in-8.

Société d'histoire et d'archéologie de Genève :

Regeste géneifois^ ou Répertoire chronologique et ana^ lytique des documents imprimés relatifs à F histoire de la {fille et du diocèse de Genèife avant F année 1312. Genève, 1866. 1 vol. in-4.

N, B. L'introduction est signée par MM. Paul Lullin, docteur en droit et Ch. Lefort, docteur et professeur en droit.

Société d* histoire de la Suisse rofnande :

Glossaire des patois de la Suisse romande^ par le doyen Bridet. Le tout recueilli et annoté par M. L. Fayrat. Lausanne^ 1866. 1 vol. in-8.

Société des antiquaires de France :

Bulletin A. 1866. 3® trimestre. Paris, in-8.

Société de Thistoire du protestantisme français : Bulletin A. 1867. 3* trimestre. Paris, in-8.

Société des antiquaires de Picardie :

Bulletin. A. 1866. n^" 2. Amiens^ in-8.

Société départementale d'archéologie et de statistique de la Drôme :

Bulletin. 1" année. 1866. 2® et 3* livraisons. Valence, 2 cahiers in 8.

Oui^rages offerts»

De la part des auteurs :

lées travaux historiques de la ifille de Paris, Etude critique^ par M. Urbain Deschartes. Paris, 1867. Br. in-8 de 31 pages.

Notice sur la çie et les travaux de M. Auguste Duviuier^ par M. Ch. Bataillard. Meulan, 1867. Br. in-8 de 22 pages.

Note sur un tombeau découvert à Saint'-SergeSy par M. V. Godard-Faultrler. Angers, 1866. Br. in-8 de 4 pages (extr. des Nouvelles archéologiques).

Les avocats au Parlement de Bourgogne. (Cour impér. de Dijon. Audience solennelle de rentrée, 3 novembre 1866. Discours prononcé par M. J. Simonnet, substitut du procureur général. Dijon, 1866. Br. in-8 de 48 pages.

Jeanne £Arc trahie par Charles F'JIj par M. Diifresne de Beaucourt (ext. de la Revue des questions historiques^ n® de janvier 1867), Paris, Br. in-8.

Le Moniteur de Farchéologie, 2* série, tome P*", n° 7, l**" janvier 1867. Montauban, br. în-8.

Correspondance.

M. le marquis de Laborde, directeur général des archives de l'Empire, exprime au Conseil et à son illustre président, M. Guizot, ses regrets de ne pouvoir assister à la séance de ce jour. Il en est empêché par son désir d'assister, à la même heure, aux obsèques des époux Dambreville, attachés aux Archives, et qui, après trente années de loyaux services et d'un ménage exemplaire, sont morts ensemble le même jour.

M. Servois, absent momentanément de Paris, écrit de Pau pour exprimer les mêmes regrets et expliqueras relards apportés à la publication des dernières livraisons de Vjénnuaire- Bulletin y surtout à rachèvement de la table des manuscrits Godefroy.

M. Lacabane, souffrant encore de la longue maladie qui a interrompu ses études, s'excuse de nouveau des retai*ds apportés à la remise de son travail d'éditeur de Froissart au commissaire responsable, M. L. Delisle. Il s'en occupe aussi activement que sa santé le lui permet.

M. le président, à l'occasion de Froissart, rappelle combien il serait désirable de voir enfin commencer cette Publication tant de fois annoncée et retardée depuis origine de la Société , avec l'espérance de la voir terminer sans de trop longs délais. 11 signale le fait peu connu que depuis une quinzaine d'années il a été publié aux Etats-Unis plusieurs traductions des Chroniques de Froissart, dont il a été vendu plus de 20000 exemplaires.

MM. Guillemin, recteur de l'Académie de Nancy ; Du Treyne de Saint-Sauveur; Paul Gaffarel, professeur d'histoire au lycée de Montpellier; M. V. Auger, juge au tribunal

(le Bourg; Alfred Hérault ; de Marcilly ; Souchère, fils, instituteur, à Aubenas, adressent des remercîments de leur admission récente parmi les membres de la Société.

M. Souchère annonce qu*il s'occupe d'une Histoire (V Aubenas; il serait très-reconnaissant des renseignements qu'on voudrait bien lui communiquer sur les familles qui en ont possédé la seigneurie, les Allard, les Montlaur (du onzième au seizième siècle), les Ornano (au dix-septième), les Harcourt et les de Vogué, ainsi que sur le cardinal Pasteur Serret(l350), né à Aubenas ; et surjes faits historiques intéressant l'histoire de cette ville.

Trai^aux de la Société.

Le secrétaire présente l'état des impressions :

U Argeiison^ Tome IX et dernier. 24 feuilles sont tirées ; M. Rathery a donné le bon à tirer des feuilles 25 et 26.

Brantôme^ TomellI. 26 feuilles sont tirées. M. L. Lalanne a donné le bon à tirer des feuilles 26 à 29, la dernière feuille est en confection.

Monluc^ Tome III. Les placards 1 à 5 sont chez M. de Ruble, la composition marchera rapidement.

Annuaire-Bulletin^ T. IV, 1*^ partie. La feuille 12 est en bon à tirer ; on a reçu la copie de la table de 1 866. — 2* partie. On met en pages la première table du catalogue des manuscrits Godefroy ; les plac«irds6 à 7 sont chez l'auteur.

M. Quicherat fait un rapport, approuvé par le Comité de publication, sur la proposition présentée dans une précédente séance de publier la Chronique de Percerai de Cagny, Les bases ont paru acceptables. Au texte de la chi-onique, trop peu étendu pour former un volume, on joindrait une autre petite Chronique des ducs d^ Alencon^ des extraits du Procès et de Pacte d^ accusation du duc Jeari //, d'après des documents inédits conservés aux Archives de l'Empire; une courte notice sur la vie de ce prince pour-

rait être aussi ajoutée à ce volume. Le Conseil approuve le plan proposé et désigne M. Vallet de Viri ville pour éditeur et M. J. Quicherat pour commissaire responsable de Touvrage, en les invitant à mettre toute Tactivité désirable à cette publication. M. Vallet dit que des copies du texte ont déjà été faites, Tune par M. Servois , Tautre par lui-même, et qu'il espère pouvoir terminer cette publication avant la fin de Tannée 1868.

M. le président appelle Tattention du Conseil sur la nécessité de pourvoir d avance aux publications futures de la Société, le nombre des volumes sous presse en ce moment étant insuffisant pour représenter les livraisons des deux années 1867 et 1868.11 passe successivement en revue les principaux ouvrages dont Timpression a été autorisée ; plusieurs des éditeurs désignés par le Conseil étant présents à la séance , donnent des explications sur Tétat de leurs travaux, d'autres ont écrit dans le même but.

Chroniques (TAnjou^ Tome II. M. Léopold Delisle a reçu récemment une nouvelle assurance de M. Marchegay qu'il s*en occupait activement, qu'il en remettrait le manuscrit avant la nn de cette année, et que M. Mabile lui avait prorois son concours pour les tables.

U Argenson. M. Rathery donne des explications sur la table générale qui doit terminer l'ouvrage et former à peu près huit feuilles du neuvième et dernier volume dont le texte est entièrement imprimé. Le Conseil autorise la faible augmentation C[ui portera l'étendue de ce volume à 35 feuilles environ. L'éditeur ne pouvait compléter cette table avant l'impression complète de l'ouvrasse. Il espère que l'impression pourra en être achevée avant la fin d'avril et par conséquent pour l'assemblée générale.

ilfo/i/i/c.LeUroisième volume, qui est sous presse, sera trèsprobablement aussi terminé pour l'assemblée générale de mai prochain. L'éditeur, M. de Ruble, désire de la part de l'im-

isrimerie la même activité pour la composition qu'il apporte à a correction des épreuves. Quant au quatrième volume, M . de Kuble aura à soumettre prochainement au Conseil une proposition relative à l'étendue qu'il serait autorisé à donner à

la correspondance de Monluc. Des recherches récentes l'ont très-notablement accrue et exigeraient plus d'un volume.

Suger, M. Lecoy de la Marche a promis à M. Bordîer, commissaire responsable, de remettre sa copie pour le mois de mai et de s'en occuper sans inten'uption, de manière à terminer l'impression avant le mois de septemlM^. La copie intégrale du volume devra être remise avant de commencer l'impression , conformément à une décision antérieure du Conseil relative à toutes les publications de la Société. Ce volume paraît au Conseil pouvoir faire partie de l'exercice de 1867.

Brantôme, Le tome III est à très-peu près terminé et

Sourra être distribué prochainement. M. L. Lalanne est isposé à remettre sous peu de temps la copie du quatrième dont le Conseil autorise a avance l'impression, aussitôt que la copie aura été déposée. Ce volume, que M. Lalanne espère voir entièrement imprimé vers le mois d'août, pourrait soit compléter la livraison de 1867, soit entrer des premiers dans la livraison de 1868.

Chroniques de Saînt^Martial de Limoges. M. Duplès- Agier sera invité, de la part du Conseil, à activer son travail préparatoire et à faire connaître Tépoque à laquelle il espère pouvoir en remettre le manuscrit.

Bassompière. M. le marquis de Chanterac a terminé à peu près la copie des Mémoires. Mais des documents nouveaux et des correspondances ont été signalés dans ces derniers temps et paraissent devoir fournir quelques accroissements au texte déjà connu. M. le président siraale l'existence dans la bibliothèque d'Oxford de copies des mémoires de Bassompière que l'on considère comme des originaux. La Bibliothèaue impériale possède une copie corrigée de la main même de l'auteur.

Alberto de Trois- Fontaines, M. P. Meyer qui s'est chargé de cette publication, en commun avec M. d' Arboîs de Jubainville, est en ce moment surchargé d'autres travaux qui ne lui permettront probablement pas de s'en occuper avant un an.

DE L'mSTOmE DE FRANCE. K

Bernard le Trésorier, M. deMàs-Lâtrie ne pourrait non plus s'en occuper avant l'année 1868.

Frédegaire. M. Bordier est dans les mêmes dispositions.

Joinville. M. Manon reproduit les réflexions qu'il a soumises précédemment au Conseil, à savoir : que l'édition nouvelle de M. de Wailly permet de différer celle de la Société.

Chronique de Richer de Sennones. M. Krœber paraît avoir renoncé à se charger de cette publication.

En résumé, le Conseil autorise la mise sous presse de ceux des volumes ci-dessus indiqués dont la publication a été antérieurement approuvée, aussitôt que les manuscrits auront été remis aux commissaires responsables, dans les conditions fixées par le règlement.

M. le président du Comité du fonds appelle Tattention du Conseil sur Tomission de la Société de 1 Histoire deFi-ance au nombre des Sociétés scientifiques inscrites dans TAlmanach impérial des années précédentes. Cette mention devant émaner du ministère de finstruction publique, M. Bellaguet, chef de division à ce ministère , se charge de faire réparer cette omission, dans le volume de 1867.

La séance est levée à 6 heures.

VAKIETES.

Nous empruntons à Y Exposé de la situation de t Empire les renseignements suivants sur la publication des inven-

taires des archives départementales , sur les travaux de rinstitut, ceux des sociétés savantes, etc.

; « Archwes départementales, — La collection des inven-

taires imprimés des archives départementales s'est accrue, en 1866, de sept nouveaux volumes. Les titres analysés se f rapportent à des cartulaires dont quelques-uns sont célèbres

I par l'importance et Tancienneté des documents qu'ils ren-

: ferment. On y remarque des documents des années 768, 819,

' 980, 1064, etc. , émanés des rois Pépin le Bref, Charlemagne,

I Louis le Débonnaire, des empereurs, des papes, etc. Le

\ fonds de Tarchevêché de Rouen doit être cité parmi ceux

[ qui présentent le plus grand intérêt, bien que les fréquentes

^ incursions des Anglais dans cette ville aient amené la perle

I des titres les plus anciens.

« Vingt-deux villes importantes ont mis sous presse leur inventaire, et cinq départements ont imprimé déjà les inventaires des archives antérieurs à 1790 de toutes les communes de leur circonscription.

« Les corps savants, les États étrangers, toutes les personnes qui s occupent d'études historiques suivent avec intérêt cette publication et expriment le vœu qu'elle soit continuée avec activité.

« Institut. — Les publications des diverses Académies, toujours attendues avec impatience par le monde savant, ont suivi leur coui-s. L'Académie française a fait paraître la 2" livraison du Dictionnaire historique de la langue nationale et un volume des Discours^ rapports et pièces diverses ^ lus dans ses séances publiques et particulières (1860-1865); l'Académie des inscriptions et belles-lettres : le tome XXV ' (2® partie) de ses Mémoires^ le tome XVIII (2° partie) des Notices et extraits des manuscrits ^ le tome V {2« partie, 2' série) des Mémoires des savants étrangers^ enfin le tome III des Historiens occidentaux des croisades; l'Académie des sciences : les tomes LXII et LXIII de ses Comptes rendus hebdomadaires^ le tome XXXV de ses Mémoires y et le tome XIX des Mémoires des s aidants étrangers. Faute d'allocations suffisantes, beaucoup de Mémoires de cette savante compagnie restent malheureusement inédits. Il en est de môme de l'Académie des beaux-arts, qui, par une raison semblable, est empêchée de publier son dictionnaire.

« Bibliothèques publiques. — La nouvelle salle de lecture

qui s^achève à la Bibliothèque impériale sera incessamment ouverte au public , et un service complémentaire sera organisé afin de pourvoir aux besoins de cette installation.

« Une importante acquisition a été faite, cette année, par cet établissement : c'est une collection de cent vingt manuscrits en langue Pâli, idiome savant deTInde transgangéiique, dans lequel ont été écrits presque tous les livres sacrés des Bouddhistes, manuscrits recueillis dans Vile de Geylan et dansTempire Birman.

« La même bibliothèque s'est, en outre, enrichie, comme les années précédentes, d'un nombre considérable de dons d'imprimés, de manuscrits, d'estampes, de médailles et d'antiques, dus à la libéralité des particuliers. Les travaux de catalogue ont été poussés sans relâche. L'impression du tome X du catalogue des imprimés relatifs à l'Histoire de France est déjà fort avancée, et le tome II du catalogue des ouvrages concernant les sciences médicales est terminé et prêt à être mis sous presse. Les travaux n'ont pas été continués avec moins d'activité dans le département des manuscrits. Le catalogue des manuscrits hébreux et samaritains a paru, et la rédaction de celui des manuscrits arméniens est presque terminée. La collection des manuscrits tamoul et telinga ayant été augmentée par un don de la Société asiatique, la fusion de ces richesses nouvelles avec l'ancien fonds a été opérée. Le tome P*" des manusciîts français touche à son terme. Un catalogue en quatre volumes de toutes les chartes latines et françaises qui existent en original à la Bibliothèque, disseminées dans les divers fonds en dehors du Cabinet des titres, au nombre de près de 6000, a été rédigé, et on a opéré le dépouillement des pièces qui n'avaientpas été mises en ordre. Toutes les lettres patentes des rois de France, provenant des arcViives de la Chambre des Comptes qui se trouvaient parmi ces pièces, ont été classées suivant l'ordre chronologique et remplissent aujourd'hui 154 cartons. Près de 600 bulletins nouveaux sont venus s'ajouter à ceux du catalogue dressé, au point de vue de l'art, sur les manuscrits à miniatures et à ornements. On a également catalogué les collections de médailles de M. le duc de Luynes.

« Sociétés savantes ettraifaux historiques. — Les rapports établis entre les sociétés savantes des départements et le comité institué au ministère de l'instruction publique prennent

chaque année un nouveau développement; le nombre des publications envoyées par ces sociétés et examinées par le comité s'est encore accru. Les comptes rendus de ces publications ont été imprimés dans deux nouveaux volumes de la Reuue des Sociétés savantes. L'Administration continue à favoriser les échanges de publications entre ces diverses compagnies. Les exemplaires échangés en 1866, par l*entremisedu ministère de Tinstruction publique, se sont élevés après de 7000. Des subventions ont été accordées à cent vingt sociétés savantes. Quati^ d'entre elles ont été, pendant le cours de la même année, reconnues, par décret, établissements d'utilité publique, et trois nouvelles ont été autorisées par décision ministérielle.

« Deux nouveaux volumes, le l**" des OEuçres deFresnel et le 6' des Lettres du cardinal de Richelieu^ ont paru sous la direction du comité, ainsi que la 35* livraison de la «îtotistique monumentale de Paris. D'autres ouvrages sont en cours d'exécution et ne tarderont pas à paraître; ce sont: le Accueil des monuments relatifs à f histoire des familles d" outre-mer ^ de Ducange; le Cartulaire de Fabbaye de Saint-Hugues de Grenoble ; le 1*** volume des Lettres du cardinal Mazarin; le 4® volume des OEuvres de Laifoisier; le Dictionnaire topographique du Haut-Rhin ; le Dictionnaire topographique du département du Gard; le texte de la Statistique monumentale de Paris; les dernières livraisons de la Monographie de la cathédrale de Chartres.

« Commission de la topographie des Gaules, > — La commission poursuit ses travaux. La carte de Vbre celtique au huit-cent-millième est imprimée. Le dictionnaire qui doit accompagner cette carte s'imprime également. Les six premières feuilles sont déjà tirées. Les recherches etles fouilles ont été continuées sur plusieurs points, et de nouveaux éléments sont sans cesse recueillis. >•

DE L^HISTOIRE DK FRAJSCE. 29

BIBLIOGRAPHIE

37.— Beaupré. Don Calmet aux prises avec la censure, à Toccasion de la réimpression de son Histoire de Lorraine ; par Beaupré. In-8'', 23 p. Nancy, imp. Lepage.

38. — BoNiBox. Critique des tragédies de Corneille et de Racine, par Voltaire. Thèse pour le doctorat es letti*es ; par B. Bonieux. In-8®, xv-320 p. Qermont-Ferrand, Mont- Louis.

39. — BoNVALOT. Les Coutumes du val de Bosemont, publiées pour la première fois, avec introduction et notes, par Ed. Bonvalot, conseiller à la cour impériale de Colmar. In-8°. 85 p. Paris, Durand. ■

40. — BouGARD. Bibliotheca Borvionensis, ou Essai de bibliographie et d'histoire, contenant la reproduction de plaquettes rares et curieuses et le catalogue raisonné des ouvrages et mémoires relatifs à l'histoire de Bourbonne et de ses thermes; par le docteur E. Bougard. In-8**, 728 p. Chaumont, Lhuillier; Paris, Aubry.

41. — BouTARic. Étude sur le caractère et la politique personnelle de Louis XV, d'après sa correspondance secrète médite; par E. Boutaric. In-8, 198 p. Pans, Pion.

42. — Brunet. Imprimeurs imaginaires et libraires supposés, étude bibliographique, suivie de recherches sur quelques ouvrages imprimés avec des indications fictives de lieux ou avec des dates singulières; par Gustave Brunet. In-8, 294 p. Paris, Tross.

43. — Cazbnove (de). Rapin-Thoyras, sa famille, sa vie et ses œuvres, étude historique, suivie de généalogies ; par Raoul de Cazenovc. In-4**, cclxxix-450 p. Paris, Aubry.

44. — CiiAix. Histoire de Notre-Dame du Port depuis ses origines jusqu'à nos jours, d'après des documents ori-

finaux et la plupart inédits ; par M. Tabbé L. A. Chaix, curé e Saint-Germain-Lambron. In-12, 362 p. et 4 grav. Qermont-Ferrand, Tbibaud.

45. — CoHENDY. De Timportance des anciennes minutes des notaires au point de vue historique ; par M. Michel Cohendy, archiviste du département du Puy-de-Dôme. In-8**, 6 p. Clermont-Ferrand, Thibaud.

46. — Correspondance intime de l'armée d'Egypte, interceptée par la croisière anglaise ; introduction et notes par Lorédan Larcher. Frontispice à l' eau-forte de Ulm. In-16, XVI- 146 p. Paris, Pincebourde.

47. — Dergny. Les cloches du pays de Bray, avec leurs dates, leurs.noms, leurs inscriptions, leurs armoiries, le nom de leurs fondeurs, etc.; le tout placé topographiquement et chronologiquement; par M. Dieudonné Dergny, membre de la Société française d'archéologie. 2* partie, ln-8®, 466 p. et 5 pL Rouen, Le Brument ; Paris, Derache.

48. — Dictionnaire géographique, historique et archéologique de l'arrondissement de Nérac (Lot-etrGaronne); par/. F. Samazeuilh, avocat; in-16, 211-444 p. (fin du 2* vol.). Nérac, imprimerie Bouchet.

49. — Dhomme et Vattier. Recherches chronologiques sur les évêques de Senlis ; par MM. E. Dhomme et A. Vattier, de l'institution Saint- Vincent, à Senlis. Mémoire présenté au Comité archéologique de Senlis. In-8°, viii-81 p. Senlis, Duriez.

60. — Dauban. Mémoires inédits de Pétion et Mémoires de Buzot et de Barbaroux, accompagnés de notes inédites de Buzot et de nombreux documents inédits sur Barbaroux, Buzot, Brissot, etc., précédés d'une introduction; par G. A. Dauban. In-8°. lxxvi-648 p. Paris, Pion.

51. — Decharme et Petit de Julleville. Note sur les manuscrits d'auteurs anciens qui se trouvent dans la bibliothèque du monastère de Saint-Jean, à Pathmos, par MM. P.

DE L'HISTOIREpE FRANCE. 31

Decharme et Petit de JuUeville, membres deTécole française d'Athènes. In- 8®, 56 p. Paris, împ. Laine et Havard.

52. — JoiirviLLE. QSavres de Jean, sire de Joinville, comprenant Thistoire de saint Louis, le Credo et la lettre à Louis X, avec un texte rapproché du français moderne, mis en regard du texte original, corrigé et complété à l'aide des anciens manuscrits et a un manuscrit inédit, par M. Natalis de Wailly, membre de l'Institut, conservateur à la Bibliothéqye impériale. In-8®, xxxu-576 p., 3 planches. Paris, Adrien Ledère.

M. N. de Wailly a publié, il y a deux suas (▼oy. VAnnuwe^Bulletin de ISGvS, l** partie, p. 159), une traduction de JoinYille qui a obtenu un grand et légitime succès. Cette fois, la belle édition de Joinville qu'il rient de faire paraître s'adresse en même temps aux lecteurs érudits et à ceux qui ne le sont pas. Les derniers retrouveront en regard du texte la traduction de l'Histoire de saint Louis, attentivement révisée, et améliorée grAce à la découverte d'un manuscrit inédit. Quant aux érudits, ils liront dans ce volume un texte de beaucoup préférable à celui qui leur avait été jusqu'ici présenté.

Les éditeurs précédents ne connaissaient que deux manuscrits, appartenant à la Bibliothèque impériale, l'un du quatorzième, l'autre du seizième siècle. M. de Wailly est le premier qui ait mis à profit un troisième manuscrit, que lui a libéralement communiqué son possesseur, feu M. Brissart- Binet : ce manuscrit est du seizième siècle, comme celui de la Bibliothèque qui est désigné sous le titre de manuscrit de Lucques; il a sur ce dernier l'avantage de n'avoir pas de lacunes. La dissertation que M. de Wailly a placée en tête du volume sur ces trois manuscrits,sur les variantes qu'ils contiennent et sur leur origine, est très-iustruciive et très-intéressante. On y apprend avec plaisir que les copistes auxquels ils sont dûs n'ont JMB modifié la langue de Joinville dans ce qu'elle a d'essentiel : ils ont simplement altéré la forme orthographique des mots, et quelquefois ils l'ont fait par ignorance des règles de la grammaire du treizième siècle. Le rapprochement d'altérations diverses qu'ont subies les trois manuscrits, en ce qni concerne par exemple la déclinaison k deux cas, a souvent permit à M. de Wailly d'atteindre avec certitude la leçon primitive du texte ori-

ginal, et lui a servi à démontrer que dans lemanuscrit du quatorzième siècle, ase de son édition, l'ensemble du texte a été rajeuni d'environ un demisiècle. M. de Wailly toutefois n'a pas introduit dans le texte les rectifications qu'il obtenait à l'aide de cette comparaison des variantes, encore moins celles qu'il eût pu faire par analogie. Sauf quelques cas assez rares où il corrige avec la réserve la plus circonspecte des leçons évidemment corrompues, il n'admet dans le texte, qu'il reproduit, comme nous Favons déjà indiqué, d'après le manuscrit du quatorzième siècle, d'autres variantes (jue celles qui lui sont heureusement suggérées par les manuscrits du seizième siècle. — Nous savons aujourd'hui, grâce à lui, que le manuscrit du quatorzième siècle est la copie de l'exemplaire présenté par l'auteur en 1 309 à Louis le Hutin, alors roi de Navarre, et que les

32 SOCIÉTÉ DE L'HISTOIRE DE FflAJîCE.

deax autres dérivent de Texemplaire original, conservé au chftteao de Joinville.

M. de WalUy a joint à l'Histoire de saint Louis la lettre que Joinville adressa le 8 juin 1315 à Louis le Hutin, et la pièce qui, justement attribuée à Joinville par M. Paulin Paris, a été publiée en 1835 sous le titre de Credo de Joinville par la société des Bibliophiles, d*après un manuscrit qui a disparu, il y a plus de vingt ans, de la Bibliothèque royale et qui de la biblioàièque de M. Barrois a passé dans celle de lord Ashbumham. (Voy. V Annuaire-Bulletin de 1866, 1" p., p. 27.) Le volume se termine par une table alphabétique des matières.

Cette édition, miprimée en cai'actères archaïques, sur beatS papier, a été préparée avec un luxe qui n'accompjigne pas d'ordinaire les œuvres d'érudition d'uue telle valeur. Peut-être les bibliophiles feront-ils quelques légères réserves, sur la longueur du titre par exemple, ou sur l'exécution imparfaite de la planche qui représente le grand sceau de saint Louis ; mais la librairie Leclère doit avoir sa part d'éloges, et l'habile reproduction des miniatures compense l'imperfection de la planche du sceau.

Nous ne pouvons parler ici de Joinville sans rappeler que la Société de l'Histoire de France en a promis une édition, dont elle a confié le soin à M. Jules Marion. Le futur éditeur de Joinville aura-t-il la bonne fortune de retrouver l'un des deux exemplaires dont nous avons des reproductions? Nous ne l'espérons pas. Mettant à profit les fines et délicates observations que M. de Wailly a publiées sur la langue de Joinville et qu'il doit développer dans un prochain mémoire, M. Marion chercherat-il, avec une hardiesse d'éditeur que n'a pas eue son savant devancier, à se rapprocher davantage du texte original, rajeuni par les copistes ? Nous doutons qu'il tente l'entreprise un peu aventureuse d'une complète restitution orthographique. Il est donc vraisemblable que le texte de son édition ne s'écartera pas sensiblement de celui qu'a publié M. de Wailly , lors même qu'il jugerait, convenable d'y introduire un nombre plus grand de variantes, ou d'y admettre quelques légères corrections, seniblablés à celles que M. P. Meyer a proposées dans la Rente critique d* Histoire et de Littérature (9 fév. 1867). Mais à côté de l'excellente publication que l'on doit à M. de Wailly, il y a place encore pour une très-intéressante édition. Une annotation de Joinville au point de vue historique, s'attachant à nous faire connaître ou reconnaître chacun des personnages qu'il nomme, n'ouvre-t-elle pas un assez vaste champ à l'érudition de M. Marion ?Qùel que soit, au surplus, le plan qu'il adopte, on ne peut donter qu'une édition préparée par lui, et sous les auspices de la société de l'Histoire de France, n'offre des mentes particuliers, et qu'elle ne soit à son tour accueillie avec faveur par le punlic lettré.

Erratum. — Feuille 1, page 9, effacez la note 1.

Imprimerie générale de Ch. Lahure , rue de Fleurus , 9, à Paris.

ANNUAIRE-BULLETIN

DE LA