GÉNÉALOGIE DES SEIGNEURS DE TURBILLY

1° j Jean Dos-de-Fer , le jeune.

J'ai dit que le plus ancien des seigneurs de Turbilly était Jean Dos-de-Fer. Je puis faire remonter sa possession de la terre de Turbilly à l'année 14lil,d'oprès un titre de cette époque tiré des archives actuelles du château, qui le représente faisant ta division des landes de Turbilly d'avec celles du. du c d' Alençon , sur le rapport de la populace desdits lieux.

La famille Dos-de-Fer paraît avoir existé quelque temps en Anjou, car on trouve dans les remarques sur la vie de Guillaume Ménage, page 670, un Hervé de Pincé, fils de Pierre de Pincé et de Guillelmine Dos-de-Fer, frère de Jean de Pincé, maire d'Angers en 1511 , et lieutenant criminel en la même ville ; et page 476 , un Jean Breslay, sieur de la Corbinière, mari en premières noces de Jeanne Dos-de-Fer, fille de Dos-de-Fer, sieur de la Gauleraie.

2° Jean de Mbnon, seigneur de Saint-Martin de la Plaigne, époux de Perrine ou Pétronille Dos-de-Fer, fille du précédent.

3° Pierre II de Menon , fils du précédent, époux de Marie de Jamelot

4° François I e * de Mbnon, fils des précédents, époux de Marie de la Roussière de Mathefton.

5* François II de Menon, fils des précédents, mort le 10 décembre 1600.

Il épousa *en 1556 Anne de la Trémouille, dame de la Bresche, de Grands-Gorges, de Sébouville en Gatinois et de partie de Sully-sur-Loire; leurs enfants :1° François, qui fut seigneur de Turbilly à la mort de son père; 2° Anne , qui, le S juin 1622, épousa François de Salmon du Chastellier.

6° (de 1600 à 1627 environ) François III de Menon, fils des précédents, mort vers l'année 1627.

Il épousa Magdelaine de Maillé de la Tour-Landry, dame de la Gornuaille , qui mourut le 28 septembre 1627.

Leurs enfants sont : 1* François, qui succéda à son père dans la seignenrie de Turbilly, (voir le n° 7 qui suit) ; 2° Urbain , qui succéda à son frère , (voir le n° 8); 3° Charles , né le 20 décembre 1602 et mort le 19 avril 1603 ; 4° enfin , Magdeleine, sur laquelle les actes civils de Volandry ne donnent pas d'autres détails que de la faire figurer comme marraine de plusieurs enfants du pays.

7° (de 1627 à 1647 ou 1648), François IV de Menon , fils des précédents , mort vers celle dernière époque.

Il épousa Jacqueline de la Brière, qui mourut vers Tannée 1667 et en eut cinq enfants : 1° Marie , baptisée le 16 août 1633 ; 2* René, baptisé le 23 janvier 1635 ; 3* Pierre-Urbain, baptisé le 18 novembae 1637; 4° Louis, baptisé le 22 juin 1639; 5° Jeanne, née le 9 juin 1641, baptisée le 29 juin 1642.

Je ne sais par quel événement , la terre et seigneurie de Turbilly, à la mort de François IV, passa à son frère Urbain; il est supposable que ses enfants, les mules au moins, étaient décédés avant lui.

8° (de 1648 à 165G), Urbain de Mbnon, frère du précèdent, et qui mourut en cette année 1656.

H épousa Marie de Gbaunay, dame de Ghabannais , de Ghéronnes et de Saint -Georges-du-Rozay, dont il eut pour enfants :1° Urbain François, qui lui succéda ; 2° Marie, dont on ignore le sort ; 3° Elisabetb , née le 1U décembre 1669, et qui épousa, le 2 mai 1669, de Vimeux de Rocbambeau ; U° enfin, Jacqueline, qui figure dans quelques actes civils de Volandry.

9° (de 1656 à 1675), Urbain François de Menon, qui , le 6 juillet 1665, rendit hommage de la seigneurie au roi Louis XIV. Il mourut le 12 de mars 1673, en Aile mai gne , au service du roy, à cause de la guerre qu'il a encore de présent avec les Hollandais, dit l'acte de décès de sa fille Louyse, dont il est question ci-après.

Il épousa Louyse de Picher, et en eut plusieurs enfants : 1° Louis-Philippe qui lui succéda; 2° Louyse, née en 1662, morte le 26 août 1673 ; 3* Charles , qui fut marié à Marguerite Ghauvelin, laquelle devenue veuve, épousa, le 12 novembre 1687, Louis de la Pivardière , seigneur du Bouchet , du Plessis, de la Pivardière et Narbonne ; 4° Louis-Henri, marié en secondes noces à Henriette-Antoinette de Quaire- Barbes, fille aînée de Hyacinthe, vicomte de la Rongère, chevalier du Saint-Esprit.

10° (de 1678 à 1737), Louis-Philippe de Menon, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint-Louis , inspecteur gé • néral d'infanterie et maréchal des camps et armées du roi, mort le 2 février 1737.

Il épousa, le 22 juin 1716, Anne de Gouyn de Ghapizeaux, veu v e de Jacques , chevalier, seigneur de la Borde , de la Grinerie , de Luché et autres lieux , lieutenant du roy en la province d'Anjou. Leurs enfants furent : 1° Louis- François- Henri, qui suit; 2° un enfant mâle, ondoyé le 13 avril 1720, qui ne parait pas avoir vécu.

lt° Louis-François*Henri, qui fait le sujet de cette notice.

Les armes des seigneurs de Turbilly, au xvn e siècle, portent d'argent , au chardon de si nople , fleuri de gueules , soutenu d'un croissant de même , le chardon feuille en bas est pose en pal.

( Ces divers renseignements ont été puisés» aux sources suivantes : Mémorial général ou registre de la noblesse de France, par d'Hozter père et fils. — Généalogie historique de France, par le Père Anselme. — Mainte-

nues de la Généralité de Ton rai ne , Anjou et Maine , en 1666 et soi v. , — manoscrit de l'abbé Goyet, delà collection de M. Lambron de Ligniui, de Tour». — Actes de l'état civil de la paroisse de Volandry .—Notes de M. Salraon père, de La Flèche.)

N° ti.

Extrait a* une note inscrite sur te registre des actes de la paroisse de Volandry pour 1735.

« . . . . Turbilly, comme il est constant à présent , est très moderne, puisque ce fut François de Menon et Magdelaine de la Tour- Landry, qui le firent réparer ou raccommoder en l'état où il est. Ce furent eux qui firent faire le pavillon d'entrée, le pont-levis, le pavillon neuf qui est au bout de la salle du côté du jardin, et la salle qu'ils firent élever ; c'est pourquoi on voit leurs armes sur la porte d'entrée de la salle et du pavillon du pont-levis. L'année que tout cela fut parachevé fut mise en chiffres sur la face d'entrée du pavillon du pont-levis ; mais M. de Turbilly, dit-on, enflé et orgueilleux de sa noblesse , la publiant partout une des plus anciennes, a fait biffer exprès et à dessein le chiffre de Tannée que ces bâtiments , ou pour mieux dire , que ce château fut bâti.

» Voyez les armes dudit François et de ladite dame de la Tour-Landry sur la porte d'entrée de la salle et sur le frontispice du pavillon du pont-levis, et l'épitaphe qui est a côté de la table de communion de cette église, et vous connaîtrez que je n'avance et ne dis rien qui ne soit véritable ; l'épitaphe marque qu'en mil six cent vingt-cinq, mourut ladite dame de la Tour-Landry....

• On m'a dit aussi et assuré que les seigneurs de Turbilly n'ont jamais été fondateurs de Volandry, parce que leurs ancêtres étaient originairement calvinistes. Pour moi, je pense que leur extraction de noblesse est, ou environ , du siècle du roi René, qui établit, en l'église de Saint-Maurice d'Angers, l'ordre du Croissant. »

( Communiqué par M. l'abbé Chevallier.)

« Le treize avril mil sept cent vingt, nous , curé, soussigné, avons ondoyé sur les fonts baptismaux de notre église, par la permission à nous accordée par M. Gelot, vicaire gé-

néral de Mgr l'Évêque d'Angers, en date du treize février de la présente année, un enfant mâle, fils de haut et puissant seigneur messire Louis-Philippe de M en on v chevalier, seigneur marquis de Turbilly, Cbaloux , Grand Bois-Lanfré et autres lieux , colonel d'infanterie , chevalier de Tordre militaire de Saint-Louis et brigadier des armées du roi , et de haute et puissante dame Marie-Anne de Gouyn , son épouse, veuve de Messire Jacques, seigneur de la Borde, de la Grifferie, de Luché et autres lieux, lieutenant du roi en la province d'Anjou ; en présence de Messire Gabriel de Gouyn, écuyer, seigneur chevalier de Chapizeaux, capitaine au régiment du roi, infanterie, de messire Pierre de Jussan, écuyer du roi.

Signé : Gabriel de Gouyn, chevalier de Chapizeaux; Pierre Jussan > et Chauvin , curé. *

(Idem.)

Le 31 mai 1723, en comparaissant devant la sénéchaussée d'Angers, comme fondé de procuration du seigneur prince de Montauban, pour sa seigneurie de Briollay, il ajoute à ses titres celui de brigadier des armées du roi, colonel d'infanterie, etc....

(Extrait des archives de la Préfecture de Maine et Loire ; note communiquée par M. Marchegay, archiviste )

« Le douze septembre 1727, a été baptisé Louis^Basile- Jacques, né du jour d'hier, fils de honorable Jacques Franche, huissier royal, et de Françoise Jamin, veuve d'Etienne Gandon, sa femme. Ont été parrain : messire Basile de Montigny, chevalier, capitaine d'infanterie, commissaire des guerres, sous-inspecteur des milices, demeurant à Paris; et marraine : haute et puissante dame Elisabeth Rouiller de Beauvois, épouse de haut et puissant seigneur, messire Louis- Philippe de Menon, chevalier, seigneur marquis de Turbilly, brigadier des armées du roi, inspecteur général d'infanterie, mestre de camp et chevalier de l'ordre militaire de Saint-Louis, demeurant en son château de Turbilly, en cette paroisse.

•Signé : Elisabeth Rouiller de Turbilly; Basile de Montigny, le marquis de Turbilly, et Chauvin, prieur. •

(Reg. des actes de Yolandry, comm. par M. l'abbé Chevallier.)

« Le second jour de février 1737, a élé inhumé par nous prieur curé, soussigné, le corps de haut et puissant seigneur messire Louis-Philippe de Menon, chevalier, seigneur marquis de Turbilly, ancien brigadier des armées du roi, inspecteur général des milices, mestre et maréchal de camp d'infanterie, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint- Louis, seigneur de cette paroisse et de celle de Clefs, âgé d'environ soixante-six ans, en présence de M. Michel-René Pineau, vicaire de cette paroisse.

Signé : Pineau ; Boizard. »

Ubidem.)

Greffe du Tribunal de première instance de Baugé.

Du registre de l'état- civil de la commune de Volandry pour Vannée mil sept cent quarante-neuf ',

a été extrait ce qui suit :

Le lundi 20 mars 1749. Extrait des registres de mariages de l'église paroissiale de Saint-Gervais, à Paris, pour Tannée 1749.

Le lundi vingt mars, haut et puissant seigneur» messire Louis-François-Henri de Menon, chevalier, seigneur marquis de Turbilly et autres lieux, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, lieutenant-colonel de cavalerie et major du régiment Royal-Roussillon, cavalerie, âgé de trente-deux ans, de la paroisse de Saint-Nicolas-des-Cbamps, rue de Vendôme, ci-devant de la paroisse de Volandry, diocèse d'Angers, sa demeure ordinaire, fils des défunts haut et puissant seigneur, messire Louis-Philippe de Menon, chevalier, seigneur marquis de Turbilly et autres lieux, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint Louis, inspecteur général d'infanterie et maréchal des camps et armées du roi, et de haute et puissante dame Marie Anne de Gouyn de Chapizeaux :

Et demoiselle Marie-Félicilé Midy, âgée de vingt ans, de fait de cette paroisse depuis plus d'un an, vieille rue du Temple, et de droil.de la paroisse de Saint-NicoIas-des- Champs, rue Saint-Martin, domicile de son tuteur, Glle des défunts messire Denis-Claude Midy, écuyer, conseiller du roi, auditeur honoraire en la Chambre des comptes de Paris, et de dame Marie-Jeanne Le Marchand. Après avoir été fiancés, et qu'un banc a été canoniquement publié en cette église, en celle de Saint-Nicolas-des- Champs et en celle de Volandry, diocèse d'Angers, sans opposition, et qu'ils oui obtenu la dispense de la publication des deux autres tant d'Angers que de Paris et du temps prohibé, celle d'Angers, en date du treize de ce mois, signée de l'abbé de Monteclère, vicaire général, insinuée le même jour par Pellé; celle de Paris, en date du dix de ce mois, signée -f Chris, archevêque de Paris, insinuée le dix-huit par Chauveau, ont été mariés et ont reçu la bénédiction nuptiale, vu les lettres de la chancellerie du Palais, en date du trois septembre mil sept cent quarante-sept, sur la sentence de M. le lieutenant civil, du 16 septembre de la môme année, qui nomme la personne de maître Antoine-Pierre Levasseur, avocat en parlement de la paroisse de Saint-Nicolas-des-Chanips, rue Saint-Martin, pour tuteur de ladite demoiselle épouse, présents : haut et puissant seigneur, messire Marc-Antoine- Frauçois Le Pellerin, chevalier, marquis de Gaveille et de la Charte, maréchal des camps et armées du roi, commandant au bataillon du régiment des Gardes-Françaises, chevalier de l'ordre royal et et militaire de Saint-Louis, demeurant rue Neuve-des-Petits-Champs, cousin dudit sieur époux;* messire Ange-François Perrotin de Barmond, seigneur de Barmond-Trecy, le Haut-Trecy, le Bas et autres lieux, chevalier de l'ordre du roi, son cousin, maître ordinaire en la Chambre des comptes de Paris ci garde des registres dn contrôle général des finances, de cette paroisse, vieille rue du Temple, ami dudit sieur époux, le tuteur de ladite demoiselle épouse, Antoine-Augustin Bouillard, fermier géné ral des domaines du Clermontois, de la paroisse de Saint- Nicolas-des-Champs, rue Saint-Martin, cousin de la demoiselle épouse, lesquels et autres présents ont signé le présent acte avec François, feu curé de Saint-Gervais.Collationné à l'original par moi prêtre docteur de Sorbonne, et vicaire de ladite paroisse à Paris, le vingt-sept septembre mil sept cent quarante-neuf, Villetard. Nous soussigué, vicaire gé-

néral de Monseigneur l'Archevêque de Paris, certifions que le sieur Villetard, quf a signé ci-dessus, est tel qu'il se qualifie, et que foi doit être ajoutée a son seing partout oïi besoin sera. Donné à Paris le vingt-sept septembre mil sept cent quarante neuf, de Faramont, vicaire-général. Par mandement, Jardin. Nous prieur, curé de la paroisse de Volandry, soussigné, avons enregistré le présent extrait de mariage pour y avoir recours toutefois et quand besoin sera, le trente un décembre mil sept cent quarante-neuf. Le registre est signé : R. Gourau.

(Copié au greffe du tribunal de Baugé.) N° 10.

« Le vingt-sixième jour d'août 1673, décéda demoiselle Louise de M en on, fille de défunt haut et puissant seigneur, messire François-Urbain de Menon, vivant seigneur comte de Turbilly, décédé le douzième mars de la présente année, en Allemagne, au service du roi, à cause de la guerre qu'il a encore de présent contre les Hollandais ; et de haute et puissante dame Louise de Picher, épouse dudit seigneur comte, ladite demoiselle âgée d'onze ans, et fut inhumée ledit jour 20 août 1673 dans la cave qui est sous le chœur de l'église de céans, par moi, curé, soussigné; Beichu. »

(Registre de Volandry, par M. l'abbé Chevallier.) N° 11.

Extrait des registres de Parlement.

Vu par la Cour les lettres-patentes du roy données à Versailles au mois de may mil sept cent cinquante, signées Loùis, et plus bas , par le roy : Phelipeaux, et scellées du grand sceau de cire verte en lacs de soye rouge et verte, obtenues par le sieur Loûis-Françoys-Hanry de Menon de Turbilly, chevallier de l'ordre militaire de Saint-Louis, major du régiment royal de Roussillon-cavallerie au rang de lieutenant- colonel , par lesquelles pour les causes y contenues , ledit seigneur roy aurait uni et incorporé les chastellenies, fiefs, terres et seigneuries, justices et jurisdictions de Turbilly, landes et perrières dudit lieu Vaulandry, Mauguêvre, Grandboislanfray, Chasloux, Chauminard , Breil,

Fauchard, Launay-Joumier, Bridier, la Massonnièrc, la cour de Vaulandry aliàsla Pouillerie, la Grange et la Ferandière, circonstances et dépendances pour le tout ne faire et composer à l'avenir qu'une seulle ei même terre et seigneurie, justice et jurisdiction, laquelle ledit seigneur roy aurait créée, érigée, décorée et éle?ée en titre, nom , prééminence et dignité de marquisat, sous la dénomination de Turbilly, pour estre à l'avenir mouvant et relevant dudit seigneur roy a cause doses chàleaux de La Flèche et de Baugé, à une seulle foy et hommage, droits et devoirs acoulumés, et des droits et devoirs si aucuns sont deubs à d'autres qu'à luy, tenus et possédés audit nom, titre et dignité de marquisat par ledit impétrant et ses enfants, postérité et descendants uiasles nés et à naître en légitime mariage, seigneurs et propriett aires de ladite terre , seigneurie et marquisat. Veut et luy platt qu'ils puissent se dire et nommer et qualifier marquisat de Turbilly en tous actes, tant en jugement qne dehors, qu'ils fassent exercer la justice et jurisdiction dudit marquisat au bourg de Turbilly, à l'effet de quoy sera basti, si fait n'a esté, un lieu convenable pour tenir l'auditoire; pour l'exercice de laquelle justice et jurisdiction ils établiront les officiers nécessaires et en nombre suffisant, et qu'ils jouissent des mêmes honneurs, armes, blasons, droits, prérogatives , autorité , prééminences en fait de guerre et assemblées , états , et de noblesse et autres avantages et privilèges dont joûissent ou doivent jouir les autres marquis de son royaume, encore qu'ils ne soient cy particulièrement exprimés ; que tous vassaux, arrières -vassaux, justiciables et autres tenants noblement ou en roture les biens mouvants ou dépendances du dit marquisat de Turbilly, le reconnaissent pour marquis, qu'ils fassent leurs foys et hommages , fournissent leurs avœus , déclarations et dénombrements (le cas y échéant) sous lesdits noms , litre et qualité de marquis de Turbilly; et que les officiers exerçant la justice et jurisdiction dudit marquisat, intitullent leurs sentences , jugements et autres actes audit nom , titre et qualité de marquis* Et auroit permis audit sieur marquis de Turbilly d'établir prisons, fourches patibulaires à quatre pilliers où bon luy semblera eu l'étendue dudit marquisat; un cep ou pi Hier à carcan audit lieu où s'exercera la justice ou jurisdiction , où ses armoiries pourront être empreintes sans touttes fois aucun changement ny mutation de ressort ny de mouvance , augmentation de justice et connaissance des .

cas royaux , qui appartient à ses baillifs et à ses sénéchaux, et sans q*e pour raison de la présente création , l'impétrant marquis de Turbilly, ses enfants et descendants soient tenus envers ledit seigneur roy et leurs vassaux et tenanciers, envers eux à autres et plus grands devoirs et droits que ceux dont ils sont actuellement tenus. Ny qu'au deffault d'hoirs masles nés en légitime mariage, il puisse ou les roys ses successeurs prétendre laditte terre, seigneurie et marquisat, circonstances et dépendances estre réunie à sa couronne, nonobstant tous édits , déclarations, ordonnances et règlements a ce intervenus , et notamment l'édit du mois de juillet 1566 auquel il auroit dérogé pour ce regard seulement, sans rien innover aux droits et devoirs qui pourraient estre deubs à d'autres qu'à luy (si aucuns y a) a la charge touttes fois par ledit sieur de Menon , marquis de Turbilly, impétrant, ses enfants et descendants, seigneurs propriétaires de ladite terre, seigneurie et marquisat, de relever de lui à une seulle foy et hommage , et de luy payer et aux roys , ses successeurs, les droits ordinaires et accoutumés, si aucuns sont deubs pour raison de la dignité de marquis , tant que laditte terre et seigneurie s'en trouvera décorée , et qu'au défiant d'hoirs masles, ladite terre et seigneurie retournera au même et semblable état qu'elle estoit avant ces préentes lettres. Et sera tenu ledit impétrant de faire au dit seigneur roy les foy et hommage pour raison dudit marquisat, sans estre obligé de donner ses avœus aux termes des us et coutumes de la province et duché d'Anjou (s'il y a satisfait) , pour chacun desdits fiefs en particulier, relevant dudit seigneur roy dont auquel il l'auroit relevé et dispensé pour cette fois et sans tirer à conséquence» ainsi qu'il est plus au long contenu ès dittes lettres-patentes à la Cour adressantes, un arrest de la Cour du 25 juin 1750, rendu sur les conclusions du procureur-général, par lequel la cour avant de faire droit, a ordonné que d'office à la requête du procureur-général du roy, il seroit informé par devant le lieutenant- général du Chasleau-du-Loir, lequel pourroit se transporter partout oû bésoin seroit , même hors de son ressort, poursuite et diligence du substitut du procureurgénéral du roy audit siège, de la commodité ou incommodité que peut apporter l'union et incorporation des chastellenies, terres, fiefs et seigneuries , justices et jurisdictions de Tnrbilly, landes et perrières dudit lieu, Vaulandry, Mau- ^guesvre, Grand Boislanfray, Chasloux, Breil, Cbauminard

et Fauchard, Launay*Joumier, Bridier, la Massonnière , la Hardoûinière, Fauvelinière, la Talbotière, la co*r de Vaulandry, alias la Pouillerie , la Grange, la Ferandière, circonstances et dépendances , pour le lout ne faire et composer à l'avenir qu'une seulle et même terre, seigneurie Justice et jurisdiciion , laquelle est créée , érigée , décorée et élevée au titre de marquisat, sous la dénomination de Turbilly, pour faire exercer la justice et jurisdiciion dudit marquisat au bourg de Turbilly, avec la permission d'établir prisons, fourches patibulaires à quatre pilliers, où boa semblèrent au suppliant, en l'étendue dudit marquisat, un cep, ou pillier à carreau audit lieu où s'exerce la justice ou jurisdiclion. Qu'il sera informé ensemble du revenu des terres et seigneuries en quoy il consiste , et qu'à cet effet le suppliant se roi t tenu de reporter en la cour tous les baux des revenus d'icelles depuis les trois dernières années. Ensemble les derniers avœus et dénombrements communiqués aux seigneurs des terres et seigneuries voisines desdits fiefs et terres qui composent ledit marquisat de Turbilly. Ensemble aux juges, vasseaux et justiciables des dites terres et seigneuries érigées en marquisat, convoqués en la manière accoutumée pour y donner tous leurs avis et consentement, ou y dire autrement ce qu'ils aviseront bon estre, pour le tout fait, rapporté et communiqué au procureur général du roy prendre telles conclusions que de raison, et par la cour ordonner ce qu'il appartiendrait; une sentence du lieutenant-général en la sénéchaussée et siège royal du Cbàteau du-Loir, en datte du 5 septembre 1750, contenant son acceptation de la commission à luy adressée par l'arrêt cy-dessus énoncé, et son ordonnance pour l'exécution d'i* celuy. L'information faitte par ledit lieutenant-général des 15 et 16 septembre 1750, composée de dix-sept tesmoings, qui ont tous déposé de l'avantage desdites réunions de fiefs et création d'iceux en marquisat, dont le revenu peut valloir environ dix, unze à douze mille livres par an, consistant eu rentes foncières , féodal le s , hazards de fiefs et autres droits, tant en argent, grains et volailles, et qui peuvent monter a peu près à la somme cy-dessus exprimée. Les quatrième, sixiesme, septiesme , huitiesme, neufviesme, dixiesme, unziesme, quatorziesme et dixspliesme témoings aisot déposé en outre que les terres , fiefs et autres biens de la ditte terre sont tenus à colonie partière, suivant l'usage de la province d'Anjou. Un acte de foy et hommage, avœuet

dénombrement du 3 septembre 1ÛÛ6, rendu à René, roy de Jérusalem et Cicile, duc d'Anjou, à cause de son chasteau et chastellenie de Baugé , pour la terre, fief et seigneurie de Boislanfray par Jean de Boislanfray, écuyer. Une copie collationuée d'une permission du roy Louis unze, donnée à Chinon , au mois de janvier 1464, de faire fortifier le château de Turbilly en faveur de Jean Dos-de-Fer, écuyer, sieur du dit lieu. Un autre acte de foy et hommage, avœu et dénombrement rendu à René d'Alençon, pair de France, seigneur de Baugé, de la terre, fief et seigneurie de Boislanfray, par Marguerile l'Enfant, veuve de Jean de Boislanfray, au nom nom de son fils aisné, mineur, en datte du 30 juin 1519. Un autre avœu du 24 novembre 1566, rendu à Agathe Debeuf, dame du fief de Liège, par Michel de la Fraye, écuyer, au nom et comme curateur de René de la Fraye, fils de Jean de la Fraye, sieur de Loys-1 es-Cendre s et du fief du procès de Ghauminard, pour raison dudit fief du procès de Ghauminard. Un autre avœu rendu par Pierre de Mailly, sieur du Breil-, à Jean Dureil, seigneur dudit lieu et de la Barbée, pour raison du lieu du Breil à foy et hommage simple et un cheval de service, évalué à cinquante sols , en datte du 11 juin 1526. Un contract d'acquisition de la terre de Launay par François de Menon de Turbilly, du prince de Guéméné, en 'datte du k avril 1618. Un autre avœu, rendu le 2 octobre 1627, par Thomas le Loys, marchand, dem eurant à la Brnnelière, paroisse de Cré, rendu an sieur Sigonneau de la Perdrillièreet de la Fauchardière, tant pour raison du fief Bridier que pour un quart d'hommée de pré , silué en la paroisse de Cré. Un autre acte de foy el hommage et avœu, rendu le 11 juin 1665 au sieur Honoratde Sigonneau, écuyer, sieur de la Perdrillicre et du fief el seigneurie de la Fauchardière, à cause dudit fief de la Fauchardière, situé dans le bourg el paroisse de Vaulandry, faisant partie de ma terre, fief et seigneurie deGrandboisLanfray,en la paroisse de Cré. Un autre avœu et dénombrement rendu le 6 juillet 1665 au sieur René de la Varenne , marquis de Poix, seigneur du fief et seigneurie de la Garde-Champmaillard, rendu par François-Urbain de MenOn, chevalier seigneur de Turbilly, fils aisné et principal héritier de defiunl Urbain de Menon pour raison de la terre , fief et seigneurie de Chasloux, relevant de laditle terre et seigneurie de Champmaillard. Un autre avœu et dénombrement» rendu au roy Loûis quatorze, par

François-Urbain de Menon, fils aisné el principal hériltiVr d'Urbain de Menon , qui était fils aisné de François de Menon, chevallier de l'ordre du roy et seigneur de Tur* billy, pour son chasteau, terre, fief et seigneurie du-dit Turbilly, droits et prérogatives qui en dépendent, situé en la paroisse de Vaulandry, pais d'Anjou, à cause du château et seigneurie de Baugé et de la baronnie de La Flèche, le tout situé en la province d'Anjou, pour lesquelles il y a voit contestation et procès alors en la Cour. Entre les substituts du procureur-général du roy ès sièges de Baugé et de La Flèche, pour sçavoir duquel des deux sièges relevoit laditte terre de Turbilly, offrant comme le dit François de Menon, son ayeul, avoit cy devant fait d'obéir à celuy des deux sièges qui seroit par la Cour ordonné, ledit acte étant sans datte. Un autre avœu et dénombrement rendu au sieur Jacques Le Féron , écuyer, seigneur de la Barbée , de la Garde- Cbampmaillard, par François de Menon v cheval* lier de Tordre du roy v pour raison de sa terre, fief et seigneurie de Ghailloux, relevant de laditte terre de la Barbée,

en datte du Un acte de foy et hommage rendu au roy,

pardevant les officiers de la chambre des comptes de Paris, du 28 avril 1761, par ledit sieur Loûis-François-Hanry de Menon , chevallier, seigneur chastelain de Turbilly, pour raison de la ditte terre, seigneurie et chastellenie de Turbilly et fief de Mauguèvre , leurs circonstances et dépendances, situés au puis d'Anjou, mouvant et relevant dudit seigneur roy, à cause de ses châteaux de La Flèche et de Baugé. Lesdites terres et seigneuries et chastellenies de Turbilly et fief de Mauguèvre, leurs circonstances et dépendances , situées au païs d'Anjou , mouvants et relevants du seigneur roy à cause de ses châteaux de La Flèche et de Baugé. Lesdites terres, seigneuries et chastellenies de Turbilly et fief de Mauguèvre, appartenants audit sieur de Menon, comme seul et unique héritier de deffunt Louis-Philippe de Menon, son père, chevallier, seigneur et propriétaire des terres auxquels foy et hommage ledit sieur de Menon, impétrant, auroit esté reçu , sauf en autres choses le droit dudit seigneur roy et l'autrui en tout : sept procès-verbaux des premier, deuxiesme, huiliesme, onziesme, dix neuviesme, trenteuniesme octobre et quatorze novembre mil sept cent cinquante, contenant la comparution pardevant les notaires royaux à La Flèche, des sieurs François Nau, chevallier,

seigneur de Lestang. le bois de Pincé , la Guillardière et au* très lieux; d'André-René du Pont-d'Aubevoye , chevallier, seigneur de la Roussière, de La un a y- Ba fier, de Poissieux, de là Peinière et autres lieux; de Gédéon Amaury de Ri" douët, chevallier, seigneur deSanzey, Montpollain, Rouvau, Chemantet autres lieux; de Martin-Gilles, chevallier, seigneur de la Bérardière , de la Roche , de Bazouges et autres lieux; de Louis de Reviers de Mauny, chanoine de la cathédralle de Chartres, seigneur prévost d'Anjou, laquelle s'étend dans les paroisses de Genetay et Savigné , dignitaire de la noble et insigne église de Saint-Martindela ville de Tours; de François-Charles du Pont-d'Aubevoye, chevallier seigneur de Lauberdière et des Deux-Eves; de Jacques de Gautier, chevallier, seigneur de Launay, de Clefs et autres lieux, tous voisins desdities terres et seigneuries composant ledit marquisat de Turbilly, lesquels après qu'il leur auroit esié donné lecture et communication desdittes lettres-patentes , et autres pièces y jointes auroient tous déclarés qu'ils en consentoient l'enregistrement et l'exécution.

Un autre acte du vingt-sept octobre mil sept cent cinquante, conten ant la comparution par devant lesdits notaires royaux, à laFlèche, des officiers de la chastellenie, terre et seigneurie de Turbilly et des autres terres, fiefs et seigneuries en dépendant, lesquels après avoir pris communication des lettres-patentes et autres pièces y jointes, auraient déclaré qu'ils estoient d'avis et consentoient la réunion desdits fiefs etladitte érection sous le titre de marquisat de Turbilly. Quatre actes en dattes des vingt, ving.tdeux, vingt-sept septembre et premier novembre mil sept cent cinquante, contenant le transport de Bonaventure Fleury, notaire royal à la Flèche, dans les paroisses de Clefs, dans laquelle est le fief de Cbasloux et celui de Chauminard. Dans celle de Savigné, dans l'étendue de laquelle sont situés les fiefs de Mauguêvre et de Bridier ; en la paroisse de Pontigné, dans l'étendue de laquelle est le fief, terre et seigneurie du GrandboisLanfray et du Breil, où estant après qu'il aurait fait assembler les syndics et habitants desdittes paroisses, au son de la cloche, en la manière acoutumée, et leur auroit fait lecture des dittes lettres patentes et autres pièces qui y sont jointes, ils auroient tous unanimement déclaré qu'ils en consentoient l'enregistrement et exécution. Une opposition formée entre les mains du procureur-général du

roy à l'enregistrement des dittes lettres patentes à !a requeste des otliciers de la sénéchaussée et siège présidial de La Flèche, par exploit de Charles Bailly, huissier- audiancier de la conuestablie de maréchaussée de France du vingttrois septembre mil sept cent cinquante. Une autre opposition, aussi formée entre les mains du procureur-général du roy, a l'enregistrement des dittes lettres patentes à la requeste des abbé, prieur et chanoines réguliers de l'abbaye de Melinais, par exploit de Louis Ribert , premier huissieraudiancier de la connétablie et maréchaussée de France, du huit octobre audit an mil sept cent cinquante. Un acte du seize janvier mil sept cent cinquante-un, contenant la comparution par devant les notaires royaux et tabellions à la Flèche do sieur Loûis-Joseph Belin, lieutenant-général de police de la dilte ville de la Flèche, au nom et comme procureur des officiers du siège présidial de la ditle ville, suivant leur procuration en datte du vingt-cinq janvier, au dit an mil sept cent cinquante-un, d'une part: Et le sieur Louis François-Hanry de M en on , marquis de Turbilly, impétrant, d'autre part. Par lequel acte ledit fondé de procuration auroit consenti l'enregistrement et exécution des dittes lettrespatentes aux conditions suivantes, convenues sur la déclaration dudit impétrant, sçavoir : primo, qu'il reconnoit purement et simplement, et sans aucune équivoque, ny restriction la mouvance et ressort de son château et fief de Turbilly, landes et perrieres dudit lieu au roy, à cause de sa barounie de la Flèche , «'obligeant à cet effet, en cas* de troubles et contredits des officiers de la sénéchaussée de Baugé, et de tous autres, quels qu'ils soient, d'y deffendre à ses frais, risques, périls et fortune» à peine ters la compagnie, ses successeurs en i celle, de tous dommages et intérests. Secundo, qu'il ne prétend de j^risdiclioo contentieuse que sur et au-dedans de son fief de Turbilly, landes et perrieres dudit lieu, les limites desquelles seront terminées et réglées entre luy et le sieur Belin, ou tel autre commissaire que la compagnie jugera a propos de nommer sur ces litres en forme et non suspects, qui seront représentés par ledit impétrant, à cet effet, duquel règlement sera dressé acte. Tertio, qu'il paiera à la compagnie et aux propriétaires des greffes dudit siège, telle indemnité que de raison suivant le règlement qui sera pareillement fait, et qu'il ne fera, n'y entreprendra sur l'étendue dudit fief de

Tarbilly, landes et perrieres dudit lieu, aucun exercice de jurisdiction contentieuse de quelque nature que ce puisse estre avant lesdits règlements de limites et acquittement d'inriamnité , tant à la compagnie qu'au propriétaire des greffes. Quarto, qu'il reconnaît que le fief de Maugoêvre relevé directement ôe la baron nie de la Flèche avec droit de justice foncière seulement, et qu'il fera l'obéissance à ce titre à la chambre des comptes, comme d'un fief distinct et séparé de celui de Turbilly auquel il n'a jamais esté ny pu être uni et consolidé, reconnaissant que s'il a été expo* sé comme tel dans la foy et hommage de mil six cent soixanteun, et dens celle de mil sept cent quarante-un, ça été par erreur. Quinlo, qu'il reconnoît pareillement que ça esté par erreur et sans raison aucune que dans l'avœu du six juillet mil six cent soi x an te- cinq, rendu au seigneur de la Garde- Champmaillard du fief de Ghasloux , ce fief a esté qualifié de haute et moyenne justice ; qu'il n'a d'autre droit de justice dans l'étendue du fief, que la justice foncière, et qu'il rendra à l'avenir les obéissances de ce fief sur le pied de la pré* sente reconnoissance. Sexto, enfin qu'il reconnoît que sur les autres fiefs, domaines et dépendances de la terre de Turbilly, landes et perrières dudit lieu, il n'a et ne prétend aucun droit de jurisdiction contentieuse et de justice, autre que celle qui appartient à tous seigneurs de fiefs au terme de la coutume, pour raison des obéissances féodalles à luy dues par ses vassaux et sujets, et droit de moyenne justice dans son fief de Breil. Qu'il reconnoît encore et consent qu'en luy acordant par la compagnie main levée de son op* position à l'enregistrement des dittes lettres patentes, l'effet n'en subsiste qu'en sa faveur et celle de ses descendants masles, et non d'autres contre lesquels, au contraire, les cas avenants, tous les moyens que la compagnie aurait pu employer au soutien de son opposition demeurent dans toute leur force et vigueur ; et au moyen desquelles déclarations de la part dudit impétrant. Ledit sieur Belin audit nom et en conséquence du pouvoir à luy acordé par la compagnie aurait fait main levée par le présent acte audit sieur de Turbilly, impétrant de l'opposition par elle formée à l'enregistrement des dittes lettres patentes et auroit consenti en tant qu'à elle touche, qu'elles soient enregistrées aux clauses et conditions cy-dessus exprimées, et encore à condition et non autrement que le présent acte sera home*

logué en la cour par le môme arrêt qui ordonnera l'en régistrement des diltes lettres patentes. Le tout aux frais et dépens dudit sieur de Turbilly, même ceux de l'opposition et signification d'icelle, duquel arrêt d'enregistrement et homologation ainsi que du présent acte seront par luy fournies copie en forme aussi à ses frais pour estre déposée au trésor de la compagnie, lesquelles clauses et conditions, ledit sieur de Turbilly auroit acceptées et reconnu que la compagnie n'avait acordé son désistement qu'à sa seule considération , le tout respectivement voullu, consenti, stipulé et accepté par les parties, le procès-verbal d'assemblée des officiers de la sénécbaussée et siège présidial de la Flèche, en datte du vingt-cinq janvier mil sept cent cinquanteun, contenant le pouvoir donné audit sieur Belin de donner la main levée de leur opposition à l'enregistrement des dittes lettres patentes aux conditions portées en l'acte du vingtcinq janvier mil sept cent cinquante un cy-dessus énoncé.

Un autre acte du vingt-sept octobre mil sept cent cinquante , contenant la comparution par devant les mêmes notaires royaux et tabellions à la Flèche; du prieur et des chanoines regulliers de l'abbaye royale de Saint-Jean TEvangeliste de Melioais, voisins de la terre, fief et seigneurie de Turbilly, assemblés au son de la cloche en la manière acoutumée. Lesquels après qu'il leur auroit esté donné lecture et communication des dittes lettres patentes, ils auroient déclaré, après en avoir conféré entre eux, qu'ils consentaient l'enregistrement des dittes lettres patentes et auroient donné leur désistement pur et simple de i'opposisition qu'ils a voient formée entre les mains du procureurgénéral du roy à l'enregistrement des dittes lettres patentes en la cour et partout ailleurs. Un autre acte passé devant notaires à la Flèche , le dix novembre mil sept cent cinquante, des Jésuites de la Flèche, portant consentement à l'enregistrement des dittes lettres patentes sans que leur dit consentement puisse en nulle façon nuire ny préjudicier à leurs droits et à leur féodalité sur le lieu de la Ferandière et de ses dépendances. Ensemble, la requeste présentée à la Cour par ledit impétrant, à fin de l'enregistrement des diltes lettres patentes et conclusions du procureur- général du roy :

Oui le rapport de maître Claude- Jean Macé, conseiller, tout considéré, la cour ordonne que lesdites lettres patentes se-

ront registrées au greffe (ficelle pour jouir par ledit Louis- François Henri de Menon, marquis de Turbilly, impétrant et ses enfants, postérité et descendants masles nés et A naître en légitime mariage, propriétaires de ladite terre, seigneurie et marquisat de Turbilly, de leur effet et contenu et être exécutées selon leur forme et teneur, aux charges , clauses et conditions y contenues, et en l'acte de main levée de l'opposition des officiers de la sénéchaussée et siège présidial de la Flèche, du vingt- six janvier mil sept cent cinquanteun, et de consentement des jésuites de la Flèche du dix novembre mil sept cent cinquante.

Fait en parlement le dix-neuf février mil sept cent cinquante-un. Collationné, signé Lutton, et plus bas, signé Dufranc*

Collation de la présente copie a été faite sur la grosse originale a nous représentée par Monsieur le marquis de Turbilly ; laquelle s'y est trouvée conforme en tout son contenu, ce fait , rendue à mondit seigneur marquis de Turbilly, par nous notaires royaux et tabellions à la Flèche, y demeurants, soussignés, le quatorze juillet mil sept cent cinquante-un.

DE MENON DE TURBILLY. Lespine, not. royal, pour coll. Havard, notaire.

Controllé à la Flèche, le 22 juillet 1751.

Signé : Delaage.

(Communiqué par M. Saîinon père).

«• 11 bis.

Copie (Tune lettre de M. Robert cCErlack à M. Fazy-Pasteur.

Hindelbank 28 juin 49.

N'habitant pas moi mémo la ville de Berne, j'ai chargé M. Albert Fellemberg-Ziegla, secrétaire de la Société économique, de faire les recherches demandées sur M. de Turbilly, dans les registres de la Société. Il n'a trouvé que les onze lettres dont j'ai l'honneur de vous envoyer un extrait que j'ai fait à la hâte, sacrifiant mon amour-propre au désir de vous obliger en écrivant dans une langue qui n'est pas la mienne.

L'essentiel est que tous y voyiez clairement les faits et gestes de M. de Turbilly. Oo y voit avec certitude qu'il n'a jamais habité notre pays, et qu'il n'était que membre correspondant (honoraire) de la Société économique de Berne. Son plus grand mérite qui apparaît clairement d'après ses lettres, c'est d'avoir élé le principal moteur de la formation des différentes Sociétés royales d'agriculture en France, dont la création a eu lieu dès l'année 1761, et du comité central d'agriculture, dont il était membre, établissements créés sous la protection et l'appui de M. Berlin, contrôleur général des finances, et plus tard ministre.

La terre de Turbilly était en Anjou, où il parait avoir opéré de grands défrichements, sur lesquels s'est établie sa réputation agronomique.

Je pense que sa première lettre a été adressée à M. Ischiffely, puisqu'il y parle de M. Bertrand, auquel il parait que toutes les autres ont été adressées.

Vous trouverez M. le marquis de Turbilly cité a plusieurs endroits dans la collection des mémoires de la Société économique de Berne.

Voyez année 1761, tom. 2, pag. 8. — Année 1762, 1" partie, pag. hk à 58 et 63. — Année 1763, 1" partie, page 19 et 23. — Année 176&, 1" partie, page 81. — Année 1765, 1" partie, page 22.

M. de Haller, dont il parle dans sa lettre du 7 juin 1761, est très probablement le savant et poète Albert de Ilallcr, dit le Grand Haller.

A la suite de cette lettre, M. Fazy-Pasteur a ajouté les renseignements suivants :

En conséquence de ce qui précède, j'ai parcouru l'énorme collection de la Société de Berne, composée de 25 volumes très-rares et précieux, et voici ce que j'ai trouvé.

La Société en question date de 1759, elle était composée des plus hautes notabilités suisses, soit sous le rapport des familles, soit sous celui des connaissances.

Il en fut reçu membre honoraire étrangères 1760. Le nombre en était alors peu considérable, puisque, outre lui, indiqué comme marquis de Turbilly (membre de la Société d'agriculture de Paris et de plusieurs Sociétés d'agriculture établies en France, etc.), il n'y avait alors que M. Jean-Jacques Otth, du grand conseil de Zurich ;

Le baron de Bermtorf, chambellan à la cour de Danemarck;

Le comte François Ginamy, patricien de Ravenne; Le marquis de Mirabeau.

Ce qui prouve qu'il avait déjà alors une grande réputation.

Le 10 septembre 1760, on trouve un mémoire sur les défrichements des terres incultes. L'auteur dit dans l'introduction : « Je n'avancerai rien que je n'aie éprouvé par moi-même depuis 22 ans, avec tout le soin et l'attention possibles. J'ai défriché chaque année une portion de mon terrain, ne pouvant le faire tout à la fois ; le succès a répondu à mon attente. J'ai puisé le plus de lumières que j'ai pu en Anjou et autres pays étrangers. •

Le 24 décembre 1761. Une lettre de lui à M. Bertrand;

1762. Un mémoire sur la culture du colza;

1764. — sur la culture du grand

chou d'Anjou.

Analyse des lettres de M. le marquis de Turbilty, qui se trouvent dans la collection de manuscrits de la Société économique de Berne.

Ces lettres, au nombre de 11, à l'exception du n* 7, sont toutes datées de Paris, à la date de quelques-unes est ajouté : hôtel a? Angleterre, rue de Condé. Comme les adresses ne s'y trouvent plus» il est incertain, à quelques exceptions près, à qui des membres de la Société ces lettres étaient adressées. Seulement la première, citée ci-après, de 18 pag. in-4% est écrite de sa propre main ; les autres n'ont de sa main que la signature : le marquis de Turbilly.

%• vol. II, n° 108. 20 octobre 1760. Il a trouvé en arrivant à Paris une lettre obligeante, le modèle de la machine nommé dégazonneur qu'on lui avait envoyé et le diplôme honorable que la Société économique de Berne lui a fait la grâce de lui donner, faveur qui le touche plus qu'il ne saurait le dire, il le regarde comme un titre très glorieux pour lui, supplie de nouveau la Société de vouloir bien agréer ses remerciements, et ne négligera rien pour lui donner des preuves de sa reconnaissance, et répondre à ses vues salutaires pour le bien de l'humanité.

Il examine le modèle du dégazonneur, qui ressemble à la machine dont il s'est autrefois servi, mais dont il n'a pas eu lieu d'être content, ainsi qu'il l'a mandé à M. Bertrand dans sa lettre du SI août dernier. 11 fera exécuter le dégazonneur en grand, et l'essaiera ainsi que plusieurs autres personnes,

( hh)

et ne manquera pas de rendre compte à la Société de ses essais. 11 parle des avantages de l'écobue. En tout cas, il répond que ceux qui mettront en valeur des terres incultes avec cet outil seront amplement dédommagés de leurs dépenses.

Il est très flatté que son ouvrage sur le* défrichements ait eu l'approbation de la Société de Berne au point d'en traduire la partie pratique, et pour avoir le plaisir d'admirer cette traduction, il étudiera de nouveau l'allemand, qu'il entendait anciennement un peu, dans le temps de ses voyages et qu'il a malheureusement oublié pour la plus grande partie. Sou ouvrage ne contient rien qu'il n'ait éprouvé, voilà tout son mérite; son succès a de beaucoup surpassé son attente, il a réussi non seulement en France où l'on travaille de tous côtés en conséquence, et où plusieurs corps distingués lui ont fait l'honneur de l'aggréger, mais encore chez leurs voisins, plusieurs souverains très respectables ont eu la bonté de lui témoigner leur contentement, entr'autres,le roi de Pologne, le duc de Lorraine qui a daigné lui écrire à celle occasion une lettre très flatteuse. Il a été goûté jusque dans les pays de l'Europe les plus éloignés, et le roi de Lanemarck qui le fait traduire en danois lui a eovoyé une boite d'or magnifique pour lui en marquer sa satisfaction. Ce présent, que le roi son maître lui a permis d'accepter, est accompagné d'une lettre fort obligeante du premier ministre de Danemarck.

Il passe aux éclaircissements sur la question qui lui a été faite : ce que c'est qu'une charrue à deux oreilles, toutes celles de Suisse n'en ayant qu'une? Ce n'est point le double cultivateur de M. Du Hamel ; sa méthode n'a pu prendre parmi les gens de ia campagne, ses instruments de labourage sont trop chers ainsi que trop compliqués, et sa méthode est trop composée, ainsi que trop difficile, et c'est dommage que M. Du Hamel n'ait pas fait valoir pendant un certain temps un domaine considérable.

On se sert de la charrue à deux oreilles dans son pays,c' està-dire en Anjou, ainsi qu'en plusieurs autres provinces de France où on laboure les terres en sillons, cardans les pays où l'on laboure les terres à plat ou en planches, elle n'est pas d'usage, n'étant point nécessaire.

Suit la description détaillée de cette charrue à deux oreilles ainsi que, celle à une oreille nommée versoir, et de la manière de labourer les terres avec ces deux charrues en Anjou, soit en sillons, soit en planches, comme aussi de l*é-

tablissement des rigoles pour l'écoulement des eaux. Gomme il a décrit dans son ouvrage les terres qu'il convient de labourer en sillons et celles qu'il est à propos de mettre en planches ou tout-à-fait à plat, il ne le répète point.

Il est surpris que dans la Suisse, malgré les différentes espèces de terres qui se rencontrent souvent dans un même champ, principalement dans les montagnes, tous les labours se fassent généralement a plat J'ai voyagé autrefois dans votre canton, dit-il, et si jamais je me trouvais à portée, j'y retournerais avec grand plaisir pour avoir l'honneur, etc.

Il parle d'une nouvelle sonde dont il a donné la description dans son supplément à cet ouvrage, supplément qu'il a envoyé ci-devant a M. Bertrand, qui l'aura sans doute remis à la Société, pour l'ajouter à sa traduction.

Cette sonde a réussi dans son pays au point que l'on s'en sert à présent non seulement pour l'agriculture, mais encore pour les mines, pour diverses manufactures, pour chercher de l'eau; c'est ainsi qu'en voulant aider les cultivateurs, il a rendu service au commerce et aux arts, pour ainsi dire sans s'en douter. 11 explique que de grêler le grain, c'est le passer au crible. Il a écrit chez lui, c'est-à-dire en Anjou, pour qu'on lui envoyât dix ou douze livres de l'avoine d'hiver qu'on lui a demandée et l'enverra dès qu'il l'aura. Suit la description de celte avoine, de la manière de la cultiver, de ses avantages...

Il demande encore un exemplaire de la traduction de son ouvrage, donne une adresse scus le couvert de M. Berlin, contrôleur général des finances à la cour, et dans un post-scriptum, s'excuse de n'avoir pas fait faire de sa lettre chargée de ratures une copie au net, ne pouvant la transcrire lui-même, à cause des occupations que lui donne sa correspondance dans le royaume, au sujet de l'agriculture, correspondance dont le gouvernement l'a chargé.

Quelques compliments et belles paroles terminent la lettre qui a 18 pages, datée de Paris, à l'hôtel d'Angleterre, rue Condé.

2° vol. I, à M. Bertrand à B., 15 février 1760.

11 répond à trois lettres reçues de la part de M. B. du 19 décembre, du 24 du même inois et du 22 janvier. Civilités pour M. Ischiffely, auquel il dit avoir écrit précédemment, et pour M. Herrenscbirand, qu'il n'a poiut vu comme il l'aurait désiré, qui avait remis chez H. le contrôleur général à son adresse les six cahiers des mémoires tant français qu'allemands de la société. 11 accepte la propo-

sition de M. 6. de lui envoyer autant de mémoires qui renferment des choses utiles sur l'arrosement des prés et la bonification des marais.

Il parle de l'établissement dans le royaume d'une société d'agriculture dans chaque généralité, et de leur organisation» et dit entr'aulres que celle de Paris n'aura aucune supériorité sur les autres pareilles sociétés des différentes généralités du royaume entre lesquelles il est important de maintenir l'égalité et d'entretenir l'émulation , afin de les tenir ensemble, leur donner de l'uniformité et la suite nécessaire» il vient d'être établi par ordonnance du roi un comité d'agriculture, composée de cinq conseillers d'Etat, de lui, de M. Parent, premier commis des finances, chargé de tenir le registre des délibérations. Ce comité a commencé de s'assembler le 12 de l'autre mois ( janv. 1761 ), et s'est depuis tenu régulièrement tous les lundis.

Il approuve les bureaux de correspondance que la société économique a établis dans les principales villes du canton, et les questions qu'elle se propose d'adresser à ses bureaux.

Il envoie les règlements de la Société royale d'agriculture delà Généralité de Tours qu'il a formée cet été, pendant son voyage dans ses terres, de concert avec M. Lescaloppier, intendant du pays. 11 a envoyé dans le temps la lettre que M. B. lui a fait passer à l'adresse de M. Du Boys à Angers.

Il remercie de renvoi du mémoire abrégé et pratique de M. B., sur la formation du salpêtre.

Il a reçu , avec la lettre du 22 janv. , les 3 volumes des mémoires français de la Société, pour les faire tenir à la Société d'agriculture, de commerce et des arts de Bretagne, et les a envoyés à M. Abeille , serétaire de celte société par M. le comte de Boêssière , seigneur breton.

Enfin, il demande copie d'un mémoire détaillé touchant la façon de se servir du dégazonneur , qu'il a cherché en vain dans les ouvrages de la Société, afin qu'il puisse faire avec plus de succès l'épreuve de cette machine, ayant déjà fait passer pour cet effet des modèles semblables à celui qu'on lui avait envoyé de Berne, dans «plusieurs provinces d'où Ton demandera sans doute beaucoup d'éclaircissements à ce sujet.

3° vol. I. 7 avril 1761 (sans adresse, suivant le contenu, a M.* Bertrand.)

Il a reçu la lettre du 5 mars , remercie la Société du nouvel ouvrage qu'elle lui a envoyé qui est tout au mieux, il a

fait passer les deux exemplaires de cet ouvrage destinés à à la Société d'agriculture, de commerce et des arts de Bretagne, et à la Société royale d'agriculture de Tours. Il attend avec impatience le mémoire promis sur les marais, il n'a point reçu celui concernant le dcgazonneur qu'il avait demandé, et en rappelle le souvenir. 11 sera fort aise d'apprendre la structure et le succès des étuves que M. de Graffenried, de Ca rouge, a Tait faire pour sécher les grains. Il n'a point vu le mémoire de M. Daubeuton , dout on lui a parlé , et s'en informera. • Il envoie un nouveau supplément qu'il vient d'ajouter à la suite de la troisième édilion de la Pratique des défrichements» et un exemplaire pour M. lschiffely, et un pour la Société.

La Société royale d'agriculture de Tours et celle établie de concert avec MT. de Sauvigny, dans la capitale , tiennent des assemblées régulières toutes les semaines, dans plusieurs autres généralités, de pareilles sociétés sont formées et n'attendent que l'autorisation de Sa Majesté pour travailler. D'un autre côté , le comité d'agriculture dont il est fait mention précédemment continue ses séances. Il joint un petit mémoire, contenant une idée générale de ces nouvelles sociétés , avec les règlements de celles de Paris et de Tours.

ft* vol. I. 26 avril 1761.

Il envoie, de la part de la Société d'agriculture , de commerce et des arts de Bretagne , dont il est associé , une lettre et un paquet, et parle, sans rien en dire de nouveau, avec satisfaction des sociétés d'agriculture, qui s'avancent de plus en plus dans les généralités du royaume , et qui font beaucoup d'honneur à M. le contrôleur général , dont luimême tâche de seconder les bonnes intentions.

5° vol. I. 2. Mai 1761.

H a reçu la lettre du 25 avril, avec le modèle de machine et les trois volumes contenant la quatrième partie des mémoires de la Société, d'un autre exemplaire français et un autre allemand pour lui, et un troisième, français, pour la Société de Bretagne, avec une lettre adressée à M. Abeille, secrétaire de cette société. Il remercie la société du beau et utile présent qu'elle vient de lui faire. 11 sera très obligé à M, lschiffely de lui envoyer le plus tôt qu'il lui sera possible le nouveau modèle du dégazonneur qu'on lui a annoncé avec sa description et la manière de s'en servir ; il attend avec empressement le mémoire promis sur l'emploi des ma-

rais. 11 est flatté de l'approbation de* arrangements des nou^ velles sociétés d'agriculture qui lui oceasiouuent beaucoup de travail, qu'il ne regrette pas, par l'envie qu'il a de rendre quelques services à sa pairie, ainsi qu'à l'humanité.

11 attend que celle de Tours ait achevé ses premiers arrangements pour faire tenir le tableau des questions que la Société a bien voulu lui envoyer pour lui remettre. Il pense qu'il sera utile de publier les expériences de M. de Graffenried, de Ca rouge, sur les étuves. Il tiendra à grand donneur que son dernier supplément sur les défrichements soit inséré dans les mémoires de la Société, tant en français qu'en allemand.