xupra, p

commence et y ayant eu, d'ailleurs^ peu de reprise à faire en la maison d'en bas parce que Ton avait osté peu de terre au devant d'icelle, et que celle au dessus estant en mazure avoit esté entièrement démolye. Que ne'antmoings la ville n'avoit pas laissé d'abandonner la place estant vis-à-vis de cette mazure, etc. y> Bref, le Roi tixa luimême rindemnité à la somme de dix mille livres, ainsi qu'il résulte d'une délibération du bureau de la ville, du ■aS janvier 1689 ', où ces faits se trouvent exposés.

Ainsi donc, c'est postérieurement à Tarrét du Conseil du 17 avril i685 que Le Brun se rendit acquéreur de la maison qu'il laissa en héritage à son neveu. Si nous n'avons pas la date exacte du contrat, du moins un registre des adjudications au Châtelet de Paris - mentionne, sommairement, le décret que Le Brun en fit faire, le 22 mai 1686 V

« Le fonds et propriété de deux grandes maisons scizes à Paris, sur les fossés d'entre les portes Saint-Marcel et Saint-Victor, saisies réellement, à la requête du sieur Lefebvre, tapissier ordinaire du Roy, sur. Charles Le Brun, escuyer, premier peintre du Roy, et la dame son espouze, comme les ayant acquises des d"*^"^ Catherine Verton et Jeanne Gerbes. Adjugea M° Jacques Chastelain, procureur desdits sieur et dame Le Brun, pour en jouir suivant leur contrat d'acquisition, ci 27,000 livres. .»

Ce n'est pas la première fois que nous rencontrons, dans le cours de cette notice, le nom des d"'=^ Verton et Gerbes ^. Elles agissaient, croyons-nous, pour la communauté des Filles de Sainte-Geneviève.

De tout ce qui précède, il ressort clairement que le