INTRODUCTION

Plus peut-être que pour tout autre naturaliste, l’activité scientifique d’un géologue est déterminée par les pays successifs qu’il habite, par les voyages qu’il peut entreprendre, enfin par les collections dont il arrive à disposer. Jusqu’ici, malgré d’assez nombreux et lointains voyages, je n’ai véritablement connu que trois résidences, au moins d’une certaine durée : Grenoble, l’Indochine et Toulouse. On trouvera plus loin l’analyse de mes travaux dans cet ordre géographique, qui sera, en même temps, à peu près chronologique.

Je me suis occupé surtout de Géologie théorique, avec des recherches de Stratigraphie, de Paléontologie, de Tectonique et, en Indochine, une incursion dans le domaine de la Pétrographie. La Géologie appliquée n’a retenu que très accidentellement mes efforts.

Mon résumé sera réduit aux points essentiels, à ceux qui sont susceptibles d’aperçus généraux. L’énumération de mes publications n’aboutit point à un total élevé; elle aurait même pu être réduite, sans grand inconvénient, à une dizaine de mémoires principaux, dont les titres sont mis en évidence dans la liste chronologique des pages précédentes. Les numéros affectés aux publications leur serviront à l’occasion de référence.

C’est à Grenoble, dans le cadre des Alpes françaises et près de

métier que la nature nous oblige en réalité à apprendre toute notre vie. A ma sortie de l’Ecole Normale, M. F. Wallerant et aussi le regretté E. Haug ont eu l’heureuse pensée de me diriger chez W. Kiuan. Je suis resté pendant sept années comme préparateur aux côtés d’un savant, dont la production a tait grand honneur à la géologie française, mais dont, hélas, la belle carrière s’est prématurément close [69]. Durant mon séjour à Grenoble, il n’est