Théorie de l’hétérotopie plastique

C’est la théorie de Lebert; pour lui, le kyste se forme de toutes pièces avec un derme, des poils et des glandes, des dents, et en vertu d’une loi générale, qu’il formule en ces ternies : « Beaucoup de tissus simples ou composés, et des organes plus complexes, peuvent se former de toutes pièces dans les endroits du corps où, à l’état normal, on ne les rencontre point. »

On comprend qu’une fois engagé dans cette voie l’on ne puisse prévoir où l’on devra s’arrêter. Aussi Lebertne fut-il pas suivi.

Dans l’impossibilité de trouver une explication pour quelques variétés de kystes, certains auteurs, comme Cruveilhier, Broca, etc., se sont déclarés partisans de l’hétérotopie pour des cas particuliers.

Nous avons cru devoir établir que cette doctrine était en désaccord complet avec les faits, qu’elle n’expliquait pas la congénitalité et qu’elle est très contraire à toutes les données histogéniques concernant la genèse des tissus.