TRAVAUX D’ANATOMIE PHILOSOPHIQUE

Etudes d’anatomie philosophique sur la main et le pied de l’homme , et sur les

extrémités des mammifères ramenés au type pentadactyle ( en commun avec

M. Lavocat, directeur de l’Ecole vétérinaire de Toulouse).

Nous nous bornerons à reproduire ici nos conclusions, les voici :

-4° Il existe réellement dix os au carpe et au tarse de l’homme. PentadactyliedesMam-

2° Ces deux régions sont la base fondamentale de la main et du pied. mifères vivants.

3° Un doigt complet est essentiellement composé de deux os carpiens ou tarsiens, d’un os métatarsien et de trois phalanges, le pouce non excepté.

Les mammifères autres que l’homme ont aussi le carpe et le tarse composés de dix os j et ils peuvent être tous ramenés au type pentadactyle (1).

L’examen attentif du système digital des Mammifères fossiles nous a conduits à formuler des conclusions identiques à celles du Mémoire précédent.

Nous croyons avoir prouvé, en outre, que chez Y Hipparion, comme chez les Pentadaetylie chez les Equidés actuels, le doigt médian équivalait à deux doigts (médius et annulaire). Mammifères fossiles. Les stylets latéraux, complètement développés, et portant chacun trois phalanges, représentaient Y auriculaire et Yindex; enfin le pouce était probablement représenté par une châtaigne, ou simple éminence cornée de la peau, analogue à celle du cheval.

Au contraire, les métacarpiens et les métatarsiens principaux du Palœothe- ■rium hippoïdes (Ed. Lartet), correspondaient à un seul doigt. Nous le prouvons par les connexions du métacarpien et du métatarsien principal, avec l’os carpien ou tarsien placé au-dessus d’eux.

En effet, chez le Palœotherium hippoïdes, le métacarpien du grand doigt répondait exclusiment au grand os, et le métacarpien au premier ou grand

(1) C. R. I., t. xxxv, p. 388; M. A. S. T., 1853, p. 336-343, 2 pl.

Système digital des Equidés.

Porc et chien pentadactyles.

Pouce à 3 phalanges.

cunéiforme; tandis que chez les Equidés, l’os principal du métacarpe ou du métatarse s’articule en outre avec l’os crochu et le cuboïde. Il en est de même chez les Hipparions.

Un juge très-compétent, Ed. M. Lartet, a confirmé notre manière de voir (!).

Dans nos études spéciales sur le système digital des Equidés (2), nous croyons avoir démontré, contrairement aux assertions de Richard Owen, que ce système n est pas tridactylè, comme le prétend cet habile anatomiste, mais bien pentadactyle comme celui de l’homme et de tous les autres mammifères, à l’exception des Cétacés. En effet, le doigt, en apparence unique du genre Eguus, équivaut, en réalité, à deux doigts (Y annulaire et le médius J; les stylets des métacarpiens et des métatarsiens représentent Y auriculaire et Y index; enfin, le pouce est indiqué par la châtaigne et, profondément, à la main, par le trapèze, souvent libre et distinct; au pied, par le 3 e cunéiforme, quelque fois libre, toujours facile à reconnaître.

Postérieurement à la publication de ce travail, M. Arloing, professeur d’Anatomie à l’Ecole vétérinaire de Toulouse, est venu apporter de nouvelles preuves en faveur de nos conclusions, en étudiant avec soin les os, les muscles , les vaisseaux et les nerfs qui se rendent aux pieds des Equidés tissipèdes (3).

La Tératologie nous a aussi fourni de nouveaux indices entièrement favorables à notre opinion (voy. p. 14, n° 4).

Enfin, deux faits d’anomalie observés, l’un sur le porc, l’autre sur le chien, nous ont permis de confirmer chez l’homme, après M. Paul Dubois, la réalité de la coalescence du métacarpien et du métatarsien du pouce avec la 1 re phalange de ce même doigt , qui se trouve ainsi formé de trois phalanges, comme tous les autres doigts de la main et du pied.

(1) C. R. I., t. xxxvi, p. 242; et M. A. S. T., 1853, p. 338-361, 3 pl.

(2) C. R. I., t. *u, p. 262; t. xliv, p. 1030; et t. l, p. 1137; et M. A. S. T., 1855, p. 430 et 437.

(3) Voy. A. S. N., t. viii, p. 55, 5e série, 1867.

TRAVAUX MONOGRAPHIQUES.