PUBLICATIONS DIVERSES

.87. Expériences sur la résistance du sphincter vésical après la mort: en collaboration avec M. A. Faure. ( Rapport sur l’École pratique des hautes études , 1872-73.)

88. Expériences sur l’origine de la transpiration : en collaboration avec. M. A. Faure. ( Rapport sur l’École pratique des hautes études,

89. Étude physiologique sur l’action des poisons. (Th'ese pour le doctorat en médecine, in-8°, 168 p., Montpellier, i8q5.) .

J’ai essayé de démontrer dans ce travail que le plus grand nombre des substances toxiques ont une action plus complexe que 11e le pensaient les physiologistes à cette époque, et que cette action porte généralement, d’une manière spéciale et primitive, sur le système nerveux central. J’ai expérimenté sur une trentaine de poisons différents dont trois nouveaux, le Psoralea hituminosa, Papilionacée indigène, l’If et le poison des flèches des Mois, et je suis arrivé aux conclusions suivantes :

L’action des poisons est générale ; elle n’est pas limitée à un seul élément histologique, à un seul organe. Les différents systèmes de l’organisme sont successivement atteints. Le plus grand nombre des poisons agit sur le système nerveux, et presque toujours la mort est la coriséquence de la cessation du fonctionnement du système nerveux. L’action s’exerce sur les parties cen-

traies avant de s’exercer sur les parties périphériques. Les nerfs sensitifs et les nerfs moteurs sont influencés de la même manière. Le système musculaire n’est atteint qu’après le système nerveux ; il existe cependant un certain nombre de poisons dont l’action, encore peu connue, paraît porter directement sur le cœur avant d’atteindre le système nerveux. L’électivité générale des poisons pour le système nerveux, et principalement pour les centres, tient à la nature histologique des éléments qui entrent dans leur constitution. L’action des poisons est indépendante de leur origine. L’antagonisme toxique est impossible, c’est-à-dire que deux substances, introduites simultanément dans l’organisme, à dose mortelle, ne peuvent pas être sans action.

.90. Observation relative à une note de M. Bochefontaine sur l’action physiologique du poison des Mois. (C, R. de la Soc. de Biologie, p. i 53 , 8 mars 1884.)

91. Note sur la structure de l’œuf des Phyllies. (Bull, de la Soc. philomathique, 8 e série, t. Il, p. 18, 1 4 décembre 1889.) .

Les Phyllium, ces curieux Orthoptères de la famille des Phasmides, sont, comme on sait, un des exemples les plus remar¬

quables de mimétisme qu’on puisse observer chez les Insectes. Non seulement l’animal adulte ressemble d’une manière frappante,

peu près de la même épaisseur que la précédente et présentantune structure compacte striée. L’ensemble de la coupe du chorion de l’œuf du PliyIlium ressemble à s’.y méprendre à une coupe.de tissu végétal.

92. Structure du système nerveux larvaire de la Stratiomys strigosa :

en collaboration avec M. A. Binet. ( Comptes rendus de l'Acad. des Sc., t. CX 1 V, p. 436 , 22 février 1892.) g 3 . Contribution à l’étude de l’anatomie microscopique du système nerveux larvaire de Sratiomys longicornis : en collaboration avec M. A. Binet.(Æ. de la Suc. entomotbgique de France, t. LXI, p. 309, 1892.)

Nous avons décrit, M. Binet et moi, dans la chaîne nerveuse de la larve de Stratiomys, des cellules spéciales qui se trouvent au niveau des connectifs réunissant les ganglions. Ce sont de grandes cellules conjonctives ramifiées, dont le centre est occupé par un gros noyau. Les prolongements ramifiés de la cellule, par leur disposition, dessinent une calotte sphérique dont la convexité regarde celle de la cellule qui occupe le ganglion voisin ; c’est entre les deux cellules et à travers les espaces laissés libres par leurs prolongements rayonnants que passent les fibres nerveuses des connectifs, comme à travers une Sorte de crible. 'î

94. Note sur l’existence de calcosphérites dans le corps graisseux des larves de Diptères. ( Arch. d’anat. microscopique, 1. 1 , p. 125 , 1897.) Parmi les cellules qui constituent le corps adipeux de la larve de Phytomyza chrysanthemi, j’ai remarqué certaines cellules spéciales renfermnt des corps non signalés jusqu’ici chez les Insectes, mais connus chez d’autrës animaux sous le nom de calcosphérites. Ces cellules ont un diamètre au moins double de celui .dès céllules

sphérites disparaissent pendant la nymphose, car on ne les retrouve pas chez l’adulte. M. Giard a retrouvé ces calcosphérites dans une autre espèce de Phytomyza.

95. Sur la structure de la glande nidamenteuse de l’oviducte des Sélaciens. (Comptes rendus de la Soc. philomathique, 8' série, t. V, 10 juin i8 9 3.)

La structure histologique de l’oviducte des Plagiostomes> a été peu étudiée. Yogt et Pappenheim, Leydig, Bruch, Gerbe, Moreau,

Perravex ont constaté que les éléments glandulaires qui sécrètent l’albumine et la coque de l’œuf sont rassemblés au niveau du renflement de l’oviduote,qui a reçu le nom de glande nidamenteuse.

Ces auteurs ont donné une bonne description de la disposition macroscopique des tubes sécréteurs et ont distingué dans la glande nidamenteuse deux régions : l’une antérieure albuminipare, constituée par des tubes courts, droits, s’ouvrant directement dans i’ôvidücte ; l’autre, postérieure, eoquillère,-formée de tubes longs, flexueux, souvent dichotomisés et débouchant entre les lamelles recouvertes d’épithélium à cils vibratiles, qui font saillie dans l’intérieur de l’dviducte et sont dirigées d’avant en arrière.

En pratiquant des coupes de la glande nidamenteuse du Scilliumcanicula,]' ai pu observer certaines particularités qui n’avaient pas encore été signalées.

Les tubes de la région albuminipare et de la région eoquillère ont en apparence la même constitution. Ils sont formés d’un:e paroi propre, anhiste, à la face interne de laquelle sont appliquées de grandes cellules prismatiques, à noyau périphérique. Entre ces cellules sont enchâssées des cellules très étroites à noyau central ' et portant des cils vibratiles qui occupent la lumière des tubes.

Les cellules de la région albuminipare sont transparentes et remplies par un fin réticulum protoplasmique, analogue à celui décrit dans les cellules albuminipares de l’oviducte des Amphibiens. Les grandes cellules de la région eoquillère sont bourrées de granulations réfringentes, insolubles dans la potasse et .se colorant fortement, comme la fîbroïne, par le vert de méthyle.

Sur des coupes longitudinales de la glande nidamenteuse, color rées par un mélangé de safranine, de vert acide et dé rouge Congo, la région albuminipare se colore en rouge vineux ; dans la région eoquillère, .les noyaux se colorent seuls en rouge. Entre ces deux régions, se trouve une zone intermédiaire, étroite, dont la partie

antérieure prend une coloration orangée très nette, tandis que la partie postérieure, contiguë à la région coquillère, est teinte en bleu violacé. Dans la zone orangée, les grandes cellules ont la même apparence que dans là région albuminipare : dans la zone violacée, elles sont remplies'de granulations réfringentes, plus petites que celles des cellules de la région coquilière et colorées en violet. Cette région intermédiaire, qui n’avait jamais été décrite et qui échapperait à l’observation sans l’emploi de colorants spéciaux, ne comprend, sur une coupe longitudinale, que cinq ou six tubes excréteurs.

11 est difficile de se prononcer sur la signification de cette région intermédiaire, mais il est très vraisemblable que la différence de structure, et de réaction vis-à-vis des matières colorantes, correspond à une différence dans la nature des produits de sécrétion, et que cette région de l’œuf doit sécréter des couches spéciales de la coque de l’œuf.

96. Théorie de la Gastrœa, d’après Hæckel. [Revue scientifique, n“ /j6, 18 mai 1878.)

97. Des phénomènes qui accompagnent la fécondation de l’œuf : Revue générale. (Revue des Se. médicales, 1880.)

98. Comparaison de la fécondation chez les animaux et les végétaux.

[Revue Scientifique, t. XXVIII, n° 5, 3o juillet 1881.)

Dans cet article, après avoir exposé l’état de nos connaissances sur la question à cette époque, j’émets l’hypothèse que les synergides, les vésicules antipodes et les noyaux polaires du sac embryonnaire des végétaux pourraient être assimilés aux globules polaires de l’œuf des animaux, puisque ces éléments résultent, comme ces derniers, de divisions répétées du noyau de la cellule femelle.

<J9. L’ovogenése et la fécondation chez les animaux. [Archives de tocologie, 1884 .)

Je rappelle dans cettè.revue générale que M. Balbiani et moi, dans nos expériences sur la fécondation chez le Lapin, nous avons constaté que c’est généralement de dix à douze heures après l’accouplement qu’on trouve les premiers ovules fécondés chez cet animal. Ces ovules se rencontrent depuis les plis du pavillon de la trompe jusque vers la partie moyenne de ce conduit. Quinze à vingt heures après le coït, les œufs sont généralement parvenus dans la partie inférieure et rétrécie des trompes, dans l’isthme, où ils s’entourent d’une couche d’albumine et deviennent inaptes à être fécondés lorsqu’ils ne l’ont pas été antérieurement. .

100. La biologie cenuiaire etuaiee par la mérotomie. (Revue générale des Sciences, i 8 <j 3 .)

Exposé des résultats obtenus par MM. Nussbaum, Gruber, Balbiani, Bruno Hofer, Yerworn, en étudiant les fragments d’êtres unicellulaires privés expérimentalement de leurs noyaux, et la régénération des fragments nucléés.

101. Existe-t-il des êtres immortels ? [Rcvuedes Revues, 1 5 avril 1897.) Une cellule qui se divise meurt-elle ou continue-t-elle à vivre?

Pour M. Gôtte, la mort est une conséquence de la reproduction ; pour M. Weismann, la reproduction par division transmet la vie et l’organisation sans interruption : aussi considère-t-il les êtres unicellulaires comme immortels

Ces deux opinions, en apparence absolument contradictoires, ne sont cependant toutes-deux que l’expression de la' réalité et se complètent l’une l’autre ; elles demandent seulement à être expli-

Il est évident que, si nous considérons la .cellule ou l’être unicellulaire comme une individualité, constituant un moi, pour employer le langage des métaphysiciens, cette individualité cesse lorsque la cellule se divise en deux. La cellule-mère n’existe plus ; elle est remplacée par deux individualités nouvelles auxquelles elle a transmis toute sa substance et toutes ses propriétés, absolument comme un cristal de sel marin qu’on ferait dissoudre dans l’eau et dont la substance donnerait, par une cristallisation nouvelle, deux cristaux nouveaux. Si, au contraire, nous ne considérons dans la cellule etl’être unicellulaire que la matière vivante et sespropriétés, la division de cette cellule ne fait que perpétuer cette matière avec ses propriétés vitales;.

Un Infusoire qui se divise meurt dans le sens que nous attachons à la mort des êtres supérieurs, c’est-à-dire que son individualité disparaît. L’Infusoire qui recevait du monde extérieur des excitations, le faisantréagir d’une manière déterminée, qui se mouvait dans telle ou telle direction, qui recherchait tel ou tel Infusoire de même espèce pour se conjuguer avec lui, cet Infusoire n’existe ■ plus ; en un mot, certaines propriétés vitales dont l’ensemble constitue ce qu’on peut appeler les facultés psychiques de l’animal, et qui se manifestent par une série d’actes les plus variés,' ces. propriétés disparaissent avec l’individu. Elles se retrouvent, il est vrai, dans les deux moitiés de l’Infusoire lorsqu’il s’est divisé. Maispou- .vons-nous affirmer qu’elles soient identiques? C’est peu probable ; les deux nouveaux Infusoires ont des facultés psychiques de même nature que ceux du premier, comme l’enfant possède les mêmes facultés psychiques que sa mère. Une cellule qui se divise perd donc son individualité et meurt en se reproduisant ; elle meurt sans laisser de cadavre. C’estque dans'la cellule et chez les êtres unicellulaires il n’y a pas de différence entre le soma et le germen ; toute la substance vivante de l’individu se transmet intégralement aux

descendants, mais l’individu lui-même disparaît avec son individualité. Ce n’est pas de cette manière que les biologistes entendent généralement la mort de la cellule. Comme M. Weismann, ils ne considèrent que. la mort de la substance vivante.. Pour eux, une cellule qui meurt est une cellule qui.a perdu la propriété de se réproduire, dont le protoplasma se désagrège et perd ses propriétés vitales. En réalité ils ne tiennent pas compte de l’individualité cellulaire et ne s’occupent que des diverses espèces de cellules prises dans leur ensemble.

Lorsqu’on parle de la durée de la vie d’une cellule, d’un être unicellulaire, il faut distinguer la durée de la vie de l’individu de celle de l’espèce. Une cellule embryonnaire, une cellule de Levure qui se multiplient rapidement par division, n’ont qu’une existence très courte, souvent de quelques heures tout au plus, tandis qu’une cellule nerveuse dure peut-être autant que l’individu auquel elle appartient.

Les termes de vie et de mort peuvent donc être pris dans des acceptions bien différentes suivant le point de vue auquel on se place. Si l’on ne considère que la matière organisée, douée des propriétés caractéristiques qu’elle manifeste chez les êtres vivants, on peutdire que cette matière, bien que périssable, est immortelle, puisqu’elle se transmet indéfiniment de génération en génération dans une même espèce et vraisemblablement d’une espèce à l’autre en se modifiant. Cela est vrai aussi bien pour les êtres pluricellulaires que pour les êtres unicellùlaires. Si, au contraire, on considère les êtres vivants en tant qu’individus, c’est-à-dire tels que, nous les observons en réalité, constitués chacun par une certaine quantité de matière organisée, réagissant vis-à-vis du milieu ambiant d’une manière propre, nous sommes en droit de dire que tous ces êtres vivants sont mortels, puisqu’ils disparaissent à un moment donné pour être remplacés, dans ce même milieu ambiant,

par d’autres êtres semblables mais non identiques. A ce point de vue, les êtres unieellulaires se comportent comme les êtres supérieurs ; ils n’en diffèrent que parce qu’ils peuvent mourir, c’est-àdire disparaître, sans passer par l’état de cadavre. Le cadavre est donc contingent, mais non nécessaire pour caractériser la mort. C’est pour ne pas avoir tenu compte de cette donnée que certains biologistes sont arrivés à déclarer que les êtres unieellulaires sont immortels, ce qui ne me paraît être qu’un véritable sophisme. Il n’existe aucun être immortel.

102. Leçons sur la génération des Vertébrés, par E. G. Balbiani, recueillies par F. Henneguy. ivol.in-8 0 , 279 pages, i 5 o figures et 6 planches en couleur. Paris, O. Doin, 1899.

10 3 . Les Lichens utiles. ( Thèse présentée au concours pour l’agré-\ gation des facultés de médecine, in-8°, viii-i 14 p. avec 18 figures, Paris, i 883 .)

104. De quelques faits relatifs à l’examen histologique et chimique du pus blennorrhagique : en collaboration avec M. de Sinéty. [Comptes rendus de la Soc. de biologie, p. 5 g 3 , 8 août 1 885 .)

1 o 5 . Note sur la faune pélagique des lacs d’Auvergne. [Rev. des sciences naturelles et appliquées, 5 décembre 1890.)

106. Observations et expériences sur le calculateur Jacques Inaudi : en collaboration avecM. Binet. [Travaux du lab. de psychologie physiol. des hautes études de la Sorbonne, année 1892, Paris, i 8 g 3 .)

, 107. E. G. Balbiani. Notice biographique. [Arch. d’anat. microscopique, III, 1900.)