CHAPITRE I
TITRES DU XII' SIÈCLE
Aux premières pages des Monuments de rhisloire de Neuckàtel, c'est-à-dire parmi les premières chartes reproduites (car l'auteur range assez exuetement les actes suivant leur ordre chronologique, et celui que nous allons citer n'est précédé que par quelques antres des dixième et onzième siècles), l'on trouve (p. II, titre XV du recueil) un acte par lequel Ulrich, seigneur d'Arconcié, confirme, ainsi que Berthe, sa femme, la donation faite par Rodolphe, son père, et Guillaume du Glane, son oncle maternel, au monastère et a l'église d'iluuterive, donation dont une purtie était prise sur la seigneurie de Neuchatcl. Parmi les témoins d'Ulrich figure Gono de Stavaiel (d'Estavayé) ; purmi ceux de l'épouse d'Ulrich , Oislamarus de Âsnens. Cet acte est de l'an 1149.
Cette charte : 1* atteste l'existence de la famille d'Asneus dès le premier quart du douzième siècle ; car pour être témoin Gislamarus d'Asnens devait avoir âge d'homme; 2° semble s'accorder, par le rapprochement de Cono d'Estavayé et de Gislamurus d'Asnens, avec l'assertion du dernier baron d'Estavayé, qui, dans une lettre écrite en 180G *'>, apprend à M. de Delley d'Avaize . qu'il » a découvert que Guillaume, troisième fils de Robert, seigneur «d'Estavayé en 1070 et 1096, avait pris le nom d'Assnens, . comme on le voit, ajoute-t-il, par un acte de 1149 et que
(«) Otlo lettre «t entre le* main» <lu comte de Dcllcy «le Blancmrjnil, auteur «le crue JVoci'ce.
C) Voir à VAppendia l'article li qui concerne cet acte.
PHEMIKKK PARTIE. CHAPITRE 1.
» ledit Guillaume est l'auteur de la famille d'Agnens de Dellcy, <■ (faillie en l'rance » .
Ilicn de plus Fréquent, d'ailleurs, dès ces temps éloignés, que de voir un nom différent de celui de la seigneurie du père porté par le Bis, nom qui presque toujours était celui d'un fief donné en dot ou en apanage, ou d'un bien allodial que la Femme apportait à son mari. Les exemples abondent, et nous allons en citer un , pris dans ce recueil même des Monuments.
Dans l'acte de partage que font entre eux, l'an 1215, trois seigneurs de Neucliàtel (p. 58, titre LXV), acte que nous examinerons tout à l'heure comme intéressant particulièrement la famille d'Asnens, on trouve (lignes 7 et 8 en remontant } Peints de Iliede, Udricus de Cusleret , filius ejus.
Combien d'antiques familles ont formé des branches qui, à ces époques reculées, ont pris des armoiries et des noms différents du nom et des armoiries de leur auteur commun , et laissé quelquefois par là de l'incertitude sur la source de leur race ! Par exemple, les quatre grandes maisons chevaleresques de Lorraine : Ligni ville '", encore subsistant, du Chsitelet, Lenoncourt et llaraucourt (ces trois derniers noms aujourd'hui éteints), ont, de temps immémorial, porté des noms et des armes qui n'ont rien qui se rapporte, quoique l'on tombe d'accord qu'elles ont le même auteur, Gérard d'Alsace, de qui est issue la maison de Lorraine régnant en Autriche. On pourrait multiplier les exemples à l'infini; mais pour nous restreindre, nous ne citerons que deux maisons souveraines.
Nous ne saurions d'abord offrir une preuve plus éclatante et
11 ?iici>I.M de r>rlley de la Garde avail rjHHiM* Klnalirih , cmnle**e de I.iflniville et du S jîiH- Enijiii i- , ilonl il rut jiimr Kl« unique le de Dellry de Fllarieinr.iiil,
mort, à vingt-neuf au*, lucitrr de camp de raval.-rie, maréchal gênerai de* l.^i* de la cavalerie légère de France, gramU|ière de ïa..le>ir de relie Xotice. (Voir a l' Appendicr • l'article C, ™«n«n( la ,...i.u„ de l.iguivillc.)
TITRES DU XII- SlFCLE.
plus concluante que celle que prescrite la maison de Lorraine, dont les branches authentiques elles-mêmes ont porté et fini par adopter chacune des armes absolument différentes les unes des autres, et même n'ayant rien de semblable à « elles de leur auteur commun. Laissons a ce sujet parler D. Culmet, duns un passage tiré textuellement de l'abrégé de son Histoire de Lorraine (Nancy, 1734, in-12, p. 10-13) :
AllMOinilS UV I.A MAISON l>f 1-OttHAISK.
I-cs Armoiries «le la Maison île Lorraine n'ont été fixées qu'assez tiird. Les Princes de celle Maison <|tii ont régné en Fliitulie, clans le Comté de Vaudélliont cl dan» d'autres endroits, n'en eurent |M>iul d'il ni toi mes pendant un long temps; et lorsque les uns et les autres commencèrent » se fixer dans le choix de leurs armes, ceux de Ivorraine prirent les trois Aillolis ou trois Alerions, eeux de Flandre le Lion, ceux de Yaudcmoiit dix Durellcs d'Argent et do Sable.
Si l'on reiiioule plus haut, les autres Princes sortis de la même Souche ont choisi différentes Armoiries : deux de Dasbouig ou d'EgCshcui, et ceux de la Maison d'Autrichu, ont d'autres armes que la Maison de Lorraine.
Dans les commencements, les Kcussons u'éloieut pas des Armes distinctives des Familles; ils disliuguoient seulement les persouucs. Adalhert, Fondateur de itouzouville, jiorloit une Ai|;le éplovee. Nous n'avons ni Monove, ni Sceaux, où l'on vove lis Armes de Gérard d'Alsace, ni de Thierry son fils. Sitiiou I. |M>rloit sur son Eeu une espèce de Rose, et audessous en ligne directe trois espèces de cerceaux ou d'anneaux. Le Duc Matthieu I. nvoit trois espèces de Hèches, qui se teriuinoienl en une manière de bosse de bouclier. .Simon II. portoit roi unie trois rangs de perles, rangez oliliqueuieiit de haut eu bas, et de droite i\ gauche. Enfin, Fridéric de Ditches, pril les trois Alerions; ce qui a toujours été suivi uniformément par ses successeurs
CROIS l»r. LORRAINE.
La Croix de Lorraine n'est autre originairement que celle de Hongrie. Les Hongrois la portent de Gueules ; René d'Anjou la portoil d'Argent dans la Cour du Roy de Fiance, lorsqu'il fit sou entrée à Rouen. Son
i» Simmi I r<l nwri m 1139; Matthieu I, en 1176; Simon 11, ni 1207; Friilrrir •le llinl.1», i n 121)7.
Fils le Duc de Ca labre la portoil de Sable, en 1165. Mai» René II. la fil mettre en Or, dans se« Drapeaux, pendant la guerre qu'il eut contre le Duc de BotirfiORne; et depuis ce temps les Ducs de Lorraine l'ont toujours portée de même.
Nous citerons, en second lieu, la maison de Savoie, qui s'offre à nous d'autant plus naturellement que le fief de Dellcy releva d'elle, comme on le voit dans un hommage que Henri de Porabnnt, (ils de Ilertnann d'Asnens, rendit, eu 1293, à Louis de Savoie, baron de Vnud, pour ce qu'il possédait h Dclley (". La maison de Savoie prit d'abord pour armoiries une aigle, quelquefois un lion enfin, sans que l'on puisse en découvrir le motif, elle adopta la croix (,) ainsi qu'une devise fert, laquelle, soit que l'on réunisse les quatre lettres dans le mot fert, soit qu'on les sépare en les considérant comme des initiales, restera toujours une énigme malgré le génie des généalogistes et les investigations et interprétations des savants les plus curieux de ces détails <*>.
Revenons à lu charte de 1119. Elle est rappelée textuellement dans un acte de 1162 (.Won., p. 15, tit. XX), où Landri , évéque de Lausanne, confirme diverses donutions faites au monastère d'Huuterivc , et entre autres celle qui uvuit pour auteur Ulrich , seigneur d'Arconcic.
(') Voir le» page» 35, 36 et 37 de rette jVnlire, et 1 V Appendice l'article D, où l'on trouvera cet acto d'hommage.
& Ce liuii fut principalement porté par lr» pniné« pour se di«iingner de l'aine, qtti portait l'aifjle ; cliait^-tneiit d'arinoiric* fréquent aux dotuièiuc et treuième sircJcj , où il n'y avait rien de rixe à cet t^ard, el inolivé «uuvei.l par la cauie que nous indiquons ici.
I.e« hUtorienf et généalogiste* de la mainon do Savoie ne citent aucun tceaa de *e4 primes ni aucun écu.twii »ur leur* sépulture* , |>oflani la croix, avant U second* moitié du treizième «iècle. Aniérirurerneut, l'un ne voit tur leurt aceaux ou coniretceaux que l'aigle ou le lion. (Guirbcimu , Histoire géneatoyitfut de U maito» de Savoie, t. I, p. 126-137.)
<♦> Ibid., t. 1, p. 12* cl suiv. et 1*0 et »uiv.
TITRES Di: XIII- SIÈCLE
