RECTIFICATIONS A FAIRE DANS LES SALLES

unes des armoiries placées au Musée depuis 1857 (voir la liste que nous en avons donnée , pages 242-253 de cette Notice), montrent trois irrégularités qu'il semblerait convenable de faire disparaître , s'il est avéré, comme nous n'en doutons pas, qu'il y ait réellement lieu à rectification. Voici les trois corrections que nous avons déjà signalées, et que nous résumons et réunissons ici.

Ahpiikiinkt. L'aifjle devrait avoir le vol abattu1.

Lcr. Si l'on s'en tient au blason fisc- par M. Iacabane et fourni par 1rs autres documents héraldiques, les croissants doivent cire tF argent au lieu d'être d'or. Quant à l'arbre, doit -il avoir de» feuilles ?. — L'expression au naturel, quand rien ne l'accompagne et ne la restreint , le» comporte.

Savant. L'écussoii , au Musée , est écartelé iF or et de sable , et M. Licabane le donne écartelé d'argent et de sable. Ces dernier» émaux «ont bien ceux de la maison de Savaiy-Lancosme-Biévcs, ce qui prouve que l'on a commis une erreur |iour le métal des premier et quatrième quartiers!. Il est a regretter aussi que la moitié du lambel (brochante sur le second quartier qui est de sable) soit presque invisible, et que la première partie de ce lambel, qui est placée sur le premier quartier, soit peu nettement tracée et qu'elle ait déteint sur le fond.

DE LA PARTIE HISTORIQUE, HÉRALDIQUE ET DECORATIVE DES SALLES DES CHOISADES.

Le titre de ce paragraphe semble trahir une certaine ambition que nous sommes loin d'avoir. Nous nous rendons parfaitement compte de tout ce qui nous manque pour approfondir ces divers points. D'ailleurs, lu partie diplomatique et héraldique a laquelle u présidé M. Lacabane ne peut être ni mieux étudiée ni plus solidement établie qu'elle ne l'est. Aussi ne comptons-nous présenter sur les inscriptions que quelques remarques ayant seulement rapport

aux choix qui ont été faits et à quelques questions qui ont été soulevées ù ce sujet.

Fulluit-il donner la préférence aux familles qui continuaient les croisés, qui étaient réputées être de leur sang et avoir conservé leurs artnes en même temps que leur nom, ii l'exclusion d'un grand nombre de familles éteintes; et cela dans une proportion assurément fort inégale et que quelques personnes ont qualifiée d'injuste!

Il est indubitable qu'un certain nombre de maisons qui se sont éteintes à diverses époques, mais dont on a pu connaître les sceaux ou les armes et qui auraient pu figurer avec leurs écussons dans les salles des Croisades, n'y ont pas été inscrites.

Nous avouerons que nous trouvons naturel et jusqu'à un certain point légitime, que, à titres égaux, les vivants aient le pas sur les morts. Vivre est toujours une recommandation, et comme il ne s'agissait pas ici de faire uni? enquête sur les mérites, services et quulités des membres existants do ces anciennes maisons, mais seulement de constater autant que possible leurs rapports au moins probables avec les croisés de leur nom ; toutes les familles vivantes qui pouvaient remplir les conditions exigées nous paraissent avec raison avoir dû être préférées à celles qui n'avaient plus de représentants. Avoir résisté au temps et parcouru le cours des siècles sans être englouti pur eux "est au moins une chance, nue par elle-même , et digne qu'il en soit tenu compte, surtout lorsque l'on est dépositaire de vieux et glorieux souvenirs qu'on présente eu quelque sorte vivants et personnifiés.

L'intérêt si évident des anciennes familles aujourd'hui encore existantes, à voir leur nom consacré dans d'illustres monuments, pouvait être pris en considération. Il n'est pas interdit de favoriser des contemporains par certains avantages dont ne pourraient profiter des familles disparues Hien donc suivant nous de plus