PARTIE HISTORKJl K. HÉRALDIQUE, DÉCORATIVE

(n" 343) représente un fait antérieur, et n prépare l'élévation

île Robert Cuiscard et de Roger Il s'agit , en effet, ici de

Guilliiiitne Kier-n-bras, de Drogon et d'IIumjihroy (fils de Taucrède de Huuteville, dont nous venons de parler), lesquels précédèrent en Italie leurs jeunes frères, devenus si célèbres, Robert Gniscard et Roger Les trois frères, sortis les premiers de lu basse Normandie, entreprennent la conquête du duché de Pouille. Le paj>e Léon IX , inquiet pour les États du Suint-Siégc et pour l'Italie tout entière, décide les empereurs d'Orient et d'Occident à faire marcher des troupes contre ces envahisseurs. Les Normands vont à la rencontre de l'armée pontificale, forte de cinquante mille hommes, et qu'accompagne le pape lui-même. Ils la rencontrent il Civitella, dans la Capitanate, la mettent en pleine déroute, et s'emparent même de lu personne de Léon IX , auquel ils dictent , il genoux , il est vrai , les conditions qu'ils lui imposent, Ce fait remonte à l'an 1053.

N° 341. Encore et toujours des Normands. Ce Roger, que son frère fit comte de Sicile, en 1061 , avait accompli la même année le plus prodigieux de tous ces prodigieux faits d'armes. Il avait mis eu fuite, au combat de Céramo, avec cent Ircnte-six hommes, trente-cinq mille Sarrasins [n.

Ces quatre tableaux sont placés dans la première salle, ils portent les premiers numéros d'ordre, ils sont les premiers dans l'ordre

'<> Nwi« n'avon» p,i. vérifié l.i mention de ce fait dan» la rhroni.pie de GmiRred

Malatrrra Mail l'Art de irrrifier tel dates «itc un |M*tage du même jnleur où

l'on voit que « l'an 1063, Robert Cuisrard (non paa Rof|cr ;, avec cent trente-six Nor- ■ mand». Uni envalier* que f.inUmin», liai l'année de« Sarranina. ilunl il inr quinte f mille homme*, met Ir pwic «'n fuite, les poursuit le lendemain, cl dr vin|fl mille qu'il* • étaient re»té* en BUWtre l'nroin un grand nombre. » [L'Art dr vérifier tes dates, T. III. p. *!>C, 1" r,*c»l.)

chronologique. Us forment le début des peintures du Musée des Croisades. L'on peut dire que c'est un beau début et bien normand ! Si nous nous sommes attache** à ces premiers tableaux, qui se présentent en quelque sorte d'eux-mêmes à l'entrée des salles, c'est qu'ils réunissent de prime aliord les circonstances qui avaient provoqué notre critique : tous ces sujets sont plus ou inoins merveilleux; ils sont tous absolument normands. Ajoutons qu'ils n'appartiennent pas aux croisades. Les dates, comme le but de tous ces faits d'armes, le prouvent surabondamment, puisque la date de la première année de la première croisade est l'an 10!)6, et puisque, de plus, des conquêtes et des établissements en Italie sont la fin que se proposent ces belliqueux aventuriers, qui ne songent nullement â la Terre sainte quand ils accomplissent leurs prouesses dans le midi de l'Euro)*-.

Il ne suffit pas d'avoir combattu ces fameux Sarrasins pour avoir pris part aux croisades. A ce titre, Charlemagne comme Charles Martel auraient été des croisés. Ces quarante Normands, par exemple, qui vers 1016 reviennent, parait-il, de la Terre sainte, ne reçoivent des historiens qui leur sont le plus favorables que le titre de pèlerins, et n'ont d'ailleurs rien à faire avec les croisades, dont la première n'a été préchee que quatre-vingts ans plus tard.

Sans doute un des fils de Robert Guiscurd, Bohétuond, fut un des principaux chefs de la première croisade, où il contribua puissamment à la prise d'Antioche, ville qui lui fut cédée, d'où il prit le titre de prince d'Antioche; sans doute encore Tancrède, cet illustre type de la chevalerie, était par sa mère neveu (l> de Robert Guiscard. Mais les ascendants, par la raison qu'ils ont transmis

<0 Quelqnci auteur* prétendent nu'il cuit nevrn de Bohcmond, KU do Robert Guisrard. Sa mère était donc ou irrur de Guiscard ou acirur de Bohrmwnd, et |ur oonjrquenL, <i elle était twur de Bokémond, fils de Guiacard, Tancrède riait, par M mère, pelii-bU de ce dernier.

l'ARTIE HISTORIQUE, HERALDIQUE, DECORATIVE. 289

leur sang à un croisé ou à des croisés, ne tiennent pas pour cela aux Croisades. Lu gloire ne remonte guère. Quelques-uns de ses rayons peuvent rejaillir sur lu tombe de ceux dont les fils se sont illustrés; mais cet éclat rétroactif, qui n'est qu'un simple reflet, n'autorise pas h associer les ancêtres aux grandes actions de leur postérité. Il serait injuste, sinon absurde et ridicule, d'attribuer aux morts la gloire et la louange, comme la honte et le blâme qu'ont pu mériter leurs descendants. Si l'on aime généralement à savoir ce qui touche les hommes illustres et par conséquent ii connaître leur famille, ce n'est pas à dire que l'histoire, écrite ou monumentale, ait le,droil de mêler les auteurs de ces grands hommes à leurs actes et de faire figurer leurs pères avec eux. Ils ne doivent apparaître dans la suite des temps que pour ce qui les regarde, à leur moment; et. s'ils n'ont rien fuit qui soit digne de mémoire, leur place dans le souvenir n'est marquée que comme simple renseignement. En résumé, les actes des neveux ne peuvent être attribues aux pères, ù moins que le génie de ceux-ci n'ait préparé de grandes choses accomplies depuis leur mort ; et leur paternité seule ne suffit pas pour les faire pincer dans les rangs de ceux qui ont agi. S'il en était autrement, Hugues Capet pourrait être compté parmi les croisés, parce que Louis VII, son descendant direct à la cinquième génération, prit part en personne à lu deuxième croisade.

Rayons donc les gestes des Normands cq Italie, au commencement cl au milieu du onzième siècle, des événements qui eurent pour cause la guerre au delà des mers, et signalons comme n'étant pas à leur place dans les salles des Croisades, ces exploits étranges dont les expéditions saintes n'ont d'ailleurs aucun besoin.

Puisque nous avons abordé la question de l'accord des faits

avec la destination toute spéciale de ce musée, nous devons ajouter

«pie parmi les tableaux qui garnissent la salle des Croisades, il

290 SECONDE PARTfE. CHAPITRE ADDITIONNEL.

en est d'autres encore qui peuvent provoquer la même remarque et, le même reproche.

Le tableau qui suit immédiatement le combat de Céramo et porte le n° 4,45, représente l'investiture du comté de Portugal, donnée à Henri de Bourgogne par Alphonse IV, roi de Custille. Les Cxilerict de Versailles ont soin de désigner par le nom d'infidèles ceux que Henri de Bourgogne combattit et sur lesquels il remporta les victoires qui lui méritèrent celte faveur. Mais, nous l'avons dit, ce nom de Sarrasins, d'infidèles, ne saurait être un lien rattachant aux Croisades tous ceux qui ,ont combattu cette sorte de mécréants. Ces infidèles étaient les conquérants d'une grande partie des pays du midi de l'Europe, et c'était leur joug qu'on voulait secouer, ou leur progrès qu'on voulait arrêter, en dehors de la question religieuse qui pouvait s'y joindre. C'était, en un mot, l'indépendance perdue ou menacée de toutes ces légions, qui était avant tout et souvent uniquement en jeu, et qui faisait lutter ces peuples, soit pour la reconquérir, soit pour la conserver. La date encore ici, 1094, est d'un an ou deux ans antérieure à la première croisade.

Après avoir désapprouvé qu'on ait introduit au Musée des croisades des sujets antérieurs et étrangers à la guerre sainte , nous devrions ne pas admettre davantage que l'on y ait placé des événements qui ont suivi ces grandes expéditions, mais qui souvent n'en découlent que très-imparfaitement Sans doute les ordres de chevalerie, comme celui de Saint-Jean «le Jérusalem, le plus ancien de tous, et celui du Temple, né presque en même temps1'*, font

Ci l.'un et l'autre prirent naissance en Palestine, oi'i il* fiirent fnudé* pour protéger et aeruurir les cluélieiis qui Vêtaient fixés près des l.ieui Saint» ou qui s'y rendaient en pèlerinage. 1,'unlre de Saii.i-Jr.in de Jérusalem, d'aliord parement hospitalier, drrinl JMii militaire, presque aussitôt après «a fondation; l'ordre du Temple fui uniquement militaire dès sa naissance.