EXAMEN DES SYSTEMES SUR L'ORIGINE DE LA MA 1*0.1 DR UGXIVII.LE

Premier système.

« Le premier de ces systèmes fait descendre cette maison de celle de » Castres (aujourd'hui Blies-Castel) par les comtes de Metz. Il est appuyé » sur deux raisons : la première, que Folmar, comte de Metz, eut, suivant n le moine Albéric, pour fils Hugues de Lignivitle; la seconde, que la terre » de Lignivillc est de temps immémorial dans la maison qui en porte le b nom. Mais la première de ces raisons est au moins douteuse, et la seconde » est fausse.

« \* Est-il certain qu'Albéric donne pour fils à Folmar, comte de Metz, « Hugues de Lignivillc? Ne faut-il pas lire plutôt Hugues de Lunéville? * Folmar, comte de Luuéville en 1033, fut père de Folmar, comte de n Metz eu 1057, père lui-même de Hugues, comte de Lunéville. Cela est n évident par les titres de la fondation de Ueaupré et de l'abbaye de Saintn Rom y de Lunéville. Ce Hugues, homme violent que le duc Matthieu de » Lorraine se trouve forcé de réprimer, est bien celui dont parle Albéric, » et tous les historiens font foi que la même maison possédait les comtés a de Metz et de Lunéville.

(') Wltoirt yenraloyiaur Je la mai ton ér IJgniriUr (m.iiiui>erile) , par M. le comte AletJiidre de Lijiimllr, tW3; Introduction , p. cixtiii.

* 2* Quand même il serait vrai que Folmar, comte de Metz, eût eu pour >» fils Hugues de Lignivilte, on ne pourrait pas en induire que la maison » dite aujourd'hui de LitjnivUte desrend de ce même Folmar, à inoio» » qu'il ne fût prouvé que, depuis î-e temps, elle possédé t la terre de ce » nom ; or, le contraire est indubitable. Dans le contrat de mariage du duc n Ferri 11 et de Catherine de Navarre, de l'an 1255, ce prince assoit le « douaire de la duchesse son épouse : c'est à savoir à Lignielvifie (Lignin ville), et à Gilbertviller (Gerbévillcr), et ès chatelleries et ès appartenances

» de ces deux chan'aux Lignivillc était donc alors du domaine direct

n de nos ducs, et n'app-iricnait à aucune maison particulière.

« Mais comment et quand celte terre est-elle parvenue n la maison de n Ligniville, qui l'a possédée si longtemps et en souveraineté? C'est ce qu'il » est bien difficile d'expliquer.

n En 1255, vivait Brun de Rosières, allié à Marguerite ctEssey. IV» trois ••enfants de Brun, Geoffroy, Simonin et Adelarde , aucun ne met n Lignivillc au nombre de ses possessions.

<> Gcoffroi, le seul qui ait eu postérité, laissa d'un premier lit Ci Ferri, » Richard et Guillaume, décédés sans hoirs, et trois filles alliées à difFé- » rentes maisons. De son second mariage avec Adetine.... qui lui survécut » do beaucoup, et qui, après sa mort, épousa Liébaud de Bauffremont , » vinrent Jean, qui continua la ligne, et Ferri, qui parait n'avoir pas eu « d'enfants. Ni Jean ni Ferri ne se disent seigneurs de Lignivillc. Nicole « de Noviant ne l'avait donc pas apporté à Jean de Rosières, son époux (*). *u Mais Liébaud, fils de Jean, se dénomme sire de Ligniville dès l'MA; » il est le premier qui en prenne le titre; il est donc aussi le premier qui » l'ait possédé. Comment en est -«il devenu propriétaire? luette terre était » trop considérable pour qu'on puisse imaginer qu'elle lui fût venue par » achat ou pardon. Les ducs de Lorraine, dont, dans ces premiers temps, n le domaine était trcs-morcclé, ne pensaient qu'à l'arrondir, cl, au lien » de vendre, ne cherchaient qu'à acheter; et* s'ils en eussent fait don, ils » auraient au moins réservé la souveraineté. Il ne reste donc qu'un moyen » probable de l'acquisition que Liébaud a pu en faire, c'est qu'elle lui soit

• (') La première femme Je Geoffroi de Raùiret était Aijnlt de Bosièrci. Dans l'acte » de veille d'une partie de llixièi-e*, elle se dit femme de Geoffroi de Rosièret, cheva-

• lier. Hichard , ton fil*, cunhrm.i rctte veute en 1301. Il y avait donc alora plusieurs

• branches de la mauoti de Rosièret, a*sez <-luijpire« les unes des autre» pour s'allier

• entre elles par des mariage*.

. C> Adeiint devait nécessairement cire fille ou prlile-fillr de Ferri II et de

• Catherine de Navarre, qui po*<édaient Lignivillc

n venue par succession , non de ses ascendant» paternels qui ne l'avaient » pas, mais d' Adeline ... . son aïeule, dont il partagea les biens avec les » enfants de Liébaud de Rauffrrmont, ses cousins germains ; ou qu'il l'ait » reçue en dot de son épouse Isabelle d' Estrepy ; et alors on ne peut révo- » quer en doute que, ou Adelint.... ou Isabelle, relie des deux qui était » dame de Ligniville, ne descendit de la maison de Lorraine, à qui celte » terre appartenait. On sait qu'alors le droit de primogéniture n'était pas » en usage, que le* sœnrs emportaient des terres aussi bien que les frères; » et Adeline:... et Isabelle n'eussent pas fait de si belles alliances si elles f. n'eussent eu des possessions considérables.

Second système.

n Le second système fait de la maison de Liyniuille une branche de celle n de Lénoncourt, et prétend qu'elle descend, par Droyon de Nancy, n d'Odelric, frère de Gérard d'Alsace. D. 4'almet croyait que ces deux mai- » sons viennent de la même tige, et il assure que tous ceux qui avaient ■•quelques portions dans la terre et les salines de Rosières, et qui les » vendirent aux ducs de Lorraine, étaient tous de la- maison de Nancy » Lénoncourt. 11 ne manque à ces assertions que la vérité.

n On est bien éloigné de contester à la maison de Lénoncourt sa gloire n et sa splendeur; mais, pour élayer sa grandeur, elle n'a pas besoin du » secours de la fable.

•» 1* Il n'est pas certain qu'elle lire son origine de Droyon de Nancy, i D. Calmel, qui avait en main les deux généalogies manuscrites de celte » maison, dont une est l'ouvrage de M. Le Laboureur, dit seulement » qu'elle prétend en descendre , et cette expression marque le doute.

» 2" Le mémo D. Cal met est beaucoup moins persuadé encore que » Drogon de Nancy descende d'Odelric, et dit expressément ne pas croire » que la maison de Lénoncourt remonte jusque-là par titres certains.

n 3» Il n'est pas démontré que Droyon de Nancy ait acquis Rosières et uses salines. Pour prouver ce fait, la maison de Lénoncourt allègue non n le litre, mais simplement le vidimus du titre d'échange, ou, pour mieux ■t dire, un extrait de ce vidimus de l'an 1307, et, par conséquent, Irès- » postérieur au titre par lequel Droyon cède son château de Nancy et » dépendances au duc Matthieu, pour le château et chatellenie de Rosières n aux salines, Lénoncourt , Moyen et Haussonville 0), a charge, en outre,

. (') Crue «eiuiuij e«l U |»rim-i|ulr »ur l-iqui-Ilr ou ae fonde |wur fjirr riescnidre - de Droya» île Nancy U-* lnii« nun«»n« Je IjrnoneouH, Je HauttonviUe et de Rosiiitt. •

A PPENDICK C.

n que la dignité de Séncschal et le surnom de Nancy seraient héréditaires » à sa postérité. Cet acte aurait été passé en 1 153, et selon d'autres, en 1 155.

n Mais d'abord, on ne produit ni l'original, ni aucune eopie authentique n de cet échange. L'extrait cité est de plus de cent cinquante ans posté- » rieur à cet échange prétendu, cl ce qui rend sa fidélité plus que suspecte, n c'est que la maison de Lénoncourt n'a conservé ni la dignité de sénéchal i» ni le surnom de Nancy , que Dragon, son auteur, avait eu cependant » l'attention de lui réserver. D'ailleurs, csl-i) croyable que Nancy, alors n simple ferme, Yillarn de Naticeio, cum pertinentiis suis, dit l'extrait cité, « ou tout au plus, maison de campagne avec un hameau dans le voisinage, n ait pu valoir Rosières et sa châtellenie, Lénoiicourt, le ban de Moyen et » HaussoDville? à moins qu'on ne dise que c'était seulement nue portion n de ces terres que Drogon reçut en échange; et dès lors, de ce que sa n postérité et la maison de Ligniville auront eu des parts dan* le domaine » de Rosières, on ne pourra pas conclure qu'elles vinssent de la même lige.

n D'un autre côté, comment. le duc Matthieu aurait-il pu vendre ou » donner en échange à Drogon le château et les salines de Rosières qui ne » lui appartenaient pas Dès avant 1153 ou 1155, ne trouve-l-on pas Walfrid, Waultrim, (Union cl iladolplie de Rosières, qui en étaient les » seigneurs, el dont les héritiers cédèrent, dans la suite, aux ducs de r> Lorraine, ce qu'ils possédaient à Rosières, ceux-ci désirant en devenir » seuls possesseurs'?

» U est donc incertain, pour ne rien dire de pins, que la maison de » Lenoncourt an possédé Rosières; il l'est qu'elle descende de Drogon de n Nancy ; et il l'est eucore que Drogon soit pclil-fils d'Odelric, frère de « Gérard d'Alsace; niais il esl de toute évidence que la maison de Ligniville « ne descend pas de Drogon de Nancy i*>.

n lin 1177, Drogon donne ce qu'il avait dans le ban de la Chapelle ;i n l'abbaye de Beaupré, et y embrasse la profession monastique. Dans l'acte » de donation, il est dit formellement qu'elle est approuver el confirmée n par ses deux fils Waullùer et Simon de Nancy, qui y apposèrent leurs

• C> Puieque le» dur» uni luujinir* fait des efforts, de« Mcribrc* cl des érliangea,

• |M>nr tacher de devenir nuuverjui» maître* de Rosière* et de te« vjlinm. •

• W 1). Calmct n'a pas trouvé de duule dan» l'exUtriii-e A'Odrlriè, frère dr Oéiutxl . d'Alsace, |i. xciv ; mail il n'admet |u< que Dragon «oit aullienliqucmcnl le (Wlii- . danl direct d'OdeiïiV. •

• R Wauthier, un M'nu/ln il . ou Wallrr, nom tiie» les nom* de< premier» « lyneur»

• de Rmirrtt qui |Urai»»etil dans le» litre* du douzième siècle, au idéiue trm|i> que

• vivait Drogon de Nancy. La miiison Je Lignirdle descendrait jJut.'.t de W.iultliirr ■ que «le Drogon. •

i scels, et par leur* cohéritiers. La maison de Lyniviite ne tire son origine n ni de Wauthier, ni de Simon de Sancy^); celui de ses auteurs qui vivait n alors, et depuis lequel sa descendance est anthenliquement prouvée, est » Ttùerri de Rosière*, chevalier, et par conséquent déjà avancé en âge dès » 1172, el qui, s'il était cohéritier de Wauihier et de Simon de Nancy, ne » pouvait l'être que par sa femme. Au reste, il n'en est fait aucune inen- » lion dans l'acte de 1 177, ce qui prouve qu'il n'avait rien ni à voir, ni à » approuver, ni à contredire dan» un don fait aux religieux de Beaupré.

» De cet examen, il faut conclure, non que la maison de I.ignivitU ne » descende pas de celle de Outres, mais qu'elle n'en descend pas par les » comtes de Metz non qu'elle ne tire pas son origine d'Odelric, frère r> de Gérard d'Alsace, mais uniquement qu'elle ne la tire pas par Drogon » de Nancy'.''. L'importance de Rosières, i' qu'elle possédait, le surnom » de Castres pris par Vauitrin de Rosières au commencement du treizième

ii siècle; Vavoueric de Castres que possédait peu après Geofjroi de

(') Voir la nmr 3 dr Li page précédente.

• (2J Cependant lu maison de Liynivil/e pourrait dewendre des comte» de Met* par m le* auteurs iiHiinH de Gérard III, Icaqurt* puKédaicnl ci- rotule, et dont tous les » dcacendanU ne sont pa* rimiiui ; car un donne unie enfant* à Gérard II, comte de

• Mets, parmi lesquels OJetric el Cmmun un Cunon. Or, dè» avant 1150, uou» Irou- . von* Wul/rid, Walter et Oman de Rosirrex. Lr« frère», nrvinv, i-otnin* du due

• Gérant d'Aimer, ne pouvaient-ils pu» avoir rrru en tief on en apanage la terre, le*

• saline* et la «ri^neurie do Rosières, dont le» dot* ont cherché à faire retour à leur

• domaine? »

i,3> Voir encore la note 3 de la page précédente.

• (*) Vers 1138, Gitkert de Rosière» confirme à l'abbaye de Clairiiru ce qui appar- » tenait à cette abbaye mr le ban de IWièrc», et par conséquent ce que loi avaient

• donne ccut dont Gilbert était héritier, «an» quoi la confirmation eut été inutile.

• Ver* lMô, Vauitrin de Rosière* échange ce qu'il y avait contre Sécbamp et

• Bouvière* «ou» Amancc.

» Kn 1Î8*, Simonin de Rotièrc* cède «a portion pour Charme» et Fontenoi; la . même année, Ferr'i de Ro*ière* échange la tienne pour Lénoncmirt.

• En 1J0I, Jean de Roniere*, par an pareil échange, c«l Dom Julien, Girovillirrs et

• Vite!. Otry de Ro*ière», en 1380, devint par ce métne moyen seigneur de Neuvarns-

• berg et de Ham Ain*i la mal*on de Lionivilie reçut en échange du château de

» Rusiercs et dépendance* : Séchamp , Itouxières , Charmes , Fontenoi, Lcnoncourt , m Dom Julien, Girovilliert , Vitel, Seuvarnthery et liant. Ajoutez & cela ce qui avait

• été dunué à l'abbaye de CUirlieu avant 1138, le* tontine* en argent que tirèrent de

• leurs paru, eu 1257, Régnier d'ilaussonville; en It8î, lluard de Rataffrcinoiit , qui ■ y avaient de* portion» par des alliance»; ce qu'en obtint Agnès de Hosièrci, femme

• de Geoffrui de Rosière», qui vendit au dur Ferri ce qui lui appartenait...., vente

• ratifiée en 1301 par Richard, etc.. , ou aura une juste idée de l'importance de la

• seigneurie de Rosière» dans ce» ancien» temps. •

» Rosières; le premier rang qu'elle tenait clans la grande chevalerie , el y qu'elle n'a cédé qu'à la seule maison du Châlelel, sortie plus récemment » de la maison de Lorraine; la fraudeur de» alliances qu'elle contractait n dans ces temps reculés; toutes ces considérations réunies ne mènent— » elles pas à penser qu'elle lenait de bien près a la famille de ses souven raius? Conjecture à laquelle la consanguinité de Cotard, sire de Peuilli, » reconnue entre lui et Liebaud de Rnzitires, ajoute bien de la probabilité n et donne presque la certitude. «

L'n plus loin M. de Ligniville «joute :

« P. cxxxvu. Malgré tous les systèmes plus ou inoins vraisemblables » sur Yoritjine de la maison de Liijnivitte el toutes les recliercbes qu'il a « élé possible de faire, il est certain que cette origine, demeure dans l'obs- « curilé. Nous devrons donc borner notre Histoirr ijcnMogique à ce qui u a été établi de plus authentique, en suivant à cet effet le Mémoire de ■t M. Cliérin. »

M. le comte de Ligniville transcrit ce Mémoire, que nous croyons devoir reproduire à notre tour textuellement. Bien qu'il puisse paraître trop étendu, par suite de la place considérable qu'il occupe ici, il ne présente cependant qu'une sorte de tableau de la filiation de cette famille; et l'hisloiçe généalogique, rmivre du comte Alexandre de Ligniville, où celle pièce est donnée, a pour but de combler toutes les lacunes que laissait nécessairement subsister le Mémoire de Chériu, en donnant des détails intéressants qui sont omis ou n'étaient ps encore connus, et eu présentant successivement un aperçu de l'hisloire de toutes les maisons auxquelles s'est alliée celle de Ligniville.

Le Mémoire de Chériu nous montrera toutefois, non-sculemcni la filiation authentique, mais ce qu'il importe grandement aussi de connaître quand on s'occupe d'une race, et ce qui contribue le plus à prouver son importance el sa grandeur, nous voulons dire les alliances considérables surtout dans les temps de pleine féodalité, les fondations pieuses faites ou attestées, les grandes charges dans l'armée et à la cour des souverains, les grands commandements, les exploits ù la guerre, l'enlrée dans les ordres ou chapitres nobles, etc., etc.. l-o Mémoire de M. Chérin sur la maison de Ligniville aborde succinctement ces points, et quand nous le croirons nécessaire, nous joindrons quelques notes à celles qui accompagnent déjà ce Mémoire, en ayant soin d'indiquer celles qui émanent de nous.

CONE DU MËMOIRt GF-KËALOGIQrK FAIT POU 11 LA COU» PAR M. CHtMX , r.f NF.Ai m.ISTK IIEK nltOHES Dl BOI SUR TITMS ORIGIXAt X (<).

Df. Liuxivilll, en Lorraine, losangé dor et de sable.

u La maison de Ligniville est la seconde des quatre grandes de l'ann cienne chevalerie de Lorraine. Les autres sont celles du Châltlet, « tfUaraucourl et de Lénoncovrt. Elle a porté le nom de Rosières, qu'elle «avait pris de la terre de Rosières -aux -Salines, la plus ancienne *de se» possessions, jusqu'en 1368, qu'elle a pris celui de Ligniville, -.aiilre terre située dans les Vosges, qu'elle a aussi possédée avant celte •< époque.

» On pourrait faire un système sur son origine de ce qu'Albéric, auteur » du treizième siècle, dit que les comtes de Castres , dans la Lorraine Allc- >r mande, ont possédé le comté de Ligniville, et que Vautrin, second fils * d'Albert de Rosières, rapporté ci-après, se surnomme de Castres dans un .» acte de 1228. Mais on ne peut induire de ces deux faits rien de certain, n et on se borne à établir ici que la maison de Ligniville joint au senti- » ment général, qui lui assure le premier rang dans l'ordre de la noblesse » de son pays, l'avantage de le justifier par une haute ancienneté, parles » premières places do la guerre et de la cour de ses souverains, par des » possessions nombreuses et par des alliances illustres.

» Elle est connue avec certitude depuis :

» I. Walfroi et Vautier de Rosières, frères, qui furent du nombre des n témoins de la fondation du prieuré de Landécourt, faite par Pi bon , » évéque de Totil, vers la fin du onzième siècle On trouve ensuite :

» II. Gilbert de Rosières, qui confirma, vers 1183, a l'abbaye de Clair- »lieu, au diocèse de Toul, ce qu'elle avait acquis au ban de Rosières; » Conon et Rodolphe de Rosières furent témoins de ce bienfait.

» Sa filiation est clairement prouvée depuis

n 111. Thierri de Rosières, chevalier, qui fut présent à une donation faite,

»l) Cette copie «e Irouve dam l' Histoire généalogique de la maison de Ligniville, par M. le comte Alexandre de Ligniville; Introduction, p. cxxivn. (Note du comte de Blancroesnil.)

<*) Par acte approuvé par le pape Pascal II. (D. Calmet, édit. de 1757, T. III p. xlvij.) (Note de M. de BUcmnawul.)

»cn 1172, an même monastère, par Mathieu I, duc de Lorraine, et lui •> en fit une lui-même en 1176* Il eut, entre autres enfants :

» IV. Albert (" de Rosières, chevalier, qui fut garant avec Henri, comte ■-de Deux-Ponts, Fcrri, comte de Toul, Henri, comte de Salm, Simon, .seigneur de Parroie, et autres., d'un traité de paix fait en 1208 entre » Fcrri I de Lorraine et Tbiébaud I, comte de Bar; fut témoin d'une » donation faite en 1224 à l'abbaye de Stulzbronn, par Gertrude, com- » lessc de Metz; confirma, en 1228, la donation que son père avait faite, » en 1176, a celle de Clairlieu. Il laissa deux fils, sçavoir Brun ou Brutwn, «qui suit, et Vautier ou Vautrin, surnommé de Castret dans une charte »de 1228, comme il a été dit ci-devant, et dont le fils, de même nom, <> mais surnommé de Rosières, fut plcigé, en 1265, par Ferri II, duc de « Lorraine, envers Philippe de Florenges, pour une somme d'argent qu'il » lui devait; et céda a ce prince, en 1294, le» forteresses, salines et vassaux » qu'il avait à Rosières, en échange des terres de Séehamp et de Bouxières- » soiis-Aniance. Albert eut pour contemporain Affièric, sire de Rosières, y qui fut garant avec Ferri, comte de Toul, d'une charte de l'année 1227, » en faveur de la ville de Rcmireniont ; reconnut, en 1229 et 1237, tenir i>du duc Ferri II ce qu'il avait à Rosières, et de Henri, comte de Deux- » Ponts, la motte du même lieu.

■ «V. Brun on Rrunon de Rosières chevalier, sire de Rosières, fut « pleige, avtc Philippe de Florcnges , de l'exécution d'un traité fait en 1261 ■•entre Philippe, évéque de Metz, et Thiébaud II, duc de Lorraine; fut » l'un des quarante chevaliers que le duc Ferri III donna pour garants

• d'un traité d'alliance conclu, en 1268, entre lui et Henri, fils atné de » Henri II, comte de Luxembourg, contre le même duc de Rar<4>. Il laissa

. Cf Ferri Je Bitehe et Droyon de Nancy paraissent dans ce litre (Preuve', p. 4 à 7), . ce qui détruit complètement le système qui fait de la maison de LignwiUt une » branche de celle de A'aney ou LtnoncouH, en les faisant descendre tontes les deux

• de ce Dragon par Simon de Nancy. •

(*) Dans nn tableau généalogique qui ne fait pal partie de la généalogie , mais qui appartient a la famille, l'on trouve mentionné on autre Albert, oncle de celui-ci et frire de Thierry qui précède, comme témoin, attec ton frère, de plusieurs donations faites, en l'an 1178, à l'alilmye de Clairlieu, et confirmée* par Pierre, évéque de Tonl. (Vol. des Freuvtt, liv. I, chap. t.) (Note de M. de Blanrmeatul.)

(*) L'on voit sur le tableau généalogique précité, p. 20, note S, un Brun, sire de Butièrei et de Lafroicourt, dotant, en 119*, l'abbaye de Beaupré de loua ses hiena libres. (Vol. des Preuves, liv. |, chap. 3.) Frédéric, son frire, datu le même acte, confirme cette donation. ( Note de M. de Blancmesnil.)

. (♦) Il y a sans doute ici erreur; car il ne peut être question que de Thiébaud,

• rurale de Bar. .

"de Marguerite dont le surnom est ignoré (ieofjroi I, qui suit, cl « Simonin de Rosières. Celui-ci épousa IsAHrLLE m Lorhainf., 6lle d'Eudes, » comte de Toul, issu en ligne masculine, au troisième degré, du duc » .Mathieu I; céda avec elle, au même duc Ferri, ce qu'ils possédaient » dans les terres de Charmes et de Fonletioi en échange d'une maison forte " ù Rosières, et paraît être mort sans postérité.

»VI. Geoffroi de Rosières, I du nom (*', chevalier, sire de Rosières,

* seigneur de Bures et coseigneiir de Pargney-sur-Meiise, voué d'Ilerbon tesheiiii et de Castres, iiiounit avant le mois d'avril 1291. Il parait avoir n eu deux femmes et laissé de la première, dont le nom est inconnu '•*), r, trois fils et trois filles, sçavoir Ferri, Richard el Guillaume, morts sans n postérité; Polie, Jeanne et Gillette, mariées, la première à Jii.sn Lor- » rsinf de Vaudemont, seigneur de (ïond recourt , neveu de Ihiyties III, » comte de Vaudemont; la seconde à Veirion, fils de Gérard, seigneur de r Fontenoy; et la troisième à Geoffroi, fils île Guillaume Mituiietit, bailli » du comté de Har. Il eut de la seconde, nommée Adeline'^, dont le nom

de famille est incoiinu et qui fut remariée à l.iébaud II de Itauffrcmont, » maréchal de Bourgogne.

"VII. Jean de Rosières, I du nom, chevalier, sire de Ro-ières, de » Montfort, etc., qui fut garant, en 12X1, avec Henri, limite de Vaudémont, » Jean, sire de Choisenl, et Licbaud, »irc de li.iuffremont, son heau-père, .

'T* Aux premiers degré* de 1.1 filiation de celte maison, 1rs monuments île re* temps recuit'* fuumi»riit peu tir» donnée* <ur le» alliances. Quand le nom de I» feuiiuc apparuit, et il n'apparaît pas toujours, I iisajje de cm époques , qui se Lorne souvent à les désigner uniquement par leur prénom on leur iiutn de baptême, laisse

daim une complète ignorance de leur origine; lem une seule charte constate

l'existence d'un |»er»oiitiage qui est un rhaiiion, qiirlqucfni» te premier cliairion, s'il s'agit de l'auteur de la rare. La femme peut n'y \n* figurer. Si elle apparaît, c'est dénommée prr.quc loujour» comme nou« le disons. Il faudrait un acte de mariurje, un acte de partage, ou «nul antre ai te où la femme peut être |>articulièrcment iiili'-iosée , pour découvrir à quelle famille elle peut appartenir. La plupart du temps, tes acte, manquent parmi les premiers sires de llosicrrs. (Note de M. de Itlanemejtuil.)

• '.3 l)n trouve ailleurs Marguerite «f'IVucf, femme de Bruno de Rosièm. »

(*/ Gcuffrny 1 et un autre Geoffroy, Il du nom, son hï«, ne font ici qu'un personnage et qu'un degré. M. l'.hérin ne inarqif pa», dans la »uile de» descendants, Geoffroy II. (Généalogie, p. 57.) (Note du comte de Hlanciiicnil.)

• i>) On voit dans plusieurs titres que celte première femme de Crof/roi de Hosières . fut iljnéi Je Hoiièrtt, sans doute sa cousine. •

. <?) San» doute AJeline île Lorraine, cumme il a été dit. Mais il serait, bou de

• consulter la généalogie des Hauffremoiit à ce atijul. «

«d'une errance de Fcrri du Savcrne envers le duc Fcrri III: échangea » avec ce prince, par traité de l'année 1291, tout ce qu'il avait en la ville h de Rosières, en forteresses, salines et vassaux, contre les terres de Don) n Julien, Girovilliers et partie de celle de Vite!, qu'il s'engagea de tenir » de lui en hommage-lige; niais avec clause que dans le cas où le duc n manquerait aux conditions de ce traité, il porterait cet hommage à un n autre suzerain. Il laisse d'une alliance ignorée <•>

n VIII. hiéhaud de Rosières, chevalier, sire de LiqniviUc, de Montnfort, etc., qui fut chargé par le duc Fcrri IV de recevoir du trésorier «des guerres du roi Philippe le Bel, la somme de deux mille cinq cents " livres qu'il avait dépensée en son armée. Il en donna quittance au mois n de septembre 131 \ et la scella de son sceau, chargé d'un losange"; armes » que ses descendants ont constamment portées jusqties à aujourd'hui. Le » même duc le donna pour garant avec Pierre d'IIaraiicoiirt et autres, d'un " accord fait au mois de juin de l'année suivante, entre lui et Edouard I, n comte de Bar, et le nomma avec Jean de Bayon, chevalier, pour arbitre n d'un différend mu entre lui et Henri II, comte de Blamont. La sentence

i qu'il prononça, avec sou collègue, au mois de juin 1317, est le premier

ii acte où il soit qualifié sire de Liijnivitle. Il mourut avant le mois de n décembre 1327, laissant d'Isabelle d'EsIrepi, veuve de Guy de Joinville, nseigneur de Domjeu en Champagne, entre autres enfants, Gcoffroi II, n qui suit, et Perrin de Rosières, seigneur d'une partie de la terre de « Liguivillc (*', qu'il échangea avec Gautier, sire de Rauffremonl, son n cousin. Il éiiousa Marguerite, fille de Liébaud, voué A'Kpinal, chevalier, net n'en ayant point d'enfants, il s'engagea de restituer sa dot par acte »du mois d'août 1334, scellé de son sceau et de celui de Colarl, sire de nDeuilti, qu'il qualifie son cousin, et que plusieurs auteurs disent être n puisne' des comtes de Vaudémont. On peut donner à Geoffroi et à n Perrin pour proches parents : 1» Thomas de Rosières, du bailliage de n Chauinont en llassigny, qui servait en 1339, avec deux écuyers, dans « l'armée du roi Philippe de Valois, et donna des quittances de ses gages

• l1) Nicole tir Novîsnt. (Voir p. 63 de la Généalogie.) ■*

• l1; Il est évident que lu seigneurie di* Liyntville n'a pu être apportée a Liébaud

• par sa frmme Isabelle A'Estrepi , puisque son frère Perrin en avait une parue. Les «deux frères tenaient donc celte lerre de leur mère Adeline, qui ne pouvait l'avoir

• eue que de la maison de Lorraine (ou de celle de Vaudémont) qui ta possédait; et ce

• qui confirme celle conjecture, c'est encore la qualification de cotui'i donnée par

• Colarl, tire de Deuilli. Et nous savons que la maison do DeuUU est une branche de

328 appendice: c.

» les 25 septembre et 29 décembre de celte année, sou» son sceau, pareil ni «relui de Liébaud, qu'on vient de rapporter; 2* Jean de Rosière*, chc- » valier, bailli du duché de Lorraine, qui fut pleine pour le duc Raoul .» de deux trailés faits entre- ce prince et les évéques de Metz et de Toul, » en 13il et 1342; 3* Autre Jean de Rosières, bailli d'Allemagne, père nA'Olri de Rosières, qui fut aussi pleine de deux traités passés entre le » duc Jean I et rarche\èque de Trêves, eu 1378 et 1386\ et céda à ce «■ prince, en 1380, ce qui lui appartcuail au ban de Rosières eu échange y des terres de Neu-Varsberg et de llaui.

« IX. Geoffroi de Rosières, 11 du nom, chevalier, coscigneur de Moulin fort, fit hommage, en 1327, au duc E'erri IV, de ce qui lui appartenait » dans cette terre ; obtint en 1343 de Gaulier de Bauffremont , son cousin, n la faculté de faire le reliait de la portion de la trrn» de Ligniville que n Perrin, son frère, lui avait vendue. Il épousa Marguerite de flans, tille n de Jacques, seigneur de lions, en Chaui|>aguc, et petite-fille de Henri, » seigneur de llans, et de Mam.i i iiiti , sunir de lltMii i>k LoRB.uxf , comte n de Vaudéuiont. Mlle lui apporta en dot la terre de Tautonville. Il en eut

n\. Jean, Il du nom, surnommé seulement de Ligniville, i lievalicr, "seigneur de Ligniville et de Tantomille, Omelmont, Vilel, Tlieysons, » Monlfort, etc., qualifié noble et puissant seigneur, lequel avant été fait n prisonnier par Odct de Cermiui et mis en liberté par la médiation du » duc Jean I , s'engagea avec son père, sur leur honneur et foi de gcntilt- » hommes, par acte du mois de mars 1368, de ne point prendre veu- « geanec de cette injure. Il épousa Jeanuelle de Parroie, fille de E'erri de « Parroie, chevalier. Leurs enfants furent, entre autres : l« terri /, qui » suit; 2* Guillaume de Ligniville, qui fut d'abord reçu eu 1399 chevalier n de liliodes, dont il quitta l'ordre, devint seigneur de la troisième partie «de la terre de Ligniville; fut du nombre de» seigneurs du duché de n Lorraine qui attestèrent, eu 1425, que ce duché était un fief masculin » et féminin, c'est-à-dire, que les filles de ses souverains y succédaient au » défaut de leurs frères et à l'exclusion de leurs oncles; fut aussi l'un de «ceux qui se rendirent caution, en 1432, du pavement de la rançon de >• René d'Anjou, duc de 1-orrainc, comte de Provence, et peu après roi de » Naples, détenu prisonnier en Bourgogne, «'engageant ù se rendre prison- » niers eux-méincs eu sa place, si ce payement n'était point fait au tenue n convenu, et tonnèrent en 1435 une confédération pour maintenir la n paix dans ses Étals. Il vendit, en 144(>, à Charles d'Anjou, comte du n Maine, ce qui lui appartenait dans la terre de Ligniville, en toutes luxu- « leurs, seigneuries, dominations, souverainetés, etc.; ce sont les tenues

• niéiiu-s de l'acle, el parait être mort peu après, laissant d'Agnès de Juinn ville, entre autres enfants, Jean de JJyniville, qui fît le retrait du tiers nde Ligniville et le céda à Jean de Liyniville, son cousin germain, rapn porte ci-après.

» XI. Ferri de Liyniville, I du nom, chevalier, seigneur île Tanton- « ville, Oinelmont, Quévilloucourt, etc., fut, ainsi que son frère Guillaume, ndu nombre des seigneurs lorrains qui attestèrent, en I42â, que le » duché de Lorraine était à la fois masculin et féminin, firent eu 1435 » une association pour conserver la paix dans le duché, et furent cautions n en 1 13b' de la rançon du duc René. Il mourut avant l'année 1 44fi. Ile « l'alliance qu'il avait contractée avec Comtesse de Graux, daine de »Tumcjus, fille de Jean et petite-fille de Thierri de Graux, chevalier», » étaient issus, entre autres cillants, Jean III, qui suit, et Gérard de » Liyniville, chevalier de tordre du Croissant, seigneur de Tuuiejus, qui » fut d'abord gouverneur de la personne de Jean d'Anjou, duc «le I.or- >. raine, fils du roi René, puis bailli de Vosges, premier chambellan et n maître d'hôtel du duc René II ; apposa sou sceau, avec Jean, comte de »Salm, et autres seigneurs, au traité d'alliance fait, le 1" juin 1475, >• entre l'empereur Frédéric III, le roi Louis XI et le même duc; combattit i pour lui ii la bataille de Nancv, eu M77. Il eu obtint les charges qu'on » vient de nommer et diverses pensions. Les lettres du prince, d'où l'on » apprend ces faits, portent qu'elles élaieut les fruits des service» signalés '•qu'il lui avait rendus, depuis son avènement au duché, dans ses plus » importantes affaires, ainsi que la récompense des mises qu'il avait faites, i» en s'entretenanl avec, bon nombre de yens. Il parait être mort après le ..8 février 1188.

n XII. Jean de Liyniville, III du nom, chevalier, seigneur de Tanton- » ville, d'Omi'lmoiit, Quévilloncourt, Velaines, et en partie de Ligniville, » fut, ainsi que Ferri du Châlelet et Thierri de Lénoncourt, du nombre » des seigneurs qui firent un traité de paix, au nom du duc René 1 , avec

• Conrard Bayer, évéque de Metz, le 29 avril 1440; furent nommés, le n 8 février d'ensuite, par le mémo duc, pour en signer un autre, proposé n entre lui et Antoine, comte de Vaudémont, et fut nommément compris n dans ce traité, qui fut conclu le 27 mars suivant. Quelque temps aupan ravant, Jean, bâtard de Vorgy i'), lui ayant enlevé par surprise une fbr-

• (" /le Vtrgy, maison illustre rn llonrfnfjnr et en Champagne. Henri II, comli- de

• Vaude'mont, rpniisa Ali*on dti l'eryj' <hi de Veryy, sortir du sire de Veryy, vers 1580,

• dont il rat un fils et troii tillrs. L'une d'elle* fut abbeun de Hetiiircinuul. «

APPEINP1CE C.

- ivresse qu'il avait à Ligniville, et l'ayant fait prisonnier et mi» en n rançon, il s'engagea, par acte «lu 16 juillet 1442, à la médiation de la ••duchesse Isabelle de Lorraine, de ne jioinl user de représailles en ver» '» Jean de Vcrgy ; il fit en llfti le retrait de la troisième partie de la terre n de l.i(jniville, sur Jean de Ligniville, sou cousin germain, comme il a •> été remarqué ci-slcvant; signa les lettres d'Iolande d'Anjou, duchesse de » Lorraine, de l'année 147:», par lesquelles elle céda son duché à René II •• son fils. Il forma troi» alliances : l'une avec Maqjiterile Bayer de Bop- " part; la seconde avec Odette île Thuiltières , veuve de Jacques de Bla- » mont ; et la troisième avec Marguerite de Pulligni. De la première vinrent "deux fils et une fille; celle-ci mariée à Guyart de Saulx, coseigneur >» d'Arc-sur-Thil , frère d'Érard, tige des comtes et marquis de Tavannes. » Les fils furent : Ferri II qui suit, et fleuri de Ligniville, chevalier, cosei- «gticur de Ligniville, qui servit le due René II dans la guerre qu'il eut «avec le duc de liouq;ogtic en li"(i; fut depuis bailli de Vosges, après » Gérard de Ligniville , son oncle; chambellan du même duc de Lorraine, n et mourut après l'année 1302, laissant de Marguerite tic Wisse, fille de i Jean de Wifse , chevalier, seigneur de Cerbéviller, aussi chambellan dit » duc de Lorraine et bailli de Nancy, et de Catherine de Lénnncourl, entre n autre» enfants, Marguerite , dame d'une partie de la terre de Ligniville, «qu'elle porta en dot à Saladiu d' Anglure , baron de Bourlémont, et Èvc y> de Ligniville, femme de Gaspard if llaumonvitie , bailly de Nanci. On ..peut leur donner pour sortir Claude de Ligniville, abbesse du chapitre » noble de Poitssay, morte en 1529.

..XIII. Ferri de Ligniville, II du nom, chevalier, seigneur de Tanton- » ville, Omeliuotit, Quévilloncourt, Velaines, et en partie de Ligniville, serv it le duc René II dans ses guerres contre le duc de Bourgogne, con- » tribua, avec son frôrf*. A la prise du château de Vaudémont, au mois n d'avril 1476; à celle des ville» et' eu A team de Rayon et de Lunéville, au » moi» d'août suivant; et se trouva ensuite aux deux sièges de Nancy. Il «fit son testament en 1508, et parait être mort peu après, laissant d'ha- » belle de Blamont, fille de Jacques de Blâmant et d'Odette de Thuillière», n remariée à son père, entre autres enfants : Jean IV, qui suit; Didier de « Ligniville, seigneur de Tunicju» cl en partie de Ligniville, qui parait n être mort «ans postérité; et Marguerite de Ligniville, dame A l'abbaye de » Poussay.

» XIV. Jean de Ligniville, IV du nom, seigneur de Tantonvillc, etc., ..capitaine (gouverneur) d'Arches, se trouvant, en 1525, trop vieux pour .. soutenir les fatigues de la guerre, il fut commis par le duc Antoine à la

» garde de* frontières de se* Etal*. Il épousa, ver* 1505, Jeanne d'Oiselet, » lille de Jean, baron d'Oiselet et soigneur de Vignori, issu d'Etienne, fil» » naturel d'Etienne II , «unie de Bourgogne, et eu eut : I* Fcrri de Ligni- » ville, seigneur de Tantunville, marié ù Nicole drs Armoises. Sa postérité, » alliée à la maUon de Choiseul et autres, s'est juirtagée en deux rameaux » connus, le premier «on* le titre de Seigneurs de Tantonvilte, éteint en la "personne de Claude de Ligniville, mariée en lflll à F.dtne- Claude de >» Siniam;, comte de Mohtch» et le second sou* relui de Seigneurs de i Dombrot, dont le dernier, Jean de Ligniville, comte de Rey, seigneur de « Domlirot et de Basse-Yosge, llerlize, Faulconipierre, etc., grand-veneur >< de Lorraine <•>, fut élevé à la dignité de comte du Saint- Empire , avec

« iO Monseigneur le dur dr Bourbon rs« issu de cette alliance .ni V* degré par le»

• maisom de HohnH-Snukue et </« la Tour Ho Bouillon. Voir au Volume des Prruvtt, ■ a la suite de ce travail, pp. S03-5W6, les cina dtgrr* don» il e«l parié. On les trouvera

• dan* \ Histoire gcntulagiaut du P. Anselme, T. Il, |>. Vt9. • (Note du comte de Làjnirille.)

Le présent article de l'Appendice, à l'occasion de diverses alliaure* que nou. rappelons ou c|uc nom Mgnalun* a la suilc du Mémoire dp M. Chériti, donnera plut loin, dan* une noir, la blialion clr Renée de I .i^jni vill,- , juupi'.iu mallirurcnt dur d'Engbicn. (Note de M. de lllani'DVMiil.)

(*) A projHM de Jean de l.iguivillr , nous riterou* d'abord plusieurs passade» d'un prospectus qui parut, il y a plu« dr vingt ans, che< Tcrhurr, plare du I>ouvrr, n* 12, et Potier, quai Voltaire, n" 7, mihixh.it. O prospectus avait pour luit de provoquer l'imprcstinn {qni n'eut pas lieu) d'un long et tW-weinaisprohlc traité snr la Vénerie, dont Jean de Lignivillr e»l l'aulrur. Nous ritrron* ensuite testiiclleiurnt un fragment de la partie consacrée au rheTreuil. Celle partie «ride avait été imprimée à Nancy en Ifi55, connue on vu voir que le prospectus le marque, et elle a été réimprimée en Idflt 1 Nancy. (A Paris, Aubry, lib.-cdil., roc Dauphine, 10; et Venve Boucha rd- Hnaard, lib.-édit., rue de l'Eperon, 7.) — l*e prospectus commence ainsi : • l.'ouvrai/r

• que itoatA offrons aujourd'hui aux |M?r*onne» qui recherchent les anciens ouvrage* de

• rbassr, maintenant si rarr» et si rbrrs, soit dans nn but p/atiqur, suit dans relui

• d'étudier le* imeurs de imis aiicrlre* dans leur divertissement favori, e«t nn des plus

• étendu» et An plu» savants qu'on ait jamais comptés sur la vénerie. L'auteur, qni, » depuis l'âge de treiie ans, «voit constamment (W: en Lorraine, en France et en

• Angleterre, compare les diverses méthode* usitées daus ces différents pays, et fait . ressortir les avantagea et les défauts de rhorune d'elles. Il avoit mis trente ans i

• érriro son livre, et paroissoit décidé à le faire imprimer; mai* on ignure le. rirrori-

• stances qui l'en détournèrent. One partie seule, la Meutt» ef vt'nerie pour eheertuil,

• qui forme à peu [très la leptièm* portion de l'ouvrage complet, a été imprimée incor-

• rectement à Nancy, en fo55, in-V* (1114 page*).... Il esinte, à notre ronnoissanre, » deux mannscrils de l'ouvrage complet de Jean de I.ignivillc : l'un à la Bibliothèque

• du Roi («• 7104, in-folio inediocri), contenant '#23 feuillet», et provenant de la .bibliothèque de Gaston d'Orléans; l'autre aussi de format in-folio, contenant

« plusieurs de ses parents, par diplôme de l'Empereur Ferdinand II, du » 3 février 1620. C'est depuis cette étioque que la plupart de» sujets de la

" 704 pa^c*, qui a passé clt- la bibliothèque du savant et rrs|»cclahlc M. tlur.ard dans

• rrllr de l'aillent de ce prospectus. Ce dernier manuscrit eut le plu* beau et le plus

• ancien de* dciik. M. Pnulin Paci», lier l' Académie de* Inscription* et Ftrlles-Lrttrcs, " dan* son excellent ouvrage de* Manuscrits friinçois de la liibtiothèaue du Roi (T. V, » p. 13V), a parlé .ivre beaucoup d'çsrlnie de ce livre, et s'étonne qu'on ait lardé « jusqu'ici à puldier ce curieux nuvraje , duns leifuel un brave, niinakle et docte gentti-

- homme étale te fruit a" une expérience de plut d'un demi-siècle. Fji effet, .Iran de » l.i|;nivil|.', U»n de cette noble ni.ii«>n de Lignivillc qui minier encore avec honneur,

• et qui est une de* quatre qu'on appelait /e< grands chevaux de Lorraine, bomiac

• profondément religieux, habitué à vivre dan* lu cour» et dan» l'intimité de* princes « et île* roi*, avoit , outre *a *cience de veneur, nn mérite littéraire vraiment remar-

- qunlde; on en est d'autant plu* frappé qu'il paroit y attaeker moins de prétention;

• il i-.viao avec le lecteur comme il le fa i -mit dans les. Lois avec ses amis; s'il parle

■ élégamment, *'il omploie des expression* brillantes et originales, c'est qu'il a reçu

• de la nature le don de sentir vivement et d'exprimer te» sentiment* avec une proiup- « tilude et une justesse surprenante*; jamais il n'a pensé à l'effet que produira sun

• style sur le lecteur... • Suivent le* explications relatives à l'impression projetée, ainsi que le* condition, de la souscription... Le prospectus se termine par une analyse de tout l'ouvrage. Nous ne reproduirons pas cette analyse qui est assez longue, mais nom dirous quelques mots île la jMirtie qui traite île la ehasic au chevreuil, réimprimée en 18GI , comme non* 1 avon* ilit au ilélml de rctte note, et que nous avons «ou* les yeu\. Elle offre quatre divisiuu* principale* : 1" une Hpistre aux teneurs, renfermant de très-bons conseils aux pirnueurs et veneurs pour chevreuil. L'on y trouve une description excellente du c lu-val de chasse, p. 9, 10 et II ; î° un chapitre intitulé : Let terme* de véneries, pour le chevreuil, mis eu pratique et en ordre, par te comte de Bey , en 130 article»; 3" un autre chapitre intitulé : 7'rcmr» dont je me sers pour faire lancer efforcer 1rs chevreuils à ma meutte, in il articles ; 4° enfin, le corps du traité, qui comprend 105 juges (de la page 51 à la page 135). — Pour donner une idée de la manière, du »tyle, de l'originalité et parfois de l'élévation, de l'éloquence même de ce Grand- Veneur, non* extrairons un passage de ce dernier petit traité. Peut-être pensrra-t-ou que l'homme qui écrit ainsi aurait le droit de figurer parmi les écrivains les plus remarquables de son époque.^ — « l'aime let forests, le* lieux sulitaircs, les déserts; c'est là

• où ie suis eu la contemplation de l'art de Vénerie; c'est là où i'ai «ubjccl d'admirer

• les rriiiire» de Dieu ; là rien ne in'osle la veiie de cette voutc aArée ; ie voids an

• naturel le» sources d'eau viue, les torrents hruiants à val des rochers. Les cauemes,

• le* antres de la terre me sont manifestés. Vous faine* des grottes, des rochers artifi- » ciel*, des inuentiou* d'eau, des déboisements et rhanu d'ui*eaut fort ingénieusement

• repre*ente/. Dans les déserts, ie void* tout rela au naUirrl ; il n'y a point de cabinets,

• d'arrierc-cabineu , qui me soir ni fermes dans ces lieux solitaires ; ie voids par tout,

■ tantost anx forts, plus loing ans fustaves, dans les vallées, plus loiiuj ie me trouue

• sur la cime d'vnc montagne; c'est alors que ie considère à mon aise ce grand flambeau

• céleste le soleil qui sort de sou orient , ie le veoid* au miilv , au couchant ; bref, i'ay . entière riignoissance de se» tours et contour*. I'ay mil plaisirs à veoir toutes les > sortes d'arbres, d« plantes, de fleurs, bien qu'elles soient les vnesau plus creux de.

>i maison de Liyniville ont pris la qualité de comtes ('). 11 mourut sans pos- » lérilé. 2° Jacques, qui suit ; 3* Isabelle de Litjniville, femme «Je Jacquet de " Boham, seigneur de Pay. On peut leur donner pour srcur Plàlippe de " LignivUte, abbesse de Poussay, morte en 1538.

"XV. Jacquet de Litjniviltc , seigneur de Tuinejus, de Vannes, et en n partie de Ligniville et de Tantonville, servit dans les armées des rois ■> François I et Henri II, en qualité de colonel d'un régiment de lausquc- 'i nets, fut (ait chevalier de rordre de Saint-Michel, avant l'institution de « eelui du Saint-Esprit. Il fut au**i graud-maitre de l'artillerie de Lorraine, " chambellan du due Charles II, et son bailli de Vosges. 11 fit sou testa- « ment en 1571, et en confia l'exécution à Jean , comte de Saint , et a Henri « d'Atighin-, le premier, maréchal et le second, grand-maltrc de Lorraine, " et paraît être mort la infime année. Il avait formé deux alliances; la preti miére en 153i, avec Sigisntonde de Maisonvaux; et la seconde avec n Gillette Du Plcssis-Chatillon , de la maison de ce nom au Maine, et avait i eu de la première : !• Christophe l qui suit; 2" Jacques-Philippe de i LiijnivUle, reçu, en 1503, chevalier de F ordre de Malle, fait prisouuier «par les Turcs avant I571 , et racheté par son père, puis Commandeur t de Marhnffc et de Doncourt, chambellan du duc Charles II, gouverneur " de François, comte de Vaudémont, son fils; 3» et 4* Barbe et Magdetcnc

• de Li(jnivilte, daines du chapitre de rlemireiiiont. De la seconde alliance «de Jacques vinrent : 1° Jean-Jacques I, baron de Vannes, auteur des » branches des barons de Vannes et A' Àutricourt , rap|M>rtécs après la posntérité de son frère aîné; et 2« Jean-René de Lùjnwille , reçu en 1580, « clte.valier de tordre de Malte.

Seùjneurs de Tuinejus.

» XVI. Christoplie de Liynivitle, I du nom, seigneur de Tantonville, de i. TumejHs, et en partie de Liguiville, servit pendant vingt-six années dans

• vallée*, emtny coate, «or la i-roup|>e des mûiilajjne» ; nraiiinuiingn t/>ut cela tire à ton

• zcnilb. •

Ouc celle espreuion : tire à ton iruith, r»i belle ri com ité pour dire que tout ce qui a rie, même le* arl>re« cl le» lieur«, «'clive de toutes parts ver» le eiclî (Noie du comte de Rlancrae*nil.)

(<) Après le Mémoire de Cliérin, rl lorsque dan* la tuile de cet article noua p.irlrruui de» privilège» «U la inaiwm de l.igniiillr, nom donnerJuii nuclqu» passages du diplùwc de romtrs du Saint -Empire. L'on y verra 1rs dcoiu et préru|;alitct que ce diplôme ajoute a ceux du titre confère, et qui «ont particuliers à la tnainou qui nous occupe. (Noie de M. de lllaiicmr.nil.)

» les troupes des rois Henri 11, François 11 el Charles IX, ù la téle d'une « compagnie de lausqueiuMs, fut fait chevalier de tordre de Saint-Michel, >i avant le mois do juin 1570, et gentilhomme de la chambre du roi 'i Charles IX en 1571; fut aussi gentilhomme, puis chambellan de n Charles II, duc de Lorraine, graud-maitrv ou capitaine général de son » artillerie, et son conseiller d'Etat ; eut commission de ce prince, en 1567, » de présider,, en l'absence de son père, aux assises du bailliage de Vosges, « et mourut après l'année 1578, laissant de Catherine dt- Sandrecourt, » fille de Jean, seigneur de Smidrecourt et de Jeanne d'Amer, entre autres i» enfants : 1° Gmpartl, qui suit; 2* Philippe - Emmanuet de Ligniville, » protonotaire du Saint-Siège, grand-prévot des églises de Reiniremont el »dc Saint-Oeorgos-de-Nancy, fut élu éveque de Toul en 1607, mais évincé » par Jean de Porcelets, et mourut après l'année 1630; et 3* Pierre de n Ligniville , destiné en 1578 ù l'état ecclésiastique ou a l'ordre de Malte.

« XVII. (laspard de Litjnivillc , seigneur de Tumejus, titré comte du n Suint-Empire et de Ligniville , gentilhomme de la chambre de François ■»de Lorraine, comte de Vatidémonl, eu 1602; commandant un corps de h mille Suisses, pour le service de la république de Venise en H»f»7; con- » seiller d'Etat dit duc Henri en 1612; gentilhomme de sa chambre en 1613; n général d'artillerie des primes catholiques d'Allemagne en 1618 ; mestre n de camp d'un régiment de mille hommes de pied en 1621 ; gouverneur n de Bitcho eu 1627; premier gentilhomme de la chambre du duc n Charles III en 1629; et sénéchal de Barrois en 1632. Il fut l'un de» sein gneurs de la cour du inèine prince, qui signèrent son contrat de mariage «avec la princesse Nicole, sa cousine, de l'année 1621; fut chargé, ■>en 1631, de veiller aux démarches du landgrave de liesse, de lever des » troupes et de les lui opposer. 11 épousa 1* en 1593, Henée ifAmjture, dame «en partie de Ligniville, fille de Henri d'Anglure, seigneur de Melay, » grand-maitre de Lorraine, petite-fille de Saladin, baron de Bourlémont » et de Marguerite de Litjniville , cousine germaine de Jean de Ligniville, n seigneur de Tantonville , son bisaïeul, comme il a été dit ci -dessus; ■T 2* Philibert» de Houi'court. Il eut de ces deux femmes les enfants qui ••suivent, sçavoir : 1* Philippe - Emmanuel de Litjnivillc, titré comte de » Ligniville, seigneur des ville et prévolé de Darne y-en-Vosges, et en partie ..de Ligniville el de Houéeourt, Marccltal général de* camp* et armées .. de Lorraine et du palatinat du Rhin, Feldt-martchal-lîeutenant de celles ••de 1'euipereur Léopold; parvint a ces derniers grades après avoir passé » par ceux de capitaine, de colonel de cavalerie, de sergent de bataille, etc.; n,e trouva, en 1634, à la première bataille de Nordlinguc, où il fil pri-

» cormier Gustave de Horn, général de* Suédois; en IOW, à celle de l.cns, » où il commanda la cavalerie de Lorraine, el fit prisonnier le marquis de » Villerjuicr; en 1650, défit le général Rose-Worms, qui était entré en "Lorraine m la tète d'un corps de troupes allemandes; fat, peu après, » défait lni-inéine par le marquis de la Fcrté , depuis maréchal de Fraticc ; use trouva ensuite a la bataille Je Relhel , où il reçut diverses blessures »qui avaient été déclarée* mortelles ; commanda les troupes lorraines, qui m étaient passées au service de Fiance , au siège de Valencieiines , en 1(856, net la cavalerie de la même nation à la bataille des Dunes, en 1058; fut m envoyé, en 1(863, parle dur Charles III à la Diète de llatishonnc; com- *> battit, en 1(584, à la bataille de Saint-Gothard, et mourut peu de temps » après à Vienne, avec la réputation de ta plus haute valeur, accompagnée i tf un désintéressement rare et (fune fidélité inviolable pour .tes souverains, y II n'eut point de postérité («); ii* Henri Gaspard, qui suit; 3» Cathcrinen Thécle de Lignivilte, femme de Vivan de Fusse) , baron de Menessère, et h dame de la Reine épouse du roi Louis XIII.

i XVI IL Henri-Gaspard de I.ùjnivitte, chevalier, comte du Saint-Empire »ct de Tiimcjus, seigneur du Uulligni, Mont -le- Vignot, Liroticourl, » Ouanchc, etc., fut fait, eu 1651 , lieutenant de la compagnie des chenvau-légers de la garde du duc Charles III; et en 1(853, lirutcnanti colonel d'un régiment de cavalerie allemande au service d'Espagne. Il » épousa, en 1(850, Pctrouilic de Boyemer, veuve de don Ferdinand d'Aria net Saavedra, et eu eut entre autres enfants : l* Christophe- Amorti, qui nsuit; 2* Melchior de Lignivilte, seigneur de Houécourt, titré comta de » Lignivilte, chambellan du duc Léopold, maréchal de Lorraine, bailli de «Vosges et d'Ëpinal, conseiller d'État, mort en 1751, âgé de quatre- •> vingt-six ans, laissant d'Antoinette de Bouzey un fils qui fut Léopold- » Marc, qui suit, et cinq filles, sçavoir : Anne-Marguerite, mariée en 1704 » à Marc de Beauvau, comte de Craon, et depuis prince du Saint-Fmpire, n Grand d'Espagne de la première classe, et chevalier de la Toison-d'Or. n Les autres furent mariées dans les maisons de Lénoncourt-BIninville , de ■t Lambertye, de Lopês de Oallo et de Messey de Bielle. Léopold-Marc, -appelé comte de Lignivilte, chambellan du duc Léopold, bailli de "Vosges, en survivance de sou père, colonel commandant un régiment

M) Sam ferons suivre le Miuioire de M. Cliérin de quelque* iiliurrvatiuix, |>um de quelque» rertscigiirmcnu cl tli'vclo|>[Kiiiiuu nue nr pouvait rumnorcer un trnvail suK'imt. Nous feront cuiin.iilrc en uième Irnq» |>tu»i<*ur* alliiiiirrs ri |ilu»iruri personnages qui n'imt pn« «nmvi? leur plare cbn. |r Mémoire. (No«4' du i-oiuie Je

» d'infanterie et général de bataille au service de l'empereur Charles VI, » tué au siège de Colorno en 1734, laissant de Béatrix, ou Olympie-Thé- -i ruse de llapouc, duchesse de Mugnano et princesse de Veuasco, au « royaume de Xaplcs : — 1* Pierre-Eugène , marquis de Lignivilte, «lut- de •i Mugnano et prince de Conta, actuellement chambellan de l'Empereur >i cl du grand-duc de Toscane, marié depuis 1759 avec AnnerMargucrile » de la Baume- Montrevel ; 2° PétronUlc de Lignivilte, femme de François ■> de Ttitavitla, duc de Calabrilto, au même royaume de Naplcs.

« XIX. Christoplie-Arnoul de Lignivilte, chevalier, scigueur de Tumejus, n Gironcourt, etc., titré comte de l.igniville, chambellan du duc Léopold et n de Jean-Guillaume, Electeur palatin, et capitaine des gardes de l'Êlec- »trice son épouse; épousa, en 168!), Henriette-Elisabeth du Hautoi de h Clémeri, et eu eut entre autres enfants' : I* Xcalas-Emmanuel, cham- » bel la n et enseigne des gardes du duc Léopold, mort sans alliance; n 2" Léopold-Charles, <|ui suit; 3* Henri, chanoine et écolatre de la priman tiale de Nancy; 4* Elisabeth, mariée à Jean -Jacques , comte de Taxis, » aussi chambellan du même duc; .V Antoinette -Sopliie, ebanoinesse de » Poussa) .

n XX. Léopold- Charles de Lignivilte, seigneur de Gironcourt et autres » terres situées en Brabaut et en Wcslplialic, cornette dans un régiment «de cuirassiers au service de l'empereur Charles VI, épousa, en 1739, » Claire-Sibile-Hcriiiinc de Mérotle de Merfeld, el>aiioine\se du chapitre de nVlacssein, et eu eut : 1* Christophe II, qui suit; 2" Marie - Thérèse , « mariée à Léopold-Chailcs-Laureut, comte de Gourcy , seigneur de Moin- » ncvillc, etc., ancien capitaine de grenadiers au service de l'empereur n François I; et deux autres filles, chauoiiicases de Bouxières et de » Poustay.

n XXI. Christophe de I.igniville, II du nom, baron de Rhimbourg etc., » chambellan de l'Empereur et de la Heine de Hongrie, capitaine de » grenadiers au régiment de Ferrari, n'est pas marié.

Seigneurs barons de Vannes et <f Autricourt.

>■ XXII. Jean-Jacques de Liyniville, I du nom, souverain de Charincs- » la-Côte, eu Lorraine, baron de Vannes, et seigneur de plusieurs autres ii terres, second (ils de Jacques, seigneur de Tumcjus et de Gillette du n Plessis-Chalitlon, s'attacha, ainsi que sou père et son frère, au service de « France, fut chevalier de tordre de Saint-Michel, gentilhomme de la n chambre de* rois Henri III et Henri IV, pour lesquels il commanda cinq

APPENDICK C.

« cents hommes à cheval et deux mille hommes do pied ; capitaine <lc «tut » cinquante hommes d'armes des ordonnance?, du roi Louis XIII, gouver- » ncurde Toul et du pays Toulois, conseiller d'Etat; fut aussi cliambellau » de Charles II, duc de Lorraine, pour lequel il servit ù la tète d'un régi- » ment ; fat l'un de ceux qui traitèrent en 1508 le mariage de Catherine de » France, sa-tir du roi Henri IV, avec le duc de Bar, fils du duc Charles IL

Il mourut après le 21 avril 1022, laissant de Catherine du Châtelei, fille » de Philbert, seigneur de Pierrefitte, et de Françoise de Mnoncourt, entre «autres enfants : !• Charles, baron de Gouan, commandant de Toul et >• gouverneur de cette ville, en survivance de son père, mort sans posté- ■> rite ; 2* Daniel, baron de Vannes et de Villars-en-Aznis, grand veneur de "Lorraine, gentilhomme de la chambre du duc Henri; mort en » laissant de Paule du Chàletet de Trichàtean des enfants dont nu ignore » la destinée 3* Jacques-Rcne, d'abord chevalier de Malle, puis baron y> de Vannes, gentilhomme de la chambre du roi Louis XIII, gouverneur » de Toul en survivance, sur la démission de sou frère ainé, dont la posté- » rilé est inconnue; l* ...

» XXIII. Henri de Liijnwille , rhevulier, baron de Villars-iMi-Azois , n gouverneur pour .le roi Ivouis XIII, de Hattnuc hastel , capitaine d'une « compagnie de carabiniers, commanda deux régiment* de cavalerie en » Hollande, et fut tuéà la batailled'Avein, en 1635; il avait eu de Catherine » de Suriijui, entre autres enfants,

nXXlV. Daniel de LiijnivUle, chevalier, baron de Vauncs en partie, » seigneur d'Aiitricourt, etc., capitaine d'une compagnie de chevaux légers, » pour le service du roi Louis XIV, épousa, en Httï3, Charlotte du CJui- « telel-de Movencourt, delà famille de ce nom , originaire d'Artois. Elle n le rendit père, entre autres enfants, de

n XXV. Jean-Jacques de l.ignivitlc , Il du nom, seigneur de Villar»-euii Azois, titre comte de Ligniville, cornette au régiment de Boufflcrs cava- » lerie, au service de France, chambellan de l.éopold, duc de Lorraine. Il >• forma deux alliances : la première, eu HtiKl, avec Sébastienne de Rainnpoul; la seconde avec Anne-Madeleine de Paviot. Il avait pour contetn- » porain Charles, comte de Ligniville, major du régiment du prince de n Com merci ; tué à la bataille de Ziclos ou Moba/. en Hongrie, en lhW7. » Jean-Jacques eut de la première des alliances ci-dessus : Jean-Jacques III, n qui suit; et de la seconde : 1* Jacques, colonel au service de Frauce,

. C) L'on Ironvei-n cm deux riifante dan» la Généalogie, par le comte Ak-x.indri- • di- l.iguivillc. .

» grand veneur de Lorraine et bailli d'épée de la ville tic Boulai ; 2* Louisei Françoise de Ligniville, nommée, en 1731, chanoines»»» du chapitre de » Saint-Pierre de Mctî.

» XXVI. Jean-Jacquet de Ligniville, 111 du nom, comte de Ligniville " et du Saint-Empire, chambellan et capitaine des (fardes deLéopold, duc » de Lorraine, lieutenant-colonel de sou régiment, grand bailli d'Lpinal, » chevalier de f ordre de Saint-Maurice de Sardaitjne, mourut le 18 mai 1702. » Il avait é|H»usé, en 1715, Charlotte de Soreau, fille d'Antoine, seigneur » d'iloudcmont. premier maitrc d'hôtel du même duc, et en avait entre » autres enfants : l' Nicolas- Jean- Jacques , actuellement chanoine de la >• Priinatiale de Nancy; 2* Antoine-Joseph, chanoine de la même église, n grand archidiacre et vicaire général de Sens; 3" Pierre-Jean, qui suit; n 4* Joseph-Mathieu, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, lieutenant des i vaisseaux du Roi et capitaine de bombardiers; 5", G*, 7' et 8* Mesdames de v ta Garde, llclvétius, Baudon et de Lilien.

n XXVII. Pierre-Jean, coinic de Ligniville, seigneur d'Herbeviller et n chevalier de rnrdre de Saint-Louis, ancien capitaine au régiment des n gardes de Lorraine, avec rang de lieutenant-colonel, a épousé, en 1758, » I^ouixe-Anne-Sophie Mouchard de Lannoy, fille de .René-Bouchard de n Lannoy, chevalier, colonel à la suite des troupes du feu roi de Pologne, » duc de Lorraine, et en a un fils (•) et une fille. »

(h m du Mémoire généalogique de M. Ou<rin.)

Nous ferons remarquer que dans le Mémoire de Chéri n, les chiffres romains, qui précèdent les différents articles, n'indiquent pas chaque degré de la filiation, el ne sont que des numéros d'ordre pour classer les personnages, à mesure qu'ils se présentent, en suivant les lignes. Nous crovons donc essentiel de donner la filiation de la branche qui seule aujourd'hui continue la maison de Ligniville , sans la mêler aux branches qui se sont éteintes, si ce n'est par l'ancêtre qui est le point de jonction. Cette filiation que le Mémoire de Chéri n constate, mais qu'il ne dégage pas assez clairement, nous la produirons a la fin de notre article, quand nous présenterons l'état actuel de la maison de Ligniville.

(») Ce fili (ncné-Ch»rie«-Kli»alirlh île I.igiiiTille}, le i*<il qu'ait eu Pierre-Jean, épi*!»» Maric-Cmiilic-Virluira de Miramont, mai* il n'en r«it pu dVnlanl*. Sa weur nr n ,Mt mariée.

C'iul par M.itliieu-J»»e|ih , un JcuepH- Mathieu , frère de Pierre-Jean , sixième SU de Jean -Jacques III, que »'c*t continuée la inaiwo de I.igiiiville. (Noie de M. de Blanemeanil.)

Reveuant à l'ensemble de I' Histoire généalogique, où nous pouvons puiser, nous remplirons quelques-unes des lacunes que l'on doit signaler dans le Mémoire de Chéri n , en ajoutant aussi quelques faits omis.

Il s'en faut que toutes les alliances , même parmi les plus importantes, y soient mentionnées. Les alliances avec les seigneurs de Deuiili (de la maison de Lorraine) avec les maisons de Neuchâtel, de Foiitcnoy, de Ludres, de Choiseul, de Gournai , de Raigccouiï, de Saint-Mauris, des Salles, ne sont pas même énoncées. Et pourtant les Liguivillc se sont alliés plusieurs fois avec quelques-unes de ci» dernières maisons, par les mâle» comme par les filles. Par exemple, avec celle de Ludres, Catherine de Rosières t'?, mariée d'abord à Cal lot ou Colart de Deuiili, ayant épouseen secondes noces, vers 1403, Golignon de Ludres, bailli de Nancy; et Ève de LigniviUe i«> , qui avait épousé en premières noces Gallot ou Colaii de Deuiili, «'étant remariée a Jean de Ludres, seigneur dudit lieu, de Richardinéuil, de Paroy, gentilhomme de François I", roi de France, chambellan du duc Antoine de Lorraine, lequel Jean de Ludres, avant d'épouser Ève de l.ignivilte, s'était aussi marié, et avait eu pour première femme Claire de .Saulx, fille de Jean, seigneur d'Arc-sur-Tliil , et de Marie de Graux.

Voici deux des tableaux généalogique* dont M. le comte Alexandre de Ligniville accompagne souvent les noms des maisons auxquelles s'est alliée sa famille. Toujours il place en note des explications ou un historique succinrt concernant ces maisons, ayant soin de renvoyer aux sources. Ici le tableau de gauche doune la filiation de la inaisou de Ludres; celui de droite, celle de Deuiili, à laquelle s'allia Jeanne de Ludres, fille de tkilignon de Ludres et de Catherine de Rosières. A cette maison de Deuiili s'était alliée directement celle de Ligniville, comme on le voit, Catherine de Rofitrcs-Ligniviltc ayant épousé en premières noces Gallot de DeniUi.

0) Fille de Jean de Roùèret et Je Catherine de Nruchitel. (Géne'at., J». 85.) W Fille de Henri de Ugnivitle c« de Marpn-riu; de Wiste (fieW«/., |i. 131.)

AI'PENDICK C.

Extrait généalogique des maisons de Ladres et de Deuilli. (Gt'néal., p. 86.)

LUI) Il F. S.

Vile, de Frntnii, rheealier, puîné dn our.eoi «lue» «le rVntroo^iw, ëpoma Jeanne «V Sièzr,

ferry tir r'rntou , Jll '/e l.udres , chevalier, époma Mrline «u Ocilc '/* /liruwicr. rjK3.

ferry //. •ri-;iieur de l.udres, épousa : I* l»alieïle de Aiaw, tille de Matthieu ne /.»>• raine, tire de ( jmurj , £• MarRuerite n*e

»ufAJ(r/.

Ferry lit, ieifflieur #6* l.udrrt , epouta Catherine rte fl«wr?rrmortf.

Ferry il'. ui|;iimir «V l.udrrt , énoutn Marguerite de Pulliany.

Frrrr I', «eignenr «V Ludrrt , épotua Anue iif Hurauf aurt.

eur rte l.udres . epouta <lu rAdte/el.

Marguerite

Ferry VII, seigneur lie Ludrrt, île Mantlre, épousa Ali» lie Rtchurdmi'ml .

Ferry VIII, seigneur de l.udre*, Hirkardmrnil,eic . , rpoota Aune de /Jommarlm , 1 35£k.

I» Jean, grand uuéchal de Lorraine en 14*14. épousa Claude rte PUnCi -, dont il eut Ferty, mit ; t.aoVrrlnr. mariée a l'MIberl de HaufTrf ninut ; Henri et Gér ard, sans alliance: ^ijoêi, femme de Pierre de llnilptillon; Didier, oui énouia A fine» de \Jnoncourlt entin Jeannette, martre a Henri d'Helmaladi.

Ferry, ambassadeur de Hené 11 . épousa , en I4H3, Marguerite de Samftiyny, durai) eut :

Jean, qui mil. et d'autres, morti sans Isoirs-

Jrmi de Ludrrt (celai ■loin il »'a|ptici; epou- -e Èie de Lignivitte.

2* ColUyrwt de Ludrrt , bailli de Nancy, rpnir u Catherine lie lintiéret • Lignivitte , Tcuve de Callot de Deuilli , derêdée eu 1391.

Jeanne de l.udrrt . ma riéeaC.arlrinuCalInt de Deuilli. maréchal de Lorraine.

DF.l'lLLI T»roi«onT.