j et J S' Jean

uj et Jynar.

on et Marguerite.

-On petit ironver lei pfetnei de feu* . jtoealoc.f de l.udre, -

l.llaiion pour le» 0eui/«,

D. Calroet et du

richardménil.

« Ricbarduiénil, Hicardimansile , à trois lieues de Nancy, sur la rive « droite de la Moselle, au-dessus de Pont-Saint-Vincent. Ce village eut se» » seigneurs particuliers, qui portaient : Je sable au lion d'or, armé, lam- » passé et couronné de gueules, avant d'appartenir n la maison des n Armoises, branche dite de liarisey oit de Richardménil, puis à celle de n l.udres, qui ne l'eut en totalité qu'après l' extinction de cette branche eu » la personne de Claude des Armoises, bailli de l'cvêebé de Totil vers » 1570, lequel mourut sans enfants.

» C'est dans l'ancien château de Ricluirdménit que le duc Charles IV, » l'Inconstant, fiança la belle comtesse Isabelle de Ludres, chnnoinesse de n Poussay. Ce château a été détruit. Alix de Richardménil n'apporta sans i doute que partie de cette seigneurie dans la maison de Ludres; car en » 1 471-1 477, la branche des Armoises de Barisey se qualifie du titre de v Richardménil. n

FROLOIS, CUISE.

» Nous avons déjà parlé, p. 5i, du village de Frolois, autrefois Acraùjnes « (Ajjren), puis Guise-sur- Moselle , entre celte rivière et le Madon, à cinq » lieues de Nancy et à trois de Vézelise. Nous avons vu qu'en 1718 le duc " Léopold l'érigea en comté en faveur d'Aunc-Maric-Joscph de Lotraine- « llarcourt, prince de Cuise, qui lui donna ce dernier nom; mais cette « seigneurie ayant été acquise par la maison de Ludres, et érigée en mar- » quisal par lettres patentes du 20 mars 1 757, en faveur de Charles-Louis, ■r comte de Ludres et d'Affrique, marquis de Rayon, chambellan du roi n Stanislas, ce prince éteignit le nom de Guise et lui substitua celui de » Frolois, qui était le nom des anciens seigneurs de Ludres, en Bour- »gognc. Le village d'Acraiyne est encore nommé aujourd'hui Frolois, n quoiqu'il ait repris le nom d'Acraigne a l'époque de la Révolution. Il n ne reste plus que des ruines de son ancien château. » [Généal., p. 88.)

Nous citerons encore la maison de Choiseut, qui n'est indiquée qu'une fois dans le Mémoire de Chérin, et sans que le nom du personnage qui a contracté l'alliance soit donné, quoique cependant la maison de Ligniville ait contracté deux alliances avec celle de Choiseul. En effet, Claude de Ligniville épousa Gabriel de Cltoiscul (1015); et Ferry de Ligniville, comte de Tantonville, éponsa en secondes noces, en 1026, Marie de Choiseul... (Voir p. 173 de la Généal.), dont provint une seule fille, Anne-

Claude-Renée de l.iyniville, mariée à Edme-Claude de Simiane, comte de Montcha, d'où sortit, a la cinquième génération , Charlolte-Godefridc- Elisabeth de Rohan-Soubise C>, é|H>usa monseigneur le prince Louis- Joseph de Bourbon, prince de Coudé. l.e Mémoire de Chéri n parle bien de cette glorieuse alliance d'une descendante de la maison de Lijjni ville, en parlant du mariage de Renée de I.ignivillc a\ec Edme-Claude de Simiane, mais il ne dit pas qu'elle avait eu pour mère Marie de Choisctil, femme de Ferry de Ligui ville, IV du nom.

(') Vuici cuininriil s'établissent le» degrés Je U filiation depuis Itcuée de l.ifjiHvibV jusqu'au mariage de sa pktite-hli.i-: .iu cinquième drijré, Cbarlutie-Cudcf ride-Elisabeth de Hahan-Soubise, atm M. If prince de Cutidr, dont elle derim la trisaïeule, *c trouvant ainsi U quinlaieule maternelle du malhenreui dur d'Enghirn, riunt cmi Ir rerra par 1rs dru* degrés (VI el VII) que nous a* on» njwiln aui cinq |W»iuicr».

1. A»H.-C%uJt-nr„te dr LignwUU, fille de Ferry IV de I.igoiville, bailli de .Nancy, el de Marie de Choiteul, mariée a Kdim-Claiulr de Simiane, l omlcde Munlcha, 1649, dont, entre autres enfant*

S. £dme-Cliiudr-Frunçois-Loiiii de Simiane, cuintc de Moi.it lia, épouse, en 1642, Anne- Marie-Thérèse de Simiane de Cordes, dont

3. Anne -Mûrie 'Christine de Simiane, mariée, le 27 mai 1720, à Kinmanuel- Théodorc de la Tour d' Auvergne, due d'Albrct, pair et grand chambellan de France... doul :

4. Annr-Marie-Louiie de U Tuur d'Auvergne de llouillun , mariée, l'an 1739, à Charle< de Ruhan, prince de Soubiie , dont elle eue

5. Charl«ttc-i;odetr,de-ÈliH>h*th de Rohan-Soubite . née le 29 avril 17*7, mariée, le 3 du mois de mai 1753, an prince Louis-Joseph de Bourbon, prince de Condé, prince du sang, pair cl grand-maitre de Fiance,... ilonl

A. Louit-Menri-Joteph, duc de HuurlHiii-Cutidé , marié, en 1770, à Louine-Maric- Tliérrse-Bathilde d'Oileaus, fille de l.oui*-Philippe, doc d'Orléant, el de Louise- Henriette de Bourbon-Conii, Ce dernier survivant dr» Coudée»! mon le 27 août 1K.10.

6. Loui*r-Adclaidc de Bourbon, prince**.* de l'onde', sa sœur, née le 5 orlobre 1757, ilame religieuse au Temple, à Paria, où elle mourut eu 1R2V

7. Le prince Ijouii- Antoine- Henri de Bourbon, duc d'Enf-liirn , fiancé à la prinersae Charlotte de IW»aii-So4ibur. Il fui pria par ordre fie llrmapartc , et fo»iUé a Vinccnneslr 21 ma» 180V. (Oénemt., 179.)

Plu» loin, dan» la Généalogie, p. 411, au l>as d'un tableau où l'on voit Ir, «cite quartier, de Gaspaid dr Lignivilic, l'on trouve cette noie: Heure d'Anoure, selon Moréri, édit. de 1759 (Graraf. de U mtimn de Fuuej), était fille dr Henri d'Angture, lequel était fils de Saladin d'Anglure et |>eiit-fili de Golan ou Nicolas d'Anglure et de Marguerite de Atontmorencv, lui, par son pure Jean, baron de Uonttnorency, Guillaume, ancien connétable de France, et par Ueury, riait trisaïeule dr Charlotte-Marguerite, épouse, en 1609, de Henry de Bourbon, prince de Condé. Par où l'on voit, dit Moréri, i|ur Gaspard de Lignivilic, qui avait c-iousé Iteiiée d'Anglure, était douldement cousin, au quatrième degré, de Henry de Buurbi.n-Cnnde, roulant sans iloute parler de la parente, mentionnée, p. 179 , ci - demis , par la maison de Amusa*.

ai»

Après avoir parlé des principale* alliances que contracta la maison de Ligniville, nout dirons quelques mot* d'un genre d'illustration plus glorieux encore, rappelant quelques-uns de» faits d'armes par lesquels se signalèrent plusieurs de ses membres et remarquant que beaucoup de seigneurs de cette famille périrent a la guerre et sur le champ de bataille.

Plusieurs écrits, consacrés a la mémoire de Philippe-Emmanuel, comte de Ligniville el du Saint-Empire, sont précédés de la mention des actions (l'éclat de quelques-uns des ancêtres de ce personnage émineut, qui doit lui-même, non-seulement avoir une place considérable dans l'histoire de sa maison , mais encore dans celle de la Lorraine a cette époque. Deux éloges de. ce maréchal général des camps et armées de Lorraine et du Palatinai, feld-maréchal lieutenant de celles de l'empereur Léopnld, ont été publiés. L'histoire généalogique de la maison de Ligniville, souvent citée par nous, donne ces deux éloges in extenso. Le premier a paru dans la France illustre ou le Plularquc français, par M. Tmpiii, in-4», I vol. Paris, 1780, p. 5i)3 du tome 1, avec un portrait de Vangclisti . 1777 [tténe'at., p. 434 et suiv.). Cet écrit mérite le reproche, que lui fait le comte Alexandre de Ligniville, d'être diffus et ampoulé. Ia> second éloge {(iènt'al., p. 403 el suiv.) est dù a M. Kiiimunuel d'Huart, qui l'a rédigé d'après les manuscrits de M. Mangard , commissaire du Roi, pour la recherche et la vérification des anciens monuments «le droit et d'histoire, généalogiste de l'ordre de Saint-Hubert de Barl et de plusieurs autres chapitres. Ce second éloge, préférable à l'autre, surtout pour le style, a paru dans la Bévue tfÂustrasie, imprimée à Metz en 1812, 3* série, T. Il, u" 0, 7, 8, 0 et 10. Ces deux éloges pourraient servir pour une histoire de Philippe-Emmanuel. Quelques faits qu'ils contiennent méritent d'être rapportés ici. Nous transcrirons même quelques passages qui nous semblent mériter d'être reproduits textuellement.

Nous lisons aux premières |>ages du second éloge :

«En 1176, lorsque la Lorraine était au pouvoir des Bourguignons, n Ferry et Henri de Ligniville, à la nouvelle de la défaite de Charles le » Téméraire sous les murs de Morat, arment leurs vassaux , s'emparent de » Voudémont et de Vézclise, forcent la garnison de Nancy a capituler, » et jurent de conserver a René sa capitale ou de s'ensevelir sous ses n ruine». L'on sait le brillant triomphe qui couronna l'héroïque défense 'i des deux preux. »

Nous extrairons du second éloge le passage suivant qui fait connaître, à la suite de ce fait d'armes, un antre exploit accompli par l'oncle des deux

u Tandis qu'ils (Ferry et Henri de Lignmllc) veillent à la sûreté d'une .. ville, dont le destin «loil décider de celui de la Lorraine, Gérard, leur ». oncle, était resté sur les frontières auprès de la personne du duc, dont il » avait été gouverneur et dont il était devenu le conseil. Il se signale à ». la bataille de Moral, et rentre, précédé de la victoire, dans la Lorraine, n où bientôt il se couronna d'une nouvelle gloire à la journée de Nancy, .-journée uni coula la vie au Bourguignon, et uni rendit le duc Ilené .» paisible possesseur de ses F.iais.

.. Lorsque le loisir de la |>aix semblait les cotidatuner à un repos obscur, » leur courage allait chercher la gloire ou dans la France ou dans l'Alle- » magne; mais ils restaient toujours attachés à leurs souverains |>ar des » liens qu'aucun engagement nouveau ne pouvait briser.

». L'histoire fait mention d'un seigneur de Liguiville qui fil des prodige» .. de valeur à la journée de Pavie pour dégager François I-. «

Au sujet de ce fait d'armes ci du personnage oui l'accomplit, nous trouvons dans la Ge'ne'almjie , p. 121», ce passage :

« Henri de Liyiu'vilb;, bailli de Vosges, laissa de son mariage avec » Marguerite Wisse de Gerliéviller quatre fils : 1° Jean, seigneur «le Itauze- » mont, rapporté plus loin; 2* Louis, cité dans une transaction de I.VW; .. 3» Ferry, an même titre que son frère, où l'on voit qu'OIry Wisse, sei- » gneor de Cerbéviller, (ils de Jean et frère de Marguerite, fui tuteur de «ses trois neveux. Les deux derniers et leur quatrième frère, que nous «allons nommer, moururent sans postérité; car on ne les retrouve plus » flans aucun lilrc; 1° Henri de Uyiiivilte, qui se trouve positivement r désigné en l'année 1517 avec son frire Ferry, fils de Marguerite de

* Wisse, épouse de Henri de Lùjnivilte. C'est donc à ce quatrième fils qu'il ». tant rapporter l'action de la bataille de Pavie Celte remarque fait

■ t lu peut-être à iidii frère Jean, xrîtjurur Je Uttuwmont, comme il paraîtrait .lux

■ Preuve*, |i. 2tt>, d'après un portrait de ce Jruti Je LttjnivtUe, sur lequel uu lit qu'il ► fui un de* IroU dernier* qui défendirent François l"à la Jialaille de Pavie, on 1525.

■ Ce portrait doit exister au château d'Ilourriiurt. • (,\nle du comte de I.q'iiÎTillf .)

I'iiiî quittance failr au receveur de» linam-eide Normandie |»ai' Jean de Liflnivillr, le 5 lunri 1520, pour une «itntiie, prix de «ou entietenrmeul au .eivicc du Moi (Frrnicoi» I"), prouve que ce «cqpicur nervi l re prim e. Il pouvait donc, auui Lien que Henri «on frère, avoir fait la campagne d'Italie de 1325, ec .être trouvé à la Italaillc de Pavie, eomiue l'indique l'inscription *lu (wrlrait, bataille mi aurait sans doute aussi sucnimbé sou frère... Un fait flatteur, et qui peut être attribué à LouU ou Henri -m Ferry de l.tipiirille, est rapporté pat le président Jlénjull et par l'abbé Bcxou. Voici ce fait :

• Antoine, dur de Lurraiuc, afTectioiiné de Louis XII comme il le Tut de Franco» I"r. . ayant aMÏslê au sacre de ce prince, y repré*eulaiil le dur de Normandie, fut clioui

«tomber l'observation do D. Pelletier, qui objectait que Henri de Lùjni- 7. ville, bailli de Vosges, était mort en 1523, puisque dès cette année la » dignité de bailli de Voit/es avait été donnée à Erard de Dommartin. En » ef Arl , Henri dont nous parlons était mort avant 1508, comme le prouve "la transaction entre Saladin â'Anylurc; Marguerite de Ligniville, sa » femme, fille de Henri; Marguerite Wiue de Gerbéviller, veuve dudit y Henri; et enfin Olry Wisse, seigneur de Gerbéviller, tuteur de Jean, n Louis et Ferry de Lignivilie, ses neveux. Mais la même objection n'existe y plus pour Henri de Lignhiille (le fils), appelé en 1517 à partager la riche » succession de son oncle Olry de Wisse, et qui parait être mort en Italie, ■.avant d'y avoir participé. 11 avait suivi François de Lorraine, frère du t> duc Antoine, appelé le comte de Laïubcsc, qui fut tué aux cotés de n François I", à la bataille de Pavie. Il eu fut peut-être de même de Henri n de Ligniville, en voulant dégager le roi de France des mains des Impé- » riaux, et venger la mort du comte de Lambesc sous lequel il combattait, n (Généalogie, p. 127.)

Nouâ lisons encore dans le premier éloge (p. 439 de la Généal.) que «Jacques de Ligniville rendit des services signalés à Charles IX, a la tête ■i de ijuarante-deux enseignes de lansquenets. Les troupes étrangères, qui n menaçaient nos provinces d'une invasion, furent éloignées de nos fron- » tières : le collier de l'ordre du Roi fut la récompense de sa valeur.

» Parmi le grand nombre de seigneurs de ce nom attachés au service de n l'Etat, on doit aussi distinguer Jean-Jacques de Lùjniville. (de 1580 «i 1624), colonel de cinq cent» hommes de pied, capitaine d'une cornn pagnie d'ordonnance, qui se saisit d'un passage étroit n la léte de cent » cinquante chevaux. Ce fut llans ce défilé qu'il eut l'audace d'attendre » et d'arrêter l'armée du comte de la Marck. »

Après avoir emprunté aux Éloges de Philippe-Emmanuel les fait* qui précèdent, revenons au remarquable personnage célébré dans ces écrit».

Nous trouvons dans ces éloges des faits omis dans le Mémoire de Chérin ou les détails de faits qui n'y sont qu'indiqués. Voici ce que nous lisons,

• deux moi* aprè* pour rire parrain du Dauphin , en même temp* qu'il célébrerait a

• ArohoUo »on 'mariage avec Renée nV Bourbon. A l'occasion «V relie double féte i

• laquelle awistnil el présidait François I", il y eut i Aralioisc un fanent tournoi où » douze jfcnttUhommes lorrain*, adroit* rt courageux, furent nervi* aux lices par le

• duc de Bourbon et le chevalier Bayard. Deux «uriotil t'y divulguèrent : un IJgni-

• viUe et on det Armoitci. Comme le» hintoriena laissent ignorer le* prénom*, quelques-

• un» rapportent cette action honorable a Jean IV de l.iijnivillt , h la de Ferry //, et . cousin de* précédent*. . (GeneW., p. 135.) (Note de M. de BUnctnesnil.)

dans le second , à propos de la curieuse défense que fit la petite ville de Remiremont assiégée par Turenne. (GVn/'a/., pp. 406-406.)

Ce fut à la bataille de Nordlingcn (6 septembre 1634) qu'il

» (Philippe-Kininanuel) donna les premières preuves de son courage. Il fît » prisonnier de sa main le maréchal llorn, et enfonça plusieurs carrés » suédois. Trois ans après, nous le retrouvons dans les Vosges, à la tôle d'un » répiment de cavalerie, contribuant à forcer Turenne i lever le siège de » Remiremont. Cette ville, entourée d'une simple muraille terrassée, avait » pour défenseurs trente soldats et soixante bourgeois échappés à la peste » et à la famine; mais la princesse Charlotte C), la digne fille de Charles III, " tenait la cross»' abbatiale, et sut électriser sa petite garnison. Turenne, n étonné de la résistance qu'il éprouvait, fît avancer du canon de gros n calibre; déj/i la brèche était praticable, et les Français se disposaient à » l'assaut, quand la princesse s'avance, suivie de ses chanoinesses, et s'ap- •» prête n élever de ses propres mains un nouveau parapet. A la vue de la ■«noble dame exposée au feu de l'ennemi, femmes, enfants, vieillards •t mettent la main a l'œuvre, elReiiiireinontest promptement hors d'insulte. » Cependant les assiégeants redoublent d'efforts et tentent à trois reprises » d'eulever Ta place par escalade; mais Liijnivitle fond sur leurs quartiers, «jette le désordre dans leurs rangs, et dégage l'héroïque tante de son maître. » Elle avait bravé six jours de tranchée ouverte et mis huit cents Frani? çais hors de combat. Ce succès retrempa l'énergie des Lorrains , et fut » suivi de la prise de Rambervillcrs, de Dcncuvre, de Baccarat et d'Êpinal. » Nous citerons encore les passages suivants (p. 407 de la Géndal.) :

u Rendu à la vie des camps par la courte durée de la petite paix, il » contribua à la victoire de Lifou-lc-Grand et se couvrit de gloire A celle r?de Tnteling. Les généraux en chef Rose et Rantzau, quatre maréchaux » de camp, huit cents officiers, neuf mille soldats, tous les bagages fran- » çais et suédois tombèrent au pouvoir des vainqueurs V\ LitjniviUe, après «avoir assisté a 1a prise de Rottevcil et de Falkenstein, fut envoyé en n Lorraine où il s'empara de plusieurs places fortes, et menaçait Nancy, » quand il fut rappelé en Flandre. Promu au grade de sergent de bataille, » il repoussa une attaque du maréchal de Gassion sur le camp d'Armen-

. Celte princes», fille de Charle» III, «-• nommait Catherine, et lion Charlotte. . Vnirle r>™u>m Hcnanlt (Ahrèar de M.toire d, Urraine, p. »1 ; D. Clmel, T. V, . p. Î38), où le comte de Lignwiile est cilé, au moi* do juillet 1638, comme «yant • eoulritmé à faire lever le siège de Ilemircmoiil. •

C> Voir D. Gilmvt, T. V, p. 317.

n Itères, déploya sa valeur habituelle au siège de Courtray, et commanda nà la bataille du Lens la cavalerie lorraine. Le premier feu de l'armée r> espagnole fut terrible; la plupart des officiers français du premier rang » furent tués, blessés ou démontés. Coudé, qui s'était mis à la téte du » régiment de Vilettc, enfonça, l'épée à la uiuin, les escadrons qu'il avait » devant lui; mais la seconde ligne, composée des troupes lorraines, » repoussa les Français victorieux, et Ligniville fit prisonnier de sa main » le marquis de Villequier, lieutenant général. Condé accourt au secours n de ses gens ébranles, les rallie, les ramène au combat, tandis que Noir- » mou lier fondait sur les Lorrains. Ce fut là qu'il y eut de part et d'autre n de merveilleux faits d'armes. La victoire fut longtemps balancée , et n Condé dut l'acbeler par des efforts inouïs. La résistance fut digue de n l'attaque et à la hauteur de tout ce que l'on raconte des exploits de nos n anciens preux; il n'y eut pas un cavalier, pas un fantassin qui ne se » conduisit en héros. Condé, impatient de vaincre, appelle sa réserve; » Ligniville lui oppose la sienne; l'action se ranime, le terrain se dispute pied » à pied, le sol se couvre de cadavres. Enfin, accablés par le nombre, sans » espoir d'être secourus, les Lorrains cèdent et reculent invaincus, devant r> les masses d'infanterie et de cavalerie qui les pressent de toutes parts. » {Les dix-huit dernières lignes sont extraites de 1). Cal met, T. V, p. 317.)

Après le récit de plusieurs succès obtenus par les troupes lorraines et d'échecs qu'elles subirent, nous lisons (p. 409 de la Généalogie) : « I.ignin ville avait transporté son quartier général à Êpinal, quand il eut ordre »de se ranger sous les drapeaux du vicomte de Tureinic, qui venait de se n déclarer contre Mazarin. Il fallut obéir et se porter à marches forcées » vers Rétliel. Ligniville fit des prodiges de valeur à la désastreuse bataille n livrée sous le.» murs do cette forteresse, et reçut à travers le corps un coup n d'arquebuse que les chirurgiens déclarèrent mortel. I-*1 blessé, aussi pieux » que brave, se voua à Notre-Dame de Beooisteveaux i'>, et fui rendu a la » vie sans l'intervention d'aucun secours humain '*). La guérisou nuracu-

• i') litnoittfkxtux (Benedicla-Y'allU), à vingt kilomètre! de Sainl-Mihiel, ancien

• prieuré dépendant de Kotre-Damu de l'EiMoche, ordre de» Prémontré.*, chapelle . de Benoutcvaux en célèbre depuit pliu de sept cent» an» par la présence d'une

• Vierge miraculeuse qui eue toujours en grande vénération dans le Verdunoi». •

• (*> On voit, par une lettre du 15 avril 1631 , que let officiers de l'année du comte

• tfe Ligniirille Srent frapper une médaille eu recr>nnai«»ance de m gaérinon, et la

• portaient tout à la boutonnière. Elle portail d'un côté une Notre-Dame de Benoia-

• levant cl de l'autre les arme* det Ligniville. Un général ne peut recevoir un lémoide rWime et de l'amour de aes «

'i leuse du héros est officiellement constatée par son brevet de maréchal " général des camps ci années du Lorraine, el dans une lettre d'un secré-

lairc du duc Charles IV, écrite d'Épinal, à la date du 15 avril 1651. » (Voir aux Preuves.)

» Celle lettre fait également allusion à la belle défense d'Epinal par les >. colonels Berupt et de Komécoiirt. La Ferlé, profitant de la blessure et » de l'absence de M. de Liyiiiviite , somma impérieusement Ëpinal de lui « ouvrir ses portes. Ilerupt et Romécourt répondirent que, désirant fort » l'honneur de la visite de M. de La Ferlé, et voulant lui en faciliter les n moyens, ils lui offraient de faire abattre vingt-cinq toises de murailles, » et s'engageaient « te recevoir comme il le méritait. L'effet suivit la pro- » messe, el l'oppresseur de la Lorraine fut contraint de se retirer à grande i perte d'hommes et d'artillerie. Il voulut s'en venger sur Ncufchâtcaii, et n fui également repoussé; mais ayant reçu des renforts, il alla mettre le r> siège devant Chatel-siir-Mosclle. Beaufort, qui commandait dans la place, n essuya quatre mille coups de canon, repoussa trois assauts, soutint qua- « rante-trois jours de tranchée, et ne capitula que sur l'ordre impératif du >. duc do Lorraine. La reddition de Chôtel entraîna celle d'Épinal el des » autres places conquises par le comte de Lignivillc , qu'une longue conva- » lesceuce retenait à Stenay. " Nous lisons , pp. 410 et suiv. :

«La haine que le cardinal Mazarin avait soulevée par l'arrestation des ■ princes deCondé, de Conti et de Longueville, ne tarda pas à éclater. 1-e « parlement embrassa le parti des nobles détenus, ordonna leur mise en n liberté, et fulmina un décret de bannissement contre le ministre préva- » ricateur. Celui-ci, ne se sentant ■ pas assez en force pour faire tête à n l'orage, se réfugia à Cologne, el les princes rentrèrent triomphants dans « Paris. Cependant Condé, en méfiance de tous cotés, ne voulut pas se » rendre au lit de justice tenu à l'occasion de la majorilé de Louis XIV; il n se relira dans son gouvernement de Guyenne, traita avec les ennemis de nia France, et se prépara a la guerre; tandis que Turenne, invité par une » lettre du Roi, quitta le service des Espagnols, et accepta le commandement n de l'armée de la cour.

» La campagne du prince de Condé dans la Guyenne fut une belle » stratégie; après avoir fatigué l'année royale de marches et de contrv- » marches, il comprit que les grands coups devaient se porter vers la Seine, n et il vint, ù travers mille dangers, prendre le commandement des troupes n réunies à Montargis.

» Le duc d'Orléans, que la Beine avait regagné, puis reperdu, négociait «alors le secours de son beau-frère de Lorraine, qui, vaincu par les

» instances de la belle princesse de Catitecroix s'arracha aux divertissen ments de Bruxelles et se porta sur Paris avec un corps de douze mille « hommes. Le comte de Ligniuille fut chargé de l'ordre de la marche.

» Charles IV fut reçu par les Parisiens avec de grande* démonstrations » de joie; il passa trois jours au milieu d'eux et marcha sur Etampes, dont » il fit lever le siège; mais les princes lui ayant donné des sujets de tnecon- " lentement, il traita avec la cour, eu reçut cinq cent mille francs, et s'eu- « gagea à quitter la France dans un délai de quinze jours. Il laissa en otage » le comte de Lignivil/e, que Louis XIV rechercha avec empressement. Le » jeune monarque lui dit à plusieurs reprises que si le duc de Lorraine « eut voulu embrasser son parti, il eût été fier d'apprendre le métier de la » guerre sou» la conduite d'un prince qu'il tenait pour un des pins grands >> capitaines de l'Europe.

n Charles IV s'étanl déterminé une seconde fois à secourir la Fronde, » partit de Bruxelles le 14 août It>52, à la tête de onze mille hommes. Il » marcha droit à l'armée du Roi, campée à Villeneuve-Saint-Georgcs , et >■ se plaça si habilement qu'il la réduisait a livrer un combat inégal , ou a » mettre bas les armes, faute de vivres; mais un voyage qu'il fit a Paris » mal à propos, permit au maréchal de Turenne de se tirer de sa mauvaise » position.

» L'envie de négocier reprit au duc de Lorraine; il se laissa éblouir par «le» promesses de Mazarin, et donna a Liyniville l'ordre de la retraite; n cet ordre était conçu en ces termes : Tenn-vous prest à marcher avec » t 'armée pour les dix heures du matin, f y serai sans faute. (12 octobre I(iô2.)

>i 11 est aisé de juger de l'étonnemeni et de la colère du duc d'Orléans »de se voir ainsi abandonné de son beau-frère; de sorte que, prévoyant n la confusion où les affaires de son parti allaient tomber par cette retraite, » il no songea plus qu'au moyen de se réconcilier avec le Roi. Le prince de » Coudé, plus coupable, plus aigri et plus opiniâtre en sa ré\olle, se jeta >i parmi les Espagnols et fui nommé généralissime de leurs armées...

. . . » C'est l'année suivante, ISôtf (le 15 avril), que le comte de Lignin ville fut nommé maréchal général des camps et armées de Lorraine, et

. <'î BtatrU de Cuunye, tcuvc d'Eugèue-Lcopold d'Oitrtrt, prince de Cantccroii, < femme d'une rare beauté. Charles IV, convaincu de la nidlilé de ion miiriiuir hit

• h princesse Nicole, et «an» attendre le jugement de la cour de Rome, éjmuui

• Br.ilrii de Cnsange dont il était r|M-rdumenl épris; il eu eut plusieurs enfants, entre

• autres Charles-Henri, prime de Vaudéœoul, comte de Bitrbe, et*., l'un de» (dus

• habiles capitaines de son temps, mort à Nam y en 17Î3, sujet fidèle du dur Lé»|M>ld

• de Lorraine. »

» chargé d'investir la place de Rocroy, dont le» ligne» de rirconvallalion » furent terminée» en cinq jour». Ce fut durant ce siège que mourut le » chevalier de Guiae, lieutenant général de Son A liesse. Liyniville le rem- » plaça dan» le commandement de l'armée lorraine ,. . .

...» Le refus constant du duc Charles IV de servir de «a personne sous » le prince de Condé, et ses railleries piquantes sur l'incapacité des géné- •» raux espagnols irritèrent tellemctit le comte de Fuensaldagne, gouver- » ueur de la province de Flandre, qu'il dépeignit le duc à la cour de » Madrid comme un homme dangereux, toujours prêt à trahir ses alliés, » entretenant des liaisons avec l'ambassadeur de France, et poussant l'am- » hition jusqu'à vouloir enlever à la maison «l'Autriche la couronne impén riale. Ces raisons parurent suffisantes à Philippe III pour ordonner » qu'on s'assurât de Charles IV. r'ucnsaldagnc le fil arrêtera Bruxelles, n le 25 février, et conduire à la citadelle d'Anvers, d'où il fut transféré au » château de Tolède. Les mesures avaient été prises avec un tel secret que « LiyniuiUe ne fut informé de la détention de son souverain que par les •• auteurs de l'atteiHal. Ccst une lettre de l'archiduc Léopold qui lui apprit

n cet événement I.c comte de LignivitLe tomba dans une extrême per-

» plexilé. Tenter à force ouverte la délivrance du duc Charles IV, c'était n exposer à une perle certaine la seule el dernière ressource de la maison n de Lorraine, et cependant l'honneur ne permettait pas à M. de Ligniville n de continuer à servir les geôliers de son souverain Il fallait patienter.»

C'est ici que m: place une accusation qui mettrait en suspicion la fidélité de Ligniville , en admettant qu'il aurait été instruit par l'ambassadeur d'Espagne, Fuensaldagne, de son intention de faire arrêter Charles IV. Ilcaiivau et D. Calmct prétendent que le comte de Ligniville n'ignorait pas ce projet. Us ajoutent que le duc de Lorraine aurait envoyé au comte un contre-ordre secret f,ï portant : « Qu'il eût à tenir parfaite - » menf unis tout ceux qui étaient restés fidèles, el que, 'ans craindre les » menaces qu'on pourrait faire d'attenter à la vie de son souverain, il mit •> tout ii feu el à santj...

\'l L'on trouve, sur celte cirr.uiMt.ince , dan» l'Art de vérifier tes dates, ce puuge : «L'an 1654, it (le duc Charlet IV] eut arrêté .'■ nruit-llea, le SA février, par le comte » de r'ueiMaldagtie >w lequel il «"était brouillé. (!>é«r*|>éré île cet affront, il écrit au » comte île Ugnivillc, <]ui roinmundoil «on année, un billet caché dan* un pain.V.e

• billet Knùuait par ce» mou : Quillti pramplement Irt Eipagnolt; tuet faut, brûle:

• Utui; et jouvrnri-voiM de Charlet de Larraine.) Le duc eit conduit i Anvera, el de

- là 4 Tolède, où il demeura pruminiar l'espace de cinq uns. Le dm- Françoi*, «on . frère, continuait ccneudaiU de «,-rvir l'H-pagnc en Kl.ndre. Le 18 décembre t«53,

- il au .errire de la France avec »r« lrwui>e«. • (T. III, p. 59.)

» Le comte de LigniviUe a toujours nié avoir reçu te contre-ordre <*>. » D'ail leur» eût-il pu avec trois mille cavaliers et « peu près autant de fan- « tanins, triompher de populations aguerries et de vingt-cinq a trente » mille hommes de vieilles troupes espagnoles, concentrées entre Bruxelles »> et Anvers? C'eut été, nous le répétons, courir à une perte certaine. »

Ce qui est prouvé, c'est que» a la nouvelle de l'arrestation du duc de

(') Non* trouvons dans Ij Généalogie, pp. 413-415, une réfutation de ci» acttisatiuns d'infidélité que nous crovoii» justr de reproduire. On lit eu note : « Dans L'intérêt dp « la vérité, et pour la justification du rointe c/e LigniviUe , nous rapportons le* oli»er-

• rations suivante» que non» trouvon» dan» de» non » manuscrites :

• La vérité force à dire que l'hilippe-Emmanuelfui soupçonné d'avoireu connaissance

• du dessein qu'avaient le» FUpagnol» d'arrêter le duc Char le» IV et d'en avoir favorisé » l'esécution. On n'allègue que deu» seule» chose» |iour appuyer cette inculpation. I.a

• première, c'wt qu'an moment île la détention do duc , Lai»nel, intendant du prince - de Coudé, qui était alors au arriirc d'F.qiagnc, rcpré»eiiLi au comte de Furnval-

• dagne qu'il rspiMail le» troupe* de »on maître, cantonner» ilnn» l'évèché de Liège » avec partie de« troupe» lorraines, supérieure* en nombre, que la nouvelle du Iraitr-

• ment fait au duc allait mettre en fureur ; et qu'elles ne manqueraient pas de la » décharger sur les troupes d'Espagne; ,'i quoi Fucnssldagne répondit qu'il n'y avait « rien à craindre, yue jV. Je Lignivillr était homme J'honneur,

» Lu drusicnic, i:'e*t que l'hilippe-Emmanuel n'obéit pas au billet que le duc lui

• écrivit dao» le» premiers jour» de son emprisonnement , et par lequel il lui ordonnait

• de mettre tout à feu et à sang. Ce billet, caché dans un pain, fut porté à ileineré- » court, colonel d'un régiment lorrain, par un sergent «le la |;arde que le Duc était

• venu à bout de corrompre, et Retncrécourt auura l'avoir fait passer au ruiute Je

• LigniviUe.

» Mai» 1° e*t-il vrai que Fucnsaldagne ait dit à Lai»uel que M. Je LigniviUe était

• homme J'honneur, vnulant faire entendre qu'il était prévenu de cir qui se |ta«*ait et

■ qu'il avait ^trurais de contenir le» troupe»? Ijiisnel e*t le »eul qui rapporte ce mot, et » mérite— t-il d être l'ruT Quanti bien même Furu«aldague anrait tenu ce propos, pour- » rait-on en conclure que M. Je LigniviUe était instruit de se» projet» contre Charles IV? » On sait que Fuen«nldaguc était le plus fourbe de* homme».

■ J" Pour ce qui est du billet, Itemeréeourt dit seulement qu'il l'a fait passer au

• comte Je LigniviUe , et non lui avoir mi» en main. Or, le comte Je LigniviUe a

• constamment nié l'avoir reçu. Mai» l'eûi-il reçu , fallait-il obéir a un ordre «usai

• eslravagant de mettre tout à feu et à sang? N'y a-t-il pas d'autres «oie» humaines

• d'obtenir justice d'acte» arbitraire»? La petite armée Iw ruine n 'était-elle pas ci posée

• à périr en entier? et fallait-il agir en fou pour obtempérer à l'ordre d'un fou, en

• supposant qu'il émanât du duc Charles IV?

• Indépendamment de ces réflexion» qni anéantissent les dru* feule» apparence» de

• motifs qu'on ait eus de soupçonner le comte Je LigniviUe, sa conduite seule ne »unSl- » elle j»a» pour le justifier pleinement? Un homme comme lui, sur la tête duquel son

■ souverain a accumulé tous les honneur», n'arrive pas à le trahir, suit avoir les plus

• grand» intérêts de se porter à cette perfidie. El que pouvait attendre M. Je f.igiiiviUe . des K»|Uig,iuU? Ktail-ce des honneur»? il n'a reçu d'eus aucun titre, aucune dignité ;

h Lorraine, le cardinal Mazarin avait dépêché secrètement au comte de n LyniviUe le sieur de Corberei, avec mission d'exploiter le ressentiment "de ce général qu'on supposait aigri par la calomnie, et de faire briller » à ses yeux le hàton de maréchal de France. Lignivilte, l'homme du devoir "dans la mauvaise comme dans la bonne fortune, resta inaccessible aux » séductions de la cour de France. >. (P. 415 de la Géneal.)

Philippe-rCmmaiiuel , qu'une pareille conduite aurait dû préserver de

■ était-ce do l'argent? mai* il était désintéressé ju point d'ahiioduiiiier toute sa furtune

• en U'% quittant. S'il leur eût vendu sa foi , n 'auraient-ils pas dévoilé et publié sa

• trahison, pour se venger de lui, lorsqu'il lui passé au service de France rt qu'il leur

• ht uni <le mal à la léle de» Irnnnr* lorraines? Kl cependant ils ne l'ont jamais

• accusé.

• Si Charles IV avait été persuadé que le «-imite </e Lignivilte l'avait Irabi, l'aurait-il . laissé à la letr de ion année? l'aurait-il envové .'. Halisbniinc |M»nr y négocier »e» . intérêt,'» ïaurail-il nommé gouverneur du prince Charles, *on héritier présomptif?

» D'après ces considération», n'est-il [ta* évident que le soupçon de trahison jeté sur

• le comte de dyniville n'est appuvé «tir rien; qu'il est démenti par les faits, et qu'il

• ne petit être que le fruit de la malice de quelques ennemis jalon* de la gloire du noble

• rotnte et de sa fidélité inviolable pour ses souverains.

p C es! ce qu'attestent el l' honorable épitaphr que l'Kmperenr Ht graver à Vienne » sur nu tombi-au , et U lettre pleine de regrets «pie le prim e Charles écrivit de sa » main au comte Henri-Gaspard sur 1.1 mort de son frère. . (One lettre est reproduits plus loin.) (Note du nimie de Liguiville.]

L'on trouve curore, p. M. de la Généalogie , dans la reproduction de l'éloge «le Philip|K"Knimauuel par Maugard, une citation, tirée «les Mémoires du marquis de Ueauvau, que nous allons donner, et qui parait, surtout en venant d'une pareille source, offrir la plus complète jiMlilii-atiou du cotulc de Liynivitle, offrant en même temps un démenti que se donne lui-même le marquis de Ueauvau, qui n'avait pas craint de jeter des soujironi sur la fidélité de l'hilip|>e-Emuiatiuel : • U f*Ut dire a la

• louante du i-omUt que iiun-sculeuient il ne résista point à ce qu'on demanduil de lui,

• quoiqu'il eiit quelque raison pour ne pas approuver la tésolution du Dur, puisque

• IchiI le profil qu'il pou voit avoir fait à la guerre étoit placé sur la banque d'Anvers, « tuais même qu'il l'etécota avec autant de fraiuiii/>e que de fidélité el d'affection ,

• disant qu'il lui snffisoit de «.-avoir qu'on crut le changement de patrie utile à l'État

• el à U liberté de Charles IV, pour l'embrasser sans contestation. Pour lever plus

• encore nettement l 'ombrage qu'on auroil pu prendre de son frère, le comte de

• Tumejus, qui l'éKiii venu voir el avait une licutenanre-culonclle dans les troupes > espagnoles, il le retint près de sa personne jusqu'à ce que nous fussions arrivés » en lieu de sûreté, afin qu'on ne put le soupçonner d'avoir donné avis de notre

• retraite.... •

Le profil qu'avait pu faire le comte de Ligniville et dont parle ici le marquis de Beauvau , était le rruil de vingt années d'épargne et le gage de ses créanciers lorrains. Kuensaldagne fit saisir ces sommes, et elles ne furent jamais restituées. Les héritiers de Philippe-Emmanuel durr.it vendre les antiques domaines de la maison pour payer les dette, contractées an srrvirr de ,e« souverain». (Note «traite de différents endroits.)

tout soupçon, ne put échapper, comme nous venons de le voir, à des interprétations et à des accusations qui attaquaient sa fidélité. Celte époque, il Faut en convenir, ne se faisait pas tic la fidélité d'un sujet une idée bien nette, et n'y voyait pas un devoir bien rigoureux. Tantôt la religion servait de prétexte à la rébellion, tantôt pour sauver son prince de l'influence d'un premier ministre que l'on voulait renverser, l'on trouvait presque légitime de prendre les armes contre son souverain. La chevalerie de cette époque ne connaissait plus les tournois. Mais les femmes, mêlées à toutes les intrigues politiques, exerçaient par leurs séductions une grande influence, même sur les plus sages. Sans parler du duc de la Rochefoucauld, le vicomte de Turenne eu offre le plus frappant exemple. La Fronde vit vaciller les plus grands hommes. La galanterie, l'ambition, le ressentiment, l'idée même de la majesté royale que l'on prétendait affranchir, le besoin de se mêler a une agitation aveugle mais universelle, tout concourait à jeter dans des entreprises séditieuses, où l'alliance même avec l'étranger s'offrait comme un moyen d'arriver u son but qui inspirait peu de scrupule... Après le spectacle des luttes sanglantes qu'ont donné la Ligue et la Fronde, l'on est tenté de s'étonner du pouvoir absolu qu'un roi presque enfant saisit tout à coup et exerce sans trouver de résistance nulle part. C'est que les grandes questions n'étaient pas encore mêlées à ces agitations superficielles. C'est que ces oppositions, ces résistances, ces attaques, même les armes à la main, des grands seigneurs et des grands corps de l'Etat étaient les convulsions d'un régime qui se mourait (nous voulons moins désigner ici la féodalité que l'aristocratie), plutôt que les débuts d'un nouvel ordre de choses, nous voulons parler de l'avènement du tiers état qui, lui-même, doit être considéré comme le prélude de l'envahissement démocratique... Remarquons que l'intervention victorieuse du peuple dans ses destinées a souvent le caractère d'un mouvement effréné qui lui fait renverser tous les obstacles , mais qui l'empêche aussi de reconnaître et de respecter aucunes limites. Et c'est là surtout le grand danger des révolutions, alors qu'il n'existe plus aucune digue pour arrêter le torrent qui emporte tout.

Le duc de Lorraine Charles IV pouvait plus qu'aucun antre personnage de sou temps être accusé de légèreté, d'inconstance, de toutes les faiblesses qui n'excluent ni un grand courage ni de vrais talents militaires, de tous les entraînements enfin qui caractérisent cette époque si mobile, si peu sûre d'elle-même.

Comment son général en chef n'out-il pas été atteint parquclques-uns des reproches que méritait si bien son souverain? Quelle fidélité pouvait être

assez flexible pour parvenir à suivre (ouïes les fluctuations d'un maître <|iii variait sans cesse? Les archives de la maison de Ligniville possèdent du reste des lettres du duc Charles IV, de son frère François de Lorraine, du prince Ferdinand, fils du duc François, de la princesse de Lixheim surtout, sœur de Charles IV, uni furent écrites au comte de Lignivitle à l'époque de ces calomnies ou quelque temps après, et qui le justifient d'une manière éclatante de ces accusations, que n'écouta qu'un moment peut-être le souverain qu'il avait toujours fidèlement servi et qu'il servit ainsi jusqu'à sa mort.

L'année suivante l'armée lorraine que commandait le comte de Lùjniville dut opérer avec l'armée espagnole, Fuensaldagne avant le commandement en.clief des deux années. Son mauvais vouloir contre Ligniville chercha, dans lofttes les tentatives qui furent Faites, à mettre le» Lorrains dans des positions difficiles où un échec partiel devait compromettre leur chef. Li'jmvUle déjoua presque toujours, autant par «a pénétration que par son courage, ces intentions perfides... Continuons nos citations (de la p. 420 à la p. £13 de la Geneal.) :

Cependant, « Charles IV, si ferme dans les coin liais, si impassible au » milieu dus désastres de sa maison, se montra faible et pusillanime sous «les verrous de Tolède... Il signa, le 5 octobre 1655, qu'il livrait ù la n cour de Madrid son armée et ses trésors en échange de sa liberté, qu'il ne » recouvra toutefois qu'a la paix des Pyrénées, eu 1(559

» Le cardinal Mazariu ne resta pas inaclif et ponrsuivit ses projets. Il « persuada à la duchesse Nicole, femme de Charles IV, qu'il pouvait seul » obtenir la mise en liberté du duc de Lorraine, à laquelle elle aspirait » de toute son ilmc. La duchesse Nicole, déclarée régente de Lorraine, ne » recula devant aucun sacrifice pour obtenir la liberté de son époux, et ne n cessa d'agir qu'en cessant de vivre. Jamais princesse ne fut peut-être * plus malheureuse, et ne mérita moins de l'être; héritière de deux puis- » sants duchés, elle joignait à une beauté remarquable une grande dou- .i ceur de caractère, et rappelait toutes les vertus de son père, le bon duc « Henri, dont la mémoire est encore si chère aux Lorrains... Elle mourut h à Paris, rev êtue de la bure de saint François d'Assise, le 20 février 1657. »

Ce fut par suite des intelligences que Mazarin entretenait avec cette princesse qu'il fut décidé que la Lorraine, quittant le parti de l'Espagne, se rangerait sous les drapeaux de la France. Bientôt, en conséquence de ces conventions, u les vingt-sept régiments lorrains capitules au service » de France formèrent, sous les ordres de Ligniville, un corps auxiliaire, n qui se montra digne de sa vieille réputation. lx général lorrain se vengea

n rudement sur les Espagnols de l'emprisonnement du duc Charles IV, et » mérita au siège de Valencieunes une mention spéciale du maréchal de » Turenne. La cour de France fut tellement satisfaire des services du n comte de Liynwitle, qu'elle prit le bourg et le château d'Ilouëcourt « sou* sa protection et lit négocier diplomatiquement leur neutralité.

»I.e duc François, devenu, par la mort de la duclicw Nicole, régent n des duchés de Lorraine et de Bar, voulut à sou tour témoigner sa recon- » naissance au maréchal général de ses camps el armées, et le gratifia de la

■ Tille, terre, seigneurie et prévôté de Darncy en Vosges, par acte du >• 20 janvier 1658

» L'année 1628 fut fort glorieuse pour les armes françaises. Turenne «gagna la bataille des Dunes sur don Juan et Condé, délit le prince de » Ligne et força Dunkcrque, Bergucs Saint-Vinock, Furncs, Dixinude, nOudenarde, Menin et Ypres à capituler. Les bulletin* do cette brillante » campagne citent avec éloge les noms de Lianiville (qui commandait la » cavalerie lorraine), iflfaraucourt et de Lénoncourt. L'Espagne, épuisée » par cette suite de revers, demanda la pais , et la signa le 7 novembre,

■ dans l'Ile des Faisans. Charles IV recouvrait sa liberté et ses Etats; mais nia France démolissait les fortifications de Nancy, s'appropriait le duché » de Bar, le comté de Clennont, les villes de Stenay, de I>un , de Jametz » et de Moyenvic. Charles IV protesta et se rendit prés de sa sœur la ••duchesse d'Orléans, alors nu chuleau de lllois, où le duc François vint n le rejoindre; il était accompagné du prince v.oarles, son second fils, du* » comte de Ligniville et du marquis de Beauvau. L'entrevue des deux » frères fut fort louchante et rejaillit sur l.ignivitU et Beauvau, qui reçu- •» rent de leur maître l'accueil le plus flatteur.

••Charles IV, au lieu de se rendre aux voeux de ses fidèles Lorrains, n affamé i de le revoir, passa vingl-hiiit mois à Paris, sollicitant des modin fications au traité des Pyrénées et se consolant des dédaigneuses rigueurs » de Mazarin par des projets de mariage indignes de son nom et de sou n rang. Le comte de LùjmviUv, fort de ses longs services, osa hasarder n quelques représentations, et reçut le conseil d'aller prendre soin de ses » terres. Il partit, laissant Charles livré à des courtisans vendus ù Louis XIV, >• qui l'entraînèrent à signer, dans un mouvement d'humeur contre son n frère, le désastreux traité de Montmartre, 6 février HKi2. Il y déclarait «que, n'ayant point d'enfants légitimes, il instituait le roi de France

■ héritier des duchés de Lorraine et de Bar, et promenait de lui remettre » la forteresse de Marsal en gage de sa foi. De son côté, Sa Majesté Très- » Chrétienne élevait tous les membres de la maison de Lorraine A la dignité

API'KNDICK C.

«de princes du sang de France, et le> appelait, par ordre de primogé- « nitiire. à la succession de la couronne , en cas d'exlinction du la hranclie n des Bourbons

» J.iyniviUe ne voulant pas être témoin de l'asservissement de sa

«pairie, ofïril ses services au duc de Bavière, ipii le nomma maréchal >• général de ses camps el armées. C'était un de* privilèges de l'ancienne «chevalerie de pouvoir, en temps de paix, servir A l'étranger sans déro- « jjeanee à la nationalité, et sans mèiuc demander l'autorisation du prince.

n Cependant, tel était l'amour que les peuples portaient alors à leur soun veraiu légitime, que le due Charles IV étant reiitré en Lorraine, sa pré- » sence ranima l'affection de ses sujets, qui le nrureut avec transport. Il "conçut alors les plus amers regrets du traité de Montmartre, et eut de » nom eau recours aux négociations. Charles obliut le désistement de » Louis XIV, au prix de nouvelles et humiliantes concessions. Songeant ù » s'en affranchir, il résolut de se mettre sous la protection de la diète ger- « inauique; mais il fallait confier cette délicate mission a un négociateur «discret, habile, dévoué, et Liynivitle n'était plus eu Lorraine. Le duc n n'hésita pas à le réclamer à l'électeur de Bavière, qui, eu souscrivant à » sou désir, lui fit la réponse la plus honorable pour le comte de Ligniville . » Le négociateur du duc de Lorraine reçut de la diète de Balisbotiuc l'ac- » cueil le plus favorable. Sa mission eut un plein succès. Il obtint l'cng.ige- » ment d'une chaleureuse intervention près du cabinet de Versailles, et la . « promesse d'une puissante protection au besoin. Charles IV, dans sa joie, n rendit ses bonnes grâces au jeune prince son neveu, héritier de la coun ronne ducale; et à la prière des étals de Lorraine, lui envoya le comte n de Ligniville, non moins recommandable par ses belles qualités militaires, «observe un historien contemporain, que bien capable par ses belles n manières de représenter dignement son souverain près de la cour de » Vienne. L'Allemagne offrait alors l'aspect d'un \aste camp-, de toutes » parts elle armait contre les Turcs qui menaçaient les frontières de la x Hongrie; el la France, oubliant sa longue rivalité, faisait marcher au «secours de la rhrélieuté ses valeureux bataillons, auxquels se joignirent •» un grand nombre de volontaires; la nation française, dans son humeur n belliqueuse, cherchant toujours les occasions d'acquérir de l'honneur et » de répandre sa réputation dans les pays étrangers, quand elle n'a pas à n s'occuper chez soi.

» Le prince Charles revit Ligniville avec bonheur et lui confia sou vif " désir de prendre part à la lutte qui allait s'ouvr ir contre l'ennemi de nos .1 saintes croyances. Le comte en demanda l'autorisa lion aux ducs Charles

i ci Kifcnçois, promettant d'accompagner le prince, de veiller sur sa per- * sonne et de modérer «m anleur guerrière. Cette autorisation fut tacite- » ment accordée en ce* termes :

» Monsieur te comte, Son Altesse a vu nos lettres, qui luy ont fort agréé, » y reconnaissant ta continuation (te voitre zélé à son service et à ecluy de •i nostre maison , dont je vous assure que f aurai toute la reconnaissance >■ que je dois, soyez-en persuadé, et que je suis toujours vostre très-affec- >t tionné amy.

«Le duc Fn.i.Nçots d»; Loiirain».

• Du Poul à Moliaftiin, le 53 janvier 1fi04. •

» L'Empereur fit plus «le résistance, tant il craignait d'exposer aux » hasards d'une guerre opiniâtre et sans quartier un prince bien jeune n encore et qu'il aimait tendrement ; cependant, vaincu par ses instances, « il coii*cntil a son départ; mais ne voulant pa» que le comte de Liijnivilte, «qui avait commandé les années lorraines avec tant de distinction, fit la » campagne coin nie simple volontaire, il le créa feld-inaréehal lieutenant.

«Quelque diligence que firent I.ignivillc et son nolde élève,

» auquel l'Empereur avait donné un vieux régiment de mille chevaux, ils » ne purent arriver assez « temps pour secourir le fort de Serin, que le » grand vizir enleva d'assaut. C'était le prélude de la célèbre victoire de r> Itaab ou de Saint-Cothard , qui allait clore la belle carrière du comte de » Lignivillc et ouvrir le chemin de la gloire à un jeune héros, digne du « grand nom de Lorraine.

» La bataille comiiieuca le 1" août l(i<>4, à neuf heures du malin, et n dura jusqu'à quatre heures du soir; elle coûta dix-sept mille hommes aux n infidèles et seulement trois mille hommes aux chrétiens. Sept mille à n huit mille Turcs des plus déterminés de Formée ottomane, ayant eu ordre » du grand vizir de passer la rivière qui séparoit son camp de cetuy des n Impériaux, attaquèrent faite droite des chrétiens, etc. ("... Le comte de » Lignivillc, qui filait toujours demeuré aux colésdu prince, dans la relation Ci

(') (iette |>lir«*e mjuli)[i)ce «I tirée de» Méoiuirc* de lleanvau, qui décri» relie bataille , |>. 252 et «uiv. Ce fut le cornu- de I.igiiiville •pii cuii*eilla à MniitrciHulli de faire avancer les trtHijie* française*, el par ce conseil décida la victoire. (Noie de Maufl.ml.)

t2) La description , qu'on poinrail appeler officielle, de celle liatmlle a élé donnée par Cnligny, qui y coininandjit avec le corol* <lc la rVnilUle. On la trouver» dan» le» Memoirr, publié, par lu Société «V /Airto.re ,lr Franc- r„ (Noie ,1e M. de

f de celle brillante journée, qu'il envoya au duc de Lorraine, lui mar- » qua que l'Empereur devait le salut de «es troupe* et l'honucur de la » victoire de Kaab ù «on neveu, qui avait chargé les Turc» et redressé le » combat avec tant de hardiesse, qu'il avait donné le temps aux Fran- » çais de l'aile (fauche de venir i son secouru et de vaincre gloriciuemcut. » Le jeune héro» ne fit pas seulement l'office d'expérimenté capitaine ; il « se montra vaillant soldat; il prit de sa main un drapeau, que l'Empereur » lui laissa pour marque honorable de .sa valeur. Ce drapeau fut envoyé » au duc François, qui le fît suspendre dans la chapelle des bourguignons, » prés de Nancy , où , dit Beauvau , on le voit encore tout sanglant, et au- « dessotts une inscription en t honneur du digne fils de Lorraine. {Bon » secours).

« Quoique dans son rapport le comte de Lignivillc se soit effacé pour >• laisser tonte la gloire à son pupille, Mniiteciiculli était trop grand pour « ne pas rendre justice au noble comte qui avait vaillamment combattu » aux côtés du prince ; nous en avons une preuve dans la lettre de l'Em- " pereu r, que nous transcrivons :

Cher comte de Liyniviile , fay esté suffisamment informé de tu valeur et générosité que vous avez fait paroltre contre les Turcs, en la bataille donnée proclw de la rivière de Raab, le I" du présent mois d'août; de sorte que moyennant la grâce de Dieu, comme aussi avec vostre assistance et zèle généreux, après un combat de sept heures entières, nous avons obtenu ta victoire et repousté tennemy commun au delà de la rivière de Raab, avec perte de plusieurs mille des meilleures et des plus considérables de ses troupes. De quoy nous avons juste subject de rendre grâce au Tout- Puissant. Et comme vous nous y avez lesmoigné , de mesme qu'à toute la république chrestienne, des effets de bons services qui me sont fort agréables, aussi y avez- vous acquis une gloire immortelle ; de sorte que je ne manquerai pas de recognoistre dans f occasion les belles actions et générosités que vous avez fait paroistre en cette rencontre, et demeure vostre affectionné.

l.fOPOI.D.

Donné 1 Vienne, le 7 *on«i f (>(>'».

Le duc François lui écrivit : Monsieur le comte, je loue Dieu de la bonne nouvelle <f une si fameuse bataille gagnée contre tennemy commun, et d'avoir conservé mon fils dans cette occasion, en luy faisant acquérir tant d'honneur, où vous avez grande part, dont je vous remercie de tout mon cœur, et vous prie de croire que je vous en tesmoigneray ma gratitude

en toutes les occasions, vous faiiant connoistre par îles effets que je suis du meilleur de mon âme vailre très-affectionné amy.

Du Pont à Mousson, I" septembre 166*. Le ncc Fhakçois nt I.ohraini:.

Je mande à mon Jîls qu'il faut à f advenir tenir un peu bride en main , en faisant pourtant tout ce que t honneur oblige, et qu'en cas d'autre occasion il ne néglige pas de se bien armer. Vous sçavet comme ta personne est chère à F Estât, vous n'y oublierez rien

» Une paix glorieuse couronna la victoire de Raab; mais le romle

« de Lignivilte, l'un dos tenant* de celle belliqueuse journée, manqua attx » réjouissances impériales. Épuisé de fatigue, accablé d'infirmités et "tourmenté de la pierre, il se fil transporter à Vienne, on il expira le •i 26 octobre 1664, à l'â(;e de cinquante-trois ans. Il vit approcher sa » dernière heure avec le calme du soldat sans peur et sans reproche, plein •> de confiance dans la miséricorde divine. L'Empereur fit rendre les pins •• grands honneurs aux reste» mortel» du preux, qui furent inhumés dans « l'église de* RR. PP. Minoristcs, sous un somptueux monument, rappelant » les services et les dignité* de l'illustre mort, dont nous lisons une ton- «chante oraison ftinèbr" dans une lettre du prince Charles de l-orraine » adressée au comte de Tumejus :

Il seroit superflu, Monsieur le Comte, lui écrivait le jeune héros, de vous dire à quel point je stu's navré de la mort de feu Monsieur le comte de Lu;* rv h vostre frire, puisque par rattachement que je fur portais et F estime que fen faisais, vous devez croire que je suis afjligé jusqu'à Fexeès; car outre ses mérites, qui étaient hors ligne, les grands et notables services qu'il a rendus à ma maison et à moy en particulier, m'obligent tF avoir de tels sentiments, lesquels s'étendront jusque* aux siens, dont vous formez la première branche, espérant un jour de leur faire connoistre, et à vous particulièrement, que je suis véritablement, Monsieur le Comte,

Vostre très-affectionné amy et serviteur,

Le phimck Ckablks ne Lorraine.

Vienne, le 30 ortnW 16ftt.

Après avoir mentionné quelques-uns des faits de guerre qui contribuent h la gloire de la maison de Ligniville, nous [tensous que, sans chercher a faire le recensement de tous les membres de cette maison que la guerre moissonna, soit A l'armée, soit par suite des blessures qu'ils reçurent, il est juste de citer plusieurs de ceux de ce nom qui perdirent la vie sur le champ de bataille. En nous bornant à ce qui est constaté a cet égard, seu-

Icmeut dans les derniers siècle», nous verrons <|iie cette famille n'a jamais cessé de payer à son pays la dette de l'honnenr et du sang. A la lu In il le de Pavie (1525), Jean et probablement Henri de Ligniville furent tués dans le groupe qui défendit François 1" jusqu'à la dernière extrémité (voir la page S44 avec sa noie el la page ÎM5 de la Notice); en 1ISW, un autre Henri de Ligniville, fils de Jean-Jacques I", fut lué à la bataille d'Aveiri; Charles, comte de Ligniville, fut tué à celle deZiclos nu Mohacs, en Hongrie, en IG87; en 17IH, uu autre Charles, comle de Liguiv ille, général de bataille, fut tué au siège de Coloruo; Mathieu-Charles, comte de l.igniville, chef d'escadron au 7* dragons, a été lué, n'ayant que vingtsix ans, à la bataille de Leipzig, en 18IU; il n'avait point été marié; un troisième Charles de Ligniville a été tué en Afrique an col de Teniali, en 18i3, âgé de vingt-six ans («on frère Ainédèc est aujourd'hui le chef de sa maison); Henri de Ligniville (le troisième Henri de celle famille mort sur le champ de balaille} a été tué a l'assaut du fort Malakoff , le 8 septembre 1855, ù l'âge de lingl-six ans, comme sou cousin germain tué en Afrique et comme son oncle Mathieu-Charles , lué à Leipzig.

Le frère de Henri, le comte Albert de Ligniville, capilaim- an 50* de ligne, est aujourd'hui officier d'ordonnance de l'Empereur. Nous croyons qu'on ne lira pas sans intérêt la lettre que M. Albert de Ligimillc écrivit de Sébaslopol au comte Alexandre de Ligniville, son oncle (l'auteur de la Généalogie) , qui avait servi lui-même, dès 1810, pour lui apprendre la mort de son frère, qui avait eu lieu la veille.

. Sé).«*lu,Ml, » *c,,ten.l.rc 1855.

» Mou cher oncle, vous apprendrez avant ma lettre que nous sommes n dans Sébastopol , et sans doute l'on se réjouit en France d'une aussi n grande victoire; mais, hélas! bien des familles, après celle grande nou- « velle, apprendront la mon d'un des leurs. Chacun met sa confiance en n Dieu , qui avant le combat a fait d'avance le choix des braves qui doivent » succomber; l'on ne peut rien changer aux destinées de la Providence. H » faut s'y résigner sans murmure; mais le coup est bien dur, pour celui (•surtout qui est sur les lieux, el qui voit tomber son frère comme d'un n coup de foudre. Kh bien, mon cher oncle, à l'heure qu'il est, il ne nous » reste qu'à pleurer sur la tombe de noire brave Henri.

» Le 8, à midi, la colonne d'assaut s'est élancée sur Malakoff'. 1* 1" de n zouaves était en téte; il pénètre dans l'ouvrage, et un quart d'heure ■ après, ce brave Henri, en entraînant sa compagnie pour repousser un

» retour de l'ennemi, est tué d'un coup tin pistolet par un officier russe. n II n'a eu que le temps de dire en tombant : Ma mère! mon frère! Aussi- «tôt que j'ai appris le malheur qui nous a tous frappés si cruellement, » ma première idée a été d'aller rechercher le corps de mon frère, que j'ai

n retiré moi-même d'un monceau de cadavres Ce matin, je reviens de

n lui rendre les derniers devoirs. Tous les officiers du régiment de Henri n m'ont dit : Votre frère était trop brave : au moment où il est tombé, il était « superbe, et le plus beau de nous tous. Enfin, que la volonté de Dieu suit » faite! Il m'a épargné pour soutenir ma pauvre mère

» Ai.miXT Dt LlGNI VILl.t. 71

Après de glorieux faits d'armes, MM. de Ligniville pourraient foire valoir quelques titres littéraires. Nous avons déjà parlé des rares qualités d'écrivain dont a fuit preuve l'un des grands veneurs de Lorraine qu'a fournis cette famille, Jean de Ligniville, comte de lley (pages 331, 332 et 333 de cette Sotice). Nous citerons, en outre, le passage suivant de l'Éloge de Philippe-Emmanuel par M. diluait.

«Habiles diplomates autant que grands capitaines, les IJgniville ont » négocié la plupart des traités conclus entre la Lorraine et la France, de n 1-440 à 158!). Ils ont donné a l'Eglise de grands prélats, aux abbaves de r. Rcmirtunont et do Poussay de nobles abbesscs, cl aux sciences de stuji dieux adeptes. Gérard de Liijnivilte, bailli des Vosges, et Jacques-Phi- » tifipe de Ligniville, commandeur de MarbolteC', gouverneurs, l'un de » René II, l'autre de Charles IV, aimaient les lettres et lira cultivaient avec n succès. Philippe- Emmanuel de Ligniville t*', grand prévôt de Remircnmont, fut un orateur ttès-érudit ; et de nos jours, Euyénc- François, r, marquis de LùjniviUe, a écrit avec talent l'histoire de la maison de Lorn raine i". »

• (') Il fnl pris par le* Harljarc*que« et délivré par un renégat. Il raconte «on évasion

• dans ni» lettre à sa famille, écrite tlti bastion (te France, m tiarharic, cl datée <ln

• 8 mars 1565. Cette lettre e*t aux archive* de M. le comte Auguste de Gourcy.

• Voir la copie au vol. de* /Venues, pape 317. •

• Cl C.harflé par la noblesse lorraine de faire jurer a Charles IV le maintien dei

• privilège* de l'ancienne chevalerie, il prononça à cette occasion un discourt qui eut . un curieu» ipécimea d^liloqucnce du di\-«epticmc siècle. Ce discours est manuscrit . aux archives de M. de Courcy. Voir la copie au vol. de* Prtuvrt, page 39*, à la

• date de mars 16)0. »

• ini Des auteurs prétendent qu'il u'a fait que prêter «on nom à *ou |irofe>srur de

• rhétorique; mais la vaste instruction, dont il a donné de nombreuse* preuves dans ■ le cour» de sa brillante carrière permet de révoquer en doute cette assertion. .

Disons quelque» mot» des droit* et des privilèges que possédait cette famille. Le plus ancien comme le plus considérable de tous était assurément celui de faire partie des assises de Lorraine, dès leur origine et alors que ce tribunal suprême n'était composé que des quatre grandes familles de l'ancienne chevalerie et ne pouvait être présidé que par nn membre de l'une d'elles. Voici ce que nous lisons, à ce sujet, dans la généalogie (p. LXXX et suiv.) :