XL.STIP.XXII.H.S.E

Freiouerus, Veransati Jilius, dues tunger, eques ex cohorte I Asturum, annorum XL, stipendiorum XXII, hic situs est, testamentofieri lussit, hères faciendum curauit. Nous aurons à revenir dans la suite sur cette inscription à l'occasion des cohortes equitatœ. Il semble du reste qu'on n'ait pas suivi des règles bien fixes pour remplir les cadres des cohortes.

Ainsi dans cette seconde cohorte tongroise nous trouvons des dues Rœti, alors qu'il y avait cependant huit cohortes Rœtorum et que celle des Tongrois ne stationna jamais en Rhétie ('); nous trouvons de même sur une inscription d'Aquilée un ADIVTOR LAVCI.F. CIVES

(i) Harstkk. Die Nationen des Romerreiches in dcn Hecrcn der Kaher. Spcicr 1873, p. 26, Cf. Renier, I. A. 127, 129, i33.

(2) R. Smith. Co//. //, 121; Brambach, C. I, RA. i23(; Schuermans M" ii3.

(3) C. r. L. vir. 1068

MENAPIVS MILES COH. I PANNONIOR. C) et

nous connaissons aussi deux Tré vires, cavaliers dans la ala Vocontiorum (').

On peut dire que plus le lieu de stationnement d'un corps était éloigné de son pays d'origine, plus aussi il complétait ses cadres avec des étrangers. Ce qui nous permet de supposer que les cohortes belges, stationnées en Bretagne, ne devaient compter dans leurs rangs que bien peu de soldats d'une autre nationalité.

La Coll. I Asturum est inscrite dans le diplôme après celle des Tongrois. Les quelques lettres conservées 'RVM nous permettent de rétablir avec certitude le mot ASTVRVM; et comme dans les diplômes, il est de règle d'inscrire d'abord toutes les premières cohortes, puis les secondes et ainsi de suite, la place occupée par la COH. ASTVRVM nous prouve qu'il s'agit ici de la première. Ceci n'est pas sans quelque importance. Jusqu'ici cette cohorte ne nous était connue que par un diplôme de l'an 74 (D. 9) qui la plaçait en Germanie et par une indication de la Notifia dignitatum qui lui donnait pour camp y^5zcrt (Greatchesters). Malheureusement en Angleterre on ne trouvait aucune trace de cette cohorte, alors qu'une inscription d'^sica rappelle la Coh. II Asturum. Les diplômes de io5 et de i24(D. 23, 3o) prouvent aussi que la seconde eut son stationnement en Bretagne. Seulement la Notice place cette seconde cohorte à Busiris en Egypte. M. Hiibner (■'),

(2) C. 1. L. V. 161, 187, Cf. Harster Die nationen des romerreiches in den Heeren der Kaiser. Speier iS-S, p. 48. Ceci peut s'expliquer par ce fait que la ala Aug. Vocontiorum séjourna en Bretagne. C. I. L. vil. 1080. Je rapporterai à ce sujet l'importante inscription trouvée dans le temps en Hollande : De(œ) Vagdauer | œ Custi(us) Simpli(cius) Super(us) dec(tirio) alce Vocontior(ian) \ exercituiis Britannici. Janssen. Nieinv ontdekt romeinsch opschrift in der Linge, onder Hemmen, dans Nyhof Bydragen, iv. 64 = brambach. c. i. kIi, 67.

D'un autre côté la Coh. I. Pannoniorinn séjourna aussi en Bretagne. MoMMSEN /, R, Neap. La cohorte renseignée dans le diplôme 23 me parait être plutôt la seconde que la première. Cf. C. I. L. vu. 417, 687.

(3) C. I. L. VII p. i32.

suivant en cela l'opinion des archéologues anglais, avait conclu de ces faits, que la leçon de la Notice était fautive et qu'il fallait lire Coh. II ei non Coh. I. Notre diplôme confirme la leçon de la Notice et prouve que la Coh. I Astiinim stationna réellement en Bretagne. Cardinali ('), avait cru, il est vrai, pouvoir lire dans le diplôme 23 Coh. I Asturum; mais à tort, car la place qu'elle y occupe indique qu'il s'agit de la seconde.

Du reste deux inscriptions de l'Algérie, publiées par M. Renier ('), nous avaient déjà prouvé que la première avait stationné en Bretagne.

Inscription de Lambèse :

P. FVRIO. RVS

TICO. PRAEF COH. P. ASTV

PROV. BRITT