BORGHESI V

de son principat. Il en compte 21 (') et son principat va du 27 octobre 97 au 1 1 août 1 17 (^). Les inscriptions datées pourront le mieux nous faire connaître quand Trajan n'attendit pas une année entière pour renouveler la puissance tribunitienne.

Voici les dates que j'ai pu recueillir : {^)

Trib. pot. 1 : 20 février 98. D. 19.

Trib. pot. III : 14 août 99. D. 20

Trib. pot. IIII : 28 déc, 100. ORELLI782.

— ■ — VII : 19 janvier io3. D. 21.

— — XI : 5 février 108. C. I. L. III 79.

— — XI III: 17 février iio. D 2 5.

— — XVIII : I sept. 1 14. D. 26. HEN-

ZEN 6857 a.

— — XX : 8 sept. 1 16 D. 27, 28.

En comparant ces chiffres on voit que c'est dans les premiers mois de l'année que la puissance tribunitienne est renouvelée. Nous avons même une date extrême, celle du 28 décembre de l'an 100. Si l'on possédait une inscription des premiers jours du mois de janvier, on aurait une preuve irréfutable que ce fut le i^^ janvier de chaque année que Trajan renouvela sa puissance tribunitienne. On peut cependant certifier que ce fut Trajan qui rompit avec la tradition ancienne : il ne le fit pas du vivant de Nerva, ni directement après la mort de celui-ci, mais il l'avait déjà fait au 14 aotit 99.

Nous croyons donc pouvoir dater avec certitude les trois premières puissances tribunitiennes de Trajan comme suit :

I 27 octobre 97 — 26 oct. 98.

II 27 octobre 98 — 3i déc. 98.

III 1 janvier 97 — 3i déc. 99.

(1) En 117 la 21", C. I. L. u 2094; Mommsen. I. R. Neap. 5^19.

(2) De ka Berge, Essai sur le règne de Trajan, p. 188.

(3) Je prends surtout celles datées des premiers et des derniers mois de l'année : il serait inutile d'indiquer les autres. L'inscription C. I. L. m. 38 du 16 février 104 ne saurait entrer ici en ligne de compte. Elle ne donne pas la puissance tribunitienne ; mais indique la septième année du principat: ANNO VU IMP. CAESARIS NERVAE TRAIANI

Dans la suite, il les renouvela chaque année au i*"^ janvier comme le prouvent un grand nombre d'inscriptions. C'est là du reste le résultat auquel était déjà arrivé M. Henzen dans une de ses savantes études épigraphiques ('). Notre diplôme date donc de l'an 98, et comme l'empereur n'y a pas encore le titre de pater patriœ, qu'il prend sur diverses inscriptions de cette même année, nous pouvons dire que le diplôme est des premiers mois de l'an 98, mais postérieur au 28 janvier.

Passons maintenant à l'examen des divers corps auxiliaires mentionnés dans notre diplôme.

On peut certifier qu'il n'y avait que deux corps de cavalerie mentionnés sur le diplôme, par suite du peu de place restée libre. Un assez bon nombre de alœ étaient cantonnées en Bretagne. Le diplôme de io3 donne les Alae : I Thracum, I Pannoniorum Tampiana, Gallorum Sebosiana et Hispanorum Vettonum Ciiihim Romanoriim; celui de loSles Alae: I Tungroriim et Classiana Ciiiium Romanorum. Il serait impossible de dire laquelle de celles-ci se trouvait mentionnée la première sur le diplôme.

Du nom de la seconde il ne reste plus que A. C. R. Parmi les escadrons de cavalerie de la Bretagne il n'y en a que deux dont le nom soit terminé en a et qui soient composés de citoyens romains. Ce sont les alae classiana C. R. et petriana C. R. La première est fort peu connue. On n'en possède pas une seule inscription ; elle n'est citée que dans le diplôme de l'an io5. Elle était composée, comme son nom l'indique, de classiarîi de la classis britannica dont l'existence nous est connue par divers textes de l'Agricola de Tacite et par un assez bon nombre d'inscriptions ('). On connaît de même une Coh. I nautarum (^) et une Coh. II classica (').

(i) Henzen. e. d. i. 1872. p. 48.

(2) Marquardt Staatsverw. 11 486. note 3,

(3) Orelli 3620.

(4) C. f. L. ni. 3443, 5775, 5776 ; WiLMANNS 1621, 1622.

rum ('). Une inscription de Venafri nous fait connaître une Coh. Vbiorum peditinn et equitum (^), mais cette dénomination semble être synonyme de celle d'equïtata. Il serait difficile de dire combien de cavaliers renfermait chaque cohorte ordinaire : toute cohorte non peditata en possédait un certain nombre ; car, si les diplômes accordés aux vétérans des alae ajoutent au nom du soldat gregalis ou ex gregali ; pour ceux des cohortes on trouve soit ex pedite soit ex équité. Or nous trouvons plus d'une fois la dénomination de ex équité pour des vétérans de cohortes qui n'étaient pas equitatae. Je rappellerai le Tongrois Freioverus, cavalier de la coh. I Asturum qui n'était pas equitata. De la Coh I. Thracum, nous connaissons aussi un cavalier par le diplôme de i38 (D. 36), seulement le diplôme 42 qui est postérieur (145/160) donne à cette cohorte la qualification de equitata qu'elle ne porte pas dans le diplôme de i38. Maintenant au rapport d'Hygin, les coh. eq. étaient celles qui comptaient un quart de cavaliers. Celles-ci, d'après le système militaire romain, étaient d'un rang supérieur à celui des cohortes ordinaires (^).

La Coh. I Aelia Hispanorum était aussi equitata et de plus miliaria, c'est-à-dire, composée de mille soldats alors que les cohortes ordinaires n'en avaient que cinq cents. On a cru que les premières cohortes seules pouvaient être des miliariae; c'est en effet la règle générale, mais nous possédons cependant un bon nombre d'inscriptions qui nous font connaître des cohortes II, III, IV,.... comme miliariae, ainsi // Batauorum 00 (D 19) de même que la troisième (D. 24) ; et la Co/2. II Aiig. Dacorum (').

(1) WiLMANNS, 1576.

(2) MOiMMSEx. I. R. 'Neap. 4636 = Henzen. 6926.

(3) Cf. Henzen, Zwei Militardiplome der Kaiser Domitian iiud Hadrian. p. 56, (Jahrb. de Bonn. xiii).

Nous rencontrons la cohors Aelia en Bretagne à Netherby depuis Septime Sévère jusqu'à Alexandre Sévère ('); son nom indique qu'elle fut organisée par Hadrien.

Il y a de plus une Coh. I flauia Ulpia Hispanoriim miliaria C. R. eq. dont les noms indiquent qu'elle fut constituée par un des Flaviens et réorganisée par Trajan. Elle est probablement la même que la Co/z. / Hispanorum C. R. du diplôme de i38. En i lo elle se trouvait en Dacie (D 25) et en i38 en Pannonie supérieure (D 36). Enfin une dernière première cohorte est la Coh. I Hispanorum pia fidelis qui est probablement la même que la I Hispanorum ueterana ('). Elle se trouvait en no et en 129 en Dacie (D. 25 et 33). Quant à la

I Hispanorum eqq., signalée par une inscription de la Pannonie inférieure trouvée à Vukovar (^), j'ignore si elle se rapporte à celle du diplôme de Flémalle ou bien à une autre première cohorte espagnole. Peut-être s'agit-il de la Cohors flauia qui était Q.\\ss\equitata (^).

Nous ne pouvons nous occuper ici des autres cohortes espagnoles ; et nous passons à la Coh. I fida Vardullorum C. R. equitata 00 qui se recrutait également parmi les populations de la Péninsule Ibérique.

Les F(îr<3fw//z étaient une population de l'Espagne septentrionale, habitant à côté des Vascones, dans la province actuelle de Guipuscoa.

Il n'y avait qu'une cohorte de cette peuplade portant le titre dQflda, car dans le diplôme de 1 24 c'est I et non

II qu'il faut lire {^). Elle nous est connue par un grand nombre d'inscriptions et l'es diplômes nous la renseignent comme se trouvant en Bretagne en 98, io5 et 124 (D. 71, 23,38).

(i) c. I. L. VII. 963,964, 965.

(2) Hassencamp. p. 56.

(5) Cardinali avait lu II, tav. XII et p. 157 ; Henzen. Zwei Militàrdiplome p. 89.

Son camp était à Bremenium (High-Rochester) ('). C'est la seule cohorte qui porte le titre de fida, la dénomination ordinaire étant fidelis. On a cru à l'existence d'une seconde cohorte de cette peuplade cantonnée en Bretagne; mais M. Htibner lit I. F. VARDVLLO- RVM (') là où Maffei [') avait cru voir II. Marini avait corrigé le COH. II. VARC, d'une inscription d'Aquilée en COH. II. VARD.(^) où Mommsen et Wilmannsp) ont lu avec raison COH. II VARC (^/^«on/mj, peuplade de la Pannonie supérieure.

La cohorte portait sur le diplôme la qualification de eqiiitata dont le Q est très-lisible au coin de la partie intérieure.

Nous avons ensuite la Coh. II Lingonum. Le chiffre de cette cohorte nous est donné par le côté intérieur du diplôme. Nous trouvons en Bretagne des traces des Cohortes I, II et IV Lingonum. La seconde eut son camp à Ilkely (Olicana ?); (^) du temps de la rédaction de la Notitia Dignitatiim elle se trouvait à Congavata (peut-être Moresby) ('). On a trouvé en Bretagne un certain nombre d'inscriptions de cette cohorte; et le diplôme de 124 (D. 3o) la place aussi parmi les corps auxiliaires de cette province. Il est curieux de remarquer qu'aucune cohorte de cette importante peuplade gauloise (elle avait pour capitale Andomatunum, Langres) ne s'intitule C. R. alors cependant que nous savons par Tacite (^) que l'empereur Othon accorda la ciuitas à toute la nation des Lingons. Du reste bien des fois la titulature des cohortes est incomplète dans les inscriptions.

(1) c. I. [..VII. p. 178.

(2) c. I. L. VII. 440 mihi F iiisa est certa esse, dit M. Hiibner.

(3) Maffei. Mus. Fer p. 445 n° 9.

(4) Marini. Atti p. 5 et 22.

(5) Mommsen G. I. L. V 875 ; Wilmanns 691.

(6) C. I. L. VII p. 54.

(7) Not. dig. 114* 10; C. I. L. VII. p. 83.

(8) Tac. Hist I, 78 : Lingonibus uniuersis ciuitatem romanam dédit.

Ici même la seconde des Lingons n'est pas dite equitata, alors cependant qu'elle l'était tout autant que la première, comme le prouve une inscription de Forum Sempronii (Fossombrone) (').

La dernière cohorte renseignée sur le diplôme de Flémalle est la Coh. II Neruiorum. Il y avait six cohortes de Nerviens. Nous avons des traces du séjour en Bretagne des cohortes I, II, III et VI. La seconde eut son camp à Vindolana (Littlechesters) ('), et est mentionnée dans le diplôme de l'an 124 parmi les troupes auxiliaires de Bretagne (D. 3o). Cette cohorte était aussi recrutée parmi les Texandri et les Sunici p).

Dans notre diplôme, de même que dans tous ceux que nous possédons de la Bretagne, la plus grande partie des corps auxiliaires appartiennent aux peuples de la Belgique et de l'Espagne. C'est à eux que fut confiée, pendant toute la durée de l'empire, la mission détenir en respect les peuplades si remuantes de la Bretagne.

Ce fait peut dans bien des cas nous fournir l'explication de certains noms de villes, (ainsi Venta Belgarum, Winchester), de certains usages ou cultes spéciaux de cette province ; et il serait intéressant de [rechercher quelle influence les peuples de la Belgique et de l'Espagne ont pu exercer en Angleterre. Il y a bien peu de provinces qui aient fourni à l'empire autant de troupes auxiliaires que la Belgique et que l'Espagne, fait qui prouve que ces provinces devaient être assez peuplées à cette époque.

Nous avons cru utile de faire ici un relevé des principales cohortes de ces provinces, en ayantjsurtout en vue celles qui furent stationnées en Bretagne. Ce n'est qu'un essai qui n'a pas la prétention d'être complet. Il pourra cependant donner une idée assez exacte des forces militaires fournies par la Belgique et par

(1) Orelli, 4039.

(3) Eph. ep. III n° io3.

l'Espagne aux troupes auxiliaires de l'empire. Feu M. Roulez, dans son savant mémoire sur le contingent fourni par les peuples de la Belgique aux armées de l'empire, estime qu'à l'époque des Antonins près de 3oooo belges servaient la puissance Romaine. Ce chiffre me paraît exagéré.

Je serais plus enclin à admettre le chiffre de 14000 que M. Roulez obtient en additionnant le nombre des divers corps auxiliaires belges. En effet lorsque ces troupes ont été recrutées pour la première fois, elles étaient choisies parmi les hommes des peuplades dont elles portent les noms. Si dans la suite ces mêmes troupes auxiliaires ont complété leurs cadres avec des soldats d'autres nationalités, il ne faut pas oublier non plus que bon nombre de belges ont dû servir dans les légions romaines, surtout dans celles cantonnées sur le Rhin ; et que de plus, comme le prouvent des inscriptions, plus d'un belge fit son service dans des corps auxiliaires qui ne portaient pas le nom d'une peuplade belge. D'autres entraient dans le corps des équités siiigulares.Varmi ceux-ci nous trouvons quatre Bataves, un ' Frison et un Canninéfate (').

(ij Harstkk. p. 52; Hknzen. Sugli cquiti singolari degli imperatori rom. A. d. 1. 1850. XXII.

Corps auxiliaires recrutés parmi les Beiges et les peuplades limitrophes (i)

ALAE

NOM

DATE

PROVINCE

CAMP

PREUVES

I Batauorum oo

T Cannenefatiuia C. H.

Germ. sup.

Castra Votera (Xanten)

D. 9; Jahrb.de Bonn XV. 101, XX. 50.

Panii. sup.

I Tungrorum

Bretagne

Frontoniana

Pannonie

Pannonie

Pann. inf.

I Tungrorum Fr.

Dacie sous

Caracalla etAlex.Sév.

Also-Islova