DUKBAK, ODYSSÉE ET HYMNES HOMÉRIQUES

le vers et le passage qu'on a dans L'idée. Un pareil liyre est précieux aussi pour tous ceux qui ont à dresser des statistiques de mots et de formes. Prenons-en seulement un exemple, pour dire. Celui qui voudrait réunir tous les datifs pluriels d'Homère aura bien plus tôt fait de parcourir les quatre cent dix-neuf pages de M. D, que l'Odyssée tout entière avec les Hymnes. Il ne risque point d'être jamais entraîné par le sens ou distrait par la beauté d'un passage : son dépouillement sera exposé à moins de chances d'omissions. Chaque mot est admis dans la concordance avec la flexion qu'il revêt dans le passage d'où il est extrait; on il'a eu garde de réunir toutes les formes d'un même nom sous le nominatif, ou d'un môme verbe sous la première personne du présent de l'indicatif. Môme les formes de même orthographe, mais de sens différent, comme 9eéç, Ossû, etc., un dieu, Osiq, Oeoû, etc., une déesse, sont l'objet d'articles distincts pour chacun des sens à chacun des cas. Il en est encore ainsi pour le même mot employé avec deux quantités différentes, comme e^f avec ;t comptant comme longue, et Sîot avec ot compté comme brève. Le mot qui fait l'objet de chaque article est imprimé en texte gras, et se détache parfaitement sur le fond de la page. Tous les vers oti ce mot se retrouve sont reproduits successivement dans l'ordre où on les rencontre en lisant l'Odyssée d'abord, puis les Hymnes, Le mot à propos duquel chaque vers est cité n'est représenté que par son initiale, ce qui le met en relief. Cette concordance est imprimée de la façon la plus claire pour l'œil, ce qui est un mérite de premier ordre dans un ouvrage de ce genre. M, Dunbar a fait une grande dépense de parenthèses pour envelopper la lettre désignant le chant de l'Odyssée ou l'indication de l'Hymne : elle est assurément superflue. Ces parenthèses mêmes , ainsi employées à contretemps, ont quelque chose d'agaçant.

L'auteur déclare en tête de la préface que « cette concordance est basée sur VIndex hotnericus de Seber', et a été composée en se servant du texte d'Ameis, 1874, pour l'Odyssée, de celui de Baumeister, môme date, pour les Hymnes, Épigrammes, etc. > A vrai dire, il n'y a pas d'édition Baumeister de 1874, mais simplement un nouveau tirage, sans changements, de l'édition de 1858. De môme cùt-il été plus exact

' Seberus (Wolfg.), Index nocabuloru

; Poemal. Oxon.

de dire l'édition Ameis « revue par Heintze » : et 1874 n'est | vrai que du fascicule contenant les six. premiers chants. Mais nous nous empressons de reconnaître que cette raécon^ naissance de la date véritable des éditions reste sans la nioin- 1 dre conséquence pour la valeur de la concordance, laquelle, paraissant construite avec une conscience parfaite, doit j être très bonne. C'est le pendant de la concordance publiée, j il j a quelques années, par Prendergast pour l'Iliade. Le tableau qui termine le volume de M. Dunbar et qui comprend f les vers qui se retrouvent, soit exactement, soit avec des j variantes, à la fols dans différents poèmes homériques, forme le lien naturel eutre les deux publications, et il en constitue ua J précieux supplément. Ensemble, ces deux ouvrages présentent j une concordance complète d'Homère. On s'en était passé à I regret jusqu'ici. Les poésies homériques n'ont plus rien h\ envier à la Bible.

Edm. COUGNY. roXXixflv oufXpafEXi iXXrivtw'.. Extraits des auteurs I grecs concernant la géographie et l'histoire des Gaules. Texte et tra- 1 duction nouvelle publiés pour la Société de l'histoire de Franco, | tome II. Paris, 1879, 1 vol. in-8 de xii-53f pages.

Depuis le temps où Dom Bouquet avait ouvert par un gros I volume de textes grecs la grande collection des Berum Gailicartim et Fraticicai-um scriptores, le champ de la littérature historique grecque s'est notablement agrandi, et d'ailleurs des parties, connues seulement tant bien que mal au temps où écrivait le savant bénédictin, se trouvent, de nos jours, i beaucoup mieux explorées et fouillées plus à fond. Il étaitr donc à propos de rassembler et d'éditer de nouveau les sources^ grecques de notre histoire nationale. M. Cougny s'est adono^fl à cette difficile besogne avec l'ardeur la plus louable. TJa4 premier volume, paru en 1878, contenait les extraits des gé< graphes: M. H. Omont en a inséré dans cette Revue uni compte rendu, auquel nous renvoyons nos lecteurs'. Le tom suivant, celui que nous avons sous les yeux et qui est t sacré aux historiens depuis les plus anciens jusqu'à ceux dijj siècle d'Auguste inclusivement, présente les mêmes qualités ê participe aussi aux mêmes défauts. Voici quelques obseï

' Voy. 1

" du 4 octobre 1879.