‹ Notices biographiques sur les imprimeurs et libraires bordelais des XV., XVII et XVIII, sièclesChapitre 13 sur 67 · COMMUNAUTÉ DES IMPRIMEURS -LIBRAIRES XXIX · texte numérisé non relu

COMMUNAUTÉ DES IMPRIMEURS -LIBRAIRES XXIX

vent que beaucoup de corporations avaient leurs chapelles au xviu* siècle.

Dès que les imprimeurs et libraires se furent constitués en Conmiunauté» qu'ils eurent rédigé et fait approuver par la Jurade leurs nouveaux Règlements, ils firent faire par un notaire un contrat par lequel ils s'engageaient mutuellement à observer les clauses de ces Statuts. C'était sans doute pour donner à leurs Règlements une forme plus légale et engager chacun des membres de la Communauté qu'ils en agirent ainsi. Ce contrat a été conservé et il est au rang des minutes de M* Bouhet, notaire de la Ville, aux Archives départementales de la Gironde. Il n'est signé, il est vrai, ni par lé notaire ni par les parties, mais il est pour nous d'un intérêt capital, parce qu'il donne les noms des vingt-un libraires et des deux imprimeurs qui existaient alors à Bordeaux et qui sont les fondateurs de la corporation qui nous intéresse. Nous croyons devoir reproduire ici cette liste que nous relevons au commencement du contrat en question.

En tète nous trouvons Simon Millanges, « Bourgeois et Imprimeur du Roy en la ville de Bourdeaux i», puis viennent Jacques Dupeyron, Biaise Destadens, Jacques Toulouze, Guilhem de Lamothe, Sébastien Greffieux, Martial Fontayne, Abraham Royer, Jean Dache, Pierre Abegou, Jacob Virevaloys, Guilhem Vialle, Itey Martel, Jacques Destadens, Guilhem Duplantier, Guilhaume Michel, Jean Barbier, Claude Mongiron, Anthoine Girard, Guilhaume Bernard, Jean Castera, Arnaud Dubruilh (imprimeur) et Pierre et Jean Toulouze ^

Pendant la première moitié du xvu* siècle, l'état des imprimeurs et libraires de Bordeaux ne changea guère. Il y eut pendant cette période deux grandes imprimeries, celles des Millanges et des de Lacourt, et une troisième moins importante, cdle des du Coq*. En 1650, le iiombre des libraires

< V. tous ces noms aux Notices.

* Pour cette imprimerie des du Coq, voir ce que nous disons à leurs notices et à celles de du Breil, Budier, Pierre de Lacourt, Marcan et Vemoy. '

avait diminué depuis 1608» de vingt-un il était tombé à dix ou douze. Ce chiffre fut maintenu jusqu'à la Révolution, et de plus, comme tous les imprimeurs étaient en même temps libraires, et qu'on en compta de huit à douze au xviii^ siècle, le nombre des vingt-un libraires de 1608 resta le même jusqu'en 1789.

De 1670 à 1690 le nombre des imprimeurs fut porté graduellement de trois à dix. Outre les noms des Millanges, des Lacourt, des du Coq, dont le successeur fut Abegou vers 1683, nous voyons apparaître pour la première fois ceux de Boé, 1659, Séjourné, 1671, Chappuis, 1680, Sudraut, 1682, Labottière, 1683, Lacornée, 1685, Brun, 1689 ^ Tous ces nouveaux imprimeurs exercèrent pendant le xviii* siècle de père en fils, et certains d'entre eux, comme les Chappuis, les Labottiëre et les Brun, dirigèrent des ateliers très importants. La grande imprimerie des Millanges cessa d'exister en 1695, après plus d'un siècle de prospérité, mais celle des de Lacourt continua jusqu'à la Révolution et fut une des plus florissantes de CjBtte époque. Quelques-unes même de ces familles d'imprimeurs avaient accaparé plusieurs charges, et l'on voit à un moment les de Lacourt, les Chappuis, les Labottière, les Séjourné avoir en leurs noms deux imprimeries et deux et même trois librairies tenues simultanément par le père, les fils ou des veuves.

A la fin du xvii* siècle, lorsque le nombre des imprimeurs et des libraires eut été augmenté, — il y avait alors dix imprimeurs-libraires et autant de marchands libraires, — les statuts de la communauté furent modifiés. Il en fut du reste de même dans toute la France. Mais nous croyons que les imprimeurs et libraires bordelais voulurent, en cette occa- ^n, user de supercherie. Un édit du Roi du mois d'août 1686 avait établi un nouveau Règlement pour les imprimeurs et libraires de Paris, « afin de réformer les désordres qui s'étaient insensiblement introduits dans ces deux profes-

^ Pour tous ces noms» voir les notices respecUves.

Page 1