‹ Notices et extraits des manuscrits médicaux grecs, latins et français, des principales bibliothèques de l'EuropeChapitre 9 sur 96 · BAROCC. LXXVI · texte numérisé non relu

BAROCC. LXXVI

xv° siècle, in-4°, papier.

F° 300 à 301 γ΄. Extrait du commencement du Pronostic d'Hippocrate, suivi d'un petit centon Sur les sueurs.

| COD. BAROGC. LXXXITI.

xv° siècle, in-4°, papier, 261 folios.

ἘΠ᾿ 156. ἀδαμαντίωνος τοῦ καὶ Νεμεσίου ἐπισκόπου Éuéoys, Περὶ ῥύel σεωΞ ἀνθρώπου. f Σ Ce ms. ἃ très-peu servi pour l'édition d'Oxford, 1671, in-8°; il mérite ἯΙ d'être collationné. — Voy. l'édition de Matthæi, Halle, 1801, in-8°.

1 Pour les titres et pour tout ce qui regarde la description des pièces, surtout des byzantines, j'ai, le plus souvent, reproduit fidèlement les manuscrits, même en conservant les fautes ; je n'ai ordinairement corrigé que celles quitroublent tout à fait le sens; autrement, il eût fallu défigurer les manuscrits ou multiplier les notes. Je ne me suis écarté de cette règle que par les ἀνέκδοτα.

Ἄρκας, EUR

—, if)

COD. BAROGG. LXXXVIIT.

xvi° siècle, in-4°, papier, 174 folios.

° Traité de médecine en 708 chapitres. — a", Ê 14. La première partie est ne par la presque totalité de l'ouvrage de Théophanes Nonnus. Ce traité, mutilé au commencement, débute au chap. 10 par Σμῆγμα κεφαλῆς “συκνωτικόν; ce chap. 10 du manuscrit répond dans Nonnus au milieu du chap. 1“ (p. 16, 1. 2) Les deux cent quatre-vingt-onze premiers chapitres du manuscrit correspondent aux deux cent quatre- vingttrois premiers chapitres de Nonnus. On trouve çà et là des chapitres pris à Léon (voy. Ermerins, Anecd. med. græca), par exemple le chap. 50, Ê 18, Περὶ μελαγχολίας.

β', © 64. Le chap. 292 du manuscrit est précédé du litre suivant en rouge : ἰατρικῶν ἀθροισμάτων ἐκλογαὶ ἀντιδότων- Ῥλαίου πρωτείου λι. κ', ἀϑελαθους ππεπέρεως, κ. τ. À.

y! δ 67, chap. 338, autre série de recettes : ἡ ἐκλογή " Βαλαύστιον, κέρας ἐλάφου κεκαυμένον. --- F° 68 v°, chap. 353, H πσαλλάς: Κασσίας σύριγγος, ἀμώμου. — Chap. 380, À μιτρειδάντειος (sic): À6porvou, βδελλίου, olordos , κονύξης λεπτοφύλλου. --- Chap. 393, Τοῦ Éppoÿ: Πηγάνου φύλλων ξηρῶν, maiwvlas, ὀριγάνου, ὀποπάνακος, καρποθδαλσάμου. À la fin du chap. 397, intitulé : ὁ à ἑρμοδακτύλου σύνθετος, on lit, τέλος" χάρις σοι Xprolè τῶν ὅλων.

δ΄, chap. 398 à 4o$, recettes écrites par différentes mains: Incip. Τὸ δὲ dr ov κατασκεύαξεται οὕτως.

δ chap. 409 à 474 : Ai Θαυμάσιαι τῶν ἐμπλάσήρων συνθέσεις" ἀμώμου, κρόκου, ξυλοδαλσάμου, σήύρακος.

ζ΄, chap. 475 ἃ 635; correspondent au [* livre d'Aétius.

η΄, ch. 636, cest le chap. 12 du livre IT d'Aétius. Les ch. 637 à 702 correspondent à divers chapitres du I livre d’Aétius, mais 115 ne sont pas rangés dans leur ordre naturel; le chap. 702 est le chap. 193 du 1 livre.

θ΄, chap. 703 à 708 reproduisent, à quelques différences près, les cinq Ἐτθητίουο chapitres du Il livre de Paul ἀ᾽ Égine.

2° Au SE a de ce traité, du £° 45 au f° 48, on trouve des centons ou opuscules Sur les urines, que contient aussi en partie, avec des modilications de rédaction, notre ms. 2260.

CE IE Περὶ τοῦ κατὰ φύσιν οὔρου. Éd: μὲν οὖν τὸ κατὰ φύσιν οὖρον τοιόνδε" οὖρον ἄρισήόν ἐσῆι, καθό φησιν ἱπποκράτης, τὸ λευκὴν καὶ λείαν καὶ ὁμαλὴν ὑπόσήγασιν ἔχον, δηλονότι ἐπακολουθούσης συσήάσεως καὶ χρώματος τοῦ δέοντος. (Ms. 2260, (° 11.)

β', δ 45 ν΄. Περὶ χρώματος οὔρων. Éd μὲν οὖν τὸ τῶν χρωμάτωνι

ns 26:

πρῶτον λευκὸν καὶ τούτου mharlouévou ἐν ἑαυτῷ κέκτηται κρύσήαλλον καὶ χιόνα. (Ms. 2260, f° 12, qui ἃ τοῦτο “λάτλεται --- κεκτημένον.)

γ΄, ἰϑιά. Érépa περὶ οὔρων σύντομος διδασκαλία. Τρία εἰσὶ ταῦτα τὰ τῆς ἰατρικῆς τέχνης διὰ σπουδῆς λογιωτάτης, ὧς καὶ τὸ γράμμα ἐδήλωσε, τὸ περὶ οὔρων μάθημα, τὸ mepl σβυγμῶν, καὶ τὸ τὰς τῶν πυρετῶν εἰδέναι ῥύσεις ἅμα καὶ διαφοράς (ms. 2260, ἴ 13 v° à 16).

Le commencement de cet opuscule (ou plutôt de deux opuscules réunis en un)', est curieux en ce qu'il nous montre quelle idée on se faisait au Bas-Empire des grandes divisions de la médecine ramenées aux urines, au pouls, aux fièvres. Plusieurs ouvrages dans le moyen âge ou à la renaissance”ont consacré aussi cette division.

δ΄, Περὶ κλοκίων διαβορᾶς, κοινῶς λεγόμενα. Incip. Κλόκιον ἔχον τξίmas καὶ ῥαγάδας ἐκ πυρέτου Sepuaivovros. — Des. καὶ Θλεδοτόμησον ἀφαιρῶν ἀναλόγως τῆς δυνάμεως.

ε΄, Σύνοψις οὔρων διαί(ῥόρων ἰατρῶν: Δεῖ γινώσκειν ὅτι ὅταν ἐσήὶ τὸ οὖρον ἐρυθρὸν καὶ Θιολερὸν, δηλοῖ ὅτι ἀφ᾽ αἵματός ἐσΐιν — Des. καὶ γὰρ ἡ μέλαινα χολὴ ψυχρά ἐσῆι καὶ ξηρά.

C'est le commencement de l'opuscule publié par Ideler (Physici et med. gr. miss. L. IT, p.305), jusqu'à la ligne 20.

QE τερον “περὶ οὔρων πτιρωγνωσήικόν. Inc. Éd ἐσῆι ππαντάπασι τὸ oùpor Θολῶδές, ἐσῆι πρὸς ὑγείαν.

7, Érépæ σύνθεσις καὶ τεῦξις τῶν ὑαλίων τῶν νοσούντων ἀνθρώπων, ἔχει δὲ οὕτως" Τὸ πρῶτον ἔνι ἄσπρον, τὸ δεύτερον ξανθὸν..... ἡ ἐξήγησις δὲ αὐτῶν ἔχει οὕτως" τὸ μὲν πρῶτον ὕπερ εἴπομεν ἄσπρον ἔνι τῆς ἀῤῥωσήίας. Des. cap. 12. καὶ Sés τα ἐπάνω τοῦ oloudyou π΄ λὴν διασυντόμως ἵνα μὴ δυσεντερίσῃ. --- Voy. cod. Roe xv, $ 11.

Ce centon se trouve aussi dans notre ms. 2224, f° 48-49 v°, mais un peu différent dans la rédaction. — Voy. aussi Ideler, t. II, p. 318.

Incipit : Χρὴ σκοπεῖν τὸν ἰατρὸν καὶ γινώσκειν τὰ οὖρα τῶν νοσούντων, “πρῶτον μὲν ἐὰν ὅμοια τῶν ὑποξυγίων. ---- Desinit : εἰ δὲ οἷον ἔλαιον οὐρεῖ, τοῦτο ξυντήξεως γνώρισμα.

Δ᾽ Ib. ἀθηναίου Περὶ οὔρων σύνοψις ἀκριδής.

Incipit : Éd» ἐστι τὸ οὖρον καθαρὸν καὶ véGos ἔχει ἐπάνω, μήνυμα Saνάτου. — Desinit : ἐὰν δ᾽ οἷον ἔλαιον οὐρῇ ὃ νοσῶν, τοῦτο ἐστὶ συντήξεως γνώρισμα, νόει ᾧπερ “πάντως Üolepor Sévaroy ἡ νόσος ἀπηλεῖ.

Ces deux opuscules se trouvent aussi dans le ms. 2320 (cod. Colb. 3614)" de la Bibliothèque nationale. Le dernier, qui est attribué à Si-

1 Le second commence : Éo7w» οὖρον τὸ περιήθημα τοῦ αἵματος, καὶ ἄλλως" οὖρόν ἐσῆι» ὀῤῥῶδες περίἰτήωμα, κ. τ. À.

? Voy. du Cange, Gloss. med. et inf. græc. in Ind. auct, t. 11.

LR; 1

méon Seth dans les mss. médicaux n° 25, ὃ 4, et 4o, $ 6 de la biblio- AT. thèque de Vienne, se rencontre ordinairement, mais plus court que dans à le ms. Barocci, à la suite des Ephodes d'Ibn Giaflar. — Voy. plus loin, | cod. Laud. 58, cod. Mediom. 1537, cod. ol. Regius, 2239 , cod. Vat. 300. — Voy. aussi cod. Escorial, T, ΠῚ, 14, f° 197", et encore notre manuscrit 2260, { 13. Fabricius n'a pas connu le traité attribué à Tzetrès.

5° ἘΠ 109 ν΄. Livre V d'Aétius, moins les chapitres 121 à 131; livre VI, moins les deux premiers chapitres et une partie du troisième. Au milieu se trouvent quelques chapitres du IIT° livre, par exemple, le 10° et le 36°.

Toute celte partie du ms. est écrite avec beaucoup de négligence; les fautes abondent, et le désordre est très-grand.

Page 1