TE — ADDENDA ET CORRIGENDA

Introduction, p. 4. — M. Hæser vient de donner une nouvelle édition corrigée

et augmentée de son Manuel de l'histoire de la médecine (1852-53). — M. Chou- Jant a publié, au commencement de 1852 ,un magnifique et très-savant ouvrage sur l'histoire des figures anatomiques,

Ρ, 5. — M. de ur achève en ce moment la publication du précieuse Codex

… salernitanus que M. Henschel ἃ découvert à Breslau; il a mis, en tête de cet ouvrage, une docte histoire de l'école de Salerne, et l'a fait suivre de plusieurs pièces salernitaines. — Je dois aussi à sa libéralité l'impression du Commentaire inédit des Quatre maîtres, sur la Chirurgie de Roland et Roger.

V.p'a8: lig. 16, lis. χρήσομε». | ) νυν». 59,53, lis. t. I, au lieu det. IL. 5: ‘4

© P. 76, note 3. — Je crois pouvoir assurer maintenant que Rhazès n’est p cité dans le Zad-el-Mougçafir. Voici les noms des médecins arabes dont on rencontre la mention dans ce traité : Iouhannä-Ibn-Mâsouia (livres De la vue intérieure, Du succès, De la perfection) ; — Ishäk-[bn-Amrân ; — Ishäk-Tbn-Solaïmân; — Jakhtichouô-Tbn-Djebril; — Aboul-Wälid-lounès; — Ibn-Ahmed; — Ibn- Halfarn ; — Kosthä-Ibn-Loukä {livre De la précaution > OU pIDIOE De la connassance de l'enç gourdissement).

P. 79, lig. 18, au lieu de Kasahasiim, M. Dugat lit Kochadÿim.

S P. 306, scol. 9. — Dans ses Vindiciæ Strabonis (Berol. 1852, p. 217), M. Meineke s’est exprimé en ces termes sur le fragment de Xénophane : «Apertum «vero ista Xenophanis {si tamen Xenophanis sunt, ac non potius mutilum est

«scholion ut ipsum illud Colophonii poetæ exciderit BAncpléovres ἐμὴν φροντίδ᾽ «ἀν᾽ ÉAXdda γῆν), non ex carmine, sed ex scripto pro pistola fortasse, petita «esse. Verba ipsa ne minimum quidem Le habent, nisi quod « ἐδλησήριζόμην scribendum videtur : ex urbe in urbem, inquit, me proripiens huc «illuc jaétabar. Non dixerim igitur cum Schneidewino jam rem certam esse de «Xenophane iambographo. »

Malgré la déférence que je professe pour l'opinion d’un savant qui passe, à juste titre, pour l'un des critiques les plus éminents de l'Allemagne, je ne puis la partager. Je persiste À croire que nous avons bien un vers, et un vers iambique de Xénophane.

P. 196-197. — Les συλ πο necessarie medicis se retrouvent, en partie,

Ἔ dans l'édition de la Scola salernitana donnée par M. de Renzi, à Naples, en 1853; vers 2076 à 2094.

P. 211, note, lisez t. XVIII, Ῥ: 537:

} Voyez les Études de M. Dugat sur le manuscrit arabe du Zad-el-Mouçafir, dans lo Journal astatique, 1893.