No. Hugonet de Livron, damoiseau, vivait encore en
Sauf quelques reconnaissances, de 1300 à 1313, à Sessier et à Satigny, de ces deux frères, tiges (le deux rameaux restés indivis pendant près de trois siècles, on n'en saurait rien de plus sans les reconnaissances féodales de leurs descendants respectifs du XV!*"® siècle, et dont voici le sommaire :
Pierre et Hugonet de l^ivron avaient succédé à leur
père Guillaume dans ses biens el droits à Livron et à
Peron, ainsi que dans le vidomnat qu'il avait acquis
en 1293 dans c^tte dernière localité. Il paratt que ces
frères prétendaient avoir hauteaussi bien que moyenne
et basse justice « sur tous les hommes du territoire sous
LivroD, » soit depuis l'eau de TEnne jusqu'à la Cluse.
C'est du moins ce que fit valoir, en 1322. Jean ou
Jonod fieu Pierre de Livron susnommé. Il y eut alors
à ce propos, le 3 des Nones de juin 1322. entre le
dit Jonod de Livron et le sire de Gex, Guillaume de
Joinville , un accord en vertu duquel les exécutions
et la mutilation des membres appartiendraient à ce
dernier. Cet acte est rapporté dans la reconnaissance
de No. Marin Maillet, citoyen de Genève, du 9 juin
\hkU, à Messieurs de Berne (alors seigneurs du pays
deOex), comme héritier de sa mère. No. Marguerite
de Livron, fleu No. Pierre et descendant du dit Jonod
f. de Pierre, f. de Guillaume de Livron ; ainsi que pour
ÂDtoina de Livron, sœur de Marguerite et veuve de
No. Michel Marchiand de Colonge-la-Cluse. Ce No.
Marin Maillet est le même qui, comme seigneur ou
coDseigneur de Livron, coupait les armes de cette
maison avec les siennes (v. plus haut p. 12).
Des reconnaissances plus détaillées encore concer nent le rameau cadet, issu de Hugonet, fils de Guillaume (11) : Elles commencent dès 1323 par un ac-
26 DE UVRON.
cord tout semblable à celui de 1522 ; puis viennent les reconnaissances d'Isabelle de Livron (femme de No. Jaquemel de Silinge) et de sa sœur Françoise, comme descendant du dit Hugonet par un Guillaume de Livron, damoiseau, mentionné comme vidomne de Peron en 1365 dans les comptes des châtelains de Gex, et qui avait épousé Béalrix f. de Pierre, Sg. de Châtilloii en Michaille et de Huguelte de Chissé, — de Pierre ffeu Richard de Livron, damoiseau, et de Jean et Humbert ses frères ; — vient ensuite, en I ^97, celle de Louis de Ginosl ou Genod, chevalier, seigneur de Chilliaz, comme époux de Marie, veuve de No. Pierre de Silinge, héritière de Françoise de Livron précitée. Enfin vient, en ISôiS. -22 septembre, la reconnaissance des Nos. Georges et Anioine de Livron de Colonge-sous-Monthoux, comme héritiers du seigneur de Chillaz ci-dessus, qui avait aussi hérité de Humberte ffeu No. Pierre de IJvron, femme de No. Bon de Ville, de Farges (et veuve de No. Aymon Magnin de Nyon). lequel Bon de Ville avait reconnu en 1497 pour des biens de sa femme à Pougny et ailleurs. Certes, il serait difficile de trouver une plus grande accumulation de preuves de l'importance des droits successoraux des femmes en matière féodale dans les provinces de l'ancien royaume de Bourgogne et des complications qui en pouvaient résulter.
En collationnant maintenant ce qui était resté indi-
vis entre les nombreux représentants, mâles et fémi-
ains« de cette branche des de Livron de Peron, nous
trouvons, — outre la justice haute, moyenne et basse,
avec les restrictions stipulées aux accords de 1322 et
1323, — « le Vidomnat de toute la paroisse de Peron,
avec ses droits et dépendances, tel qu'il avait été
donné en 1293 à Guillaume de Livron par Lyonnette,
dame de Gex. et Guillaume de Join ville son fils; la
maison forte et son moulin à Peron ; */• de la Motte
et du Mollard de Livron au-dessus d'Ecorens, avec
des biens et droits autour de l'enclos du dit château
de Livron ; le service dû pour le cours du nant de
Barboz et autres bicnsà Pougny, Ecorens, Farges,etc.))
— Une reconnaissance de 1477 des Nos. Henri ei
Pierre de Livron, de cette même branche, y ajoute
^on demi de la tierce partie, » ainsi donc aussi */••
do <ï port » (soit bac ou traille) existant sur le Rhône
sous Villars-la-Cluse. — Cet Henri fut par son fils
Pierre, qui reconnut en 1497, le propre grand-père
de cette Marguerite de Livron, mère de No. Marin
Maillet, dont il a été question ci-dessus. Le nom de
Maillet était restée une forêt de chênes de haute futaie
de l'ancienne seigneurie de Livron (Brossard, Hist.du
P^sde Gex, p. ^22).
Il n'entre pas dans notre plan, nous l'avons dit, de donner ici une généalogie détaillée et méthodique de cette branche de Livron pendant la période féodale ;
nous allons donc la terminer par le rameau moins ancien des de Livron de Colonge-sous-Monlhoux, que nous devons, en majeure partie du moins, à une communication de noire collègue iM. Ferdinand Reverdin. A dire vrai, le travail qu'il nous a soumis rattache ce rameau, au moins par les mâles, à la branche des de Livron de Thoiry. Mais nous avons à ce sujet quelques doutes, qui seront sans doute éclaircis par la notice de M. le comte de Foras. Quelque clair et exact que ce rnmeau paraiî^se en lui-même, ses premières attaches nous semblent tenir plus de la tradition que de Télat civil. Il suffit souvent de l'identité d'un nom <le bctptème pour engendrer un malentendu. Si ce fl*<imeau appartenait réellement à la branche de Thoiry, nous ne voyons pas pourquoi il aurait échappé aux indivis séculaires qui caractérisent cette branche comme les auti*es (1). Enfin ce qui est indubitable, c'est que, par les femmes au moins, il fut le dernier à représenter la vieille branche des de Livron de Peron. Nous commencerons ce rameau par le personnage que nous considérons comme son véritable auteur, et qui forme la huitième génération depuis Messire Pierre (I).
( 1 ) Sa descendance, par les mâles, de la branche des de Livron <le Thoiry, n'en est pas moins fort possible, et nous donnerons tout à l'heure les arguments qui peuvent Tappuyer. D'autre part, comme les de Livron de Thoiry étaient de beaucoup les plus considérés, il
VIII. No. et généreux Georges de Livron, frère d'Antoine, 61s de Jean, dont le tableau en question fait un fils de Pierre de Livron de Thoiry et de Jeanne-Françoise de Cerisier. Nous verrons à la branche de Thoiry, que si ce rameau en faisait partie, son établissement à Colonge-sous- MonlhouK pourrait s*expliquer par les alliances que cette branche avait contractées au XV"® siè« de avec la noble maison de Monthoux, comme il est aussi fort possible que ces alliances aient sufG pour donner lieu à cette tradition. — Ce qui est certain, cest que ce Georges et son frère Antoine restèrent, malgré ce changement de domicile, conscigneurs du vieux Livron audessus d'Écorens et covidomnes de Peron, selon la reconnaissance qu'ils en firent en 1535 (v. plus haut), et qui après la mort de Georges^ i540, fut encore renouvelée en 1541 et 154^ par son frère Antoine pour ses deux neveux, Amed et Jean, fils du défunt. — Il parait que
^ ttsez natarel qa'avec le temps les autres aient tenu à s'y rattacher; ce qui leur était d'autant plus aisé que les de Livron de Thoiry Allient fini par croire la famille originaire de cette localité, où il& f^daient depuis le XIII*"* siècle. Leurs successeurs-ayants droit dc- CoDzié, quoique beaucoup plus lettrés, le croyaient également. Dan& on mémoire sur leur droit au premier banc dans le cbœur de l'églisc- ^ Thoiry, ils prétendaient que la maison de Livron pouvait aller de pair avec celle des de Joinville (pièces de la colJecUon Vuy),
Georges et Auloine, bourgeois de Versoix, el déjà établis à Colonge-sous-^Monlboux, ajoutèrent à leurs propriétés la prébende de Vélrazsous-Monthoux , par acquisition, le 21 juin 1536 (ainsi donc après l'adoption de la Réfornfïe), de No. et rev. Pierre Goyet, chanoine de Genève, et dont le père Amand Goyel avait été seigneur de Monthoux et de la Bâtie-Meilier, maître d'hôtel de Philippe de Savoie, elc. Nous ignorons si ce furent ces frères ou leurs descendants qui bâtirent le petit château de Livron sous Monthoux, dit aussi Livron en Faucigny: nnais nous rappelons qu il était tout à fait dans les usages féodaux de nos contrées de transférer le nom d'un ancien fief à de nouveaux établissements (1).
Les deux versions que nous avons sous les yeux attribuent chacune à Georges de Livron une
(1) C'est ce qui est cause que nous avons, d'une rive à l'autre da lac et du Rhône, deux Blonay, deux Saconnex, deux Confignon, etc. Naturellement faut-il toujours s'assurer que les deux localités appartenaient originairement à la même famille. Quant aux de Livron, ils ont donné leur nom à trois autres fiefs au moins que celui dont ils étaient sortis, assavoir à celui de Challex,à celui de Gex, et au petit château sous Monthoux, le seul auquel il soit resté et qui est aujourd'hui la propriété de M. le comte Jaillet de St-Cergues (v. sur cette question notre Géographie historique de la République et Canton de Genève dans le volume de 1883 des Travaux de l'association des Sociétés suisses de Géographie, etc.).
DK LIVBON. 31
femme différente : Selon la nôtre^ il aurait épousé à Cussy, en la maison forte de No. Humberl des Clés (contrat du 15 janvier 1531, François Charnavel not.). Jeanne fieu No. Jean d'Aimavigna. Selon le tableau de M. Reverdin, sa femme aurait été Françoise de Mionnaz, — qui était évidemment une première femme. Il fut père de
1. No. Amed de Livron, par sa femme Sg' de la Bâtie près Belley ; le tableau en question lui donne pour V^ femme Charlotte de Chevron, ce qui nous semble tenir a une confusion avec son pelil-fils François Selon Guichenon, il ép. Françoise de Marnieux, dame de la Bâtie, — dont il eut No. Jean de l.ivron, Sg' de la Bâtie. — qui fut père de No. François de Livron, Sg' (le la Bâtie, conseigneur de Balayson, Mercorens, Monlségur et la Val des Clés, et qui épousa Charlotte de Chevron.
2. Jean qui suit et qui continue le rameau, dès lors presque entièrement selon le manuscrit communiqué par M. F. Reverdin.
'V No. et puissant Jean de Livron ; avait reconnu en
1541 avec son frère Amed pour les biens de
leur père, sous la tutelle de leur oncle Antoine;
Y avant 1586, ayant testé le 3 mars 1381.
Ép. Balthazarde ou Uaptizarde, f. de Jean Portier,
Sg*^ de Charrière. Klle vivait encore en 1586 à Monlhoux. — Il en cul Jean-Jaques, Gaspard, Daniel et Claude, cités dans une obligation de 1581 ; tous f s. p., — et Georges qui suivra ; enfin Claudine-Loyse, qui était au service de dame Florinde de Boyvin, baronne du Villard sous Salève, veuve d'Antoine de St-Michel, quand vivail Sg^'d'Avully et baron d'Hermance. On sait que la haute domesticité des familles nobles ou notables se recrutait souvent alors parmi les enfants de leurs parents et amis (vou* à ce propos notre Genève hiatorique et archéologique, I, p. 275-277). Le 13 décembre 1634, la teronne du Villard fit à Claudine-Loyse de Livron, à Lyon, par-devant M" Blache et Aubert not., une donation de 900 livres, qui, en cas de prédécès de la donataire, devait être payée à ses héritiers; la môme Claudine-Loyse de Livron acceptait une hoirie le 28 juin 1648 (collection Jules Vuy).
\. No. et p. Georges de Livron, f avant le 21 février 1638.
Êp. Gasparde de Grezy ou de Grelly, dont il eut Jean-Jaques, qui épousa Philiberle Sautier de laBalmc; — Antoine, curé de Versoix, qui testa le 26 janvier 1674 ; Abel, — Claude, — une fille — et Prosper, qui suit.
ÉMh
Xi. No. et p. Prosper de Livron, Sg"^ de Livron et de Beauséjour, conseign' de Loreier, peut-être aussi de Pressy, 1649; f en janvier 1681.
Êp. le iO avril 1633 Françoise de Ville ou de Villiens, dame de Beauséjour, et veuve de No. Charles de Lucinge. il fut père de
1. Françoise et 2. Claudine, religieuses de l'Ordre de Citeaux, c'est-à-dire de la congrégation des Bernardines réformées de cet ordre, fondée en 1622 à Ruroilly par Louise-Blanche-Ttiérèse Pernicard de Ballon, et qui eut bientôt des maisons filiales dans d'autres villes de la Savoie, ainsi qu'en Bresse, en Dauphiné, etc.
3. Gabrielle, femme de No. Simon d*Arenthon d'Alex, Sg' de Gholex, — 16 août 1665.
ï. Joseph, qui suit.
