I. infundibuliformis Gôze

Téniadé de Rosseter.

11 suffit d’étudier attentivement ce tableau pour se convaincre que le Téniadé étudié par M. Rosseter ne peut être confondu avec aucune des espèces observées jusqu’à présent chez le Canard. Même si l’on avait à sa disposition des exemplaires adultes, sur lesquels on pourrait noter quelques caractères importants qui font encore défaut, comme la longueur totale, la structure de l’organe femelle et des œufs, cette conclusion demeurerait entière.

Mais, dira-t-on, le développement du Cestode dans l’intestin du Canard domestique est purement expérimental, et rien ne prouve que cet Oiseau soit l’hote normal du parasite. 11 importe donc de comparer attentivement ce dernier avec les nombreux Téniadés à dix crochets et à pores sexuels unilatéraux qui vivent dans l’intestin des Oiseaux. En tenant compte de la forme géuérale et des dimeusions des crochets, on élimine progressivement la presque totalité de ces Téniadés et on se trouve finalement en présence de quatre espèces, avec l’uue ou l’autre desquelles on pourrait prétendre que l’espèce observée par M. Rosseter est identique. Avant

R. BLANCHARD

de discuter cette opinion, nous résumons dans un tableau comparatif les principaux caractères de ces espèces litigieuses :

Ilole du parasite

Dimensions du corps en millimètres

Crochets

longueur

largeur

Longueur en [J-

Rapport ”

Taenia liophallos Krabbe.

Cygnus atralus.

T. longirostris Rud.

Glareola pratincola.

GO

T. microsoma Creplin

Larus g/au eus et divers A nas.

T. setigera Frôlieh.

Anser cinereus domesticus .

Téniadé de Rosseter.

Too~

A l’exception de Taenia longirostris , qui vit chez un Echassier, on remarquera que ces espèces sont parasites des Lamellirostres: ce fait explique la grande facilité avec laquelle le Ténia de Rosseter s’est développé expérimentalement chez le Canard domestique, et indique clairement que son hôte normal doit être également un Lamellirostre.

Il nous semble hors de doute que le Ténia étudié par M. Rosseter n’est identique à aucune des quatre espèces qui figurent avant lui dans le tableau ci-dessus. Ses dimensions doivent se rapprocher le plus de celles de Taenia longirostris et de T. microsoma , mais le rapport (1), est trop faible chez la première, et les crochets sont trop grands chez la seconde. D’autre part, T. liophallos a les crochets trop longs, et le rapport ^ trop faible. Enfin, bien que ce même rapport et la longueur des crochets soient identiques chez le Téniadé de Rosseter et chez T. setigera, on ne saurait considérer ces deux espèces comme identiques, car celle-ci a des dimensions générales que celle-là est sûrement incapable d’atteindre ; d’ail-

(1) Sur la signifient ion du rapport voir H. Hlanciiami, Note sur les migrations du Taenia gracilis Krabbe. Bull, de la Soc. Zool. de France, XVI, p. 110, 1891.

leurs, la structure est loin d'être comparable, ainsi que nous le montrerons plus loin.

Nous avons donc affaire à une espèce nouvelle, et même à un groupe nouveau de Téniadés, en faveur desquels il est nécessaire d’établir un genre nouveau. En raison du caractère très spécial que leur donne l’existence de crochets sur les ventouses,nous donnerons à ce nouveau genre le nom d 'Eehinocotyle R. Bl. ; l’espèce qui nous occupe sera VEchinocotyle Jlosseteri R. Bl.

Nous nous étions arrêté déjà à l’opinion ci-dessus, quand M. Rosseter nous a communiqué une observation nouvelle, qui vieut tout à la fois confirmer notre manière de voir et expliquer les incertitudes de ses premières recherches.

On se rappelle que les Cysticercoïdes d’Eehinocotyle étaient logés dans le corps de Cypris , provenant d’une seule et même mare. Or, quelque temps avant la découverte de ces Cysticercoïdes, M. Rosseter avait placé sur cette mare des Canards récemment arrivés de Calcutta. Ayant fait l’autopsie d’un de ces Canards, il y trouva VEchinocotyle .

Il est donc vraisemblable que ce Ver est un parasite normal des Canards du Bengale et que les Cypris de l’abreuvoir en question n'hébergent son Cysticercoïde que depuis l’époque où ces Canards ont été introduits dans la mare. Les Canards du Bengale n’ont pas été infestés par les Ostracodes qui vivaient dans cette dernière ; ce sont eux, au contraire, qui, en laissant tomber dans l’eau des anneaux d ’Echinocotyle remplis d’œufs mûrs, ont été la cause directe de l’infestation des Crustacés. La grande facilité avec laquelle notre Canard d’Europe contracte le parasite, permet de croire que celui-ci va se répandre progressivement dans les races domestiques du Sud de l’Angleterre.

VEchinocotyle Kosseteri n’est pas le seul Téniadé dont les ventouses soient armées de crochets : cette remarquable structure s’observe également chez quelques autres espèces qui sont toutes parasites des Oiseaux et parmi lesquelles il y a lieu de distinguer au moins trois genres. La courte description de ceux-ci mettra en relief leurs caractères distinctifs.