DE JUST - RODVIER ET E. DE BOUVIER

Rue de l’École de-Médecine , N“ 8,

ST CHEZ lE n’’ CARRON DU VlLttEDS , RUE NEUVE MOHT-THABOR , H® 8.

NOTICE NECROLOGIQUE

SUR LE PROEESSEim

Lue dans la Séance annuelle de la Société anatomique.

Messieurs ,

C’est pour la seconde fois que je prends la parole llaus cette enceinte, dans la solennité de notre réunion annuelle, pour vous annoncer une nvort illustre.

Scarpa a lerniiné sa brillante et laborieuse carrière. iL;

En vous communiquant cette nouvelle, je suis appelé à remplir aujourd'hui un tristé devoir ; mais je ne veux laisser à personne l’initiativé dans cette tâche difficile, de vous faire connaître eii peu de mots, et d’une manière digne de lui j les titres que ScarpaVvâit la reconhaîssàhcé dy"

monde savant. < ' ^ a..

<;(' ' ((j'il o'iyimo'iq no

A peine remisde le stupeur où mlayait jeté ,1a nouvelM) de sa.mart, j’ai,ailleurs,ébauché à grands traits.(l’histtiijto des travaux les plys, luargoa»? du, célèl>,r«.prjïfessçttt!;de. Pavie,.,'. , ,, , . , ;\ Jrii ;)[i .'>bnf:K')il no la oîiol

Je viens aujourd'hui compléter ce travail , et rectifier quelques inexactitudes échappées à la première rédaction, dont lèseul mérite est d’avoir été êct'iie d*înspifation, sous l’influence d’une vive reconnaissance et d’une profonde douleur. '

Scarpa naquit à Motta, pçl^it village dU Frioul, en 1748, d’une famille pauvre et obscure. Un parent éloigné lui fournit quelques secours pour ses premières études ; après la mort de'son bienfaiteur, il fut abandonné à ses propres ressources. Tout autre que Scarpa eût peut-être alors renoncé à la profession qu’il avait embrassée ; mais la conscience de ses forces j sa persévérance dans le travail, l’ardeur qu’il avait pour son art lui tinrent lieu de tout. Il, fit ses études médicales à Padoue, sous la direction de l’illustre et judicieux Morgagni, qui l’honora d’une amitié et d’une estime particulière , et qui lui inspira un goût profond pour l’étude de l’anatomie. A peine âgé de 24 ans , Scarpa fut nommé professeur d’anatomie à l’université de Modènë , ou il né tarda à publier un travail , sous le titre: De structurafenesirfpquris et tympano de secundaris anatomicœ observaiibnes, Mutinœ l'j'j'i. Cef ouvrage qu’il dédiaà FrançoisIII, ducrégnafat, son protecteur, fixa l’attention du monde savant sur Iç jeune anatomiste, et fit pressentir cequ’il semit un jour^A cette époque, il fut nommé cljtiruvgi^çn'en chef des hôpitaux miliiaires et de l’armée. En 1779., il publia à Modène , un nouveau travail, qui avait pour titre : Anatbmicarum annotationum liber primas de gangliis et plexibus nervorum. Cet ouvrage, qui le plaça en première ligne parmi les anatomistes contemporains , ddh 'être considéré comme ïe premier jalon des travaux quhll flti'plUs tard sur le système nerveux. Dans la même année , il flt'un'voyagé’’èdëûtiflque en France , en Angloterre et en Hollande. Ce fut à cette époque qu’il se lia'avee

Vicq-d’Azyr, PoU fct Hunter. Ce voyage fui la source de sa fortune , car ayant connu à Paris l’illustre Brambilla, ce chirurgien, pôssédànt toute la confiance de Joseph II, engagea ce souverain à faire offrir à Scairpa une chaire d’anatomie à Pavie. Le jeune professeur hésita long-temps; la reconnaissance le retenait à Modène, et il n’accepta que sur l’injonction de son auguste Mécène. En prenant possession de la chaire dé Pavie , il prononça deux discours extrêmement remarquables dont le premier est intitulé : De promovenduis anatomicarumadminislratiqnum rationibus oratioad tyrones, et le second zTheqtrianatomici Ticinensis dedicatione Oratio. Il se livra alors avec la plus grande activité à l’étude de l’anatomie transcendante. 11 avait tout ce qu’il fallait pour réussir dans ses recherches : patience admirable; vue parfaite; et sur-tout une habileté manuelle très remarquable. Il ne tarda pas à faire paraître un nouvel ouvrage intitulé zAnatomicçirum annotationum liber secundus, de organo olfactûs prcecipuo, deque nervis nasalibiis è pariquinto nervorum cerebri. — Tiçini, 1785, rn- 4 '’. Ce travail fut immédiatement sujr^i de celui intitulé : Dc nprvq spinaliadoctavwncerebriaççessorisÇainmenlqrmSjVindebi-^ 1788. PuiS; il publia son ouvrage si remarquable surPouïe et l’odorat, intitulé: Anatomicœ disquisitiones de pudilu et olfactu. — Ticiniy 1790 , in-folio.

^ ,■ . vu-.. . • . . :>1,

Un auatomisteÂnglaisayantav^ncé austçin.de la Sdciété royale de Londres , que le çœuc n’avail pas de nerfs nervis carere, Scarpa releva le gant, et c|uelqaès .mois à peine s’étaienl-ils écoulés, qu’il jeta dans l’arène, avec cette simple épigraphe : Regiie societali Condniensiskcrüm , le faraèùi travail 'm-foXWmi\in\éiTabui<je nevrotoglcœ ad illiistrandam historiam cardiacorum nervorum, nonî nei’vorum cerebriglosso phaiyngei et pharyngei ex octapo oérc

bri.

En parcourant cet ouvrage, qui lui coûta tant de peines et tant de veilles, qui fut composé dans les courts instants arrachés aux devoirs de l’enseignement anatomique et clinique auquel il avait été élevé par l’université de Pavie , l’on peut encore se rendre compte de l’enthousiasme avec lequel il fut accueilli par les savants de tous les pays. Dès lors , le nom de Scarpa fut inscrit au premier rang, et plus heureux que tant d’autres , il n’est jamais descendu de ce poste éminent auquel il s’était élevé.

Son nom était fait j il ne lui restait plus? qu’à en continuer l’illustration. 11 ne s’endormit point sur ses couronnes j son génie ne cpnnaissait point les délices de Capoue : le traité depenitiori ossium structura Commentarius en fut la. preuve.Quoique Baxmaneût déjà signalé, avant lui, la texture celluleuse des os , Scarpa trouva encore beaucoup à travailler sur ce sujet. 11 fit de nouvelles coupes dans les os , en étudia mieux la structure, employa de nouveaux procédés , ét il en examina d’autres qui lui furent fournis par la découverte et les fouilles d’un ancien cimetière, et que le temps avait usés. Enfin , grâce à son talent, à ses dessins et au burin d’Anderloni, qu’il avait formé , il fit un ouvrage nouveau qui ne le céda en rien à ceux qu’il avait déjà publiés.

Je dois m’arrêter ici un instant pour prouver combien est heureuse l’alliance de deux hommes de génie, dans leur coopération à une œuvre scientifique, bien que les travaux de ces deux hommes soient différents.

Scarpa et Anderloni, dont les noms sont inséparables, ont créé, la science graphique en ce qui concerne l’anatomie.

Scarpa arrivé au plus degré de talent comçie anatomiste, était aussi remarquable comme dessinateur. Ceux qui ont

vu les dessins originaux des nerfs du cœur , ont pu se convaincre qu’il restait bien peu à faire au graveur. Cependant le travail de celui-ci était hérissé de difficultés ; il était né» çessaire de donner beaucoup plus de relief que l’on n’avait fait jusqu’alors , aux parties que l’on voulait imiter. 11 falr lait tirer habilement parti des fonds noirs, pour faire valoir Jes dé^ils et les devants , pour simuler les profondeurs et les cavités.

Tout cela a été exécuté par Anderloni , avec une pureté et une vigueur de burin, un talent et un bonheur qui révèlent l’artiste habile et profondément instruit dans son art, travaillant sous ^inspiration d’un anatomiste distingué , consommé , initié en même-temps dans le secret de l’art graphique. Dès cette époque, les travaux du professeur de Pavie devinrent plus faciles , cai% Anderloni travaillait d’après nature, et l’habile anatomiste put employer à de nouvelles recherches, les nuits qu’il passait le crayon à la main. A partir de cette époque, toutes les planches qui ont accompagnées les ouvrages du professeur Scarpa ont été dessinées et gravées par lé même artiste qu’i 1 avait associé à ses travaux.

En i8oi, il publia son Essai sur les maladies des yeux.

Parmi les travaux les plus remarquables de ce chirurgien $ur les maladies des yeux, je ne puis passer sous,silence ses recherches sur la cataracte et sur son abaissement , méthode qu’il tira de l’oubli, et qui, grâce à son talent et ^ ses succès, fut accueillie avec enthousiasme, à une époque où il régnait un engouement extrênie pour l’extractipn. Notre célèbre Dubois a été le premier qu’il a converti à sa doctrine. A la même époque, par un de ces rapprochements si fréquents dans les sciences médico-chirurgicales , il créa en même temps que Schmith, une nouvelle méthode pour opérer la pupille artificielle, et qui consiste à détacher la

^ io ^

grande circoiil^rence de l’iris dans nu point plus ou moins grand. Mais ayant par la suite comparé sa méthode à celle de son ami Mannoir^ il abandonna son opinion, se rendant à l’évidence des fâits mis au jour par le chirurgien de Genève. Les motifs de cette conviction ont été expliqués tout au long dans une correspondance polémique, dont un oculiste anglais, Adams, fut le sujet, et M. Mannoir, l’intermédiaire.

C’est à Léveillé que nous devons, en France, la première traduction du Traité sur les maladies des yeux. Cinq éditions italiennes confirmèrent le succès de cet ouvrage- Lû traduction française fût rapidement épuisée, et les médecins ainsi que le commerce, éprouvèrent bientôt le besoin d’avoir de nouvelles éditions françaises.

Plusieurs éditions se sont rapidement succédées. Il y aurait peut-être lieu d’examiner si, dans les dernières traductions, on a bien suivi les traditions et sur-tout le génie de l’auteur.

' En 1804, Léveillé répondit à l’accueil fait à sa première traduction, en donnant celle des Mémoires de physiologie et de chirurgie pratique.

La Société dé médecine de Paris ayant proposé, en 1798, une question tendant à éclairer la controverse sur l’opération de l’ànévrysmej il entreprit Une série d’expériences sur la ligature des artères, que tout le monde connaît, et qu’il publia en t804 Sous le titre dé Réflexions et observations anatomico chirurgicales sur l'anévrysme.

Ces expériences lé conduisirent à préférer pour l’oblitération des artères,.l’aplatissement de cellcrci; quant à l’opération do lîauévrysme, il s’arrêta au procédé d’Auel, que l’on a mal à propos attribué à Hun ter. Cette méthode a été

couronnée J en Italie, de succès si nombreux j si éclatants, que la mauvaise foi peut seule les révoquer en doute. Il est prouvé, pour moi, que les insuccès arrivés ailleurs sont dûs à l’oubli de^quelques préceptes fondamentaux, ou à l’omission de quelques précautions indispensables. Dans son Mémoire sur la ligature temporaire des artères, ainsi que dans ses lettres à Vacca-Berlinghieri, sur le même sujet, il invoqua non-seulement les faits, les livres et journaux où ils sont consignés, mab encore il fit connaître les modifications que le temps et l’expérience ont apportées à sot> procédé.

A cette époque, la France et l’Italie, devenues sœurs, marchaient sous la même bannière : ce qui illustrait l’Italie honorait la France, et réciproquement j aussi un homme qui a laissé de beaux souvenirs militaires, M. le baron Heurteloup, crut-il rendre service à son pays en lui faisant connaître le nouvel ouvrage de Scarpa sur Vanévrysme.

II proposa donc au chirurgien italien de traduire son ouvrage en français, et le professeur de Pavie offrit en retour ses cuivres gravés, afin que l’édition, faite en France, fût conforme à l’original. Plus laborieux, ou peut-être moins chargé d’occupations et de responsabilité administrativè, M. Dèlpech, de Montpellier alors chirurgien militaire, et ignorant sans doute les projets de son supérieur, fit connaîtrè en France l’ouvrage de Scarpa, dont il fit copier et réduire les planches par Adam. M. Heurteloup abandonna alors complètement son projet.

Eu ïSog , Scarpa publia son magnifique ouvrage infolio f sur les hernies : dans ce travail, on reconnaît à chaque pas i’anatomiste profond et le chirurgien habile; non-seulement il a éclairé le mécanisme, jusqu’alors incon nu ou inexpliqué, au moyen duquel s’opèrent quelques

hernies; mais encore en signalant, pour chaque espèce de descente, les dispositions de l’anneau , du cordon sperma* tique, des artères épigastriques, crurales et obturatrices; il a donné des règles de conduite, à peu de choses près certaines pour les opérateurs.

Ses préceptes du débridement de l’anneau, ne sont pas à dédaigner, et il a basé sa préférence en faveur du débridement multiple, sur des raisons que l’expérience des chirurgiens de tous les pays eut bientôt confirmées. Enfin, les travaux modernes, sur la cicatrisation et l’oblitération des anus contre nature consécutifs aux hernies gangrenées, sont certainement le fruit et le complément de ses recherches sur la formation de l’infundibulum et sur l’éperon intestinal. Cet ouvrage, traduit en français par M. Ççiyol, en 1812, a été singulièremenî augmenté dans une nouvelle édition italienne, où l’on a refondu divers mémoires publiés séparément. Deux ou trois ans après, il donna un supplément au Traité des hernies auquel il ajouta ses recherches sur celles du périnée; ces travaux, traduits en français par M. Olivier, forment le complément de la traduction de M. Cayol.

En 1820, il publia encore,un Mémoire sur la taille hypogastrique, afin de signaler une modification importante qu’il avait apporté au procédé de frère Cpme. L’opération de la cystotomie recto-vésicale, accueillie avec enthour siasme par quelques chirurgiens italiens, parmi lesquels on place en première ligne Berlinghieri et Barbantini, a été vivement attaquée par le professeur Scarpa, qui lui préférait, dsns tous les cas, les tailles sus-pubiennes et périnéales. Pour rendre hommage à la vérité, il faut avouer cependant qpe l’illustre professeur de Pavie a singulièrement exagéré les dangers et la fréquence de quelques lésipns, enlve aqtres celles dos canaux spermatiques. Ces

discussions out donné lieu à une controverse habilement conduite par les deux adversaires j mais l’exactitude des détails anatomiques, la profondeur des objections procurèrent à Scarpa (quoiqu’en dise M. Bégin ) une victoire vivement disputée, il est vrai, par ses antagonistes.

Les succès que Georgi d’Iraola a obtenus par cette méthode n’ont pu la relever de sa défaite, rendue plus complète par les travaux et réflexions du professeur Géri de ïurin.Cette lutte a enfanté, sans aucun doute, les travaux de Vacca sur la taille rapho-périnéale , si heureuse dans les mains du professeur de Pise, et dont M. Clot-Bey, chirurgien en chef des armées du vice-roi d’Egypte) a obtenu de si grands avantages.

Quelque simple que paraisse l’opération de l’hydrocèle, l’épanouissement du cordon spermatique à la pai'tie supérieure et antérieure du sac , peut donner lieu à de graves accidents par la lésion de l’artère spermatique. M. Dupuytren a avancé, il est vrai, que cet épanouissement est fort rare, mais il est toujours assez fréquent pour inspirer des craintes fondées et engager le chirurgien à redoubler de précautions. Pendant mes études à Pavie,J’ai vu, à deux différentes reprises, deux cas de cette nature. Mon père, feu le professeur Carron, blessa une fois l’artère en ma présence) et ce malheureux accident, qui donna aussi tant de chagrins à Gasparoni, est arrivé tout récemment à un chirurgien de province.

Que d’erreurs de diagnostic n’ont pas produites les hydrocèles enkystées du cordon spermatique? Combien de fois n’ont-elles pas été prises pour des testicules surnuméraires, et bien plus souvent encore pour des hernies? L’ouvrage de Scarpa intitulé : Vhydrocèle du cordon spermaservira puissamment à éclairer le diagnostic dif-

férentiel de ces tumeurs. Je ne dois point oublier, quoique ce ne soit point par ordre de date, son Mémoire sur la modification qu'il a apportée au gorgeret d’Hawkins. Cet instrument destiné principalement à faire une incision oblique et à éviter la branche de l’artère honteuse qui rampe le long de l’ischion , et que l’on blesse souvent avec le lithotomc de frère Côme; cet instrument, dis-je, a été condamné par la plupart des chirurgiens français et anglais , qui lui reprochaient de froisser les parties, de refouler la vessie en avant, et de produire des décollements, etc...

J’ai en main la preuve que la plupart des tailles faites en Italie, pendant les dix dernières années qui viennent de s’écouler, ont été exécutées par le procédé du professeur Scarpa, et cependant la mortalité j dans cette opération, n’est pas plus grande que parles autres procédés; elle l’est peut-être moins.

D’ailleurs, par combien de chirurgiens français le gorgeret de Scarpa a-t-il été rais en usage? J’en ai jusqu’ici interrogé un grand nombre ; j’attends encore une réponse à cette question. Je ne veux point ici me constituer le défenseur de cet instrument. Dans sa lettre à Samuel Cooper, le chirurgien de Pavie a répondu aux diverses objections.

Au reste, Scarpa n’imposait point ses croyances à ses amis ou à ses élèves, et le professeur Caïroli, un des principaux d’entre eux, et maintenant son successeur, opérait sops ses yeux avec le couteau lancéolé de Monro.

L’histoire de quelquesdifformitésl’occupapcndanllongtemps. Un de ses premiers et derniers Mémoires a été consacré au iraitemeut de ses affections. Dans le premier, en insistant sur-tout sur les dispositions anatomiques du tarse

et du métatarse d^iis les pieds-bots, il a singulièrement facilité le traitemen t de cçs déviations. Dans le second , il a démontré que la plupart des difformités du genou pouvaient être guéries avec de la patience, du temps et un appareil convenable. Il serait inutile de signaler ici ses travaux sur VanévrYsme par anastomose, les ncevimaterni, les anéfrf'smes des os, et son Mémoire sur le squirrhe et le cancer: ces travaux sont récents et se trouvent dans les mains de tout le monde.

Sçarpa était membre de l’Institut italien j associé étranger de l’Àcadémie des Sciences de Paris; la Société royale de ^Londres l’avait reçu dans son sein; il était chevalier de la Légion-d’Honneur et de l’ordre impérial de Léopold. Il eût pu, s’il l’avait voulu, à l’exemple de son confrère Moscati, revêtir la toge sénatoriale; mais, dévoué à la maison d’Autriche, il ne cachait point ses sentiments. Quand les professeurs de l’Université dePavie se prosternèrent en corps aux pieds du vainqueur de Marengo, Scarpa seul ne parut point à cette ovation, et Napoléon, qui .savait apprécier les hommes, ne fut point offensé de son attachement pour ses anciens bienfaiteurs.

11 Iç nomma, plus tard, son chirurgign consultant, le décora solennellement de la croix de la couronne de fer et de l’étoile de la Légion-d’lïonneur.

Praticien habile, observateur exact autant que laborieux, Scarpa doit être mis au rang des hommes auxquels la science doit le plus. Unissant à l’amour de sa profession un goût exquis pour les beaux-arts, il a rassemblé, dans le palais qu’il hitbilait, une collection admirable de tableaux des plus grands maîtres de l’école italienne. C’est au milieu des chefs-d’œuvre des Titien, des Paul-Yéronpse, desCarrache, desTintoret, de.s Proccacini, desCorrège,

des Perrugin, qu’il se délassait de ses travaux littéraires et anatomiques ; car le cabinet de Pavie lui doit ses plus belles préparations.

Scarpa parlait plusieurs langues ; ruais il affectionnait sur-tout la langue latinl. Simple dans ses mœurs et modéré dans ses besoins, il doit à ceS diverses qualités, autant qu’à son travail, d’avoir acquis une grande fortune. Malgré tous les avantages de sa position, de son rang, de sa réputation , il ne fut pas complètement heureux. Il avait élevé un jeune honimè nommé Jacopi, auquel il tenait par des liens plus étroits que ceux de l’amitié. Sous un tel maître et avec une vaste intelligence, Jacopi parvint bientôt au professorat 5 mais il succomba à trente-deux ans, laissant un ouvrage de physiologie humaine et comparée, qui fait sentir de plus en plus combien cette perte dut affliger son bienfaiteur.

Scarpa était au courant de tout ce qui se faisait dans le monde chirurgical : entouré de quelques amis et de quelques élèves privilégiés, au nombre desquels je suis glorieux d’avoir été compté , il discutait habilement les perfectionnements apportés à notre art. Quelques mois avant sa mort il fit paraître le troisième volume de ses Opuscules chirurgicaux où se trouve son admirable lettre à Webei’, sur les ganglions nerveux. Si , comme le disait l’illustre Cuvier, les découvertes annoncées par Scarpa, dans cette lettre, se confirment, quel vaste champ est ouvert aux physiologistes !

Scarpa avait une activité dévorante qui semblait vivre plus long-temps que ses organes j mais cette activité était, comme chezCuvier, un besoin irrésistible de faire beaucoup. Lorsque l’on commente ses ouvrages d’anatomie, ses traités chirurgicaux, ses discours académiques, ses recherches sur les objets d’art j lorsqu’enfin on examine avec soin les pré-

parations anatomiques du cabinet de Pavie^ et celles de son cabinet particulier, l’on a peine à comprendre que tout cela ait e'té l’ouvrage d’un seul homme: mais cet homme avait réuni en lui la patience de vingt hommes spéciaux, c’est-à-dire que sur vingt sujets différents il a fourni à la science des observations exactes et profondes, et à l’art, des méthodes pratiques qu’on n’inVente qu’avec de l’expérience et du génie, Scarpa était directeur de la Faculté de médecine de Pavie. Tout le temps que durèrent ceS fonctions, il ne négligea rien pour laprospérité de cette Faculté.

Scarpa avait beaucoup aimé mon père qui fut son élève. Il reporta sur moi ses affections. Ses conseils m’ont toujours guidé, et ses bienfaits, dans toutes les Circonstances, ont aplani les difficultés de ma carrière commençante- En Italie comme à l’étranger, sa bienveillance ne m’a ja.mais abandonné.

On me pardonnera ces détails qui Sônt plutôt dictés pat un profond sentiment de reconnaissance que par la vanitéj Car comment oublier le bien qu’il n’a cessé de me faire?

Le nom de Scarpa sera pour moi sacré, et si, en rappelant les services innombrables qu’il a rendus à la science, je suis resté au-dessous de sa renommée, c’est qu’il existe dans mon cœur des sentiments que je ne puis exprimer, mais qui compensent à mes yeux l’insuffisance de cetle notice.

'.b j'Hiyifij «fj evùî)i4in^»>-"<'

:,fioi ;iup 9 TjïH 9 ï<{n!(w é ajf/l , l'jtioaî^iü^ îaqiiîcs it<n ■si'^'tj'Off jQa îOOHnOif Iuop. kp'I) ojjuivuo’î «Js Ja/’ nl'j.s ,7iicubr^. romrnod Jguiy yb fjOM-ii’faq b 1 iwi no iiwbs ùts'fu i:f »5 iy'moî a li fctnaïà'llib üJ':x[o!) î^‘{f<iŸ,’»»K du|> oitbtR-Jsa'a eab ^.ïib'I c î9\'t;;iùüOÎi>i'j '« anoüïivioguorfibaaiiaiaa-

sf» bînrmi'a iw>'np ,fe;tbofi;am

fil) liiwac'î Jîl 3 fe.ïualD*j'.ib Hju» >y^'wa<î .ainbj^ rh o-juttyt. -'»ï)ol 893 JuTt'iffîb'wip aqraa) :»i JiJoT sb asiaîLàu?

9M90hbi"3i7saof.t^nMn H

/'Hà (inp Jiil /iJp iriq ni>iu . «oh, qiioaufai-î iiiwr^ a’fj'iiiyK’

■ Lioî J.io'in aiisanoa saS .c<k>«1 i‘uîc fcaa io«f iiiP cJiOqyi il ,8îoe(cl8no3i'a asti lùUmi ?oi:b ^^eJia’iiiaid f.OAlo i^bbior. tiuoj’ - «ïf-op'.srtiipoa a cO^îiiCifnib ent incini: Jno

/'i )'nt au,30»£ll(a/.!.‘<i w. j & nmmiX) si^rî^ n3 .aiinobm.%- aificff

;i3q ghiaib juoh i-jp ?Vj ciaruu b'iscjj fon .«ü

f.| 'fac| aüpTj.'jufiKsiBunoaa'j ab JoaHihîia?, mtoloiq hb '''>:' ^ «a: obàsaa.', a'îrli'jjp ipjit* al laildiid îo^wirHoa ,i/i3

aqq r îVj î.j .àf-i;?. to,'«) tiK>cp«ai9<», mpooP, a!^-p;o^J aj ,/'■ (.;o!')8 id â «id)ii-«'j !:*'tip «niilGJfîffi'HH'ii 8f).')iv'ipH ;i.aLiiif.î r)}kixo li'rq) oji' f,« uj. siaç

■■a)..iiqxa r.swq‘)ii rq -lyp fcJuûiïiiJim adb- iji'a) , itdar

' M-i;) ;jj.) aaiüipftitifcn-i'i i.uoy y.oin a iuumoqnutu iijp aaorf