GUIZOTIA oleifera. Pl. 2 et
La plante qui fait le sujet de cet article est un exemple curieux et de la confusion de nomenclature qui est résultée dan» la famiUe des Composées du vague des anciens caractères génériques et de Tignorance, où sont souvent les naturalistes sur les objets les plus usuels des pays étrangers. Cette plante a vécu dans le jardin de Genève comme dans la plupart des jardins de TEurope , provenant de graines transmises sous divers noms. Comme elle est annuelle et qu^on ignorait le rôle usuel qu*elk joue dans les pays lointains, on a négligé d'en recueillir les graines, et elle a souvent ainsi disparu des jardins où elle a été suc^ «essivement introduite. Aujourd'hui, que sa structure est mieux connue ,* on peut suivre cette plante sous les noms divers qui lui ont été imposés.
fi SSPTIEME JIOTICB 9UK LES PLANTES RARES
La première mention qu'on peut citer est celle que Linné fils en a publié en 1 78 1 , sous le nom de Pofymnia abyssinica. Bruce, peu de ten^ps après, la désigna sous celui de Poljrmnia flondosa. Comme la plante n'a point les caractère^ dm genre Polymnia^ personne de ceux qui la rencontrèrent dqpilis ne ia reconnurent dans ces auteurs.
i ) £n 1 8 1 4 Roxburgh désigna la même plante, qu'il croyait entièrement inconnue , sous le nom de Verberina satis^a : et Sims la figura sous ce nom ( mais sans donner aucun détail sur la structure) à la pi. loi 7 du Botanical Magazine.
Sprengel la désigna ea 18 18 sous.le nom àe Parthenium lu^ ieum^ et en 1825 sous celuide Jaugera abyssinica^ la rapportant ainsi à deux genres dont elle n'a pas les caractères. Cassini q^i l'observa en 1822, s^approcha de plus près de la vérité en lui donnant le nom d^ Heliopsis platjglossa^ etLedebour,en 1824, en la nommant Tetragonotheca abyssinica^ Eki effet, notre plan* ie est exactement intermédiaire entre les genres Heliopsis et T^
Ïragonotheca^
Cassini) reprenant l'examen de cette plante si controverséq, reconnut en 1829 qu'elle formait un genre nouveau, çt la noiuma Guizotia abyssinica^ en la dédiant au célèbre historien^ a«* jourd'hui ministre de l'instruction publique. Cassini ne çonna^ sait que la plante qu'on disait venir d'Abys^nie^ çt ignorait son identité avec l'espèce de l'Inde.
Cependant, en i83o M. Wallich distribua cette plan|;e avec toutes les autres richesses dont la libéralité de la Compagnie dgs Indes a doté les collections européennes, et lui donna dans Sj^ catalogue d'abord le nom à^Heliantlms oleifer^^ms ^par uiye
DU JARmn DV GEKÈTB. 7
inadvêrtanœ que rimmeiisîté et la rapidité de cette distribatioil fait oomprendre) , sous celui de Bidéns ? Ràmtilla. EicaminaDt ce séchantillons en i832^ je ne taidai pas à reconnaître que cette plante n^appartenait ni aux Bidens ^ ni à THelianthus , ni ad iVerbesina^ ni au Buphthalmum ^ ni à T Anthémis ^ genres sou lesquels M. Waliidi nous apprenait que les botanistes indiens rayaient placée, et je proposai de la considérer comme un genrt nouveau , auquel je donnai le nom de Ràmtilla pour ràppelâr fon nom piopuiaire et son principal usage. Je la désignai ainsi dans le manuscrit envoyé à M. Whight et Arnolt, et qu^ils ont publié à la page 18 des contributions pour la botaiiique dt rinde.
Repraaant de nouveau ce sujet, et comparant les échantillons des jardins avec ceux de Tlnde et les descriptions des divers an^ teurs , je me suis assuré de Fidentité de la plante de Tlnde avec celle de TAbyssinie, et j'ai dû par conséquent rayer le nom de Ramtilll qiie j^avais proposé, pour le jremplacer par celui de Gùizotia qui est plus ancien. Quant au nom spécifique, j'aicnl devoir supprimer celui à^Abjrssinicà^ parce qu'il est très*douteiiai <|ue cette {4ante sait spontanée en Abyssinie; elle y estcultivée^ fiiask que dans Tlnde, comme plante olétfère, et il m'a paru plus convenable de conserver le nom spécifique d!oleifera qui rappelle l'emploi et la célébrité populaire de la plante. : Le genre Gùizotia appartient aux Helianthées Heliopsidéeft 4e Gassini et dé Lessing, et se trouve très-nafurdlement placé entre rHeliopsis et le Tetragonothéca; ildiflEëre du premier pat «es achaenes couronnés par un disque étroit, par ses corolles fortement barbues à ledr base ainsi: qii'au sbdunet du tube^ et
ft SEPTIÈME NOTICE SUE LES PLANTES RARES
toutes articulées sur Tovaire ; par les écailles de son inyolucre ^ libres entre elles^ et peut-être doit-on ajouter par sa racine ân« nuelle et par son habitation dans Tancien monde et non dans r Amérique. Il se distingue du Tetragonothéca par son involu* cre à écailles libres, et qui n'offre point la forme carrée qui a motivé le nom de ce genre , par son disque épigyne plus grand, et par la disposition des houppes poilues de la corolle. L'espèce du Guizotia oleifera présente deux variétés :
« SATIYA , folus elongato-lanceolatis grosse serratis^ ramulis e&ngatis subcorjrmbosîs .
C'est à elle que se rapportent tous les synonymes cités et ma planche seconde.
/3 ÂNGcsTioR yb/ii^ Imeari-Ianceolatis subdentatis^ ramulis tzanltaribus floriferis breçissimis. Elle croit au bord des lieux aqua-^ tiques dans le Bengale, et parait le type sauvage de l'espèce, l'en donne la figure à la planche troisième.
Si nous passons maintenant à l'usage de la plante, nous trouvons que parmi les huiles fixes employées au Bengale, celle de Sésame tient £an> doute le premier rang pour sa bonté, mais qu^on s^y sert aussi très*habituellement d'une autre huile, celle de notre plante. Elle y est connue sous les noms de Ram-'til^ Ram-U'lla^ Huts-jrelloo , Kutrelloo ou TVerinnua , dans les dilTérens idiomes de l'Inde anglaise. Cette huile n'est encpre à ma connaissance mentionnée dans aucun des dictionnaires généraux d'histoire naturelle économique ou médicale publiés , xt\e% seules mentions que j'en connaisse se trouvent à l'article Sésame, de la matière médicale de l'Inde, pubUée en 1 825, par le Dr.' Ainsliè , et dans les traités sur llnde du Dr. Heine , à la
D0 JARDIN DE GBNiVB. 9
page 49- Le premier de ces auteurs, qui la mentionne sous 1» noms de Huts-j^elloo et de Bam-tilla , dit que cette huile est employée dans le pays de Mysore pour la préparation des mets. Le second semble croire que cette huile est particulière au Bengale , et notamment aux provinces éloignées de la mer ; il la mentionne sous le nom de Werinnua , et dit que Thuile exprimée de ses graines est celle qu'on emploie communément pour
la lampe dans toute l'Inde supérieure , et qu'elle donne une
flamme très-claire.
Si à répoque où le Guizotia a vécu dans le jardin de Genève, j'avais connu tous les détails dans lesquels je viens d'entrer , 'j!attrais attaché plus d'importance à cette plante, etj'alirais tenté d'en obtenir des graines en quantité suffisante , pour savoir si sa culture dans nos climats, comme plante oléagineuse , peut mériter quelque intérêt. Comme il est probable que l'espèce se sera conservée dans quelques autres jardins, je publie ces . résultats de mes recherches , afin d'attirer sur elle Tattenticm ' des directeurs de ces établissemens , et les engager à examiner
cette plante sous le rapport économique.
EXPUCATION DES PLANCHES.
A. Oaitoù'a oleijera « «. Sativa de grandeur naturelle; — 1. une feuille infiTieiire; — 2. le réceptacle avec une parliede Tiovolucre; — 3. une écaille de Tinvolucre; — 4. une fleur du rayon; ^- 5. une fleur du disque; — 6. une pailleile du réceptacle; — 7. la corolle du disque fendue en long et étalée; — tf. un fruil avant sa maturité; — 9'. Tembryon grossi ; — 10. uhe anthère grossie.
B. Guizotia oleijera ^ p, Jngustiordé grandeur naturelle; — 11. un capitule grossi, •tttsi^que les articles suivans; — 12. une fleur du rayon; -^13. une écaille du nfceptacte ; «*- 14. une fleur du disque; — 13. une paillette da réceptacle; — 16. une corolle da di^tyie ouverte et étalée.
DC
\(y 8BPTI&MB KOTICJI f|}R>L]|S VLiNTBS KABB8
3; HEUANTHUS macrocarpus. DC. Prod. v- 5, ined
H. Coule erecto çix ramoso strigoso^ foliis altemis petîoUê^ tis ouatis acumihatis dentatis subscabris grosse triplinerviis ^ summis juxta capitulum suhconfertis etiam petiolatisj invol. squamis scabris ciliatis acumincUissimis^ UguUs basi pubentibus 0bIongo-Ianc€oIatis^ achœnus corolUs disciper anthesin duph loiigioribus.
Pendant long-temps toutes les espèces annuelles d'Héliuithe ont été confondues sous le nom dillelianthus annuus; mais dans ees dernières années on a commencé à reconnsatre quUl y avait plusieurs espèces d'Hélianthes annuels, et ces espèces formait dans le genre un petit groupe bien caractérisé pai* la durée et le port des plantes qui le composent. Outre VH. annuus (dont VH. wdicusdeyrsi peut-être se distinguer) ^ on y compte ÏH. leniàCU" loris de Douglas, les Hel. patens et watus de Lehman , et n#tre nouvelle espèce. Toutes les espèces de ce groupe, dont la patrie est connue , sont originaires de FÂmérique , d'où l'on peut inférer que notre nouv^e espèce en est aussi provenue ; mais sa patrie nous est inconnue. Cette plante est provenue, dans le jaixlin de Genève , de graines envoyées sous le nom à' Heliantlius iongwarpuSy je n'ai pu découvrir aucune description de cette espè e dans les livres publiés, et comme le nom de longicarpus^ composé d'un mot latin et d'un mot grec, ne peut être conservé , je m'en suis éloigné le moins possible en
BU /ARDIPT DB GBnI&VB. 1 1
imposant le nom de miicrocarpus. La plante est intermédiaire entre VH. annuus et \H. oi^atus ; elle se distingue assez bien de et Tune de Fautre par ses firuits, qui, àTépoque de la floraison sont presque deux fois plus longs que les corolles du disque. Ses feuilles sont pétiolées ; les fleurs du disque , aussi bien que le^ languettes du rayon, sont d'un jaune citrin : les languettes ont deux pouces et demi de longueur sur 8 à 9 lignes de largeur; elles se terminent par quelques dents aiguës: les corolles dii disque sont velues à la base; les paillettes du réceptable, aussi bien que les écailles de Taigrette, sont de couleur pâle et blanchâtre. L'/f. cH^o/ï/^ (Lehm. cat.hort. sjnb. 1828, p. 16.) est assez répandu dans les jardins ; mais ses graines nous ont été souvent envoyées sous le nom, évidemment faux, d'^. petiolaris. Les Hel. lenticuldris etpatens diffèrent des autres espèces annuelles parce que les corolles de leur disque sont brunes ou d'un pourpre foncé, et non de couleur jaune. La première est née dans le jaidin de graines recueiUies dans le territoire de V Arkansas par M. de Pourtalès.
4, HELIANTHUS org^aUs. DC. iProd- v. 5, ined.
'H. Coule data /<ewi, Jblils akemis sessilibus Unearibus planis ^iAdenticuùuis î^ir subscabridis univervus , capàuUs 5- 7 corymbosis longe pedunculatis , inwlùcri sçuamis Unearibus
acutnincUis ciliolatis^ recept. paleis lineari-subcuneatis integns apice subciliatis y achœnio glabre 2-3-4 aristato. . H. angustifoUus Un. sp. 1279 non Micliauv.
Coreopsis MilL icon. t. iii^^f* 2.
Il existe dans le sutl des Etats-Unis d^ Amérique denx espèces d'Hélianthes, qui ont été souvent confondues, et qui, Tune et Tàutre , sont indiquées par Linné, l'une sous le nom de Rudbeckia angustifolia ^ l'autre sous celui Ôl Helianthus angustifoUus. La première étant beaucoup plus commune , a été fré* quemment observée par les modernes , et comme elle n'a point les caractères du genre Rudbeckia , ils n\)nt pas hésité à la regarder comme V Helianthus angustifoUus de Linné ; c'est soùs ce nom qu'elle est désignée dans la flore de Michaux, et dans les ouvrages modernes sur la flore des Etats-Unis; c'est sous ce nom qu'elle est figurée danS le Botanical Magazine , pi. 2o5i .
Cependant des graines récoltées dans le territoire de T Arkansas, par M. de Pourtalès, ont donné naissance à un Helianthus différent, du précédent, et qui répond très-bien soit à la figure de Miller citée plus haut , soit à la phrase spécifique que Linné a adoptée pour son Heliantlms angustifoUus. Cette plante devrait, en suivant les règles à la rigueur, conserver ce nom; mais comme les deux plantes sont évidemment congénères , l'une des deux doit perdre son nom spécifique , et j'ai cru qu'il y aurait moins de confiision, en conservant le nom à' angustifoUus II la plante de Michaux , qui est fort connue , et en donnant à celleci, qui est rare et à peine connue des botanistes, un nom nouveau. J'ai fait choix de celui d'org[;'a//^, pour indiquer sa slaturr élevée et qui varie de 6 à 10 pieds.
« . Cette plante iait^ comme VHeL angust(folms de Michaux^ partie d'uoe petite section du genre caractérisée par ses racines TÎvaces et par le disque du capitule de couleur brune et non jaune. Le collet de sa racine pousse plusieurs tiges simples droi^ tes 9 et qui donnent à la plante un aspect élégant , digne.de la ûiire rechercher dans les jardins paysagers. Cette tige est entièrement glabre, tandis que celle de VH. angustifolius est toujours un peu velue. Les feuilles sont planes sur les bords et nullement roulées en-<iessous , comme dans VII» angustifolius. Elles ont quelques légères dentelures qui manquent dans Fe»^ pèce de Michaux. L*aigrette des fruits se compose de 2, 3 ou 4 petites écailles, dont 2 sont plus grandes que les autres: celle de VA. (tngustifoUus n'a jamais que deux écailles.
DC
