Art industriel

Si nous considérons l'art industriel, la différence des deux régimes est plus grande. T/autorité peut le constituer avec un art donné et se conserver ; mais tout progrès lui répugne, par ce motif très simple que tout progrès de l'industrie exige des airangcnicnts nouveaux, et, par conséquent, impose aux gouvernants et aux gouvernés de nouveaux soucis. Imaginez une invention qui exige plus de capitaux et qui déplace des ouvriers : après combien de temps et àquelles conditions celui qui voudrait l'introduire en (jbtiendrait-il l'autorisation'? Pourquoi d'ailleurs quelqu'un désirerait-il innover'.' Ni l'ouvrier, ni l'inspecteur, n'y auraient intérêt. 11 faudrait attendre l'initiative du gouvernement et prévoir des résistances.

Avecla liberté, celui qui conçoit une innovation utile a un grand intérêt à la réaliser et il peut a l'instant se mettre à l'œuvre, appeler dans une entreprise des capitaux et des bras. 11 rencontre encore des résistances, mais il n'a pas a redouter celles ([ui naissent de l'ignorance et qui sont si naturelles sous un régime d'autorité. 11 a devant lui l'espérance : il agit, invente, innove à ses risques et périls. 11 est responsable de l'innovation, tandis que l'autorité n'est responsable de rien. Elle pourrait innover à tort et préfère l'inaction.

11 ne faut pas oublier qui', (|ni'l (jne soil le régime d'appropriation, c'est l'art industriel qui détermine à chaque instant le nombre d'hommes et la somme de capitaux qui sont nécessaires, qu'il faut appeler s'ils manquent, et congédier s'ils sont en excès. Ce sont les progrès de l'art industriel qui, depuis cent ans, ont cause l'augmentation de la somme des capitaux et du nombre des hommes. La liberté stimule l'art industriel, tandis (|ue l'aulorito le comprime. Cette considération est capitale.

APPROPRIATION