GODIN

succès que, le |ncmior, il employa la langue italienne au lieu du lalin jusqu'alors en usage; il compléla son enseiguonient oral par la publication d'ouvrages d'une grande importance.

II faut citer de lui, dans l'ordre économique : Storia ilel r.ommerclo délia Graa-liretiiijna, traduction annotée de l'ouvrage anglais de Jean Clarv, 3 vol., 1757. — Lezzioni di minmercio c di economlca civile, 1763, réimprimées dans la <i Collection » de Custodi. Ce dernier éditeur a également reproduit le Ragionamento sullo sinrità di publica cconomia, de Genovesi, sous le titre nouveau de Opusculi di economin politica.

GÉRANDO (,baron Jose|di-Marie de), né à Lyou le 29 février 1772, mort à Paris le 18 novembre 1842. Blessé pendant le siège de Lyon, prisonnier et condamné à mort, il put gagner la Suisse. L'amnistie lui rouvrit les portes de la France et il était, en l'an Vil, chasseur à Colmar lorsqu'il remporta sur une question de « Logique » un pri.\ de l'Institut qui lui valut d'être appelé à Paris. Huit ans secrétaire du ministère de l'intérieur, conseiller d'État,créé baron de rempire(1 809), maintenu sous la Uestauration, il devint pair de France en 1837.

Le baron de Gérando a été surtout un digne et justement célèbre philanthrope; il administra, plus de vingt ans, les Quinze- Vingts, les Sourds-Muets, les Hospices et les Caisses d'épargne. Il était de l'Institut depuis la fondation : associé de la deuxième classe en 179o, membre de la troisième en 1803, de l'Académie des inscriptions en 1810, des Sciences morales en 1832.

Il a laissé : Tabkau des sociétés... religieuses et ckiivitables de Londres, 1824. — Le visiteur des pauvres, 1820. — De Véducalion des sourdsmuets, 1827. — De la bienfaisance publique, traité complet de l'indigence. 4 vol., 1839. — Des progrès de l'industrie dans leurs rapports avec le b'wn-être de la classe ouvrière, 1841, 2" édition, 184j.

GIOJA (Melchior) né a Plaisance le 20 septembre 17(j7, mort à Milan le 2 janvier 1829. D'abord iirêtre, puis élève et ami de (îregorio Fontana, il prit auprès de lui le goût des mathématiques qui l'achemina vers la statistique, dont il est, pour l'époque moderne, regardé comme un des fondateurs. Pourvu de diverses fonctions, comme celles de directeur de la statistique, il s'en vit privé par son indépendance de caractère et consacra les dernières années de sa vie à nombre de

travaux, dont plusieurs ont une sérieuse valeur. Il fut, a dit Silvio Pellico, « le penseur le plus éminent que les sciences économiques aient eu en Italie dans ces derniers temps. D'une érudition universelle, il a laissé vingt ouvrages et plus, qui sont autant de preuves de son génie, et un monument élevé par lui à sa gloire et à celle de sa patrie. » Pecchio l'apprécie, le jugeant du point de vue écononomique, comme « celui des écrivains italiens qui donne le plus hardiment la préférence a l'industrie sur l'agriculture et de l'importance à l'association des travaux en démontrant les avantages qui la mettent au nombre des causes de la production ».

En tète de son principal ouvrage économique, le Xuovo prospettû, il a dit luimême : « J'entreprends de réduire en système raisonné tout ce que pensèrent les écrivains, sanctionnèrent les gouvernements et pratiquèrent les peuples sur l'économie politique et privée ». Cette œuvre, dit un de ses biographes, ressemble à ces grands lacs qui reçoivent tous les fleuves et tous les torrents d'un pays : c'est la véritable encyclopédie de l'économie politique.

Il alaissé : Quadro politico di Milano (1798) ;

— Sul commercio dei comestibili e sul varo prezzQ dcl vito, 2 vol. (1802); — Tavole staiisticlie... per la formazione délie statistiche amministralivc (1808); — El povero diavolo (1809); — JS'uovo prospetto délie scienze economichc, ossia somma totale délie idée storiche e pratiche in ogniramod'ammimUrazionepr'mataepubblica.

0 vol. in-4° (1813-19) ; — L'attaale miseria in Europa (1817) ; — Del merito c délie ricompense. 2 vol. (1818); — Sulle manifatture nazionali e tariffe dnziarie (1819); — Filosofia délia statistica. 2 vol. in-4° (1826); 4 vol. in-8". Ses Œuvres complètes ont paruàLugano, de 1832 à 1849, en 33 volumes in-8°.

Edmo.nd Renacdin.

GODIN (Jean-Baptiste-André), né à Esquéliiries (Aisne) en 1817, mort à Guise en janvier 1888. II débuta comme manufacturier, puis fonda l'établissement devenu le familistère de Guise; il fut ensuite député à l'Assemblée nationale de 1871. Avant et depuis la fondation du familistère, dans laquelle il risqua un million qui se trouve en avoir produit douze ou quinze, il s'occupa toujours d'économie politiiiue ou sociale et publia nombre de volumes ou opuscules se ratlachant tous aux idées qu'il avait mises en liratique.

Il faut citer de lui : Solut'tens socirdes (1871).

— Les socialistes et les droits du travail (1874).

— La politiquedu travail et la politique des privilèges (1873). — Lu lichcsse du peuple, le

(iouGi':

GOUHNAY

FamilUtcrc- (I87G;. — Mtilualilà sociale (1880,. — M'U'ialilé nationale (1882). — Le Vrai socialisme en wlion (1881!^

On peut dire dt; lui qui' ce fui un socialiste ;i la fois praliqui' ot lieureux.

GODWIN William, né a Wisbarh, le i nuirs ITolJ, niorl a Londres le 7 avril I83(i. D'une famille do ministres prcsbytc^riens, il adhéra de bonne heure à un déisme pur, dirigea (luelque temps une secte non conformiste etse consacra finalement auxétuJes littéraires, politiques et sociales. Aigii par l'insuccès de ses débuts, il s'en prit a la société qui l'accueillait si mal et ne songea plus qu"à signaler ses vices et à réformer ses abus. PlusJéclainatoire qu'éloquent, socialiste jusqu'à l'utopie, on peut dire de lui, comme on l'a dit de Rousseau, qu'il prépara le mal en rêvant le bien. Comme lui aussi, il fil un roman assez connu, celui de Caleb Williams, qui fut traduit par Germain Garnier. Un moment libraire, il s'édita lui-même sous le nom de « Baldwin », en même temps qu'il publiait les ouvrages où madame (Jodwin (miss Wollstonecraft, dont la fille épousa Shelley) [ilaidait les droits des femmes. Une de ses maximes les plus connues sent fort l'anarchie : i< Tout gouvernement est un mal nécessaire, mais espérons qu'un jour il n'en existera plus. »

Sa princ pale œuvre économique a pour titre : Inquirij concerning polilical jmlice and ils injlueme on morals. 2 vol., 1703; 3^ édition. 1794. — 11 en a encore agrandi le cadre et développé les idées dans ses deux volumes de Vlnquirer, 1797 et 1821. On lui doit aussi : Trcalir^e on population (essai de réfutation des doctrines de Malthus sur la population), 1820.

GOUGE Wiliam M.i, économiste américain, naiiuit à Philadelphie ^États-L'nis\ le 10 noverabi'C 179(), et y mourut vers 1887. Attaché tout jeune au ministère des finances — section dos recherches et de la préparation des titres pour le Trésor — il eu quitta lie bonne heure les bureaux pour s'adonner plus librement à l'étude et aux travaux de finances vers lesquels il se sentait attiré. Il y consacra, en effet, plus de quarante années. On a de lui quelques ouvrages fort estimés sur la matière, et qui ont eu leur jour de célébrité : 1° Histoire abrégée du lia 'ùr-monnaic et du papier de banque aux Èlals-Vnis, renfermant des renseignements précieux sur ce système et sur les cirols qu'il produit sur les mœurs et le bien-être des

populations (Pliiladel[)liie, 1833). L'ouvrage eut une seconde édition en 1842. Ce travail, par son actualité, sesdonnéosnouvelleset l'originalité de son but, fixa un instant l'attention des hommes spéciaux de l'ancien et du nouveau monde. En 1845, on en publia, à Londres, une édition tronquée (par William Cobbett), sous le titre de C"urs du papiermonnaie. Quel([ues revues belges et françaises en donnèrent des extraits. — ■ 2" Considérat'ons sur ravantaijc jiour les Etat^-Unis di' ne point recourir aux banques de papier-monnaie, surtout en matières fiscales (Philadelphie, 1837). — 3" Histoire du systèmede banque américain (Philadelphie, 1839). — 4° Histoire fi.'icale du Texas .Philadelphie, 1843).

Outre ces quatre importants ouvrages William Gouge a rédigé ou dirigé plusieurs journaux financiers d'.\raorique ; et, pendant plus de trente années, il a fourni à de nombreuses publications économiques des États-Unis de très remarquables articles de banque et de finance.

GOURNAY ;.Jean-Claude-Marie Vincent, seigneur de', naquit à Saint- .Malo en mai 1712. Son père, négociant considérable de cette ville et secrétaire du roi, l'envoya, à l'âge de dix-sept ans, faire du commerce a Cadix, qui était alors le centre des relations de rEurojJe avec le nouveau monde. Gournay séjourna quinze ans en Espagne; appelé en France en 1744 par des affaires qui devaient être concertées avec le gouvernement, il entra en relations avec Maurepas et entretini depuis avec ce ministre une correspondance suivie. En 1745 et 1746, il voyagea à Hambourg, en Hollande et en .Angleterre. Il s'apprêtait à retourner en Espagne quand l'associé de sa maison de commerce mourut, en lui léguant ses biens; Gournay, se jugeant assez riche pour ses désirs modérés, quitta les affaires, vint s'installer à Paris, prit le nom d'une terre dont il avait hérité et quelque temps après acheta une charge de conseiller au grand conseil. En 1751, .Machault et Maurepas lui firent obtenir la place d'intendant du commerce qui était vacante. Uni à Trudaine, il exerça alors une influence considérable sur le bureau du commerce, mais la mort l'enleva prématurément, le 27 juin 1759, à l'âge de quarante-sept ans.

Tels sont, à peu de chose près, les renseignements que nous possédons sur cet administrateur qui, sans avoir fait aucun livre de doctrine, est considéré comme l'un des fondateurs de l'économie politique. C'est par Turgot principalement que nous connaissons la nature et l'importance des services qu'il a rendus. Le futur ministre, jeune

GOURNAY — IIOU —

encore et désireux de s'instruire, avait accompag[i6 riournay dans des vo3agcs que celui-ci fil à la IJoclielle, à Bordeaux et à Bayonnc, puis dans l'Orléanais, l'Anjou, leMaine et la Bretagne pour étudier sur place l'étal et les besoins de l'industrie dans les provinces. L'intendant du commerce recueillait des renseignements sur la situation des manufactures, sur les richesses naturelles à utiliser, sur l'état de la culture, sur les industries à encourager, sur les privilèges à supprimer et les règlements àaljolir. Il écoutait les << fabriquants sans appui », prenait note de leurs plaintes et, à son retour à Paris, provoquait la réforme d'une foule d'abus. Un des progrès auxquels il attachait le plus de prix était le développement de l'instruction professionnelle et de l'art du dessin : « C'est principalement par le goût supérieur dans cet art, disait-il, que les manufactures du royaume se sont acquis la préférence sur celle des étrangers. » (V. Bicaus-Arts.) Au cours de ses tournées, qu'il comptait étrndre successivement à toute la France, Gournay recherchait la solution des problèmes économiques qui se présentaient à lui et s'en entretenait avec Turgot qui le considérait comme son maître et qui l'estimait autant pour ses qualités de cœur que pour ses talents. « Une gloire bien personnelle à M. de Gournay est celles de sa vertu. >> Ce sont les termes dont se sert Turgot dans l'exposé saisissant qu'il a fait des vues de cet homme distingué peu de temps après l'avoir perdu. L'amitié n'aveuglait pas le disciple sur les mérites du maître: les renseignements qu'il donne sont pleinement confirmés par les Mdinoircx de .\loreIlet et par les notes de du Pont de Nemours, par plusieurs ouvrages à la rédaction desquels l'intendant du commerce a pris une part plus ou moins grande.

Le premier de ces ouvrages est une traduction que Gournay fit, à l'instigation de Trudaine, des traités de J. Child et de Culpepersurlecommerceet l'intérêt de l'argent. Gournay considérait ces traités « comme contenant les meilleures maximes en fait de commerce »; il en avait complété la traduction par des remarques étendues dans lesquelles il discutait et approfondissait les principes du texte. Des raisons, dont parle Turgot sans s'expliquer et qui se rattachaient peut-être à la disgrâce de Machault, s'opposôrenl à l'impression des remarques; la traduction seule est parvenue jusqu'à nous. Mais un travail important comble en partie celle lacune; ce sont lesCimsiJérations aur le commerce, sur les cornparjnie-i, sociétés et maîtriSfS, publiées en 17o8 et dues àla plume de Clicquot-Bervache qui les rédigea « sous

«OURNAY

les yeux et avec les conseils de (lOurnay >, ainsi que l'affirme du Pont de Nemours. « Ou reconnaît dans cet ouvrage, ajoute l'auteuique nous citons, comme dans tout ce qui émanait de ce digne magistral, d'excellents principes sur la liberté du commerce. On v trouve les réflexions les plus justes sur le tort que font à la société les règlements des manufactures et les statuts des arts et métiers. i> Les Considérations sont, en effet, un remarquable plaidoyer en faveur de l'émancipation du travail; elles avaient été écrites à la suite d'un concours ouvert par l'Académie d'Amiens; mais telle était encore la crainte qu'inspiraient les partisans du système réglementaire que cette compagnie n'osa ordonner la publication de l'ouvrage après l'avoir couronné et que Clicquot-Bervache n'osa y mettre son nom ; elles sont signées de L'isle. Nous croyons pouvoir attribuer encore à Gournay des Observations sur la liberté de l'industrie des toiles peintes, insérées en 17oo dans un mémoire contraire de Forbonnais. Enfin on trouve quelques indications sur son voyage en Bretagne dans le Corps d'observations de la Société d'agriculture de cette province.

A l'aide de ces documents, on peut avoir des notions assez précises sur les opinions économiques de l'intendant du commerce.

L'individualisme en est la base. Persuadé que l'intérêt particulier est ordinairement conforme à l'intérêt général, Gournay posait en principe qu'il n'y a pas lieu de réglementer l'intérêt particulier ; c'est à l'école de Jean de Witt et de .1. Child, qui avaient été les promoteurs de la liberté de l'industrie en Hollande et en Angleterre, est-il dit dans la Gazette du commerce de 1766, que feu M. de Gournay s'était fait des principes qu'il réduisait à celui-ci : que dans le commerce abandonné à lui-nu";me, il n'est pas possible que l'intérêt particulier ne concoure pas avec l'intérêt général, et que le gouvernement ne doit s'en mêler que pour lui accorder, au besoin, sa protection et ses secours.

Ainsi ce négociant, fils de négociant, avait une pleine confiance dans les bienfaisants effets de la concurrence. Vingt ans de pratique des affaires et d'études dans les différentes contrées de l'Europe lui avaient appris que les gouvernements, en se mêlant de réglementer le travail et les échanges, portent le trouble où aurait régné naturellement l'harmonie, et que les privilèges favorisent la partie riche et oisive de la société au préjudice de la partie pauvre et laborieuse. Aussi, se rappelant une remarque faite par William Petly et citée par J. Child que les choses résistent quand on veut les conduire

GUURNAY

COURNAY

rontrc la naluro, avait-il transforiiu- lo mol lie l'iiidiisti-iel Lcgendre s'adrcssant à Coll>ert : <( Laissez-nous faire » ot, disait-il avec une énergique précision : « Laissez faire, laissez passer. »

Peut-être Gournay n'entrcvoyait-il qu'une partie des conséquences qui pouvaient Olre tirées de cette célèbre formule; peut-être ne songeait-il en l'invoquant qu'à l'industrie et au commerce intérieurs, mais à cet égard il allait aussi loin (jue possil)le dans ses aspirations libérales. Pour lui, tout citoyen devait pouvoir fabriquer et vendre sans être obligé d'en acheter le droit en se faisant recevoir à grands frais dans une communauté : les absurdes règlements, en vertii desquels les manufactures privées étaient infpectécs comme des étalilisscments de l'Ktatet les fatiricants contraints à ne confectionner qu'un certain type de produits, devaient être abrogés; les dispositions restrictives dont l'ajiprentissage était entouré, les maîtrises, les jurandes, les corps de métiers, les règlements sur le compagnonnage, qui assuraient aux patrons et à leurs fils un monopole abusif, devaient être entièrement supprimés. Gournay voulait que l'étranger et le fils d'étranger eussent la faculté do travailler en France au même titre que les ouvriers nationaux et pussent combler à l'occasion les vides qui se produisaient dans telle ou telle industrie. Il n'ignoiait pas que les monopoles créés par l'esprit réglementaire font hausser le prix des marcliandises aux dépens de la niasse du peuple et nuisent au commerce extérieur en éloignant les acheteurs étrangers. Enfin, quand on lui disait que, sous le régime de la liberté, des ouvriers ])eu instruits de leur art se mettraient à fabriquer des produits médiocres ou mauvais, il répondait que dans la multitude des consommateurs, on pourrait en trouver un à qui l'infériorilô conviendrait mieux ([u'une piMfection coûteuse, et qu'au cas contraire les mauvais producteurs seraient bien vite écartés du marché par le chômage et la misère.

L'administrateur qui pensait ainsi au milieu du win"^ siècle n'était pas un homme ordinaire; son esprit judicieux brillait partout où il allait. Lors de son voyage en .\llemagne, les cours de Vienne et de Berlin voulurent se l'attacher; mais Gournay refusa et s'il accepta un peu plus tard des fonctions publiques en France, ce fut dans un but désintéressé, pour faire servir sa place au succès de ses convictions. 11 ne se contentait pas d'agir sur les hommes en place qu'il connaissait et d'exposer à quelques amis les théories qu'il avait conçues; il faisait autour do lui une active propagande. << C'est, dit

ïurgot, à la chaleur avec laquelle M. de Gournay cherchait à tourner du côté de ri'tude du commerce et de l'économie politi([ue tous les talents qu'il pouvait connaître qu'on doit attribuer cette heureuse fermentation qui s'est excitée diqmis quelques années sur ces objets importants. » Les années 1754 et 1735 furent à cet égard particulièrement fécondes; Gournay provoqua la publication de plusieurs ouvrages qui, avec les articles do Quesnay dans VEnri/ctopéilic, portèrent une atteinte profonde au système mercantile.

(Cependant, en consacrant ses elîorts à la réforme de la législation commerciale, Gournay négligeait ses propres intérêts : des pertes sur les fonds qu'il avait placés en Espagne l'obligèrent en 17,">8 â abandonner sa place d'intendant pour reprendre les affaires; il ne conserva que l'entrée au bureau (lu commerce, mais Silhouette, en arrivant au ministère, l'invita à. assister chaque semaine aux conférences que les intendants avaient au contrôle général.

Grâce à ses efforts, d'utiles améliorations furent introduites dans la législation commerciale et une heureuse impulsion fut im- ]irimée à l'agriculture. C'est lui qui, dans l'un do SOS voyages, provoqua la création de la première Société d'agriculture, celle de Bretagne, h l'instar de laquelle furent bientôt instituées d'autres Sociétés dans les provinces.

Ses opinions économiques étaientsurl)oaucoup de points conformes à celles de son ami (Juesnay; raais,sur d'autres, des divergences assez graves existaient entre les deux fondatours de l'économie politique. Ainsi, au témoignage de Turgot, Gournay aurait été partisan de la liberté de l'intérêt de l'argent; il fallait une sagacité exceptionnelle pour prof(?sscr alors une pareille doctrine; les meilleurs esprits admettaient l'intervention de l'État; J. Child, que Gournay avait traduit, posait, comme conclusion de son livre, que l'intérêt de l'argent devait être abaissé par voie légale ot Quesnay partageait ce sentiment.

Une autre divergence, non moins iinjjortauto, portait sur la productivité de l'industrie. Frappé des vices de notre organisation industrielle, Gournay s'était attaché au principe do la liberté; du travail, sans se prononcer sur la nature de la richesse ni sur la manière dont elle se forme. Quesnay au contraire s'était applicpié à découvrir les lois de la formation des richesses et à démontrer qu'elles concourent, comme les lois physiques, à l'harmonie universelle, (iournay ne s'éloignait jamais des données fournies par la pratique des choses ; Quesnay se perdait sou-