Inconvénients de la discontinuité des domaines ruraux
La troisième lormc du morcellement a cela de particulier que jjresque tout le monde est d'accord pour en proclamer les inconvénients. Nous ne voyons guère ijue Jacques Vanuière, le poète un moment célèbre du Prxdium ruslicum, qui ait recommandé les exploitations disséminées :
Prxdia nec ventis nec tempestatibus iisdcm Suhdere plurn cc.Um : fimdos si junç/ere pulchntm, Jiuntica damnose casu yen omnis ab uno l'tndet;et interdum domini variare, novoque Zfisnila sub r.ado f/audcnt loca viserez tritas Ire nec usqua tw'os, et eosdem cernere cultes.
A cela, les agronomes sérieux répondent que la terre idéale est, au contraire, celle d'un seul tenant et que la dispersion des surfaces cultivables entraine des inconvénients do toute sorte : difficultés de voisinage et d'accès, ilifMcultés de clôture, difficultés d'aménagement, dilficullés de surveillance. Olivier de Serres, PatuUo, Mathieu de Dombaslc, François de Neufchàtcau, Yvart, M.M. Tisserand, Grandeau, etc., sont d'accord sur ce point. François de Neufchàtcau dit : « .\vec les territoires hachés, cisaillés, sans chemins pour arriver <iux lambeaux (|uilcs constituent, l'agriculture, froissée par les entraves (|ue le parcours et la vaine pàluro multiplient autour d'elle, ne peut pas plus grandir i[u'un enfant qu'on garotterait au berceau avec des liens de fer ». C'est surtout au point de vue de l'assolement que l'entrelacement des exploitations leur Ole toute indépendance : « On est dans la nécessité de suivre servilement la culture do son voisin, de façon à labourer, semer et récolter quand il laboure, sème et récolle. Comment un propriétaire pourrait-il se risquer à faire des prairies artificielles ou des racines alors
MORCELLE.MK.NT
MORCELLEMENT
que les terres de ses voisins seraient couvertes de céréales? Il serait forcé de passer sur des récoltes, de faire desdéj;;Us. Pour les irrigations, le drainage, l'emploi des instruments perfectionnés, ce sont les mêmes obstacles. »
Toutes ces servitudes se traduisent par une moins-value que l'on voit évaluer, selon les cas, à 20, à 30 el même à oO p. 100.
