PRÉFACE

Ce fut toujours une longue et difficile entreprise de faire le relevé complet d’une science et d’en mettre à jour les différentes parties.

Cette difficulté surtout est grande pour la géographie, telle que l’ont faite les nombreuses explorations qui depuis la fin du dernier siècle ont couvert le globe entier d’un immense réseau d’investigations savantes. Une masse prodigieuse de matériaux s’est ainsi formée en Europe, cent fois plus nombreux que ceux que possédait le xvm* siècle et d’une valeur scientifique incomparablement supérieure. Les Anglais, voyageurs par tempérament et par nécessité de position, ont leurs innombrables relations auxquelles chaque jour apporte son contingent, et les notices plus sobrement concentrées qui remplissent le précieux journal de la Geographiçal Society. L’Allemagne a ses profondes études de géographie naturelle, de géographie historique et de philologie, qui donnent une si grande valeur à quelques-unes de ses publications périodiques et aux mémoires de ses académies. La Russie a les investigations actives de ses ingénieurs et de ses astronomes, de ses explorateurs et de ses naturalistes, répandus dans ses immenses territoires de l’Europe et de l’Asie intérieure. La France, foyer puissant, riche à la fois de son propre fonds et de celui des autres nations savantes, la France qui a souvent suivi, et qui plus souvent encore a donné l’exemple des recherches lointaines et des élaborations fécondes, possède dans tous les genres d’éludes d’inappréciables trésors. Les autres peuples enfin, du Nord et du Midi, ont aussi d’abondants matériaux, d’une portée moins générale peut-être, mais non moins utiles pour les applications spéciales. Telle est,, pour nous en tenir à une énumération sommaire, l’ensemble des sources où l’on peut aujourd’hui puiser la connaissance exacte de tous les pays et de tous les peuples du monde.

Mais il s’en faut que ces riches matériaux soient tous entrés, comme ils devraient l’être, dans le domaine commun; écrits dans des langues diverses, déposés, pour la plupart, dans des collections difficilement accessibles, même pour les hommes d’étude, beaucoup restent

inutiles à l’accroissement de nos connaissances générales. Et cependant il est bien temps que les informations si péniblement conquises se fondent dans une œuvre unique, à la portée de tous, et qui soit véritablement l’expression des connaissances actuelles de l’Europe savante sur l’ensemble du globe terrestre.

Mais sous quelle forme devait se produire ce vaste et utile travail?

Il nous a paru que, pour donner à notre oeuvre un caractère simple, commode, éminemment pratique, la meilleure forme était celte du Dictionnaire.

L’exemple de Mi Douillet, de cet homme d’une érudition profonde qui a donné de si beaux travaux à la philologie et aux sciences philosophiques, montre d’ailleurs qu’une œuvre de cette nature, quand elle est bien conçue et dignement exécutée, peut avoir sa part de gloire. Répandre et vulgariser par tous les moyens les sources d’instruction positive, n’est-ce pas une des conditions fondamentales de notre moderne état social?

Chez nous, — et j’ajouterai chez toutes les nations de l’Europe, — ce ne sont pas les dictionnaires géographiques qui manquent, c’est un bon dictionnaire. Celui qui s’est publié en France il y a cinquante ans, et qui forme dix volumes, mérite d’être distingué. Quoique sans nom d’auteur, et bien qu’il eût été inspiré seulement par une pensée commerciale, il eut des coopérateurs savants, et il renferme de bonnes parties ; mais sa date le met hors d’usage. Parmi les publications courantes qui ont paru depuis en grand nombre sous le titre mensonger de Dictionnaires universels, il en est une ou deux qui se détachent des compilations communes par des qualités réelles; mais celles-là mêmes, tout à la fois par ce qu’on y trouve et par ce qu’on y désire, ne font que mieux ressortir la nécessité d’une reprise complète et à fond de la lexicographie géographique.

C’est qu’une telle œuvre, en effet, n’est pas le travail de quelques années : c’est le travail de toute une vie, et d’une longue vie. L’expression, ici, n’a rien d’hyperbolique. II n’y a pas de force humaine qui, physiquement, puisse suffire au dépouillement continu, entrepris à un moment donné, de la masse incalculable des matériaux existants ; celui-là, quel qu’il fût, qui les aborderait en bloc, se sentirait bientôt débordé de toutes parts et comme écrasé par l’immensité de la tache. Aussi est-il bien évident, quand on y regarde d’un peu près, que ceux qui l’ont tenté avec la meilleure résolution (le nombre n’en est pas grand), ont plié promptement sous le faix et se sont bornés à ce qui leur a paru le plus important, négligeant ainsi forcément une multitude de sources et d’informations, bien souvent les plus directes et les plus précieuses. A quoi il faut ajouter que le plan restreint de tous les dictionnaires antérieurs laisse en dehors de leur cercle un grand nombre d’objets importants que l’état actuel de la science ne permet plus de négliger. Je vais y revenir.

Ce n’est pas un vain esprit de critique qui a dicté ces remarques. Mais notre droit, comme notre devoir, en montrant l’absolue nécessité d’un véritable Dictionnaire de géographie générale, est de dire quelles lacunes il avait à remplir, et comment il les a remplies.

Celui qui trace ces lignes s’est trouvé, à cet égard, dans une position particulièrement

favorable. Dès sa première jeunesse, par un de ces entraînements involontaires qu’on appelle une vocation, et qui se rattache communément à quelque incident oublié de la première enfance, la géographie fut un goût, et bientôt une passion. Elle devint pour lui de bonne heure une occupation exclusive. Scs premières productions géographiques (que l’on ne rappelle ici que pour leur date) remontent «à 1825. Dès cette époque il avait contracté l’habitude, qu’il n’a jamais perdue, de lire la plume à la main tout ce qui lient, de près ou de loin, aux sciences historiques et géographiques ; et il ne s’est pas écoulé un seul jour, — je dis pas un seul jour, — même au milieu de travaux littéraires d’une autre nature, qui n’ait apporté son tribut de notes, d’extraits, de renvois, de références de toute sorte, en même temps que s’accroissait entre ses mains une collection, aujourd’hui nombreuse, de livres et de cartes. On peut imaginer ce qu’a dû produire une pareille méthode, continuée avec amour pendant cinquante ans et plus. Longtemps suivis sans but déterminé, ces dépouillements quotidiens sont devenus, par le fait, le travail préparatoire du Dictionnaire actuel.

Je dis le travail préparatoire, car il y a loin de là encore à leur mise en œuvre. Celle-ci n’a commencé, il y a seize ans tout à l’heure, que lorsque l’adhésion d’une maison puissante, réalisan 1, le vœu formé depuis de longues années, a permis enfin de donner à l’œuvre sa forme définitive. Je ne saurais reconnaître trop hautement le concours éclairé et l’esprit largement libéral que le regrettable M. Hachette et ses dignes continuateurs ont apportés dans une entreprise qui ne se borne pas à la publication du Dictionnaire, mais qui embrasse en môme temps l’exécution d’un grand Atlas universel (outre un Allas manuel pour les études classiques), dont bien peu de maisons en Europe auraient accepté la lourde charge ; car un Atlas digne de ce nom ne manquait pas moins à la science qu’un vrai Dictionnaire général.

Les années d’attente qui ont précédé le jour où la publication du Dictionnaire fut décidée, n’ont pas été des années perdues. Investi pendant douze ans de la direction des Annales des Voyages, que Malte-Brun fonda en 1 800, et qui avaient été conduites après lui par Eyriès et par Klaproth, deux noms chers à l’érudition géographique, livré tout entier aux études et aux recherches de la géographie critique, deux fois lauréat de l’Académie des inscriptions, l’auteur a peut-être conquis quelques titrés de plus à la responsabilité scientifique qui repose aujourd’hui sur lui.

On me pardonnera ces détails un peu personnels ; je ne les ai pas crus inutiles. Il y a ici des liens si étroits, un rapport si intime entre l’œuvre et l’auteur, qu’on ne peut guère apprécier l’une sans faire un peu connaissance avec l’autre.

I! me faut maintenant donner un aperçu du plan du Dictionnaire et de son exécution.

Et d’abord, je l’ai dit, tout est pris, sans exception, directement aux sources.

Mais il y a deux catégories de sources très-distinctes, qui répondent aux deux grandes divisions de la géographie contemporaine.

Il y a d’abord la géographie des États européens, connue (sauf un petit nombre d’exceptions) avec une parfaite exactitude jusque dans ses moindres détails.

Puis la géographie des contrées en dehors de l’Europe, dont les conditions sont en général très-différentes.

Pour les États de l’Europe, on a des cartes générales et particulières d’une précision rigoureuse, d’excellents ouvrages descriptifs et des dictionnaires spéciaux ; en un mot, une extrême abondance de matériaux de toute sorte, topographiques, historiques, archéologiques, etc. L’emploi de ces matériaux n’est en quelque sorte qu’une affaire de réduction, sur un plan uniforme et dans des proportions déterminées.

En dehors de l’Europe, sauf quelques parties de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amérique qui ont reçu la vie européenne, c’est un travail tout autre. Il y a là, au milieu des relations dont la

valeur est fort inégale, un travail souvent délicat de comparaison, de choix, d’élimination ; il faut faire ici œuvre de géographie critique dans la plus large acception du mot. Et ceci est également vrai, qu’on l’applique à un dépouillement descriptif ou à la construction d’une carte.

Ainsi donc, le Dictionnaire comprend :

La géographie détaillée de l’Europe, sous tous les rapports qui intéressent la statistique générale, particulièrement au point de vue politique, l’industrie, le commerce, les phénomènes physiques, les curiosités naturelles, et aussi les souvenirs historiques ou archéologiques de toutes les époques ;

La description des contrées étrangères puisée aux sources originales, y compris les résultats de toutes les explorations contemporaines, jusqu’aux plus récentes : avec cette restriction toutefois, que la pensée constante est de n’admettre que les faits bien constatés. Ainsi, les trois coordonnées géographiques, la latitude, la longitude et l’altitude, seront marquées pour tous les lieux notables où des observations directes les ont déterminées, en indiquant, autant que possible, le nom de l’observateur et la nature de l’observation. J’ajouterai que, même dans les articles relatifs aux contrées étrangères, à côté de renseignements étendus sur l’histoire territoriale, l’ethnographie, la géographie physique, etc., on a toujours accordé une attention particulière aux éléments de la géographie économique, cette base fondamentale des rapports des peuples et du développement de la richesse des nations. Ce n’esl pas après les mémorables Expositions de 1852, 1867 et 1873, qui ont apporté et fait ressortir tant de faits nouveaux, que cette partie de la science aurait pu être négligée.

Comme distribution et proportion des matières, on peut dire que les trois cinquièmes du Dictionnaire sont occupés par l’Europe, et les deux autres cinquièmes par les pays en dehors de l’Europe. Ai-je besoin de dire que, dans cette répartition, une très-belle et très-large part est donnée à la France? Je n’ai pas voulu refaire toutefois l’excellent Dictionnaire de la France d’Adolphe Joanne. Sur les 36 000 communes que notre pays renferme, il en a été admis, dans le Dictionnaire, 12 à 15 000 au plus, une sur trois environ; et les articles qui leur sont consacrés, écrits à notre point de vue spécial, ne font nulle part double emploi avec le Dictionnaire des Communes.

Une chose que je n’ai eu garde d’omettre, ce sont nos anciennes provinces et leurs nombreux pays. Pour bien des parties du territoire, cette géographie locale des pagi, qui a ses racines au plus profond de notre histoire, est toujours, en effet, la géographie réelle et vivante,

sous la froide nomenclature des divisions purement administratives. On retrouvera cette indication des pays, indûment retranchée de toutes nos cartes modernes, soigneusement consignée sur la grande carte de France en 4 feuilles de notre Atlas Universel.

Il y a donc dans le Dictionnaire deux parties qui ont réclamé une attention d’autant plus grande, qu’elles ont été très-négligées ou fout à fait omises dans tous les dictionnaires antérieurs : ce sont Y histoire géographique et F ethnologie. Four nos pays d’Europe, la géographie historique suit pas à pas le mouvement des races, la constitution des territoires, la formation et les mutations politiques des États. En dehors de l’Europe, elle expose la marche des explorations et le développement des études qui s’y rattachent ; elle dit ce que chaque époque et chaque explorateur ont ajouté, pour un pays donné, à l’étendue des notions acquises ou à leur précision.

De meme pour le côté ethnologique de la description du monde. On y a donné non-seulement une notice historique et descriptive des différentes races humaines prises dans leur ensemble, aussi bien que des nations et des peuples qui ont eu leur rôle historique dans l’histoire ou qui y tiennent actuellement leur place ; mais on a aussi relevé partout une nomenclature développée des tribus entre lesquelles se divisent les peuples demi-civilisés. N’est-il pas étrange, alors qu’on regarde comme important de n’omettre dans un dictionnaire aucune localité qui a la moindre signification administrative, qu’on ne fasse aucune place à une nomenclature qui tient à l’homme même et qui a souvent tant d’applications scientifiques?

A côté de la géographie usuelle, de la géographie des affaires et des intérêts, le Dictionnaire, on le voit, fait une place considérable à la géographie d’étude, que tous les dictionnaires, jusqu’à présent, ont singulièrement négligée, sinon tout à fait omise.

C’est dans la même pensée que, par une autre innovation qui sera, je le crois, grandement remarquée et fort appréciée, j’ai soigneusement indiqué toutes les sources à consulter dans nos articles généraux, et même dans les articles particuliers toutes les fois que cela se pouvait. Ces indications 'de sources, si on en faisait le relevé méthodique, formeraient une bibliographie spéciale très-considérable et très-complète.

Je viens de mentionner les articles généraux : j’ajoute que le Dictionnaire leur attribue un espace relativement considérable. Là, en effet, est l’intérêt dominant et la plus grande somme d’instruction i On y développe fréquemment des faits particuliers, physiques ou ethnographiques, qui s’y trouvent placés dans leurs rapports naturels, soit entre eux, soit avec l’ensemble, et l’on évite par là, autant que possible, les morcellements qui sont à certains égards un inconvénient des dictionnaires. Un bon système de renvois ne permet pas moins de retrouver sur-lechamp tel point particulier compris dans un article général. Cette méthode lait gagner beaucoup de place, en même temps qu’elle concilie, autant que possible, les avantages propres a la forme descriptive et ceux de la forme lexicographique.

Je dois encore ajouter, au sujet de la géographie historique, que je n’ai touché que dune manière tout à fait générale, et sans entrer dans le detail de la nomenclature, à la concordance de la géographie moderne avec la géographie classique. C’est une division réservée. Quoique

l'auteur y soit, préparé par de longs travaux, et que par la nécessité même du sujet l’élaboration de la partie ancienne ait dû marcher de front avec la partie moderne, ce sont deux ouvrages distincts, dont la publication sera successive. Aussitôt le Dictionnaire moderne achevé, j’aborderai la publication d’un second Dictionnaire embrassant la géographie grecque et romaine, la géographie biblique, la géographie byzantine, la géographie sanscrite, la géographie arabe et la géographie des chroniques occidentales antérieures au quinzième siècle, c’est-à-dire jusqu’au seuil de la géographie moderne. Par son plan, aussi bien que par son étendue, le Dictionnaire ancien différera complètement de tout ce qui a été publié sur cette branche de la science : c’est tout ce que j’en dois dire quant à présent. Le Dictionnaire de la géographie ancienne sera le complément des cartes historiques de l’Atlas pour les temps classiques et le moyen âge, comme le Dictionnaire actuel en est le complément et en quelque sorte le texte pour les cartes modernes.

Le Dictionnaire, annoncé depuis longtemps, a éprouvé de longs retards qu’il n’a pas tenu à moi d’abréger; qu’on me permette quelques mots à ce sujet.

Avoir conçu le plan et assidûment préparé l’exécution d’un ouvrage de longue baleine n’est encore qu’un point de départ d’où la pensée, qui plane avec amour sur l’ensemble du sujet, en voit surtout les grandes lignes et les larges perspectives : c’est lorsque l’on est descendu aux détails infinis de la rédaction que le plan se déroule dans toute son immensité. Plein de la fièvre qu’enfante une grande conception, l’auteur suit alors une à une toutes les divisions du vaste édifice ; des années se consument dans ce travail de passion et de conscience. Tour à tour il concentre sur chaque point les forces tout entières de son esprit et toutes les ressources de son étude. Il écrit avec tout le soin dont il est capable les innombrables articles que comporte une description approfondie du globe, depuis les grandes généralités des continents et des mers jusqu’aux moindres subdivisions de chaque contrée, sans rien omettre de ce qui appartient à la configuration naturelle, non plus qu’à l’ordre administratif et politique.

Eh bien, même après ce travail gigantesque, tout n’est pas dit encore.

On est à peu près certain de n’avoir rien omis de quelque intérêt dans le relevé auquel on a soumis les pays étrangers, aussi bien que les contrées européennes ; mais pour celles-ci néanmoins , sur lesquelles on possède de si nombreux documents, descriptions, cartes topographiques, publications statistiques de toute nature, on craint toujours d’être resté, dans le détail de la nomenclature, au-dessous des exigences, et peut-être des besoins d’une catégorie plus ou moins nombreuse de lecteurs. A mesure que Ton descend, cependant, le choix devient plus difficile. La nomenclature seule de l’Europe comprend de six à sept cent mille noms, qui à eux seuls, à T exclusion de tout le reste, rempliraient trois fois au moins l’étendue de notre Dictionnaire. 11 faut donc choisir et se borner dans ce cercle immense.

11 y avait là une difficulté sérieuse. Elle a été mûrement pesée, non-seulement par l’auteur, mais par les personnes les plus expérimentées, par les esprits les plus pratiques, qui ont été appelés et consultés. Au travail primitif déjà si considérable et si étendu qui est le fonds

propre du Dictionnaire, tel que l’auteur l’avait originairement conçu et tel qu’il l’a personnellement rédigé, il a été décidé qu’on ajouterait un grand développement de nomenclature pour les pays de l’Europe principalement, jusqu’aux dernières limites où peuvent descendre les intérêts locaux, statistiques et industriels.

Quoique secondaire, cette nomenclature additionnelle, à laquelle venait s’ajouter le relevé des découvertes faites depuis l’établissement du manuscrit primitif, ne laissait pas de présenter une niasse énorme de travail, que Fauteur aurait pu difficilement concilier avec le labeur incessant que lui imposent deux Atlas pour lesquels il ne peut se faire aider que partiellement, et la rédaction active de son Dictionnaire ancien. Quelle que soit la puissance de travail que la Providence lui conserve à un âge déjà avancé, il est une limite que la nature ne saurait dépasser. Cette difficulté, la libéralité prévoyante de ses éditeurs a permis à Fauteur de la surmonter. Plusieurs auxiliaires déjà éprouvés dans des travaux analogues lui apportent un indispensable secours. M. Louis Rousselet, géographe distingué et voyageur instruit, à qui l’on doit un ouvrage sur l’Inde d’une haute valeur, a accepté la tache laborieuse de réunir, de coordonner et de reviser toutes les additions, et se consacrer sans interruption à la révision du manuscrit. M. Elisée Reclus, le savant auteur de la Terre et de la Géographie universelle en cours actuel de publication, a bien voulu se charger de plusieurs parties des deux Amériques qui lui sont personnellement connues. M. Onésime Reclus, lui-même auteur de publications très-remarquables et très- remarquées ; M, Belin de Launay, un des professeurs distingués de l’Université; 51. Meissas, auteur d’excellents livres d’éducation ; le professeur Ferdinand de Luca, de l’Université de Naples, qui a décrit une grande partie de l’Italie; M. Charles Grad, géologue bien connu, quoiqu’il n’ait pu nous donner qu’un petit nombre de morceaux sur les Vosges, le Spitzberg et F Australie, me permettront de leur adresser ici publiquement des remercîments qui sont loin d’égaler les services que leur doit le Dictionnaire. Un homme actif et studieux, M. Auguste Dufresne, a rédigé la description d’une partie considérable de nos départements ; M. Adrien de Courson a décrit les cinq départements de la Bretagne. La mort deM. Schnitzler nous a fait perdre, pour la Russie, une collaboration tout à fait spéciale ; mais nous avons trouvé dans M. Riel un savant bien préparé pour revoir et compléter cette partie du Dictionnaire. Je dois nommer aussi M. Calmn, connu par des travaux sur les langues touraniennes, et un archéologue distingué, M. Anthyme Saint-Paul.

Je ne puis oublier non plus les services d’un ordre plus modeste, mais qu’appréciera quiconque sait par expérience ce que c’est que l’impression d’un manuscrit : je veux parler de la correction des épreuves. Outre une imprimerie dont on peut reconnaître, à la seule ouverture du Die lionna ire, la rare élégance typographique, j’ai eu la bonne fortune de trouver, dans la librairie même de MM. Hachette, un homme expérimenté et parfaitement capable, M. Polguère, sur lequel je puis me reposer des soins infinis que demande la lecture typographique des dernières épreuves, chose si importante dans un livre tout composé de noms propres. La correction du texte, qui laissera peu à reprendre, je l’espère, devra beaucoup à cette révision minutieuse qui ne se repose jamais. Plusieurs années encore m’eussent été nécessaires pour la mise en état

du manuscrit sans le puissant secours de cette coopération finale, dont il faut reporter en trèsgrande partie l’efficacité à mes honorables éditeurs. Je ne saurais trop reconnaître combien le livre est redevable à MM. Hachette, pour la sollicitude éclairée qu’ils n’ont cessé d’apporter depuis l’origine à cette œuvre laborieuse. De tels soins deviennent presque une collaboration.

Je craindrais d’être accusé d’une partialité d’ailleurs bien légitime, si j’insistais sur les immenses services que rend à l’expansion des grandes œuvres littéraires, et à la diffusion des études géographiques, une maison puissante qui porte si dignement un nom honoré entre tous ; mais on ne peut qu’être heureux et fier d’être appelé, ne serait-ce que pour une faible part, à concourir aux publications qu’elle marque de son nom.

Vivien de Saint-Martin.

Janvier 1877.

Typographie Lahurc, rue de Flcurus, SJ, à Paris

UE

A, AA. Nom d'un grand nombre de cours d'eau des contrées du centre, du nord eide F ouest de l'Europe, i L eu général des pays ou s'est étendue l'influence des langues germaniques ou Scandinaves* Nous ne pouvons énumérer que les plus importante.

— Dans la France septenlr., bassin de la mer du Nord, une Aa prend sa source, dép. du Pas-de- Calais, a Bouillies- les ^Hameaux, devient navigable à Sa i ni- Orner, sépare ensuite le dép. du Pas-de-Calais de celui du Nord, et se jette dans la mer du Nord au-dessous de Gravelines (dép, du Nord), après un cours de 82 ni., dont '29 de navigation. Elle communique par le canal de Neuf fosses avec la Lys et le bassin de l'Escaut, cl par d'autres canaux avec Bourhourg et les ports de Calais et de Biinkenjuc. * — L'ensablement de l'ancien ne kde de FAa a été étudié par M* Jonglez de Ligne (dim. marit., no v. 1807, p. 57G .

— Eu Belgique, la Girnidc-Àa, prov* d'Anvers, a sa source près du ygç de Raevels, au-dessus rie Tiirnhoul, coule au S. -O*,- et va se réunir à la di\ de la Fetitê-Nèilie au-dessous d llerenfhals (côté dr* du bassin de l'Escaut). Parcours, 28 kil; — Bue autre Aa a sa source presque au meme point que la précédente, mais prend une direction opposée ,N-E,', Sortie de la prov. d Anvmÿ, elle entre dans le Brabant hollandais, ou elle va se jeter dans la Donnnel, un peu au-dessus de Bois-le-Duc, après s'être réunie à la Eeerze (bassin inL do la Meuse). Parcours, iO klL jusqu'au eoufl* de la Reeiac.

™ Bans les J’ays-Bas, FArt est une rïv. de la prov. de Granit ig ue, où elle se ferme de deux liras, la Ruilcn- Ad et la ftîito$el-Aa; débouche au fond du Dallait. — La Drwüschc-Aa, même prov*, afjl. de la Minute, ouï passe à Groningue et se jette 'dans le Lamvers- /ec, — Il y a trois A a dans le Noordhrahant (a titre prov. des Pays-Bas). Deux sont des affluents de la [loin moi (qui passe à Bois-le-Duc et se réunit à la g. de la Meuse) ; une autre est un affluent de b Mark près do Brada. 11 y a aussi plusieurs Aa dans les prov* d’Ûverijssel, de Yricslaml, etc.

— Les A a sont nombreuses dans les parties du Ilan ivre et de la Westpbalie voisines de la frontière neerbudais?, et dans les provinces rhénanes' de la Prusse, Plusieurs sont des affluents de FEins, une aut redit Dolbrt, une autre du Vïeux-Ijssel, une autre de ta Nette (tributaire du Rhin, cercle de Ceblenlz) ; d autres appartiennent nu bassin supérieur du Wescr! Il y en a une aussi dans la prov. de Brandebourg* (Ou munit voir une énumération plus circonstanciée dans le Dictionnaire de Hitler.)

— En Suisse, le cours supérieur du GblE, canton île Zurich, porte le nom d’Mrr. — Tl y a aussi une Aa îdll. di\ de FAar inL, canton tV Argovie. — Il y a mie Aa parmi les affîl S, du lac sup, de Zurich, canton de Schwyz. — Aa est le nom de plusieurs torrents du même canton, et do deux rivières du canton d Üutcnvahlen.

— Les Ait sont également nombreuses dans le Ilot— stein, le Slcsvig et le Jiitland, fréquemment sous la forme Auc, et comme sulhxe à la suite d'un nom propre. — Eu Suède, A (prononciation no très-rapide) est la dé sic nation très-commune dus petits cours d'eau, au plu i\ «ar, ce qui nous ramène aux Am* de l'Allemagne occidentale et de la Suisse,

— En Bavière, le mot s'accentue eu adi, et s’applique à nue multitude de ruisseaux.

— Les Provinces Baltiqucs de la Russie (gouvernements de Courtaude, de Livonie et de Kovno] ont leurs A a Cour landaise, F.iyomennc, et îïetlu/eti-Aa. I,n première de ces trois rivières, appelée ausd Botdei -Aat ou Uullci-Aa, sort de la Uoürlaudc après avoir baigné son ch*-L Mi (au, et se jette d'un bras dans la Duna à J’cmEioudiurc même île ce fleuve, ot d’un autre directement dans le golfe de Riga. VAa Livonieikiic est un petit Hcuve, le second cours d'eau du pays. On l'appelle aussi Trcidcr-Aa. Elle a sa source près de Vicux-Pèhalg, où elle donne sou nom à un plateau, et coule d’abord au N.; puis, après avoir lait un coude vers le S. elle passe à Wolmur et à W e nd eu,' pou r aboutir au golfe de Riga un peu plus au N. que ta Duna. La ItdUÿcn-Aa appartient au gotiv. de Kovno, et se jette dans la Baltique près de Polo liges, sur la frontière du gouv, de Gourbi idc*

/.A, tut, ne, nue, etc., selon les dialectes gernian [que s, est un terme primitif qui, dans les patois allemands, en Hollande, cil Suisse, eu Suède,, eu-,, signifie fiait et rivière, C'est h: vieux allemand aha et ntt, le gothique a h va (analogue à Fugua des Latins et a Vaeh de Falleinmui moderne), le ea de l'anglo-saxon, le (tbh du gaélique, etc., etc., remonUut au sanscrit aji, apa, avaya, par le persan moderne ab. Lus Crocs avaient aussi nu. assemblage d’eaux, eoimm: ou le voit par Uesychïus. Ces 'mots, comme on vient de le voir, a ut formé en Europe et en Asie, soit seuls, soit en coinposition, une mu Ri unie! de noms de rivières et de ruisseaux,

T r|s£fréq uemmei 1 1 , sous scs diverses formes, le mol «. an, tutti, aclt, etc., s 'a joule à la suite d’un nom propre, et, dans ce cas, équivaut simplement à F expression rivière.

AA. ou Sïrakt-Van-àa. H mm de îa prov. de lira haut (Belgique), dépei idiuit de In cormmuic d’Àndèr- Iccht, air. cl. à 7 kil. S. -O, de Bruxelles, sur b Senne, ;dfl. du Ruppel, bassin de FEseauL A donné sou nom à b famille influente des châtelains de Bruxelles, alliés aux plus illustres maisons du Brabant, et souvent nommés dans Fhistoirc du duché au moyen âgé,

Àach, Ane. v. du cercle de Constance [grand-duché de Bade), dans un canton connu sous la dénomination locale de Ile gau. non loin do la source d’un ruisseau du mémo nom qui va se perdre dans FUnlcr- See, pointe N.-O. du lue dû Gonsbnce; 45 kil : N. -U. de la ville de Constance» Près do 1000 bah. — Tourbières, usines, forges, fonderies, papeterie.

AACH En, Nom allemand de 3 antique et célèbre cité

que l’on appelle eu Lançais A i\ -b- Chapelle ^ voy. ÀlX-ÈA-tlllAl'Oa.lv].

AA DO RF, Y, industrielle du cnnl. de Thurgovic (Suisse), à 10 kü. S. de T’nunmMiI, sur l’Aa ou LiEzelmurg, et sur le ch. de fer de Zurich à Rorsehacli. 2121 ha b.

AAFEORD. R g de Févécbé de Troudhjcm ( Norvège}, sur le golfe du même nom. fSOl) liah. — Pêcheries, cabotage impo liant.

AAH A US. Voy, Aiiaüs.

AAKIRKEby. Petite v. de Finlér. de llle danoise dé Bornholm, à 5 kil. de la cote du sud. 750 Imk — Belle église de marbre noir.

A AL. V. di! la prov. de Buskerud (Norvège), sur le Usledal, à 1 92 kil. N. -N.-O de Bergen. 4500 lmb.

AALBORG. V. du Jiithmd (Danemark , di.-L d'une prov. qui comprend les Dois bailliages d'Aalborg, llioerring et Tlusfed, cl se compose de In partie, la pli s seplenlnouide de fi péuitisuh-, au N. de b grande coupure transversale qu'on nomme le Lüm- Fioul. Lit. N, 57B3Hir; Longit* E. 7" 3G' 10" (. Üoiiu . des temps). 1 1 7'2l hab* — Ija ville est enluuréêde lossés; elle fait un commerce d ‘exporta lion assez considérable en grains, harengs, beu no, de. Elle est le siège d’u n évêelié.

AALBUCH. Un des massifs de FAlb ou du Jura de ÎSouabc (IVi i rie mberg), dans le N. -IL du la ehuîne, depuis la vallée de la Lontul, atlL g. du Danube, jusqu’à celles du Koclicr et de la Brctisî* Il lire sou nom de ses foicls de hêtres* Ba bautcui moyenne est de ïOOO pieds. Mais, comme dans l’Alb en' général, ses cimes culminantes sont en avant du plulkui ; ce sont le Kochcrbera, 751 m.; le Slnitleu, 750 ni,; puis deux montagnes d'une importance bistoriniie : le lîohcnrechberg, 747 in., berceau d'une famille princièrc médialisécî Fiiutre, le Uobenstâulfen, 715 m., avec les L isles ruines de sou çbàlcau ivqipelaot les souvenirs de b plus illustre maison impériale du moyen âge*

ÀALEN, V. du cercle du Jagst (Wiirlemherg), dans une belle vallée de rAlpe-Souabe, a losée par le Koclicr \aïïl. dr. du Neckar, bassin du Rtiui], au contl* de IMuL Lat. N. 48° 50^1 lougil. E, T Ah' 27" 2 milles 14 S. iFElvvàngCîJ. 5552 hnb. — Fabriques de tissus et de rubans, tanneries, teintureries, brasseries. Mines de 1er.

AALESUND. Petite v, et port de b Norvège méridionale, dans un des nomhreux îlots semés £ii avant du Romsdul, à 280 kil. environ, par mer, au S.-O. de Ti'ondhicm. l à ville compte à peu près 3r H0 hab. Elle est dans une position pittoresque, mais sou intérêt pai Lieu lier est d'être la patrie dit lirait', le Roi Ion de nos cluoniqucs françaises* On montre encore,, non loin du port, les restes du borg qui servait de retruile au célèbre coureur de mer, avant qu'une sentence de bannissement, en I éloignant de su patrie, le jutât avec scs Normands sur les celes du N. de la

mer* un c^ocn .

France* uù il s'empara dis lu riche province qn i u pris ilii lui le nom tic Normandie.

AAL&IY1EER. Bg de In prov, de Notai- 1 lui lande (Ihiys-Bas), sur le Wd orient. du polder ou lac desrséché de Harlem, 44 kiL S.-O. d'Amsterdam. 3158 liait. — Maisou de ville, église catholique et temple calvii iis le, hospice.

aalst. Vge de la prov. de Nord-Brabant (Pays-Bas),

5 kil. 1/2 S. d’Einahovcu,

AALST, Vge de la prov. de Gueldrc (Pays-Bus)* sur la rive tir. de la Meuse, à £5 kiL au-dessus du conlL de celle riv. avec le Yahal. 400 hab. — Ruines d un sine, château.

AALST. Forme flamande du nom de la ville d’Àlust (voy. Ai.O't) ,

AALTEN, Bg indus Lr, de la lisière merid. de la prov. de G uclarc (Pays-Bas)* près de la front, de la prov. prussienne de AVestphalie, GO kiL E. d'Àruueiiiî. C0S4 hnb. — Tissus, tuileries* tanneries, elc.

A ALTÈRE. Voy. àkltkîuî.

AA [vi ADI. ou Aamülit. Y. du bailliage de Hedcmaikeu (S. de la Norvège), sur le G loin ni en, afll. du Skager-ltak* ii 175 IdL N.-N.-E. de Christiania. 5000 lia b.

AÀIYIÊR, uu Àsn> , Ajiîii. Beaucoup de tribus arabes portent ce nom- On le rencontre dans le Uedjaz, dans le Nedjed, dans les plaines de FEuplirale, dans la Haute Nubie, eu Algérie, elc,

AAR* ou, scion l'orthographe suisse, Aàrk. Riv. de la Suisse occiiL, affl. g. du Rhin* et le plus considérable dd& cours d'eau qui appartiennent en entier au territoire helvétique. Elle naît, sur le versant sep tenir, du Grhnscl, et à 1877 m. d'altiL, de la jonction de deux ruisseaux formes par les glaciers. La source el l embouc hure de lAar sc Itou vent presque sous le même méridien, et -y 120 kiL de distance seulement, Mais sou cours forme du S. ail N. -O., puis au N. -E,* une double courbe dont le développement est de 275 kil. Elle forme la fameuse cascade de lit Handcck [70 m.]; baigne Meyringcn et la vallée de llaslt; traverse le lue de B ne u z (500 m.), Interkken et le lac dcThuii (5G0 m.)* an sortir duquel elle est navigable; contourne lu ville de Berne (503 m,); arrose Àarberg* Soteure, Àarwangen, Àarbourg, Qlteit, Àarau, Brugg, et rejoint le Rhin (513 m.) en face de lu ville badqtse d e Wa Idsh ut . bes . pri ne i pan x a 131 ucn ts so nt: à dro i le * la Gaduicn* l’Emmen, la Langeteu, la Wiggcr, la Suliren* la Wyncn, lu Rcuss et la Limmat ; à gauche, la Lutsehiue, remarquable pur lu masse d'eau considérable que lui fournissent les glaciers du Gritidelwald* la Kauder, la Sariue el la Thicle* débouché des lacs des Rousses, de Jeux* de Neuchâtel* de Bicnne et de MoraL L’Àar est d une grande ulilïlc comme voie de communication ; mais ses débordements causent de grands ravages et enlèvent beaucoup de terrain à lYigricullure. Le bassin de cette rivière présente une étendue de près de 1 750 000 hectares, sur lesquels 48475 hectares sont occupés par les glaciers. Plus considérable un cou 11 ueut que Je Rhiu, elle roule en moyenne 508 met. cubes a 'eau par seconde, 208 en temps d’é Liage. C’est dune une rivière de première grandeur,

— H y a dans les pays de langues germaniques plusieurs autres iiv. de ce nom : deux dans lu principe de Wuldeck, une dans b prov. de Nassau* une autre affl. de l’Amslcl* dans lu prov. de Noord-Hoîhmd (Pays-Bas!, etc,

AARAFAT, à'iufat. Mon Ligne célèbre des enviions de ta Mekke* a 5 h. de b ville vers PE. (Test un des lieux les plus saints que les pèlerins musulmans aient à visiter.

ÂAfîAU. Cli.-L du caut. d’Argovie. (Suisse], dans une vallée fertile, mais souvent ravagée par l’Àar; a 81 kiL N. -IL de Berne, 50 kil. Ü.-N.-O, de Zurich, sur le ch, de 1er de ces deux villes. — - Lat. N, 47° 23' 51", longiL E. 5° 58' 45" ; uilit. 580 m. (à P hôtel de ville). 3440 ha b. (1870), dont 000 catholiques. — * A a ru ii est le siège des autorités cantonales* d'un collège, d'une école de commerce, d’une banque cantonale, etc. Elle possède une bibliothèque riche su rie ut en manuscrits concernant Phïs- Loire de la Suisse; plusieurs sociétés et de 3 ] ombreuses collections scicnltliqucs et artistiques. Son industrie comprend la coutellerie, les instruments de précision, les rubans, les tissus élastiques* les produits chimiques, une fonderie de canons el de cloches* etc. — Àarau appartint aux Bernois depuis -1415. On y coi ici ni La paix en 1520 après la guerre de Rappel, et eu 1712 après celle du foggen bourg. Elle vit souvent se réunir In diète des 15 cantons* et en particulier tu dernière de (ouïes en 1798, à la suite de laquelle la république helvétique fut proclamée. A la même époque, elle devint le cli.-L du cnnt. d’Argovie* démembré de cebit de llenie. C'est b patrie du célébra littérateur 11. Zschokke

— Iîistiuct. 15 coinm.* 19 247 hub.

AAR BERG. Cli.-L de distr. du caut. de Berne (buisse), à 28 kil. NL-0. de* cette ville* sur LAar

Ali A

(a Itît. 448 ni.). 122G hah. — Ancien comté* acheté par la ville de Berne en 1531.

— District, 12 cumin,, 15 242 hub.

AARBURG. Petite v. et place ibrle du caut. d’Argovie (Suisse), au continent de la Wtggcr eide PAar, qui ta sépare du caut. de Soleurc* sur un rocher* à 592 m. d’altiL 1879 hab. — Ancien château fort servant aujourd'hui d'arsenal* Man idiic turcs de colon, mégisseries. Commerce de vins par l’Àar*

AARDENBURG, Petite v. de l’exlr. S. -O, de la prov, de Zélande (Pays-Bas), près de lu Iront, belge* â 7 kil. S.-E, de Sfuis on l'Écluse. 4685 hab. — ■ Aardciibuig fut autrefois une ville d’un grand cominercû maritime ; des changements physiques survenus dans le pays lui ont fait perdre son importance.

AA RED, iVimi, À’noùmi. Dénominations assez vaguement employées dans les auteurs arabes, tantôt . . e nom de province ou de pays des hautes terres de l’Arabie centrale, plus co . îunémeiit comme

nom de montagne. Le nom doit s’appliquer* a ce qu’il semble* à FÉjjgaaàblc des hautes terres du Ncdjed* entre le désert du N. et celui du S., avec la zone 11 Morale du golfe. Persiquû (Yakoul* cité par M, Wetzstein dans les Études sur le nord de l’Arabie, Zeitschr. fur alU/em, Erdk. * 1865, Wtll, p. 449 ; el Bekri| dans l’in trextubtion de son Dictionnaire géographique, traduite par M, WiisLcnlcld, die SUveund Waudcrunmn der arabischen ^ ëmfiîg* p. 12* G* v t \ . 1898, Mais dans un sens plus restreint il dé¬

signe la prov. du Nedjed où sont les deux capitales du royaume, Déraïèh, la eilé détruite, et Kiadh* la capitale acluclle.

AARGAU . ^ Forme allemande du nom (Fàrgoviiv, AARHU US. V. niant, du Jütbnd (Danemark)* ch, -1. d’une prov. qui comprend les deux bailliages d’À allions et de Bander s. C’est la place la plus considérable du Jülland et une des plus inmoitantes du royaume par sa population (14 a 15 000 âmes), par b bonté de son port* par son industrie et son commerce. Elle a des mantif. de tabac, des fabriques d’étoffes de laine et de colon* des raffineries, des dislilleries, elc. Les principales exportations sont les grains, les bestiaux et la drèche. Sa calbédrale go- Lhîquc est une des plus remarquables du Danemark. Lat. N. 5<nr27", longiL E. 7*52' 22".

AARLANDERVËEN, VgC de b prov. de Stid-llollande (Pays-Bas), a quelque distance au N. du Vieux- Rhin, 22 kil. E.-S.-E. de Leyde. 2828 hab.

AA RLE -Rixtcl, Vge de la prov. de Nord-Brabant (Pays-Bas), orr. de Bois-le-Duc* à 4 kit. d llelmoiit. 1540 hab- — Deux grandes foires de chevaux,

AARM Ü RLE. Yoy. Inteûlakeîî.

AARÔ. Petite île de la côte ûrieuL du Slcsvig fauj. A la Prusse), clans le Pctit-Belt, à 5 kil. auS.-E.dc l’emb. du Uadei^lcbcn-Fiord, cl séparée du continent par uu détroit d’un peu plus de 1 kit.* vfs-à-vis du village d’Aarôsuud, L’île a 2 ktl. t/2 de long et 2 kil. de large. Elle dépend du distr. de lïadersldben (Slcsvig), dans te ce l’oie de Flensburg,

AARWANGEN. Cli.-L de distr. du canl. de Berne (Suisse), a 5ü kil N.-E. de cette ville, sur PAar, près du cli. tic fer de Berne à OHen. 1800 hab.

™- Distiuct. 24 connu . , 2,5 900 hab.

AAS. Vge du dép. des Basses-Pyrénées, comm. des Eaux-Bonnes (voy, Eacx-Boxxes). — Mines de fer et de plomb.

AASGAARDSTRAND. Petite v. de la cèle oceid. du fiord ou golfe de Christiania (Norvège), entre Tonsberg et llortcn, 500 hab,, marins et pêcheurs,*

À A ST. Vge du dép. des Basses-P y renées, arr. de Pau* caut. de Montané r* 9 kil. S, -S .-CL, sur le Louet* affl. g. de l’Àdour. — Source minérale froide.

AB A. Gros bg de la Hongrie, comïlat de Szék- Féher ou Slulmveisseiibuig. 5900 hab. (calvinistes). — Tisse randei'ics. Sources minérales.

ABABDEH. Peuple nomade du désert oriental d’Égyplc, entre le Nil et la mer Rouge, Le nom* au singulier, est Abâdi ou Abûdck, [orme qui se rapproche tout à fait du nom de Gcbadei, sous lequel Pline les mentionne dans les mêmes localités, d’après Jiiba. Leur habitation, dans la ILiute-Egypte, est au seîu des vallées qui sillonnent le plateau mon tu eux à l’CL de Kosseïr jusqu'au Nil* et au 8. jusque vers le parallèle d’Asscuéu* ou Syènc (24°) ; mais plusieurs de leurs tribus descendent beaucoup plus au S. et dépassent même lu seconde cataracte. De ce coté* c'est -A -dire au S.* ils confluent aux Bichaiiieiï tic b Nubie, leurs frères d’origine ; au N.* ils ont pour voisins, et aussi pouf ‘ ennemis séculaires, les Arabes Mabzeh* que les Àbabdeb nomment pins communément Antoûnî, sans doute h cause du célèbre couvent eopb le de Mar Anlonios* situé sur leur territoire. Les Àbabdeb étaient k peine connus de nom avant l'expédition française de 1 798 ; c’est seulement depuis lors que diftereuls voyageurs les ont assez vus pour recueillir sur eux et leurs habitudes des notions satisfaisantes. Du Bois-Aymé, un des niembres de la Commission de 98, put les étudier de près