XIX Î

178 REINS

Strongle géant, malgré d'intéressantes recherches de Bah hiani (1).

Au point de vue des troublés pathologiques occasionnés par ce parasité, nous ne possédons guère que des observa^ tiens se rapportant au chien. Le plus souvent, chess les autres animaux, la présence du ver n’a même pas été soupçonnée pendant la vie, et n’a été révélée qu’à rautopsie. Nous ne nous occuperons ici, bien entendu, que de l’action dés Strongles Sûr les reins ; on sait qu’ils se rencontrent assez fréquémüiënt en dehors de ces organes, bien que ce soit peutêtre par suite d’une migration secondaire. Nous mettrons surtout à profit l’excellent travail de Silvestrini (B), basé sur de nombreuses observations cliniques.

Get auteur a vu, en Toscane, l’eustrongylose rénale sévir principalenient sur les chiens de chasse, braqUès, setters, pointers, épagneuls ou bâtards.

Les sÿmpidmês sont assez variables. Sn thèse générale, Silvestrini a noté que lè chien, au lieu de demeurer enjoué et obéissant, comme le sont d’ordinaire les chiens de chasse, devient triste, mélancolique, hargneux, et arrive même à mordre quand on veut le Gontralndre à exécuter un ordre ; il fuit la lumière et se tient volontiers accroupi dans un coin ou sous un meuble : il a la bouche rouge et souvent écumeuse, la voix rauque, la marche vacillante par suite de la faiblesse du train postérieur, les urines sanguinolentes. Il y a dans le regard une expression qui différé quelque peu de ce qu’on | observé dans les cas de rage : la physionomie exprime une souffraïieé atroce plutôt que de la férocité ; rœü, au lieu d’être saillant et Mgurant, comme chez le chien enragé, se montre au contraire rétracté dans l’orbite et recouvert en partie par le corps clignotant.

Dans certains cas, cependant, lès troubles nerveux sont tels que l’observateur peut croire à l’existence de la rage.

D’autres fois, les animaux manifestent les souffrances qu’ils éprouvent par des cris ou des hurlements continuels (Kerchring, Boirel, Liefmann, Heucher, Van Swieten). ÔQ

(1) BALBiANi,RécAerc/ie« sür le 'développemeni et la pr(^agàtîon du Stràùgl^ géant (Eustrongylus gigas Dies.). Journ. de l’Anat., VII, p. 180, 1870-71.

<2) SiLvBSTEiNi, Dello Eustrongylus gigas nel cane. Giornale di Anat., Fisol. e Patoi., XX. p. 255, 1888. — Davaine, Traité des entoz.,p. 271, 2' éd., 1877 {bibliographie).

REINS

bien encore la présence du ver ne se traduit que par l’amaigrissetnent, le dépérissement du sujet atteint (Gésalpin, de gillol) et l’on a même cité plus d'un cas où les chiens trouvés à l’autopsie porteurs d’un ou de plusieurs Strongles étaient gras et bien portants (Ruysch, Hartmann, Sterck, Moublet, CoUet-Meygret) .

Le parasite, en se développant dans le rein, paraît Occuper d’abord le bassinet. Il détruit peu à peu le pareùch^e de l’organe, mais les vaisseaux résistent plus longtemps, d’où production de fréquentes hémorragies, et accumulation d’une masse sanguinolente dans laquelle est plongé le ver. En définitive, le tissu propre du rein est détruit en totalité ou en grande partie, et la tunique d’enveloppe forme seule ou à peu prés seule une tumeur qui acquiert parfois un volume considérable. Cette tunique fibreuse est décolorée, blanchâtre, d’âppàrence adipeuse.

Le bassinet éprouve d’ordinaire la même dilatation que le rein ; l’uretère est parfois également dilaté ; tantôt ce canal resté perméable, tantôt il est oblitéré ; le ver y est quelquefois engagé en partie ou en totalité. On peut trouver dans le rein, à côté du ver, un ou plusieurs calculs.

Dans toutes les observations que nous avons pu relever jusqu’à présent, il n’y avait qu’un seul rein d’envahî. Quand il n’existe qu’un seul parasite, celui-ci acquiert un développement maximum. S’il s’en trouve plusieurs â la fois, ce qui est plus rare, ils sont toujours moins développés , On ên a rencontré jusqu’à quatre chez le même chien. — Le rein resté sain subit presque toujours une hypertrophie compensatrice plus ou moin s accusée.

Il n’est pas très rare de voir le parasite s’échapper du rein, par-suite d’une déchirure de la tunique fibreuse, et tomher dans la cavité péritonéale (Rudolphij Plasse, Mathis, etc.3. Dans Certains cas, il est vrai, on a trouvé des Strongles dans cette eavlté Men que les reins fussent parfaitement sains tîlivolt-a,Créhant,Mégnin). Enfin, ^Ivéstrini a constaté, dans en cas, que deux deces vers s’étaient développés dans la cavité abdominale, mais avaient cependant provoqué une hyperè- Dîie intense des reins, qu’ils semhlaient avoir sucés en se ftïânt à la surface extérieure .

L’Eustrongle peut encore s’échapper par l’uretère, pasdans la vessie et même dans le canal de l’urètre. Quand s est introduit dans l’uretère, il occasionne la rétention

180 RKINS

de Furine et la distension du rein (Redi) ; s’il séjourne dans la vessie, il agit à la façon d’un corps étranger : Pr. Franck a constaté, dans un cas de ce genre, que la miction ne s’effectuait qu’avec difficulté et goutte à goutte. Enfin, lorsqu’il passe dans le canal de l’urètre, iL s’arrête parfois en route et va se loger dans le tissu cellulaire voisin (U. Leblanc), ou bien est expulsé au dehors (Lacoste, Silvestrini) .

Le diagnostic n’est pas sans offrir, en général, de grandes difficultés. Cependant, on pourra souvent être renseigné sur l’origine des troubles observés si l’on remarque que la manifestation des symptômes rabiformes dont nous avons parlé coïncide avec l’émission d’urines sanguinolentes et de grumeaux sanguins.

Dans plus d’une circonstance, d’ailleurs, l’examen microscopique de cette urine sanguinolente permettra d’affirmer la présence d’un Eustrongle, en montrant les œufs de ce ver, dont les caractères sont faciles à saisir.

A part les cas exceptionnels d’expulsion du parasite par l’urètre, le pronostic est nécessairement de la plus haute gravité.

Quant au traitement, Silvestrini pense qu’on devrait tenter l’extirpation du rein, en suivant les procédés usités pour l’ablation des tumeurs abdominales ou pour la castration de certaines femelles.

Dans le cas où le ver est arrêté dans le tissu conjonctif de la région périnéale, comme il forme une tmneur superficielle et bien visible, rien n’est plus simple que de l’extraire par la ponction de cette tumeur (U. Leblanc).

Sclérostome svTtié {Sclerostoma equinum MüW., Strongylus armatus Rud.) — On sait que ce ver, à l’état agame, se rencontre très fréquemment dans les divisions de l’aorte postérieure chez les Équidés ; il n’est pas rare, en particulier de le trouver' dans les artères rénales. Les anévrismes vermineux de ces artères ou de l’aorte même, auxquels ils donnent naissance, peuvent être, selon Lustig (1), le point de départ d’une néphrite par embolie.

Mais on rencontre parfois aussi des Sclérostomes dans l’in' térieur même du rein. Ainsi chez une jument de dix ans,

(1) Lustig, w Deutsche Zeitschr. für ïhiermed, 1875, p. 194 (cité par Neumann).

HEIN s

atteinte de paralysie motrice des membres postérieurs, Walters (1) a trouvé, dans chacun des deux reins, deux Sclérostomes qu’il signale comme siégeant dans les tubes urinifères., mais qui peut-être étaient simplement logés dans les divisions de l’artère rénale. Bowler (2) rapporte, d’autre part, plusieurs observations faites sur des mulets paraplégiques, dont les reins étaient fortement atrophiés et contenaient, accumulés dans le bassinet, un grand nombre de vers. Chez ces animaux, le premier symptôme du mal était une démarche chancelante, s’aggravant continuellement jusqu’à la paralysie complète du train postérieur, l’appétit restant toujours très bon.

Enfin, plusieurs observateurs ont simplement trouvé des Sclérostômes au voisinage des reins. Harvey (3) relate le cas d’une pouliche atteinte de paraplégie, et à l’autopsie de laquelle on trouvé tous les viscères sains, à l’exception du rein droit, qui est augmenté de volume et dont les vaisseaux sont très congestionnés. Dans la masse cellulo-adipeuse qui entouré l’organe, sont enfouis au moins deux cents vers. — Meyricfc, Gouchman, Liénaux(4) ont vu aussi les mêmes Nématodes dans cette région. Mais, en somme, il ne s’agit plus de véritables parasites de rein.

Stéphanure à&Qié {Stè^ihanurus dentatus Dies.) — Il faut mentionner ici ce ver, qui a été découvert en 1834 à Barra do Rio.Negro (Brésil), par Natter er, chez un porc de race chinoise; les exemplaires étaient isolés ou réunis plusieurs ensemble dans des sortes de kystes, situés entre les couches adipeuses. Diesing le décrivit en 1839. Le J. -G. White le retrouva aux États-Unis en 1858, et Verrill, à qui il en communiqua des spécimens, le décrivit comme nouveau en. 1870 sous le nom de Sclerostomapinguicola. Enfin, en 1871, le D"" Morris l’observa en Australie.

(1) R. G. Walters, Parasites in the kidney ofa mare. The Veterinarian,

<2) 6. M. Bowler, Posterior parnlysis in mules, from entozoa in the kidney s. American Journal of comparative Medicine, vol. II, p. 118, 1884.

(3) J. Harvey, Strongyles found in the cellular membrane surrounding the kidney ofa filly. Veterinary Record, 1845, p. 356.

(4) J. Meyrick, Death of a colt from entozoa within the abdomen, etc. The Veterinarian, 1859, p, 695. — T. Gouchman, Worms in the kidney of c colt. The Veterinarian, 1857, p. 145. — Liénaux, Contribution à l’étude du sclérostome armé. Annales de méd. vét., 1887, p. 241.;

Dans cette dernière contrée, aussi bien que dans les deux Amériques, ce paraît être un parasite trèspommun. Toutefois, c’est à tort sans doute que Flechter , aux États-Unis, l’a considéré comme la cause du hog çhol&ra et que Morris, en Australie, lui a attribué la production d’une mysterious dUease causant parmi les porcs une mortalité considérable.

Il siège, dit Gobbold, dans les viscères abdominaux, et eu particulier dans le tissu adipeux qui entoure ces organes. Mais c’est au voisinage des reins qu’il s’établit de préférence, d’où le nom de kid¥iey-w(»*M que lui donnent les Américains. Les vers observés par White s’étaient creusés dans toutes les directions, au sein de la masse adipeuse de cette région, des galeries de 3 à 4 millimètres de diamètre et terminées en kystes. En ouvrant Ces cavités, qui ne communiquaient pas entré elles, on les trouva remplies de pus, et contenant chacune deux vers, un mâle et une femelle. Chez des animaux por* leurs de ces parasites, Lut^ a constaté des épanchements dans le péritoine et des indurations fistulêuses autour des reins. — D’autre part, — et c’est ce qui nous fait signaler ici le Stéphanüre, ce ver peut pénétrer dans le bassinet rénal, dans le tissu propre du rein et dans les capsules surrénales, et y creuser des trajets purulents (1).

Larves de Nématodes indéterminés. A. Vulpian (2) le premier a signalé lâ présence, dans les reins du chien, de petites tumeurs hlanchâtres, ayant en moyenné le volnitié d’un grain de chênevîs et situées pour la plupart sous la capsule propre de l’organe. Il en existait approximativement 80 à 100 dans chaque rein. Dans Tune d’eUès seulement, Vulpian trouva un ver long de 0 mm. 3 environ, cylindrique dans là première moitié, régulièrement atténué d’avant en arrière dans la secondé ; â tête tronquéè ttansversalement ; à hoücbè large, très apparente, avec un œsophage indiqué ; à qûeüê brusquement amincie ; sans organes génitaux externes ou internes.

Sur les indications de Vulpian, dont l’observatioh remotilé à 18Ô6, BôGhéfôhtàme (3) a retrouvé assez fréquemment la

{1)Ledckart, Die Parasiten dës Menschm. Leipzig «. Heidelberg, 1819- 1886, i, p. 6Ô. — Al Lütz, Uëberin BrüsUim beobaehtete üdrmpârasiïen des Sckmînès, etc. Beutsèhe Zeitscb. f. Thiermèd, 1886, p.61.

(2) Dàvaine, Traité des entogoaires, Paris, 1860, p. LXï et 294;

(3) BocBEFONTAisti, NQte mr des entmaires némaioUes d’me eépm inii^

REINS

même lésion : 10 chiens sur 13 lui ont montré des tumeurs rénales dont le nombre variait de 4 à 18. Ges tumeurs, dit-il, sont blanchâtres, nacrées ; elles sont situées sous la capsule propre du rein, dans la substance corticale à la surface de laquelle elles ne font pas saillie d’ordinaire ; quelques-unes sont aplaties, la plupart sont sphériques ; tantôt leur diamètre ne dépasse pas 0 mm, 2, tantôt elles atteignent le volume d’un grain de chènevis ; elles sont du reste toujours faciles à énucléer- A l’examen microscopique, elles se montrent constituées par une petite sphère creuse dont la paroi est formée par des couches concentriques de tissu conjonctif plus ou moins condensé, et généralement entourée de tubes urinifères et deglomérules de Malpighi entraînées avec la petite tumeur lors de son énucléation. Dans un petit nombre de ces nodosités existait un Nématode disposé en anneau ou irrégulièrement infléchi, qu’on pouvait mettre en liberté par dilacération de la tumeur. Les dimensions de ce ver variaient de 14Ôà 210 de long sur 10 à 15> de large ; l’extrémité céphalique montrait un orifice buccal arrondi, entouré de sailliês mamelonnées, et se continuant par un tube digestif à lumière étroite ; l’extrémité caudale se terminait en pointe en s’atténuant peu àpeu.

Ebstein et Nicolaier (1) ont fait récemment une étude histologique plus complète de ces granulations. Dans leurs observations, elles se présentaient tout au plus avec le volume d’une tête d’épingle ; assez souvent elles étaient séparées du tissu avoisinant par une aréole rouge. Les plus petites étaient grisâtres et transparentes, les plus grandes étaient gris jaunâtre et presque opaques. Au point de vue de la structure, ils en ont reconnu deux variétés : — - 1" Üu certain nombre d’entre elles étaient séparées nettement du tissu du rein normal par une couche de tissu conjonctif fibrillaire â noyaux, en dedans de laquelle régnait une zone de cellules épithélioïdeSi En divers points, des groupes de lacunes disposées côte à côte donnaient lieu à la formation d’une sorte de réticulum qui, sur certaines coupes, occupait toute la partie uioyenne du nodule. Ces lacunes étaient vides, ou conte-

terminée {Strongle?) observés dans le rein du chien. Comptés rendus dès Séances de la Société de biologie (6), 1, p. 282, 1874 (avec une fig.).

{1)W. Ebstein und A. Nicolaier, Beitrâge zur Lehre von der zooparasitâ~m Tuberculose, Arch, f. patU. Anat., Bd. 118, 1889.

REINS

liaient des noyaux, ou encore montraient des coupes du ver. — 2° Dans les autres granulations, le tissu conjonctif laire était peu développé ou faisait complètement défaut ; on trouvait alors, à la périphérie, des amas de cellules rondes en karyomitose, se continuant entre les tubes urinifères voisins qu’ils écartaient. — Jamais on ne put distinguer de cellules géantes ni de bacilles. Mais, d’après les caractères qui viennent d’ètrè exposés, ainsi que par ceux tirés des dimensions et de l’apparence extérieure, et par les phénomènes régressifs (dégénérescence graisseuse, nécrose) dont elles sont le siège, on voit que ces granulations ont la même constitution que les tubercules proprement dits. — Le ver extrait des nodules en question effectuait des mouvements très nets, qu’accentuait une légère élévation de la température. Il était long de 363 {*, sur une largeur de 16 1* à l’extrémité antérieure et de 8 à 12 P- à l’extrémité caudale. La région céphalique était recouverte d’une calotte jaune verdâtre qui se détachait lorsqu’on séparait le parasite du tissu de la tumeur ; l’extrémité postérieure était quelquefois mucronée ; enfin, on remarquait une sorte d’étroit canal digestif.

Il faut ajouter que fiochefontaine avait déjà observé, à la surface du foie et du poumon, des nodules analogues à ceux du rein. Bbstein et Mcolaier en ont trouvé également dans le poumon, et ils sont parvenus dans un cas à isoler, d’un nodule transparent de la plèvre j un vèr avec sa calotte.

En somme, on peut dès à présent regarder les granulations des reins du chien comme des tubercules développés par un parasite animal. Et leur situation à la surface de la substance corticale conduit à admettre, avec Bochefontaine, que celui-ci a été transporté là parle sang, car c’est dans cette partie du rein que s’arrêtent d’ordinaire les petits embolus, causes des infarctus qu’on y observe. Si du reste on ne le trouve que dans un petit nombre de granulations, c’est probablement parce que le processus pathologique en amène facilement la destruction et la résorption.

Quant a la nature de ce ver, il est à peu près impossible de la déterminer. Bochefontaine supposait qu’il s’agissait peutêtre d’une larve d’Eustrongie.' Une seule fois, il a contaté, d’autre part, la coexistence de tumeurs rénales et de Spiroptères dans l’estomac (1). On pourrait penser aussi à des larves

(1) Bochefontaine, iVofe sur le Spiroptère ensanfflant^.Comptes rendus des séances de la Soc. de biol. (6), II, p. 263, 1875.

REINS

âe pilaires. Mais les dimensions du ver et surtout la mince éaine qui termine parfois la queue nous portent à croire que ee seraient plutôt des larves d’Ankylostome [TJncinaria ou

Dochmius).

B. Une larve de Nématode a été rencontrée aussi par Ebertz U) dans les muscles, le poumon et les reins (Nierenzapfen) d’un mouton. Il s’agissait d’un antenais qui avait été livré à la boucherie après avoir présenté les symptômes suivants : faiblesse, tremblements, tendance à rester en arrière du troupeau, chutes répétées, perte de l’appétit, anémie et, en dernier lieu, accès dè toux. Les parasites,- filiformes, diversement contournés, quelques-uns effectuant des mouvements ondulatoires, offraient une grande analogie avec les Trichines musculaires non encore enkystées, dont ils ne différaient que par leurs: moindres dimensions, une teinte plus, claire et l’absence de stries transversales. Leuckart les considère comme des larves de Strongle ou de Pilaire.

G. CéStodes. — 1° Le Oysticerque delà ladrerie du porc [Cystieercm cellulosœ) se trouve parfois dans les reins, mais ce n’est guère que dans le cas d’envahissement général de l’organisme. Nous en avons trouvé un exemplaire, M. Trasbot et moi (2), a la face inférieure du rein droit, chez un chien.

2“ Les Échinocoques [EcMnococcùspolymarphusBiç,^.) sont aussi assez communs dans les reins chez les Ruminants, e'*' surtout chez le mouton. « La smfface interne du kyste est ordinairement parcourue par des rides saillantes ondes brides qui donnent à l’intérieur de la poche un aspect multiloculaire; i’hydatide solitaire se moule exactement sur les anfractuosités. La paroi du kyste s’encroûte fréquemment d’une matière crétacée, blanchâtre, qui est déposée en grains ou en petites masses à sa surface, ou qui l’infiltre quelquefois entièrement ; dans quelques cas elle paraît ossifiée dans une étendue varial3le. Les hydâtides sont flétries, ratatinées et refo niées par la matière athéromateuse. Le kyste s’oüvre quelquefois à la surface du réih par uné ou plusieurs ouvertures fort étroites ; très rarement il s’ouvre dans le bassinet (3). »

(1) Ebertz, Ein bisher nicht beobachteter Parasit des Schafes. Viertel-

f. gerichtl. Med. u. œffentl. Saoitâtswesen, Ni F., XL VI, p. 102, ^887, et Arch. f, wiss. u. prakt. Thierheilk., 1887, p. 232.

(2) Recueil vét., 1887, p. 384.

(3) Davaine, d’après P. Raybk, Traiié des maladies des reins, Paris, 1841

• Ih, p. 549, et atlas, pl. XXIX, fig. 3. pl. XXX, fig. 1-7.

REINS

Perroncito a observé un kyste bydatique dans le rein droit d’un taureau zébu (1) ; Dupuy en a vu dans les reins d’une truie (2), Gadéac et Malet (3) dans le rein gauche d’un vieu? cheval d’expérience, Perroncito (4) dans le rein d’un chien,

En somme, les lésions que les Échinocoques produisent dans les reins sont analogues à celles qu’ils développent dans les autres viscères ; le fait le plus saillant consiste dans l’atrophie de l’organe à mesuxe qu’ils augmentent de volume,

3“ Wolpért (5) a relaté récemment le cas d’un chien griffon bâtard qui présentait des symptômes rabiformes, et à l’autopsie duquel ôu trouva un Ténia dans l’œsophage, plusieurs dans l’intestin, un autre enroulé autour du rein gauche et collé à sa surface, et enfin, dans le bassinet de chacun deg deux reins, un Ténia pelotonné de 10 à 12 centimètres de long. Les reins avaient presque doublé de volume : le droit pesait 71 grammes et le gauche 85. Toute la couche méduh lairede la substance rénale était presque détruite et réduite en un magma de sang et de pus, au milieu duquel se trouvaient le parasite et les débris de la muqueuse du bassinet, Ces deux Ténias ont été reconnus par Neumann pour des Tœnia serrcLta^

D. CodciDiES. — 1° Chez Voie domestique, Avec M. Lueet, nous avons fait connaître récemment une nouvelle affection parasitaire de l’oie, à laquelle nous avons donné, en raigon de sa nature et de son siège, le nom de coccidiose rénale (6), Le premier changement qui survient dans l’état des bêtes atteintes consiste dans un amaigrissement progressif, sans cause appç^* rente. Au bout d’un temps assez long, elles deviennent à peu près incapables de se traîner, se tiennent debout avec peine et restent le plus souvent immobiles, le ventre reposant à terre,

(1) E. Pereoncito, Gii Eehinococehi e la Tenta Ëchinococco. deÛâ

R. Accad. d’Agric. di Torinô, vol. XXII, 1879 (p. 54 du tirage à part).

(2) Journ. de méd. de SédUlot, t. XGII. p. 63, 1825.

(3) Gadéac et Malét, Des Échiftoçoqties à propos d’un cas observé èhez U cheval. Revue vét, 1884, p, 483, — La Notte (Magaziuf. TMerbeilk-i l^^^» p. 224), a vu les deux reins d’un poulain nouveau-né énormément augmentés de volume par l’agglomération d’ünê quantité innombrable de petits kystes que l’auteur et Gurlt décrivent comme des hydatides,

(4) E. Perroncito, Trattafo teorico-pratioo sullemalattie più communide~ gli antmali domestici. Torino, 1886, pi 208,

(5) WoLPERT, Ténias dans l'œsophage et dans les rems chez un, phisï}- Symptômes simulant la rage. Revue vétér., 1888, p. 467.

(6) Ratlliet et Lucet, Une nouvelle maladie parasitaire de Voie domestique, déterminée par des Coeeidies. Gomptes rendus des séances de la Soc. de bW" Jogie (9), II, p, 293,1890,

REINS

JJ gQ est même qui présentent des manifestations bizarres : elles se placent sur le dos, les pattes écartées ; essaye-t-on de jgg remettre sur leurs pattes, elles font quelques pas, tombent à nouveau et reprennent leur singulière position. En tous cas, elles finissent par ne plus prendre de nourriture et ne tardent pas à succomber.

A l’autopsie, on trouve ordinairement les reins farcis de petits nodules blanchâtres gros comme des têtes d’épingle; plus rarement les lésions sont diffuses.

Ces nodules sont constitués par des amas considérables de Coccidîes, libres et enkystées, ayant beaucoup d’analogiè avec la Cocéidie oviforme du foie du lapin. La forme générale est cependant un peu plus arrondie, et les dimensions sont un peu moindres : 20 à 22 p. dans le plus grand diamètre et 13 à 16 dans le plus petit. Au pôle le plus étroit existe un micropylè très apparent. Dans un certain nombre de ces Goccidies, le contenu se montre sous l’aspect d’une masse granuleuse Uniformément répandue dans le kyste; dans d’autres, il est rassemble en boule vers le centres

Les coupes minces des reins envahis de la sorte montrent pê Gêê Goccidies se développent dans les tubes urinifères, et permettent en quelque sorte de suivre pas à pas leur évolution . Elles së présentent tout d’abord sous la forme de corps granuleux arrondis, nucléés, situés à l’intérieur des cellules épithéliales, et refoulant les noyaux de ces cellules vers la base. Il arrive parfois qu’un seul de ces corps occupe une cellule, mais le plus souvent on en observe à la fois deux ou trois et peut-être davantage. Dans ce dernier cas, il semble qu’une inultipiicaiion de la CoCcidie (par scission répétée) Se soit produite surplace ; et cés corps multiples, rendus souvent polyédfîpés par èompréSsion réciproqüe, forment dé véritables sériés rayonnantes. Qtiând ils sont éuievès âccidéntëilément, on trouve â leur place une alvéole limitée par üne softe dé §àïigüè granuleuse donnant ùn peu l’illusion d’üûe cellule propre; mais on n’y ôbsèrve jamais dé noyau.

Dans d’antres points, répitbéliüm du tube 'urinifêré a dis^paru, et ôn troüvè à ce niveau les GôCcidies S’èntoürant déjà d une enveloppe à double contour.

•^lleurs même, on peut observer des Goccidies bien formées dans là lumière de tubes dont l’épithèlium est demeuré iiitâct : s agit évidemment de parasites développés à un niveau plus de çe tube, et en voie d’expulsion,

REINS

Nous nous sommes assurés, en effet, que ces Coccidies suivent le cours de l’urine et sont ainsi rejetées à l’extérieur, où elles doivent accomplir les phases ultérieures de leur évolution.

En les maintenant un certain temps dans l’eau, nous avons constaté que la masse protoplasmique se divise en quatre sporoblastes arrondis. Il est donc certain déjà qu’elles appartiennent au groupe des Coccidies tétrasporées d’Aimé Schneider. Les circonstances ne nous ont pas encore permis de pousser plus loin l’étude du développement.

2® Chez le cheval. Pachinger (1) a trouvé trois fois, dans les reins du cheval, au mois de mars 1886, des Coccidies qu’il n’hésite pas à considérer comme identiques à VEimeria falciformis, qui vit d’ordinaire dans les, cellules épithéliales de l’intestin des souris. Dans tous les cas, les reins étaient tellement altérés que la mort devait être attribuée évidemment à ces lésions.

3" Chez le chien. Lé même auteur (2) dit en outre avoir observé une Coccidie « dans l’œsophage, l’estomac et le canal intestinal tout entier du chat domestique et, bientôt après, dans son plus. complet développement (in der reichsten Entwicklung)., dans les reins d’un chien. D’après un examen consciencieux, ce parasite appartient aux Coccidies monospo; rées,. avec .4 corpuscules falciformes ; il se distingue pourtant en réalité de rO^Aosjaom qui vit chez le triton. Assurément il s’agit d’un nouveau Sporozoaire ».

Ghampi&nqns. — <£ Rivolta a donné le nom de Mucorimyces canis familiaris à un champignon qu’il a trouvé chez une chienne morte dans le marasme, après avoir présenté les symptômes suivants : toux sèche et fréquente, respiration accélérée, boiterie d’un membre postérieur. Les reins, les poumons, la rate et la corne gauche de l’utérus étaient envahis par des sarcomes encéphaloïdes, renfermant des filaments entrelacés en divers sens et dont quelques-uns étaient constitués par des cellules rondes ou spores placées bout à bout Leur diamètre variait de 4 à 22 |iL, et leur longueur atteignait

(1) Alois ^zcnïNG'ER, Mittheilungen über Sporozoen. Zoolôg. AQzeig®rd^’ p. 471, 1886. — Nous n’avons pu consulter le travail complet paru en hongrois ; Nehdny adat a Sporozodk természetrajdhoz (in-So, 18 pages? 2 planches). Kolozsvàrtt (Klausenbourg), 1886.

(2) Loc. cit.

msqu’à 28 |i. H est regrettable que ce champignon n’ait pas été l’objet d’une culture, qui, en montrant sa nature, aurait probablement permis de supprimer le nom arbitraire de Mucorimyces qui lui a été donné (1). » A. Railliet.

REIiATIOîV NUTRITIVE. — Boussingault a le premier signalé, dans la ration alimentaire, la nécessité d’ün certain rapport entre l’azote et le carbone de cette ratiôn. Il a fait remarquer que dans le foin, pris comme type, ce rapport est le meilleur et que c’est celui qui doit servir de basd pour rétablissement des rations avec d’autres aliments. On en était alors, avec Liebig, à la distinction de ceux-ci en plastiques et respiratoires. On en était aussi à leur appréciation d’après la composition élémentaire. Depuis, les expérimentateurs allemands, s’emparant de l’idée fondamentale de Boussingault, substituèrent à l’analyse élémentaire l’analyse immédiate et établirent le rapport non plus entre l’azote et le carbone, mais bien entré les principes azotés, appelés dans leur ensemble protéine brute, et les principes non azotés. Ils le désignèrent par le mot Nahrstoffveraltmss, qui signifie littéralement rapport des éléments nutritifs et que nous avons 'traduit en abrégeant par relation nutritive.

Ce fut un réel progrès, et non pas seulement, comme dans bien d’autres cas, un pur changement verbal ; car en cherchant à vérifier expérimentalement la réalité de l’observation, les Allemands constatèrent que la relation la plus favorable à la digestibilité des principes immédiats nutritifs n’est point la même dans tous les cas. De leurs très nombreuses recherches il résulta que celle du foin, par exemple, ne convient que pour l’herbivore adulte, et qu’à partir de là elle doit se rétrécir de plus en plus à mesure que ranimai est à' un âge plus voisin du moment de sa naissance, sa capacité digestive pour la protéine étant alors au maximum et allant diminuant jusqu’à l’achèvement de son squelette. De ce fait capital pour la science de l’alimentation, le savant français n’avait eu aucune notion. La découverte de la véritable relation nutritive, variable selon les âges, étroite ou large selon qu’elle s écarte, dans un sens ou dans l’autre, d’une relation type,

(1) Neumann, d’apres Rivolta, Giorn. di anat., fisiol. et patol.degli ani-

“lali, 18^, p. 121.

cette découverte est donc bien incontestablement allemande. La justice nous fait une obligation de le proclamer.

En allemand, les deux termes de la relation nutritive s’expriment par les signes Nh et Nfr, disposés indifféremtuent de l’une ou de l’autre des deux façons suivantes : ou Nh ;

Nfr, La première de ces expressions s’appKque aux principes immédiats çontenant de l’azote {Nitrogenhaltig) et la seconde à ceux gui en sont dépourvus [Nitrogenfrei). Nous les avons remplacées par les signes français MA (matières azotées) et MNA (matières non azotées). Ces signes ont été universellement adoptés. Et alors nous avons, pour formuler la relation,

^ ou MA: MNA.

MNA

Cette relation n’est pas la seule dont l’ütilité ait été réConnüe. Il a été constaté également que le rapport entre les principes immédiats solubles dans l’éther, supposés gras pbiir ce motif, et là protéine brute ou groupe des principes azotés, n’est pas indifférent. Dé là une autre relation dite adipo-protéique, qui s’exprime par ^ ou par Mg : MA. Gelje-ci influe, comme la première , sur la digestibité des alifflents (voy. Ration).

Cela dit, il importe maintenant d’examiner de plus près la signiflcation des deux termes de la relation nutritive proprement dite, et de faire Savoir que cette signiflcation n’a pas toujours été, à tous les moments, exactement la même ; que, de plus, elle n’est pas davantage la même pour tout le monde, au moment présént. Des explications sont hécessaires sur ce -sujet, afln de prévenir les erreurs d’interprétation gni ne manqueraient pas de se produire à la lecture des travaux allemands ou de leurs traductions, si l’on n’était éclairé sur les phases par lesquelles a passé là question.

De tout temps, depuis qtie cette question a été posée, tout le monde a toujours été d’accord sur ce qui concerne le premier terme. Il a toujours représenté la protéine, c’est-à-^diré le produit du dosage de l’azote de l’aliment par le coefficient 6,25, tiré de la supposition que les matières azotées de cét aliment contiennent toutes 16 p. d’azote, comme l’albmhinê

-4 l’égard du second (MNA), il n’en est pas ainsi. Au début il était constitué par la somme de toutes les matières

azotées, matières solubles dans l’éther, dites grasses, estractife non azotés ou hydrates de carbone et cellulose brute, dite ligneux . Alors, la relation nutritive du foin de pré, par exemple, établie d’après sa composition immédiate moyenne, s’exprimait de la manière suivante, traduite en signes français :