‹ Nouveau manuel complet d'archéologie, ou, Traité sur les antiquités grecques, étrusques, romaines, égyptiennes, indiennes, etc., etc (volume 2)Chapitre 25 sur 82 · Pline, xxxvii. 76. Tanta differentia est, ut · texte numérisé non relu

Pline, xxxvii. 76. Tanta differentia est, ut

ALIÆ FERRO SCALPI NON POSSINT, ALIÆ NON NI SI RETU- SO , VJ2RUM OMNES APAMANTE PLER1MÜM YERO IN RIS

TEREBRARUM PROFICIT FERVOR . Le FERRUM RETUSUM est la bouterolle, instrument en fer émoussé ou arrondi, propre à faire la plus grande partie des ouvrages grossiers, §98. S. Au sujet du cælum et marculus , Fronto , Ep. iv. 3., de la Lima, Isidore aussi origg. xix. 32. 6. La poussière de Naxos, §315.3., servait à tailler et polir, selon Plin. xxxvi. 10. Cf. Theophr. 44., sur la cr/xuptç, poudre d’émeri, Dioscorid. Y. 163. Schneider, AD Ecl. PHYS. p. 120. et dans son dict. Plin . XXXVII. 15. : Adamantem CÜM FELICITER rumpere CONTIGIT, IN TAM PARVAS FRANGITUR CRUSTAS, UT CERNI VIX POSSINT : EXPETUNTUR A SCALPTORIBÜS , FERROQUE INCLUDUNTUR , NULLAM NON DURITIAM EX FACILI GAVANTES, parle évidemment du diamant. Pinder , DE avant, p. 63. Cf. sur les éclats de I’ostracitis , Plin . 65. Veltheim, aufsaetze. ii. p. 141.

Sur la partie technique ou matérielle de la glyptique antique : Mariette , Traité des pierres gravées. P. 1750. F. Natter , Traité de la méthode ant. de graver EN PIERRES FINES, COMPARÉE AVEC LA MÉTH. moderne. L. 1754. Lessing , Lettres d’un antiquaire , i. p. 103 et s., et mém. div. de littérature.

vol. I. II. Ramus, VON GESCHNITTENEN STEINEN U. DER ICUNST SELBIGE ZUGRAVIREN , DES PIERRES GRAVÉES ET

de l’art de les graver. Copenhague. 1800. Gurlitt , gemmenkunDe, glyptographie dans ses œuvres archéol. publiées par Corn. Millier, p. 87 et s. Hirt. Amalthea, ii.

1 § 318. Les pierres destinées à servir d'anneaux et de cachets tout-à-la-fois passaient ensuite dans les mains de l’orfèvre (compositor, annularius) qui les montait; la forme de monture préférée des anciens , était celle du bandeau ( aipevSôvif] , PALA

2 Quoique pour un cachet l’image figurée fût généralement la chose principale, cependant quelquefois le nom s’y trouvait ajouté : aussi, toutes les fois que le nom saute aux yeux, il faut plutôt le considérer comme ayant été celui du propriétaire de l’anneau,

que celui de l’artiste qui l’a gravé. Comme il n’y 3 avait pas que les individus qui eussent leurs cachets , mais que les Etats eux-mêmes possédaient le leur, ce fait peut servir à expliquer la grande ressemblance d’un certain nombre de gemmes avec les types monétaires; c’est ainsi par exemple que des empereurs romains se servaient de cachets sur lesquels on avait gravé la même empreinte que sur leurs monnaies. L’application fréquente des pierres gravées à Y ornementation des vases 4 et autres meubles s’est étendue jusqu’au moyenâge; aussi, devons- nous souvent chércher aujourd’hui des gemmes antiques, aux parois des j vases sacrés; quant aux vases formés uniquement de la réunion de pierres gravées, qui contiennent pour ainsi dire la série des grands j camées, il est parvenu jusqu’à nous plus d’un ou- I vrage remarquable sous le rapport de l’étendue jet de la difficulté du travail, quoiqu’aucun d’eux n’appartienne à une époque d’un goût bien pur, et d’une pratique de l’art réellement grecque.

1. Y. entre autres, Eurip. Hippot. 876. tvtcoi a<pz yoovyis xPU(ry i^ârou , Cf. Monck. — Tous les anneaux furent d’abord des cachets ( Cf. § 98, 2. ) , ils furent ensuite cou-

I sidérés comme signes d’honneur ou comme ornements. On en ; portait également de non taillés, et on appliquait partout , du reste, ceux qui l’étaient. Kirchmann de anjnulis.

2. Sur les noms qui se trouvent sur les pierres gratjyées, de Koehler et R. Rochette , y. §132. 2. Cf. § 202.

1. GEMMÆ ANT. litteratæ de Fr. Ficoroni. R. 1757., de Stosch. § 267. 1. Bracci , Comïvï. de ant. scalp- TORIBUS, QUI SUA NOMINA INCIDERUNT. f. 1784. 2 vol. de texte, 2. de pl. Il est bien certain que quand l’artiste se

nommait, il le faisait d’une manière peu visible. Les catalogues des graveurs sur pierres ( dont le plus riche est celui donné par Visconti elMillin. Visconti , opéré varie. T. II. p. 1 1 5. Millin. INTRODUCTION A L’ÉTUDE DES PIERRES GR. p. 1797. 8. ) ne fournissent en conséquence qu’un petitnombre de noms utiles à connaître pour l’histoire des arts. L’existence d’un certain nombre de noms ne repose que sur des leçons différentes comme Pergamos et Peigmos. Dallion et Allion sont vraisemblablement Admon ( AAAIOJNf )• Cf. Journ. des sav. 1855. p. 755 et s. Pline nous a conservé , outre ceux déjà nommés, encore Apollonides et Cronios ; nous possédons peut-être quelque chose de ce dernier. Le célèbre Tryphon d’Addœus de Mitylène, Brunck, Anal.ii. 242,; le même dont le nom se voit sur quelques belles pierres ; du reste on ignore l'époque précise où vécut Addœus.

3. Y. Sur les cachets ou sceaux de l’Etat, Facius , mis- CELLANEA, p. 72.; sur le cachetimpérial, Suélon. Aug. 50.; Spartian Hadrian. 26. et Fr.Kopp ., ueber entshehung der Wappen, SCR l’origine DES armes, 1851.

4. y. g 165, 1. 209, 7. aussi 501. 1. Gemmata po- TORIA. Plin. XXXVII. 6. Juvenal , x. 27 , à l’aide desquels on peut expliquer aussi les passages de Juv. v. 45., et de Martial , xiv. 109. — Yv/.rripsg dukhOoc, Plut. VIII. p. 154. LANCES, PHIALÆ avec GEMM1S INCLUSIS , DIG. XXXIV, 2, 19. Cf. Meurs, de luxa Rom. c. 8. T. v. p. 18. * — Les pierres précieuses des trois saints rois publiées à Bonne. 1781. — Gemmes in FlBULis ( Spartian Hadr. 10., on trouve souvent des bustes dont les boucles aussi sont creusées dans cette intention , PioCl. vi. p. 74.) , aux poignées d’épée , au ceinturon ou baudrier. Des camées ornent souvent les couronnes et les colliers des têtes antiques, PioCl. VI. p. 56. Cf. g 152. rem. 1. 209. rem. 7.

5. g 165, 5. Gemma bibere, Virg. G. II, 506. Properce , m, 5. 4. L'2vu| //.éyas rpays^aaou 7ïpia7TtÇovTûs. Boeclih , C. I. 150. ÉCONOMIE POLITIQUE DES ÀTH. II. p. 504., doit être compris à l’aide de ce que nous avons dit g 501. 512. 1. — Vases célèbres : le vase de Mantoue à Brunsvick, g 267.1.; la coupe Farnèse de sardonyx, avec des scènes de la vie champêtre égyptienne , Neapel’s antiken, p. ù9\.Millingen, Un. Mon. ii, 17. Coupe des Ptolémées ou vase de Mithridate, dans le cab. du Roi à Paris, orné de sujets sculptés de très-haut relief, repré-

sentant des masques bacchiques, ou qui versent quelque! jchose. Mont faucon ,1. 167 . (Koehler) DeSCR. d’üN VASE DE SARDONYX ANTIQUE GRAVÉ EN RELIEF. St.-PÉTERSB. 1800. ( sujets nuptiaux ). Le vase d’onyx de la coll. Benth , maintenant au mus. de Berlin , Y. Toelken , Staaltzeit. 1852. N. 554. Hirt , Histoire de la Plastique , p. 545. Sillig , Kunstblatt, 1855. N. 5 et S. ** Thiersch, Ab- HANDLUNGEN der baier. akademie. vol. 1857. UnBalsamario en onyx , dans le cabinet de Vienne, avec des attributs bacchiques sur le côté antérieur, l’inscription du Côté postérieur : Çïfcocis iv àyaOoïs, filr, yàp si Çsvoiç , ea.tjov ëé //s ëvpMvroc TxtsXv , le donne comme un présent fait à une icourtisanne. — Grands camées , § 165, 4. 202, 2. 209, 7. Celui du Vatican formant quatre zones , et représentantBacchus et Ariadne tirés par quatre centaures, est encore plus grand que celui de Paris. Buonarroti , MedAGL. p. 427. Cf. Hirt , ubi suprà, p. 542. — Statue de Néron en jaspe, d’Arsinoé en émeraude, Plin. On rencontre encore plus souvent des figurines en plasma di smeraldo ou prase.

Millin. Introd. ( très-incomplètement ) et Mitrr. , Bi- BLIOTH. DACTYLIOGRAPH. Dresd. 1804. 8. donnent la bibliographie de la glyptographie. Collections générales de pierres gravées de Domen. de rubeis ( Æneas vicus inc.), Pet. Stepbanonius (1627.), Agostini (1657, 69.), de la Chausse (1700. ), P. A. Maffei et Domen. de Rossi ( 1707-9, 4 vol.), Gravelle (1752.57.), OgIe(1741.), Worlidge ( 1778. ) , Monaldini et Cassini ( 1781-97. 4 vol. f. ) , Spilsbury ( 1785. ) , Raponi ( 1786. ) , et autres. — Cabinets particuliers : de Gorlaüs ( en premier lieu 1601. ) , Wilde (1705.)Ebermayer (1720-22.) , Malborough(1750.), Odescalchi (g 265. 4 ), Stosch. § 267. 1., Zanetti (publié par A. Fr. Gori. 1750.), Smith. ( Dactylioteca SMITHiANA avec un commentaire de Gori. V. 1767. 2. vol. f. ). Cabinet du roi, Caylus , Recueil de 500 têtes,

Iet Mariette y Recueil, 1750. Cf. § 265. 5. Les pierres gravées de la galerie de Florence, publ. par Gori, Wicar, Zannoni, § 264. 2., du cabinet devienne, § 267. 1. La coll. imp. de Russie, § 267. 2. du roi des Pays-Bas, § 268. 1. Catalogue de la collection Crozat (par Mariettey 1741.; cette collection a passé en Russie ainsi que la coll. du duc d’Orléans), France, g 267. 1. , Praun, à Nuremberg ( par Murr , 1797.) de la collection du pr. Sta-

nislas Poniatowski (cette dernière est remplie de pierres fausses). Vivenzio , gemme antiche inédite. R. 1807. 4 .Millin. Pierres gravées inéd . (opus posthümüm). p. 1817. 8. empreintes de Lippert ( en une seule masse) (formées de deux collections; il existe de la première un catalogue en latin, par Christ et Lippert, et de la seconde, un catalogue allemand par Thierbach . ) ; de Dehn , en soufre , décrit par Fr. M. Dolce (C. Qu. Yisconti ?). 1772.; de Tassie, imitant l’émail (Catalogue des empreintes de Tassi- Mie , par Raspe , 1792.) ; de la collection de Berlin, § 267. 4.; Impronti gemmarie dell’ instituto, Cf. Bull. 4830. p. 49. Un grand nombre de pierres se trouvent décrites isolément dans Mont faucon , Caylus , Yisconti iconographie, etc.

Victorius, Dissert, glyptogr. R. 1739. 4. Gori , Hist. glyptographica , dans le 2e vol. des Dact. smith. Caylus, Mém. de l’Acad. des Inscr. ix. p. 239. Christ , Super signis, in quibus manus agnosci antiquæ in signis possint. Commtr. Lips. Litteé. i. p. 64. sq.; du même, Mém. de Zeune , p. 265., et préface de la daclyliothèque du cabinet Richter. Klotz, üeber den nut- ZEN UND GEBRAUCH DER ALTEN GESCHNITTENEN STEINE. Altenb. 1768. G, A. Aldini , INSTITUZIONI GL1TTOGRA- FICHE. Cesena, 1785.

Ouvrages en verre .

1 § 319. La mention du verre trouvera d’autant mieux sa place ici que dans les classes pauvres de l’antiquité , il remplaçait les pierres précieuses des anneaux ou cachets, et que par suite de cet usage , l’imitation des gemmes et camées en pâte de verre, était déjà très-répandue chez les anciens : cette dernière circonstance n’a pas peu contribué à nous conserver un grand nombre de compositions intéressantes dans cette classe

2 de monuments. Au dire de Pline , le verre était travaillé de trois manières différentes, tantôt

— lût —

Soufflé, tantôt tourné , tantôt ciselé; la seconde et la troisième opérations se trouvaient même souvent marcher ensemble. Quoique les anciens 3 n’aient aucunement ignoré l’art de fabriquer un verre tout-à-fait clair et blanc, on remarque cependant partout chez eux une préférence pour le verre aux couleurs variées (surtout pour les couleurs pourpre, le bleu foncé et le vert), et aussi pour celui dont l’éclat chatoyait. Les anciens pos- 4 sédaient également de beaux vases et de magnifiques coupes en verre de couleur, obtenus tantôt par des verres diversement colorés, et tantôt a l’aide de l’union ingénieuse du verre et de l’or. [Les vases murrhins que nous ne mentionnons ici kju’incidemment, ne peuvent pas être considérés comme de véritables œuvres d’art, mais uniquement comme des objets de luxe.

Page 1