B. INTRODUCTION LITTÉRAIRE
§ 35. L’antiquité avait déjà pris les arts du dessin pour sujet d’érudition et de science, mais jamais, il est vrai, sous un point de vue aussi général que celui sous lequel nous l’envisageons maintenant. Nous établissons ici les classes suivantes , parmi les écrivains qui se sont occupés de l’art : 1° Les artistes qui enseignent les régies de leur art, en publiant des observations sur les ouvrages remarquables qu’il a produit; 2° ceux , qui font des recherches sur l’histoire de l’art ;
3° les écrivains perièg étiques qui décrivent les merveilles des lieux célèbres par les objets d’art qu’ils renferment; 4° les sophistes, qui prennent les ouvrages d’art pour sujets de leurs compositions de rhétorique; 5° enfin les collecteurs savants.
1. On possédait de Théodore de Safflos (?), vers la 4Hô 01., Chersiphon et Metagcnes (?) yers la 55e, dTctinu* Carpion, 85, Philon, H 5, et d’autres cités par Vitruvex u d anoens écrits, commentarii d’architectes sur quelciues ed.Gces bâtis par eux, commentaires auxquels les comptes et les devis donneront certainement origine (C. Corp. Inser p. 160). La New ïloir^iç, qui était attribuée à l’ancien Théo dore ou a Philon , était, selon un fragment (dans Pollux y p, ISS. Voy Ucmslcrk.) „„e ins.^dion générale la construction des temples. M. Vitruvius Pollio, ingénieur sous César et Auguste, deARCHiTECTüRA, libri x. Les artistes Antigone ,Mcnach me , Xenocrate, depuis Alexandre e"t d autres de roreutice, Pline. El. xxxm. Pasilèles (A. U.
/ rü en5V MIRABILIAOpERA. Peintres érudits, Parrhasius (01. 9o), Euphranor (1Ü7), Apelles (112) et d’autres écrivent sur leur art ( PI El. xxxv). Ouvrages de peintres et de sculpteurs, d Euphranor , Silanion (114) SUr la sv métrie, Pline xxxv , 40 , 25. Vitruve vu. pr. Laaa Ttepi XiOuv yXvpriç , Bckker Aned. Gr. p. 1182. 1
2. Ot no).VTtpay/j.ov-fi7CtvT&ç trTrouôvj t« èç roJc TrXxrrvr Paus. V, 20, 1. Les historiens mentionnent, d’après eux* les artistes contemporains de certaines époques. Sur les connaissances des anciens en matière d’art. Voy. § 184 g
3. La première source sont les Ciccroni , knroToà ztoin- VW, /AUffraywyoi, oi èz l Ox û/ta«y. V. Cic. Verr. iv 59~ Mystagogi Jovis Olympiæ etMinervæ Athenis \var~ ron ap.Non. p.419), qui vivaicntdemylhesetd’anecdo’lessur les arts (Lucien , philos. 4). Comp.Ies collectanca de Facius p. 198, Thorlac.1 us, De gustu Græcorum antiquitatis
AMBiTloso.l797.Boe«ïÿer,archaol.dermahlerei,archéoloRia
delà peinture, p. 299. Ecrivains periégetiques : le profond et savant Polcmon, ô zepir^^T-sis, iTr,Xoy.ôzxç, vers la 158e 01 Héliodore sur Athènes , Hegcsandre, Alcctas sur Delphes et une infinité d’autres. Pausanias le lydien, sous Adrien et les Antonins , écrivain exact et très-bien informé, mais qu’il faut considérer tont-à-fait comme écrivain periégétique,
E ).).xSo; TTïptr.yéfTîws j3. t.
4. Les descriptions de tableaux du rhéteur Philostrate ( 220 environ après J.-C. ), et de son petit-fils, Philoslr. la jeune. Les éy.ppx^ de Libanius (514—390) et d’autres rhéteurs. Cons. Petersen , 4 programmes de Libanio. Uavmie , 1827-28. Co que nous possédons do plus spirituel
Dig
-îf-
gftr ce' sujet , sont quelques écrits de Lucien. La plupîfftJei èpigratames sur des ouvrages d’art , sont de même nature ; à cet égard , Heyne , Commentât. Soc. Gott. x , p. 80 et S.
5. M. Terentivs Virro, De sovem disciplinis, et entré; autres, de ARCHiTBCTüRA.P/îne,hist.nat.xxxiii-xxxvir.
(God. bamberg. Schorn, Kunst blatt , 1833. N. 32-51).
1 § 36. On peut diviser en 3 périodes les * nouveaux travaux sur l’art antique, depuis la
renaissance du goût pour l'antiquité classique.
2 1° La période artistique, de 1450 environ à 1600. Les ouvrages antiques sont étudiés avec joie et amour et collectés avec zélé, on s’enflamme à cet égard d'une noble émulation, mais l’intérêt qu’une œuvre d’art éveille comme monument historique est faible; on veut jouir; de là les restaurations des ouvrages d'art.
2. Â aucune époque du moyen-âge , le* œuvres de Part antique né Sont demeurées entièrement inobservées : Nicolct Pitano (mort en 1273) étudiait les sarcophages antiques (Cicognara storia della scült. 1 p. 355); du reste, on né faisait rien pour la garde et conservation des objets d’art. L’histoire de la dévastation de Borne antique continue même après Sixte IV (m . en 1484 ) ; Yoy. J Vicbuht. Kl.Schriflen ( mém. détachés), p. 433. Cependant on devient de jour en jour moins dévastateur. Gibbon , bist. de la décadence des Romains, ch. 71. Prospect of, etc. Aspect des mines de Rome dansle 15° siècle. Les collections commencent déjà avec Cola Rienzi,\e singe de l’antiquité , 1347 (avec Pétrarque, mort en 1374, de médailles), sur une échelle plus vaste avec Laurent Mêdicit , (1472-92, de statues , bustes , et surtout de gemmes. Voy. Heeren, Getch. der, etc., bist. de la littérature classique , il, p. 68); déjà antérieurement à Rome, comme celle à’Eliano Spinola, sous Paul n. Pogge.
( mort en 1459 ) ne connaissait qu’en viron 5 statues antiques dans Rome, suivant son ouvrage de Fortunæ varietatb tRBiâ Rohæ, publié par dom. Georgi , en 1723. Zèle des £apes Jules il ét Léon X. (Plan grandiose do Raphait , pour
découvrir entièrement l'ancienne Rome. Lettre de Raphaël à Léon x, insérée dans la description de la ville de Rome, par Bunten , I, p. 266. Commission donnée par Léon à ' Raphaël, P. Bembo Epistoeæ , N. 21). Enthousiasme de Michel-Ange et de Benvenuto Cellini, pour les antiquités.
La plupart des antiques, surtout les statues , ont été trouvées eulre 1450 et 1550. De nombreux palais en sont remplis. (Yoy. Fiorillo Gesch. der mahlerei, histoire de la peinture I, p. 125 etsuiv., il, p. 52 et suiv. ) L’ostentation remplace le véritable amour des arts. Les restaurations sont exécutées mécaniquement.
§ 37. 2° La période des antiquaires depuis i 1600 environ jusqu'à 1750. L'antiquaire qui se trouvait dans l’origine particulièrement employé comme nomenclateur des statues à placer, gagne de jour en jour plus d'importance, sans que cependant les connaisseurs les plus distingués de l’antiquité s’occupent beaucoup de l’art en luimême. Les efforts faits pour arriver à l’interpré- 2 tation des ouvrages de l'art antique, quoique non sans mérite, sont beaucoup trop diriges vers l’extérieur et le mesquin; et comme ils ne partent pas d’une connnaissance exacte de la vie des Grecs, ils prennent une fausse direction. On songe 3 aussi, à la même époque, à faire connaître les collections d’abord avec négligence , insensiblement avec plus de soin et d’habileté.
2. Rome était le Heu central de ces études; de là le zèle précoce pour la topographie de Rome ( depuis et après Üiondo-Flavto, 1449 Blondus-Flavius ** Routa inslaurata, Ba*eLFroben. 1513. f. Yoy. § 258 , 3) ; de là aussi la manie d’expliquer toujours les monuments de l’art antique uniquement par allusion à l’histoire romaine. — Andr. Fui tius, contemporain de Raphaël, fut le premier à prendre le f nom d’antiquaire , ** ANDREAS FliLViüS ANTIQüarios,
. Archéologie. 3
ANTIQÜITÀTES TTRSI. Rom. 1527. î.~Adr. Juniu» (15H- 1775). — Fui. Ursinus (1529-1600) . Jacquet Spon (1675, avec "Wheler en Grèce) divise la matière entière, d’une façon assez grossière, en numismato*— épigrammato — architectono-icono — glypto — toreumato — biblio — angeiographie. Miscellanea antiqnit. Lugd. Bat. 1685. Recherches curieuses d’antiquités contenues en plusieurs dissertations , par M. Spon, Lyon 1685. La même méthode domine dans les écrits delaur. Beger, Thésaurus Brandeburg, Berlin, 1696. Montfaucon, dans son Antiquité expliquée et représentée en figures, 2e édition, 1722, 5 vol., f. (supplément en 5 vol. 1724) , ne se sert de l’art que pour donner une notion claire de la partie extérieure de la vie antique. C’est toujours le même esprit que nous retrouvons dans Î’Archaelogia literaria à’Ernesti ( ÉDIT. ALT. par G. 17. Martini , Leipz. 1790) et dans les Mémoires sur la littérature et les œuvres de l’art, principalement de l’Antiquité de Christ (publiés par Zeune. Leipz. 1776). On ne considère les objets d’art aussi bien que les inscriptions , que comme des monuments- commémoratifs du passé.
5. Les anciens ouvrages à figures sur les statues ne pen- Tent servir généralement aujourd’hui qu’à l’histoire de leur conservation et deleur restauration. On rechercha d’abord surtout les Insignium Yirorum Imagines (d’après les monnaies et les bustes). Les plus importants ouvrages sur ce sujet, sont Ant. Statuarüm urbis Romæ Icônes. R. ex , typis Laur. Vaccarii , 1584, t. il, 1621 , ex typis Gott. de Scaichis. Cavalerii, Antiquæ statuæ urbis Romæ, 1585. Boiuard. Antiquit. Romanæ, 6 vol. 1597-1627. Franc. j Perrier , Segmenta nobil. signorum et statuarum (1658), et Icônes et segmenta illustr. e marmore ta- BÜLARUM (1645). Jo. Jac. de Rubeist Insigniorum statuarum urbis Romæ Icônes, 1645. Signorum yet. Icônes. Episcopius ( Jan de Bischop), Gio. batt. Rossi, Antiq. statuarum urbis Romæ, 1 et 11, liber, 1668, f. Sandrart, Deutsche Académie, etc., académie allemande d’architecture, sculpture et peinture , 4 volumes in-fol. Nuremberg, 1675-76. Les dessins et les gravures à l’eau forte, de Pielro Santi Barloli , accompagnés pour la plupart des explications de O. P. Bellori , font époque, notamment ceux contenus dans les Admiranda romanarüm antiquita— ïum Yestigja, excellente collection de bas-reliefs, première
— Vt — '
édition donnée par Jac. de Rubeis ; 2e édit, 'par Dorain. dtf Rubeis , Rom. 1695, préférable il la première; les Columnæ, Lucernæ, les Pittüre, etc., du même auteur. Raccolta DI STATUE ANTICHE DIDOMEN DE ROJSI, ILLUST. DI PAOLO Aless Maffei.R. 1704. Statüæ insigniores dePreisler. 1734. Ânt. Franc. Gori (l’antiquaire des monuments étrusques)MüSEUM Florentinum, 6 vol. f.1731-1742. Recueil des marbres antiques, à Dresde, de Lcplat. 1733 (mauvais). ANTICHE STATUE, CHE NELL’ANTISALA DELLA LI-
breria di s. Marco e in altri luoghi pubuci di Ve- NEZIA SI Trovano, des 2 Zanelti , 2 vol. f. 1740-43. Mich. Ang. Causei (de la Chausse) Romançai Muséum: (R. 1747, f. test, édit., singulier mélange d’antiquités de toute nature; la plus grande partie du contenu de cet ouvrage se trouve insérée dans le Greevii Thésaurus, t. y. xn. Parmi les ouvrages sur les ruines des monuments de l’archi ancienne, surtout les restes de l’ancienne Rome, dessinés et gravés par Bonavent. d’Overbeke. Amsterd. 1702,3 parties f. Reliquiæ ANTIQüæ URBIS Romæ , etc., édition française, 1763. — ** Desgodets . Les édifices antiques de Rome, lre édit. Paris, 1682; 2e édit. id. 1779, in-fol.
§ 38. La période savante , 1750. Cette dernière période dispose d'immenses ressources , au nombre desquelles il faut ranger les fouilles antiques pratiquées dans les villes enfouies sous la lave au pied du Vésuve; la connaissance plus exacte des monuments d'architecture et des localités de la Grèce ; la découverte et l'acquisition des ouvrages plastiques les plus importants des temples Grecs ; des notions beaucoup plus étendues sur l'Égypte et l'Orient ; enfin le trésor le plus récemment découvert, trésor aussi considérable qu'inattendu , des tombeaux Etrusques. D’un autre côté , on doit à la même période de temps, l'entreprise formée par le génie de Winckelmann , d’une histoire de l'art chez les anciens,
aussi bien que maints essais pour approfondir davantage, sous ses rapports philosophiques et historiques, I?art grec, et en outre une interprétation des monuments antiques moin& hasardée et élevée sur des bases plus solides.
53. Les fouilles d ' fferculanum , auxquelles l'impulsion . fut donnée enl 711 , recommencent dès axant 1736. Stuart (à Athènes , 1751) et Revett , Amtiqcitibs OF àthens , le 1er vol. seulement. London, 1762. Entreprises de lu Société des Dilettanti, fondée eu 1754. (Iowian Aif- TIQUITIES 1769-97, UNED. ANTIQ. OF ATTICA, 1817). Recherches et découvertes de voyageurs anglais, français et d’autres nations : Chandler , Choiteul Gouflter , Cockerell, W. Gell , Leake , Dodwell , Pouquevilte , F. Stakelberg , Rrondsted; l’expédition française en Morée; découvertes k Egine, 1811, à Phigalie, 1812. Acquisition de la collectiou de lord Elgin (1801 ), pour le muséum britannique (1816). L’expédition d’Egypte en 1798. Les tombeaux deYulci,
2. Wincltelmann , né en 1717, mprt en 1768. 1755, quitte Dresde pour Rome. Antiquario della caméra apostolica. Les Monumenti inediti, 1767, font époque pour l’herméneutique archéologique. L’histoire de l’art. 1764. La meilleure édition de ses œuvres allemandes a été publiée Dresde, de 1808 à 1820, en8 volumes (par Ferner, B. Meyer, Schulze et Siebelis , notes de C. Fea. Le comte Caylut , contemporain de Winckelmann, distingué par son goût et ses connaissances techniques , Recueil d’autiq. égyptiennes , étrusques, grecques et romaines, 1752-67, 7 vol. 4. Letting (1729-81 ) cherche à ramener ce qui caractérise l’art, grec à des idées profondes, mais envisagées sous un seul aspect. Laokoon oder , etc. Le Laocoon ou des limites de la peinture do la poésie, 1766. Heyne (1729-1812) complète l’ouvrage do Winckelmann, surtout dans la chronologie, àntiquar. ABU A ND. COMMENT. SOC. GoTT OPDSCULA ACAD., et comprend, en marchant sur les traces de Christ (mort en 1756), l’archéologie dans l’enseignement philologique. Academ. Vorlesungen , etc. Leçons sur l’archéologie de l’art, Brauns— chweig , 1822. Ennio Quirino VUconti se montre interprète
savant et plein de goût de l’antiquité, surtout dans son mu-^ seum Pio Clem. Son influence en France et en Angleterre. .Edition de ses œuvres, Milan. 1818-1819. Ses écrits do moindre importance réunis et publiés par Labus. Zoëga , distingué par sa profondeur et la solidité de ses connaissances. Bassirilievi antichi 1807 et suiv. Les écrits de Millin (inappréciables) pour répandre et populariser la connaissance des monuments antiques. Goelle contribue puissamment à conserver un amour véritable pour l’art antique. Propylacn, propylées; Kunst , etc., art et antiquité.
Services rendus à l’archéologie savante par Boeltiger (-f- en 1837 ), par Ilirt. surtout à l’architecture, mais non pas uniquement, par 1 } elcker, Millingen et autres, à l’interprétation des monuments de l’art. Interprétation symbolique ( Payne Knight, Christie, Creuzcr). B. Meyer, (W. k. f . ) Gesckiehle der, etc. Histoire des arts plastiques chez les Grecs, depuis leur origine jusqu’à l’époque de leur plus haute splendeur, 1825. Vaste perfectionnement des vues de Winckelmann. Essai d’un nouveau système : Thiersch , über die, etc., sur les époques de la plastique grecque ( 2° édit., 1829). Consultez le Wiener Jalirb. xxxvi-xxxvni. — L’histoire de la sculpture antique par A. Uirt. (-J- en 1837). Berl. 1853.
La mise au jour d’antiques, soit séparés, soit réunis dans différents musées, se continue et se perfectionne. — Muséum capitolïnum, t. i-iii, 1748-55 ; par Joh. Botlari ,t.iv . par Nie. Foggini. — GaleriaGuistiniana, R. 1631, 2 vol. f° Barbault , les plus beaux monuments de Rome ancienne. R. 1G71, f. et autres ouvrages du même. Magnifiques publications sur l’architecture romaine do Giambatt. Piranesi (jusqu’à 1784), et de son fils Francesco. — Raccolta d’antiche , STATUE , BUSTI, BASSIRILIEVI ED ALTRE SCULPTURE RESTAU RATE da Bartol. Cavaceppi. R. 3 vol, 1768-72. Mo- NUM. Matîiaeiana (mauvaises gravures), 5 vol. fo 177 9, avec des explications de Rudolphe Yenuti et de Jo. Chr. Amailuzzi. Il museo Pio-Clementino descritto da giambatt. Visconli, t. i, 1782. da Enn. Quis. Vùconti,t. ii-vii, 1784- 1807. Museo Chiaramonli par Fil. Aur. Viscontiet Gius.Anl . Gualtani, 1. 1, 1808. Gualtani, Monum. inediti (1784-89. 1805, in-4°), et Memoiiie exciclopediche romane 1806- 17 , 4. Augusleum Dresdens antike Denkmaler par W. G. Bekker, 3 vol. in-fol., 1804-11 Une seconde édition de cet ouvrage, augmentée et publiée par \Yf ad. )Bçkker? a paru en
4837-58, texte in-S°, pl.in- folio. Ouvrage capital sur les antiques réunis à Paris par Napoléon : musée français publié par Robillard Peronville et P. Laurent, p. 1803-11, texte par Croze-Magnan, Visconti et Emm. David. Comme suite de 1 ouv. précédent, Musée roy. publ. par H. Laurent. Musée des antiques , dessiné et gravé par B. Bouillon , peintre, avec de* notices explicatives par J. B. de Saint - J ictor , p. a, 1. 1812- 1817.— SPECIMENS OF ANCIEN! sculpture, publiés par 1<* société des Dilettantide Lond. 1809. Ancien! MARBLES OF THE BKiTisii muséum de Taylor Combe, 6 parties, 1812-1850. Ancien unedited monuments par Jamet Millingen, 1822. Ouvrage qui peut servir de modèle. Monuments inédits d’antiquité figurée, recueillis par M. Raoul-Rochette, 2 vol. f. 18-28 1829. Antike bildwerke, etc., sculptures antiques publiées pour la première fois par Edouard Gerhard (commencé en 1827), f. et in-4°. La fondation de I’Instituto DI CORRISPONDENZA ARCHEOLOGICA [Gerhard, Panofka, le duc de Luynes), fait époque à cause du mouvement d idée* et de notions archéologiques auquel elle a donné lieu.MoNU— MENTI INEDITI , ANNALI et BULLETINI DELL INST1TUTO depuis 1829. Meraorie dell’inst. fasci, 1, 1852.
§ 39. On se propose principalement, dans ce Manuel, d’exposer dans un ordre scientifique la matière renfermée dans la littérature archéologique, et suffisamment expliquée par des recherches spéciales, mais en se renfermant strictement dans les limites des arts du dessin.
39. Autres livres bons à consulter. Millin , Introduction a l’étude des monuments antiques. 1796 et 1826. Gurlitt, Allg. Einleitung , etc., Introduction générale, dans ses écrits sur l'archéologie, publ. par Corn. Muller, p. 1 72. — Joh. Phil. Siebenkecs Handbuch, etc. Manuel d’ArcïIÉOLOGIE. Nuremberg, 1799, 2 vol. (peu critique); Chr. Dan. Beck , Grundriss, etc. Plan d’une Archéologie. Leip. I8l6(inachcvé). Boettiger andeutungen , etc. Eclaircissements A 24 LEÇONS SUR L 'ARCHÉOLOGIE. Dresd. 1806. Gio. balt. vermigliosi, Lezioni elementari di Archeo- LOGIA, 1. 1 , 2. Milano , 1824. (L’archéologie comme connaissance des monuments). N. Schow Raerebog , etc., Çqmpjïn^
Dînai D’Archéologie, Copenh. 1825. Çhampollion Fîgeae. Résumé complet d’Abchéologie. 2 vol. p. 1826 (traduit en allemand par Ma urice Fritsch, Leipz. 1828). NibbyELE- MENTI di ÀRCHEologia. R. 1828, (essentiellement topographiques). R. Rochette , Cours d’Archéologie, p. 1828 (12 leçons), Fr. C. Petersen allgem, etc. Introduction générale a l’Étude de l’Archéologie, traduit du danois en allemand, par Friedrichsen , Leipz. 1829. A. F. Steinbriichel , Esquisse de la science de l’Antiquaire. Vienne, 1829 (comprend également la mythologie et une numismatique géographique), avec un grand atlas pour servir à l’élude de l’antiquité. Les monuments antiques, par K. O. Millier Q t C. Oksterlcy. (Denkmaler der alten kunst, etc.) ( aussi avec un texte français), commencés en 1832, servent pour ainsi dire d’atlas au présent manuel. ** Ils forment maintenant 5 cahiers in-4°.
