M0l(0COTXL¥.l>Qti

!• PREMIÈRE ¥kîAl\.\.t. — CWTCMièf

Deê graines d« chara oui élè wixiei\>âft% >

DES ANIMAUX DE tA TROISIEME PERIODE. 19

)ert; elles lui ont paru identiques au chara medicaginula meulières.

2<* DEUXIÈME FAMILLE. — Naïades,

iéC potamaphyliites minor est également de cette flore, car Mirait avoir été trouvé dans le lignite de ce terrain , et non 15 Fargile plastique.

ues deux putamotogeton découverts par M. Unger à Monteca diffèrent de celui fossile à Paris. Les graines qui , d'aiê cet observateur, caractérisent le genre halochloris^ sont >l>ablement de ces deux espèces, et les feuilles celles d'un tera ou d'un cymodocea.

Les caulinites y ont présenté plusieurs espèces : la prêtre, décrite par Desinarest comme un <zoopbyte, a été oumée caulinites Desmaresti. Elle est caractérisée par des es très-rameuses, renflées entre les insertions des rameaux marquées de cicatrices de feuilles presque anqulaires. La onde, le caulinites grandie ^ se distinguait par sa grandeur ses articulations très- rapprochées. Une troisième, ou le ilinites Brongnartii, avait ses tiges plus grêles, rameuses, a rampantes , marquées de cicatrices semi-annulaires et plus tacées que dans les deux précédentes.

Quelques fragments indiquent une plante très-semblable à le nommée caulinites Radodogensii par M. Unger; mais il

moins certain que ce soit une espèce de cauUnia proprent dit.

fja position des caulinites nodosus et ambiguus , dans la faite des naïades, est hors de doute, car le premier ressemble lucoup aux tiges de thalassia dliata, comme l'a reconnu Unger. On peut donc les nommer provisoirement cau/ini-

nodosus et ambiguus.

Une autre espèce plus curieuse est le caulinites herbaceus: squ'on ne la trouvé qu'en fragments, elle ressemble à une ille traversée par une seule nervure linéaire. Elle prête, au contraire, lorsqu'elle est bien conservée, une tige neàse , pourvue de cicatrices de feuilles presque annulaires origine des rameaux , et ensuite de plus en plus espacées à sure qu'elles sont plus éloignées de l'origine. Dn trouve également, dans le calcaire grossier de Paris, un lud nombre de feuilles qui prè&eiiVeti\.\ei&ca.t%KX^\«.%^^^ re maria. Elles se rapportent proV>aVA<»nefiWocL«&VâK^v^*

3o iivRB IV, CHAPiTRB vi; ' i,\^

de plasiears nervares égales assez prononcées, qui rappelleraient i e

les formes du genre ruppia , si les bases des feuilles étaient us i?r peu plus larges et renflées* Des débris d'une petite espèce de

zostera ont été désignés par M. Pomel sous le nom de cauli' ù'-i

nites zosteroïdes. ï e

Les naïades ont paru également dans les âges les plus an- cei

ciens. On en cite dans les schistes bitumineax {tosterites aghar- e n

diana) , et dans la craie iufiérienre {tosterites orbigniana , Mla- [ti-

nisauaf elongata et lineata de l'île d'Âix) ; mais elles sont plat pi

abondantes dans les couches tertiaires. çe

M. Michelin a, toutefois , observé une espèce de canlinites ce dans l'oolithe moyenne, ou dans la pierre lithographique àe

GhÂteauronx. Elle y est associée an zamia feneonis avec une ce

on deux conifères voisines des brachyphyllum, des sphenopti' c* ris, et d'unfucoïde voisin au fucoïdes recurvus. M. Pomel a proposé de désigner cette espèce sons le nom de caulinitet Michelini.

Les tiges de cette espèce, simples, plus on moins épaisses, ^

rampantes et tortueuses , ne se rapportent à aucune des feuilles F

observées dans le calcaire grossier des environs de Paris. Ce- *-

pendant, la plante à laquelle elles se rapportent parait avoir ^

végété dans les lieux où l'on rencontre ses débris. *!

30 TROISIÈME FAMILLE. — Palmiers. |

Cette famille a laissé des traces remarquables de son exis- <

tence ancienne dans les couches du calcaire grossier. Les tiges ] que l'on y a aperçues appartiennent peut-être à deux espèces:

Tune, trouvée par M. Robert, a été considérée par lui comme -

l:i: «L j„ nit » ' j .. *

une liliacée du genre yucca. Elle se rapporte, cependant, aux palmacites par la forme des cicatrices des feuilles et les traces du déchirement de leurs faisceaux vasculaires.

Une autre tige, différente de la première , caractérisée par sa forme conique, a été trouvée à Meudon; on lui a donné le nom de palmacites coroiformis.

Enfin , les nouvelles recherches ont complété ce que nous connaissions des formes du flabellaria Parisiensis» . IIL GYMNOSPERMES. — Conifères, Cette famille , remaTqaa\A« ^bx «qu abondance ans antiennes époqaes gèo\ogiquc& , xi a. \««»fe ^\m '^vv ^bnR&kRft de sesconirénèresdatisVe caXtaVte promet \^V«c». ^^^^ cité, depuis longtemps.Xe pinus ï^-î-^^^t^^^^

DES ANIMAUX DE LA TROISIEME PERIODE. 3l

blable à celui des thuya et des débris mutilés de la plante décrite d'abord comme un equisetum {brachyodon) par M. DroDgniart.

M. Unger rapporte ces débris à un conifère très-f oisin du thuya articulata ou calUtrisquadrivalvis. De nombreux rameaux, des fruits même, ne permettent pas de révoquer eu doute cette analogie. Elle est telle que M. Pomel s'est cru autorisé à en faire une nouvelle espèce, qu'il a nommée calUtris Ungeri {ihuyles calUtrina, Vnger; thuya nudicauUs, Brougniart). C'est probablement cette espèce que M. Brougniart rapporte au genre calliiris dans les nouveaux détails qu'il a donnés sur cette plante, dans U Dictionnaire de M. d'Orbigpy.

Ces faits prouvent combien la flore du calcaire grossier des environs de Paris s'enrichira par les recherches ultérieures de ceux qui s'intéressent aux progrès de la Paléontologie.