S* 1RS DE H

Analyse des eaux de ta mer.

De toutes les «ans minérales connues, l'eau de mer est, sans contredit, ta plus riche en principes salins. Dans le voisinage des côtes, elle petit cire regardée comme un corps hétérogène , puisqu'on y trouve , outre ses principes constituais , un nombre infini de particules végétales el animales qui la disposent à une prompte décomposition. On sait que l'eau de mer, malgré le sel qu'elle contient , ne peut se conserver ltmg-tems , même à l'abri du raulact de l'air , et qu'elle se putréfie aussi prompiement que l'eau douce.

Les proportions des principes constituais de l'eau de la mer varient, de même que la plupart de ses qualités physiques , suivant les latitudes : la chaleur atmosphérique produisant une évaporation plus ou- moins considérable etc. Cependant, il importe beaucoup, pour administrer celle eau à l'intérieur, d'en connaître exactement le drgré de saturalion. On se tromperait grandement, par exemple, eu ingérant dans l'estomac aux mêmes doses , relie prise sur les cotes de la Normandie, qui contient environ 14 grammes de sels et celle de la Méditerranée, qui en renferme près de 64 grammes par litre, En attendant que nous avons de bonnes analyses de l'eau des diverses mers, prise à diverses latitudes et à diverses profondeurs, nous nous bornerons à citer les suivantes :

Analyse- comparative des eaux de l'Océan. la Méditerranée.

1000 grammes onl donné : idem.

Hydroclorale de soude.. 2S.r0 aï,in

— de magnésie.. 3,5o 5,a5

Sulfale de magnésie I - Sulfale de magnésie... 6,»5 Carbonate dechaouf" Carbonate de chaux et

— de magnésie. . 0,10 de magnésie o, i5

Sulfate de chaux. . . ■ o,i5 o,i5

Ces analyses ne nous paraissent pas exacte!, surtout si l'on les compare avec les suivantes .■

Analyse de l'eau de l'Océan , prise à l'ouest de Dieppe, ioo parties lui ont donné ,

Bouillon Lagrange et Vogel n'ont trouvé dans ioo parties de l'eau du grand Océan, puisée pi cs de Bayonne, que 3, 4 q.6 pour ioo, el Murray, dans ioo parties d'eau de mer prise dans le golfe nommé Frilh of forih, près de Leith, que 3,oo4.

On voit, par celte disproportion dans les principes constituant des eaux des mers, combien il importe d'en avoir de bonnes analyses.

Wilcke a consisté que les eaux de la mer Baltique contiennent beaucoup moins de sel que celle* du l'Océan ; que In proporlion des substances salines y ai ^ivifule par un vent d'ouest et bien plus encore par celui de nord-ouest. Le poids spécifique de cette eau prise dans les différentes nrrons lances et ramenée par K.rwan à la lempciaiure du i6°, 66 est de

i,oo36 , par un vent à l'£st.

1,0067, idem à l'Ouest.

1,01 iS , tempête d'Ouest.

1,0098, veut au Nord-Ouest.

Il en résulte que les proportions de sel dans la mer Baltique ne sont que de 0,009, quand le vent d'Est domine, et qu'elle est double par une tempêle d'Ouest, ce qui prouve non seulement que la salure de l'eau de la mer Baltique provient de l'Océan qui l'avoisine, mais encore que les tempêtes ont un beaucoup plus grand effet qu'on ne l'avait supposé sur les eaux de l'Océan. L'analyse de l'eau de la mer Baltique contient les mêmes principes que Veau de l'Océan; on y trouve cependant uu peu de sulfate de soude.

Muriate de soude

— de chaux et de magnésie.

— de magnésie

Cli aux

Sulfale de soude et de magnésie.

Analyse de l'eau de la mer fialliquc.

Analyse de l'eau de Im mer Caspienne.

Nous avons d^jà dit que l'eau de mer Caspienne n'offre presque plus de traces de sel sur les poinls où afflue la masse énorme des taux du Volga, el que te n'est que par un vent du Sud prolongé, que l'eau en devient salée jusqu'à Asiracan. M. Rose a analysé l'eau de celte mer, qui avait été prise par son frère , sous 45" 3g' latitude Nord , à un endroitoù la mer n'avait que trois brasses de profondeur.

1000 partie* contenaient :

Chlorure de sodium 0,754

Sullate de soude o,o36

— de ebaux. 0,406

Bicarbonate calcaire 0,oiS

— de magnésie 0,440

Eau et matières organiques 008,346

Analyse de Ceati de la SîerMartc.

tes singularités que présente la Mer Morte , ont de tout tems excilé la curiosité des savans, et donné lieu à beaucoup de conjectures. Plusieurs chimistes, tels que Lavoisier, Macquer, Sage, Marcel, KJapioth et Gay-Lussac, en ont fait l'analyse. Dernièrement, mon honorable ami, M. le professeur Gmelin, ayant reçu d'un de ses amis qui venait de faire 1111 voyage à la Tcrre-Saiute, une piule de celle eau, a trouvé que 100 parties contenaient :

Chlorure de calcium 3,214:

— de magnésium 11,7734

- — » de sodium* ............... 7,0777

— de potassium 1,673s

— d'aluminium 0,089!»

— de manganèse 0,1117,

Bromure de magnésie o,43gî

Sulfate de chaux 0,0527

Hydrochlorate d'ammoniaque 0,007a

Eau 75,460a

Celle eau est très limpide, incolore el inodore , d'une saveur très acre ; elle diffère e»s en utilement du toutes les autres

Analyse de Ceau du lac Bogdaou Bogden.

Celle analyse a élé faite par M. Edermann , qui l'a trouvé

uposée de :

Sulfate du chaux 0,74

— de soude. .

Hydre-chlorate de magnésie i&,6'S

— de chaux 7,85

Eau 716,72

Analyse des eaux du tac Ellon, 1009 parties sont composées d'après :

M. Rose. M. Edermann.

Chlorure de sodium 38,3 7 c,3S

— de potassium a, 8

— de magnésium. . . . 107, 5 i65,3y

Sulfate de magnésie. 5ï,a i8,58

— de chaux o.3G

— de soude 3. 84

Carbonate demagnésie. . .. o,38

Eau et substances organiq.. 700,8 740, 10

iuoo 1000 On ne trouve dans celte eau aucun composé de brôroe ni d'iode.

Nous avons cru devoir donner ces analyses, qui sont peu répandues, afin que dans les élablisstinens des bains, oa

Le docteur Watson a donne une table qui offre une indication très approximative de la proportion des substances salines existant dans les eaux de la mer ; nuus allons la re-