CHAGRIN

Comme le maroquin, le chagrin est encore une in- | vention orientale. Ce qui le caractérise, c'est qu'il est ; grenu d’un côté, c'est-à-dire couvert de petits tuber- | cules arrondis. |

En Perse, en Turquie, dans l’Asie-Mineure, où on l | l'appelle saghtr ou sagri, on prépare le chagrin avec : la partie de la peau de cheval et d'âne sauvage qui }. recouvre La croupe de l'animal. Pour matière tan- | pante, on se sert de tan de chêne ou d'’alan. Enfn, on produit Le grain d’une façon assez bizarre. Après avoir ramolli la pean, on l'étend dans un châssis,

‘puis sn répand, sur de côté de la chair, la semence dure pt noire de l’Arroche sauvage {Chenopodium aibem des ibotamistes), après quoi an la piétine pour y five bien pénétrer Les graimes, et l'on fait sécher. Quand la peau est devenue sèche, on la sooue pour ea faire tomber iles semences ; elle paraït ælous criblée de petites cawités produites par la pression des semences. Plus tard, à la suite de certaines maænipulations, toutes css parties déprimées augmemtent de volume et, en sp soulevant, donnent naissance aux tubercules que L'on veut produire.

La fabrication du chagrin existe en Europe, notawment en Framce, depuis une cinquantaine d'années au moins, mais .elle n'y a pris quelque impor-

. tance qu'après 1880. Elle n’emploie, du moins pour la reliure, que des maroquins ou des moutons maro- Œuinés.

Dans le principe, on n'opérait que sur des mor-

| eaux découpés à la demande des relieurs, et l’on y

faisait le grain, c'est-à-dire les tubercules, au moyen d'une planche gravée que l’on appliquait sur le cuir après l'avoir chauffée à une température peu élevée, ‘et sur laquelle on exerçait ensuite une assez forte pression. Mais ce grain n'avait ni la fermeté ni la

. æégularité.désirables ; il disparaissait même en partie

ol

me ce

entre.les mains des relieurs.

Le relieur Thouvenin paraît être le premier quiait chagrimé. à la main. Après avoir taillé, encollé et préparé ses peaux, il les roulait avec le liége et la paumolle, et obtenait un grain ferme, serré et à pointe diamantée, qui fut immédiatement recherché par les amateurs. Ce procédé avait cependant deux défauts fort graves : il était long et dispendieux.

D y avait donc un nouveau progrès à réaliser On

eut alors l’idée de chagriner les peaux entières après la teinture; mais le-grain, qui ne se forme que par le renflement @e !'épiderme du cuir et par un travai} très-long, et qui, en outre, exige une grande adresse de la part de l’ouvrier, ne put d’abord 8’obtenir que très-imparfaitement. Ce ne fut même qu'après une multitude d'essais que l’on parvint à faire du chagrin de qualité convenable, c’est-à-dire à grain égal, ferme, serré, mat au fond et brillant à la surface.

C'est par un paumelage soigné que le maroquin se chagrine, et l’on se sert, suivant le cas, de paumelles striécs en dessous ou de paumelles où les stries sont remplacées par un morceau de peau de chien marin dont les rugosités déterminent la formation du grain. . On emploie aussi des cylindres garnis de cannelures : très-fines disposées en spirale, et entre lesquels on fait passer les peaux dans des sens différents, mais le grain produit par ces machines, n’a aucune durée, il ne se soutient même pas au travail.