Q'entend-on par langues analytiques
6. L'histoire et l'expérience nous apprennent que les langues sont synthétiques avant de devenir analytiques.
7. Exemples de synthèse dans les langues anciennes et d'analyse dans les langues modernes.
8. Il faut voir la raison d'être de cette loi du langage dans ce fait que la pensée, étant à l'origine concrète et synthétique, cherche tout d'abord à se traduire dans son unité vivante, et que le langage devient analytique au fur et à mesure que la pensée le devient ellemême dans l'individu et dans lhumanité.
9. De plus, en vertu de l'accent tonique, les flexions des langues synthétiques ont disparu peu à peu pour être remplacées par des prépositions.
10. Fénelon semble donc méconnaître le génie de la langue française, quand il demande pour elle des inversions et des mots composés à l'imitation des mots grecs et latins.
Développement. — Les langues sont les divers ensembles de sons articulés dont se servent ou se sont servis les hommes de chaque nation pour exprimer leurs pensées, leurs sentiments, leurs différents états de conscience : v. g. le grec, le latin, le français, l'anglais, l'allemand, etc.
Toutes les langues humaines sont nécessairement analytiques, parce que toutes se prêtent plus ou moins à la décomposition de la pensée, qu'elles ne peuvent traduire dans son unité concrète et indivisible et qu'elles doivent exprimer d'une manière successsive et brisée.
Néanmoins, on distingue ordinairement les langues synthétiques et les langues analytiques, suivant que c'est la synthèse
(1) Voir Darmsteter, la Vie des mots; — Chai'snet, la Philosophie de ia science du langage; — Max Millier, la Science du langage.
DISSERTATIONS PHILOSOPHIQ1 ES.
ou l'analyse qui a présidé à leur formation et qui domine en elles.
Les langues synthétiques, ainsi appelées du grec avv téôtjjm, je mets ensemble, sont celles qui expriment par un seul mot à terminaison variable plusieurs idées différentes et un certain nombre d'indications grammaticales.
Les langues analytiques, du grec àvaXôw, je décompose, sont celles qui expriment chaque idée, chaque rapport entre les idées) par un mot isolé et distinct.
L'histoire et l'expérience nous apprennent que les langues sont synthétiques avant de devenir analytiques : ainsi les languesp anciennes, comme le sanscrit, le grec et le latin, sont des lan-, gués synthétijiies, tandis que les langues modernes, l'italien, l'espagnol, le français, l'anglais, l'allemand, sont des langues analytiques.
Quelques exemples suffiront pour nous en convaincre. Le mot grec IXéXuvto exprime six idées : l'idée de délier, celle du, sujet et celle de la pluralité la troisième personne du pluriel)*; celle de l'action subie par le sujet, celle du passé et d'un certaio; passé, le plus-que-parfait. Ces idées, rendues en grec par un seul mot, en réclament deux en latin, soluti erant, et en exigent! quatre en français : ils avaient été déliés. — Le seul mol; amabor renferme l'idée d'aimer, la notion de la première personne du singulier, celle du futur et celle du passif. L'allemand en disant : Ich werde geliebt werden, représente ces! quatre notions par quatre mots séparés. (E. Renan : De l'origine du langage). Cette seule proposition grecque : 6 arpa-r^ôq àvTwcapsÇàYsi tîw aTcarov, doit, pour être traduite exactement donner lieu en français à plusieurs phrases : « Le général faili sortir son armée du camp [iÇ£fei), il la conduit dans la direction de l'ennemi -apa) et la range en face de lui (àvtQ.
Dans les langues anciennes, il y a donc synthèse et accumula tion d'idées en un même mot; dans les langues modernes. au contraire, il y a décomposition, analyse des idées, qu'oi exprime chacune par un mot différent. 11 en est aujourd'hi comme par le passé, et les langues des peuples sauvages soi ou des langues monosyllabiques ou des langues d'agglutination c'est-à-dire des langues ^synthétiques , tandis que les lar gués des peuples civilisés tendent à devenir de plus en plu?
