LA SCIENCE VÉRITABLE EST LA SCIENCE DES CAUSI

leurs parties, ou,s'ilssont spirituels, le rapport de leurs facultés, c'est-à-dire leur essence ou leur cause formelle; il détermine encore leur raison d'être, leur but, leur cause exemplaire et finale; enfin, il comprend que tout ce qui commence d'exister a une cause productrice et efficiente. — Ainsi, par exemple, la connaissance vraiment scientifique des plantes, ou la botanique, nous apprendra qu'elles 'sont produites par une graine (cause efficiente) ; qu'elles sontdes végétaux, c'est-à-diredessubstancesmatcriclles, organisées et vivantes, avec des racines, une tige, des feuilles, une fleur, une corolle, etc. (cause matérielle); que, de • léments divers, la racine s'enfonce dans la terre, la tige, les feuilles et la fleur s'élèvent dans l'air (cause formelle); enfin, que les plantes sont créées ou pour l'agrément ou pour les besoins de l'homme (cause finale). — La science ne mérite donc véritablement son nom qu'autant qu'elle embrasse toute cette série de causes : « Vere scireper causas scire », qu'autant qu'elle est capable d'établir entre les êtres ce que Kant a nommé le « nexus causal », et de faire voir qu'il y a un enchaînement continu depuis le plus humble des phénomènes jusqu'à la Cause première, qui est en même temps la raison dernière delà substance et de la forme, de l'origine et de la fin des choses.

Sujets donnés aux examens du baccalauréat. — 1. Expliquer et apprécier cette proposition de Socrate et de ses successeurs « qu'il n'y a de science que du général. » (Sorbonne, 1er juillet 1878.)

2. Expliquer cette assertion d'Aristote : ail n'y a pas de science du particulier. » La rapprocher de cette formule de la philosophie scolastique : Nulla est fluxorum scientia (1). (Sorbonne, 7 août 1873.)

3. Y a-t-il au-dessus de toutes les sciences particulières une définition générale de la science et quelle peut-elle être? (Dijon, 1891.)

i. De la science, des sciences et de la philosophie. (Clermonl, 9 novembre 1887.)

5. Quest-ce que la science? Donner une classification des sciences. (Grenoble, 1883.)

6. Expliquer ce mot de Claude Bernard : « Le savant est un douleur. » (Douai, 1886.)

7. Distinction des sciences et des arts — Définition de la science. — Classification des sciences (2). (Nancy, 1890.)

(1) Cotte dissertation est traitée clans nos 160 Développements de dissertations philosophiques, p. 1.

Pour la re partie de cette dissertation, voir nos 1G0 Développements , p. 369 : de In Science, de l'Art et de l'Industrie.

8. — Définition de la m ience. — Classification des >< iences. (Aix. 189

9. — Montrer que la science est un mélange de connaissances solidement démontrées el d'ignorances invincibles. (Bordeaux, 1883.)